El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Rosa Díez pedirá en el Congreso la custodia compartida de ámbito nacional
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Rosa díez pedirá en el congreso la custodia compartida de ámbito nacional
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
36 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 36 comentarios
La madrepreocupada le borran escritos en unos hilos u otros, eso que dice que no nos llama lo que piensa sinó se lo iban a eliminar, con lo cual, ni imaginarlo quiero, si se los borran sin escribir lo que piensa, Madre de Dios!!!!
Ciero Ingri, no sabe que hay alquiler para lo que mencionas, a ver si te lee y alquila, aunque ya creo es un poco tarde,no sé si es un problema de no saber llevar la derrota o que, pero......................
Ciero Ingri, no sabe que hay alquiler para lo que mencionas, a ver si te lee y alquila, aunque ya creo es un poco tarde,no sé si es un problema de no saber llevar la derrota o que, pero......................
Sigo alucinando.
Es decir tras años de reivindicaciones,de que la mujer,por ser mujer,no puede conseguir cargos importantes en politica,empresas...cosa que era cierta.
Ahora resulta que afortunadamente,cada vez hay mas mujeres en estos puestos y resulta que los consiguen por que se vuelven machistas o por que hacen la pelota a los hombres.
En resumen:
-Los hombres son todos machistas por que si,por ser hombres.
-las mujeres que apoyan a los hombres o la igualdad,tambien son machistas.
-y si viniera un extraterrestre hermafrodita o asexuado(para ser en teoria neutral) y planteara lo mismo que rosa diez...machista tambien.
Alucinante de verdad.
Es decir tras años de reivindicaciones,de que la mujer,por ser mujer,no puede conseguir cargos importantes en politica,empresas...cosa que era cierta.
Ahora resulta que afortunadamente,cada vez hay mas mujeres en estos puestos y resulta que los consiguen por que se vuelven machistas o por que hacen la pelota a los hombres.
En resumen:
-Los hombres son todos machistas por que si,por ser hombres.
-las mujeres que apoyan a los hombres o la igualdad,tambien son machistas.
-y si viniera un extraterrestre hermafrodita o asexuado(para ser en teoria neutral) y planteara lo mismo que rosa diez...machista tambien.
Alucinante de verdad.
Ainaa
Claro que es la madre la que manda,no es lo que se verá,es lo que se ve cada día en los cientos de juzgados de familia en España.
Se pueden contar con los dedos,de una mano las cc que se dan en contenciosos,es decir con la oposición de la madre.
Y lo del móvil económico,habla de tu caso,no generalices,que si de algo se,es de lo que cuesta mantener a un hijo,muchas veces es más caro tener la compartida,que pagar una pensión de alimentos.
He pasado por todas las opciones posibles,con cc de facto,custodia para mi y ahora no custodia y ahora me sale más barato que nunca.
Eso si,con lo que llevo gastado en abogados,podría pagar la pensión de mi hijo durante más de 5 años.
Un saludo.
Claro que es la madre la que manda,no es lo que se verá,es lo que se ve cada día en los cientos de juzgados de familia en España.
Se pueden contar con los dedos,de una mano las cc que se dan en contenciosos,es decir con la oposición de la madre.
Y lo del móvil económico,habla de tu caso,no generalices,que si de algo se,es de lo que cuesta mantener a un hijo,muchas veces es más caro tener la compartida,que pagar una pensión de alimentos.
He pasado por todas las opciones posibles,con cc de facto,custodia para mi y ahora no custodia y ahora me sale más barato que nunca.
Eso si,con lo que llevo gastado en abogados,podría pagar la pensión de mi hijo durante más de 5 años.
Un saludo.
Luisa32, considerarias que tu ex seria un buen padre si te metiera en un pleito para recuperar algo que por derecho e igualdad (que es inexistente en este pais), le corresponde de igual forma que a tí.
Que forma de medir el cariño más exraña tenemos.
Porque no, simplemente le das la posibilidad de darle esa custodia que seguro que ansia para poder disfrutar mas de la compañia de vuestros hijos, o con la ley vigente es más fácil decir que es un mal padre, que solo le importa el dinero. Si ya el dinero no está por medio y solo quedan los hijos con la CC, todos felices y contentos. Las madres no se aprovechan y los padres dejan de ser cajeros automaticos.
Que forma de medir el cariño más exraña tenemos.
Porque no, simplemente le das la posibilidad de darle esa custodia que seguro que ansia para poder disfrutar mas de la compañia de vuestros hijos, o con la ley vigente es más fácil decir que es un mal padre, que solo le importa el dinero. Si ya el dinero no está por medio y solo quedan los hijos con la CC, todos felices y contentos. Las madres no se aprovechan y los padres dejan de ser cajeros automaticos.
Por supuesto que se pueden desarrollar perfectamente en dos hogares.
Dicho por una psicologo, el hogar del menor es donde está el padre o madre. Ya sea el cine, el zoo, la piscina, Un piso de 30 m o una mansión de 400m. Lo unico que necesita un niño es sentirse querido por sus padres para poder desarrollarse con normalidad.
Cuando eliminamos de la ecuación una de las partes y la demonizamos, lo unico que conseguimos es desestabilizar el equilibrio natural de las cosas, con las consecuencias que ello tiene a largo plazo.
Los hijos se enriquecen de la educación de los dos progenitores. Una eduación sana apartando los problemas de pareja y mirando al futuro con la perspectiva presente de una buena educación compartida, en los casos de divorcio.
La mujer con bata y rulos, ama de casa, pasando el cepillo y la fregona murió con las parodias de Martes y trece, y los morancos, hace ya muchas nocheviejas. Por aquel entonces hacian gracia, ahora serian un grave ataque contra la imagen de la mujer.
Dicho por una psicologo, el hogar del menor es donde está el padre o madre. Ya sea el cine, el zoo, la piscina, Un piso de 30 m o una mansión de 400m. Lo unico que necesita un niño es sentirse querido por sus padres para poder desarrollarse con normalidad.
Cuando eliminamos de la ecuación una de las partes y la demonizamos, lo unico que conseguimos es desestabilizar el equilibrio natural de las cosas, con las consecuencias que ello tiene a largo plazo.
Los hijos se enriquecen de la educación de los dos progenitores. Una eduación sana apartando los problemas de pareja y mirando al futuro con la perspectiva presente de una buena educación compartida, en los casos de divorcio.
La mujer con bata y rulos, ama de casa, pasando el cepillo y la fregona murió con las parodias de Martes y trece, y los morancos, hace ya muchas nocheviejas. Por aquel entonces hacian gracia, ahora serian un grave ataque contra la imagen de la mujer.
La verdad es que a veces no entiendo porque tanto impedir al no progenitor el limitar la relación con el hijo, en casos es n los que no estuviera bien por X motivos, por supuesto, en mi caso habiéndonos hecho un gran daño en su día hemos tratado por el bien de todos que todo fuera con naturalidad, no sé, y eso de que decís de que es la mujer la que "manda" si ella no quiere compartida ya se verá.
Para que la custodia compartida no se diera uno de los dos tendría que renunciar expresamente a que no quiere hacerse cargo de su prole. Si no fuera el caso y cada uno quisiera la custodia exclusiva, pues custodia compartida. Si en el caso de que la custodia se consensuara entre ambos, pues eso.
En los casos de custodia compartida, aunque no haya entendimiento por las partes se tendrían que entender por imposición legal con acuerdos justos y leyes que vigilaran el cumplimiento y seguridad de los hijos.
Que una persona haya fracasado en su relación de pareja no tiene que ser un problema o impedimento para que sea un buen padre (ya sabemos porque es el "padre"), y pueda realizar una labor constructiva en la educación de sus hijos.
¿Porque si mi hija se siente feliz a mi lado, no puede estar?. Porque mi hija me tiene que decir que dentro de poco ya no va a estar tanto tiempo conmigo (cuidado con lo que se habla delante de los pequeños que son esponjas), porque no la van a dejar. Porque tengo que oir de su boquita, hija que quieres para tu cumpleaños una bicicleta???, responde, no guarda el dinero y cuando tenga 8 años me compras un coche para poder venir a tu casa a estar contigo cuando yo quiera...
Eso de la buena fe cuando se están firmando los convenios, y de que todo lo tratado por las partes tiene más validez que lo que dice el propio convenio, AJAJAJA, a mi me dijeron que podia estar con mis niñas cuando yo quisiera. No hace mucho tenia unos días para disfrutar entre diario y además tenian vacaciones y me tocaban por las fiestas alternas. Tras proponer unas recogidas y unas entregas, que fueron aceptadas por la otra parte una semana antes, va y me dice un dia antes que no va a consentir que pasen tanto tiempo conmigo (prefiere que estén con la vecina o con alguna amiga o con sus abuelos que están con ellas todos los días a que estén con su padre), que la recoja por la mañana el dia en cuestión y las entregue al medio día. Todo porque también ese fin de semana tenian que estar conmigo.
En uno de los post que hay por aqui se habla de la ley del matrato economico, hasta puede ser llamado "violencia de GENERO", esto que hace mi ex como se puede llamar "terrorismo violento de genero femenino", o hablamos de esa alienación que muchas "expertas" niegan de sus existencia.
Menos mal que todo está grabado en texto, una prueba más, suma y sigue.
En los casos de custodia compartida, aunque no haya entendimiento por las partes se tendrían que entender por imposición legal con acuerdos justos y leyes que vigilaran el cumplimiento y seguridad de los hijos.
Que una persona haya fracasado en su relación de pareja no tiene que ser un problema o impedimento para que sea un buen padre (ya sabemos porque es el "padre"), y pueda realizar una labor constructiva en la educación de sus hijos.
¿Porque si mi hija se siente feliz a mi lado, no puede estar?. Porque mi hija me tiene que decir que dentro de poco ya no va a estar tanto tiempo conmigo (cuidado con lo que se habla delante de los pequeños que son esponjas), porque no la van a dejar. Porque tengo que oir de su boquita, hija que quieres para tu cumpleaños una bicicleta???, responde, no guarda el dinero y cuando tenga 8 años me compras un coche para poder venir a tu casa a estar contigo cuando yo quiera...
Eso de la buena fe cuando se están firmando los convenios, y de que todo lo tratado por las partes tiene más validez que lo que dice el propio convenio, AJAJAJA, a mi me dijeron que podia estar con mis niñas cuando yo quisiera. No hace mucho tenia unos días para disfrutar entre diario y además tenian vacaciones y me tocaban por las fiestas alternas. Tras proponer unas recogidas y unas entregas, que fueron aceptadas por la otra parte una semana antes, va y me dice un dia antes que no va a consentir que pasen tanto tiempo conmigo (prefiere que estén con la vecina o con alguna amiga o con sus abuelos que están con ellas todos los días a que estén con su padre), que la recoja por la mañana el dia en cuestión y las entregue al medio día. Todo porque también ese fin de semana tenian que estar conmigo.
En uno de los post que hay por aqui se habla de la ley del matrato economico, hasta puede ser llamado "violencia de GENERO", esto que hace mi ex como se puede llamar "terrorismo violento de genero femenino", o hablamos de esa alienación que muchas "expertas" niegan de sus existencia.
Menos mal que todo está grabado en texto, una prueba más, suma y sigue.
Pues yo hablo por lo que he vivido, y le diria a mi ex que si tanto quiere a sus hijos se tendria que haber gastado el dinero de la modificacion (para bajar la pension) en pedir la CC, por supuesto no me hubiera gustado, porque para mi no a sido un buen padre, pero al menos me hubiera demostrado que le importan los niños y NO EL DINERO.
