Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

sancionar por desacato a la autoridad sin haberme detenido

44 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 44 comentarios
23/08/2007 00:38
Desde luego que este foro cae en picado. Yo no sé dónde ha salido el comentario de cómo averiguó o sabía el policía los datos del consultante, pero este post es el vivo ejemplo que una falacia repetida muchas veces se convierte en una verdad. Y todo por qué? Por la vagueria, y lo digo sin acritud, de no leerlos muchas veces los posts enteros y saber de lo que se habla, antes de abrir el pico.

fer7 lo ha dicho claro al principio del post. Le entregó el D.N.I. al Guardia Civil. Lo ha dicho claro al principio. De ahí sabía el Guardia Civil los datos personales de éste. Es decir, nooooooooo, no es esoterismo, no tiró el tarot, ni las rulas, ni miró los posos del café, nooooooooooooo, miró el DNI.

Venga, anda, seamos serio y sin acritud, en serio, es que esto clama al cielo, ehhhhhh.
23/08/2007 00:33
No me importan que no me crean, me igual de verdad, yo solo busco que me orienten por que tienen mayor conocimiento de derecho que mi persona, pero tamoco quiero hagan juicios de valor sobre si soy un mentiroso o no, no se por que tengo que mentirles pero bueno piensen lo que quieran son muy libres de hacerlo.
El asunto es que se me denuncia es por vía administrativa por negarme a identificarme, y por realizar desconsideraciones hacia las fuerzas de seguridad en una vía pública.
Les repito que se cabrearon mucho conmigo solo por pedir que me devuelvan el DNI incluso me llamaron abogaducho listillo, y ya luego se rieron de mi y me acusaron de haberme drogado e incluso cuando uno de ellos amago con darme un cabezazo , otro guardia civil se puso entre el y yo y rapidamente lo separó.
Pero , si yo no me identifiqué , me negué, como ellos afirman y denuncian, y tampoco se me detuvo , me marche con mis amigos, ¿ Cómo es que tienen mis datos? No me identifico ( según ellos, que es mentira fui el primero de todos en darle mi DNI) y sin tampoco me detienen, ¿ Cómo hacen para mandarme una denuncia? ¿ Que son adivinos y saben mis datos? Esta misma pregunta que nadie sabe responderme, la voy a poner en el recurso a ver que pasa, por que una jueza con dos dedos de frente se dará cuenta de que algo no cuadra, digo yo, otra cosa es que como son la autoridad, haga la vista gorda.
Otra cosa soy estudiante y no tengo nada a mi nombre, ¿ Puedo declararme insolvente? ¿ Que puede pasar en ese caso?¿ Cual puede se la cuantía de la multa?
Muchas gracias a todos , incluso a los que piensan que miento, solo gracias por mostrar atención a mi caso.
Un saludo.
23/08/2007 00:01
Esto es de risa. Si fer7 hubiera dicho que le fusilaron en la plaza mayor de su pueblo aquí estarían acusando a los GC de asesinato.
Si vamos a creernos las fantasías de todo aquel que las cuelga aquí lo tenemos claro. Podrás argumentar todo lo que te dé la gana para intentar conseguir eludir tu responsabilidad, pero al menos a mí no me engañas.
Yo no me creo nada.
En cuanto a tus preguntas de por qué conocían tus datos si te negaste a identificarte, nada más fácil. Porque te identificaron pese a tu negativa a hacerlo.
En realidad más bien me creo que los hechos sucedieron al revés. Quien intentó provocar a los agentes para que se salieran de madre fue fer7, a que sí?
Denuncia lo que te dé la gana, a ellos los abogados y las horas empleadas les saldrán gratis, tú puedes ir rompiendo la hucha.
22/08/2007 23:35
Yo no veo ninguna falta de respeto a los agentes, pero sí aconsejaría al consultante poner ya una denuncia contra estas personas, que ejercen de agentes.

Y le pregunto al foro ahora: ¿A alguien se le ocurre algún delito que estos agentes podrían haber cometido?

Espero sus opiniones al respecto.
22/08/2007 23:10
infracción a la L.O 1/92, artículo 23 apartado h (falta de respeto a los agentes en público, intentando provocar reacciones en los otros viandantes )
22/08/2007 21:45
Autor: mamandurriero Fecha: 22/08/2007


alazan307, de acuerdo, enderecemos el post y a ver si llegamos a alguna conclusión jurídica admisible para mis entendederas.

HECHOS

PRIMERO.- Sujeto A camina por la acera con sujeto B, mientras que sujeto C y sujeto D caminan detrás.

SEGUNDO.- Uno de los dos, sujeto C o D, salta encima de un vehículo, sin causarle daños.

TERCERO.- Hacto acto de presencia la Guardia Civil y piden documentación.

CUARTO.- Uno de la pareja de la Guardia Civil COGE la documentación, a continuación dice que como pase cualquier cosa en el pueblo, serán ellos quienes se la carguen.

QUINTO.- Sujeto A(cosultante) protesta contra tal aberrante práctica, a lo que le constesta uno de los guardias civiles que pagará lo que a él le de la gana.

SEXTO.- Sujeto A (consultante) pide devolución de la documentación. Le consteta uno de de los guardias civiles si es un abogado listillo. Se le acerca otro y le dice que deje el "perico", refiriéndose a la cocaína, se ríe de él.

SEPTIMO.- Se acerca un tercer guardia civil y le va a pegar un cabezazo, que el sujeto A (consultante) consigue esquivar. Ahora el primero guardia civil le dice que lo va a hundir, refiriéndose al sujeto A (consultante).

OCTAVO.- Llega nota para recoger notificación de correos que huele a posible denuncia.

¿Calificaciones Jurídicas?
22/08/2007 21:09
Bien, vamos a ver que esto se va de madre.
Como la mayoría de las veces todo es subjetivo y en el boca a boca se nos van datos.
Iba vd en un vehículo?, enseñó el DNI a los actuantes?, le cachearon y llevaba vd otro documento donde apareciese su número de DNI?.
De todo ello, se pueden sacar sus datos de filiación.
Cuando reciba la carta recúrrala a la Delegación del Gobierno, y ésta oídas ambas partes (exigirán que se ratifique la pareja) decidirá.
Todo está sujeto a interpretaciones, si bien he oído muchas veces frases épicas como : "tengo derecho a una llamada", "para cachearme necesita un abogado", en la cual el dicente no sólo ignora sobre sus deberes, sino que se extralimita en sus derechos.
Un saludo, y aprovechemos este foro para sacar conclusiones.
yo en este caso saco una: ser prudente.
22/08/2007 20:45
Que sí, hombre, que sí, cuando tu o kelseniano empecéis (empieces) a contestar post, podrás fardar de cinco años de derecho.
Yo no puedo fardar de ello, no soy licenciado (en derecho).
22/08/2007 20:42
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/08/2007 20:28
My opinion: El consultante dice: "Posteriormente me dijo que me sienta mal el perico, y me intentó darme un cabezazo , pienso que para provocarme y que reaccionara pegándole y metiéndome en una falta grave, pero la hecho es que no caí en la trampa, solo le dije a voces que no me tocará más , a lo cual el me respondión que me iba a enterar , que no sabía lo que había echo".

Justificar la actuación de los agentes de turno es como justificar la picardia del delincuente más que demostrado, que se nos ha colado de rondón.

Estos agentes se merecen una denuncia, como un piano, y en cuanto a la infracción, mejor dejar de inventar y de mentir, y esperar al boletín de denuncia y luego hablamos.

Datos como borracheras, quemar propiedades públicas o privadas y tirar los coctel molotov en el jardín de la abuela, están fuera de lugar.
22/08/2007 20:12
Vaya, vaya Kelseniano, y tú sabes de qué va la denuncia? eras el que saltabas sobre el capó de los coches, que al mismo tiempo acompañaba al forista que hace la pregunta? lo que es evidente es que no le han denunciado por el 28 de la L.O. 1/92. Seguro.
22/08/2007 20:07
Esperemos que no lo hayan sancionado por el 26.i de la LO 1/1992 porque será lo más fácil de recurrir que puede hacer un lego (Alterar la seguridad colectiva u originar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, ¡Dios mío!).
Lo que se hace mal, se entiende peor y se repite como el ajo, y puesto que los agentes desconocen cómo acaban los procedimientos que inician, esto lleva a que se perpetúe el error en las nuevas incorporaciones, crezca la ignorancia y la prepotencia y el trabajo sea cada vez más mal hecho.
Todo sea porque un inocente no sea sancionado, aunque se libren muchos culpables.
22/08/2007 19:47
Vamos a fer7, en materia de denuncias, ya sean administrativas o penales, cualquier tipo de especulación está fuera de lugar. Lo mejor que puedes hacer es recoger la notificación y decirnos EXACTAMENTE qué pone, para que te podamos ayudar. Además, si te vuelve a tratar de nuevo un agente así, no te esperes, tenías testigos, PONLE DIRECTAMENTE UNA DENUNCIA y que se defiendan, y como decía kelseniano, aunque es difícl que los condenen, ya lo tienes imputado. Saludos.
22/08/2007 19:24
Autor: maicavasco Fecha: 22/08/2007


No tengo ni idea por qué le habrán denunciado esos impresentables. Dentro de la mente de un impresentable cabe cualquier posibilidad, y mientras más lógica, más probable. Lo mejor es que recoja esa notificación y, una vez que sepa lo que pone, nos cuelgue la información para que le podamos seguir ayudando. Saludos.
22/08/2007 19:17
En todo caso te habrán denunciado por el artículo 26 i de la L.O. 1/92, el 28 trata de las sanciones, y supongo que te habrán puesto una cuantía aproximada a los 300 euros.

Sentido? para poder opinar hay que tener pleno conocimiento de lo ocurrido, que se consigue únicamente habiendo visto lo ocurrido, o por lo menos oyendo a las dos partes. Recurre la sanción si no estás de acuerdo con ella...

Saludos.
22/08/2007 18:47
Gracias por tu interés, me denuncian por via administrativa por no identificarme art.28 Ley orgáica 1/92. Si les mi anteriores post tiene sentido???
Muchas gracias
22/08/2007 18:36
Por qué concepto te denuncian, en base a que legislación?
Es que he visto varios posts tuyos y preguntas sobre días multa, sobre al artículo 634 c.p., etc, etc; que es administrativo o penal?

Saludos.
22/08/2007 18:33
Para alazan 307, si tienes razón lo de las oposiciones sobra igual que lo de que has oido campanas y no sabes donde, ¿no crees?
Sin embargo yo a ti no te jugo y tu a mi si.
Tienes razón y no he ido a la mili , y no sabes como me alegro de ello.
22/08/2007 18:31
Para joe:
Si me denuncian por no identifcarme, es absurdo, si no me identifico , por que no me detienen??
Si no me he identificado, como ellos dicen ni tampoco me han detenido, como saben mis datos para madarme una infracció administrativa??
22/08/2007 18:27
alazan307, si te has sentido ofendido en mi repsuesta no es mi intención , pero tampoco me parece correcto que me juzgues tu a mi y des por sentado que lo que digo yo no es cierto , ya que tu no lo has vivido. Solamente he realizado una pregunta a la cual tu no has respondido sino que has insinuado que miento cuando no es cierto. Como respondes a la pregunta de que si no me he identificado ni me han detenido por ello ,como pueden saber mis datos??? no te parece extraño?? En la infracción señala que es por no identificarme, se trata de mentir para poder multarme?? Si no sabes reponderme me parece bien , incluso que no me creas pero no me escribas para darme un juicio de valores, por que no lo necesito. Gracias de todas maneras.
sancionar por desacato a la autoridad sin haberme detenido | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

sancionar por desacato a la autoridad sin haberme detenido

44 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 44 comentarios
23/08/2007 00:38
Desde luego que este foro cae en picado. Yo no sé dónde ha salido el comentario de cómo averiguó o sabía el policía los datos del consultante, pero este post es el vivo ejemplo que una falacia repetida muchas veces se convierte en una verdad. Y todo por qué? Por la vagueria, y lo digo sin acritud, de no leerlos muchas veces los posts enteros y saber de lo que se habla, antes de abrir el pico.

fer7 lo ha dicho claro al principio del post. Le entregó el D.N.I. al Guardia Civil. Lo ha dicho claro al principio. De ahí sabía el Guardia Civil los datos personales de éste. Es decir, nooooooooo, no es esoterismo, no tiró el tarot, ni las rulas, ni miró los posos del café, nooooooooooooo, miró el DNI.

Venga, anda, seamos serio y sin acritud, en serio, es que esto clama al cielo, ehhhhhh.
23/08/2007 00:33
No me importan que no me crean, me igual de verdad, yo solo busco que me orienten por que tienen mayor conocimiento de derecho que mi persona, pero tamoco quiero hagan juicios de valor sobre si soy un mentiroso o no, no se por que tengo que mentirles pero bueno piensen lo que quieran son muy libres de hacerlo.
El asunto es que se me denuncia es por vía administrativa por negarme a identificarme, y por realizar desconsideraciones hacia las fuerzas de seguridad en una vía pública.
Les repito que se cabrearon mucho conmigo solo por pedir que me devuelvan el DNI incluso me llamaron abogaducho listillo, y ya luego se rieron de mi y me acusaron de haberme drogado e incluso cuando uno de ellos amago con darme un cabezazo , otro guardia civil se puso entre el y yo y rapidamente lo separó.
Pero , si yo no me identifiqué , me negué, como ellos afirman y denuncian, y tampoco se me detuvo , me marche con mis amigos, ¿ Cómo es que tienen mis datos? No me identifico ( según ellos, que es mentira fui el primero de todos en darle mi DNI) y sin tampoco me detienen, ¿ Cómo hacen para mandarme una denuncia? ¿ Que son adivinos y saben mis datos? Esta misma pregunta que nadie sabe responderme, la voy a poner en el recurso a ver que pasa, por que una jueza con dos dedos de frente se dará cuenta de que algo no cuadra, digo yo, otra cosa es que como son la autoridad, haga la vista gorda.
Otra cosa soy estudiante y no tengo nada a mi nombre, ¿ Puedo declararme insolvente? ¿ Que puede pasar en ese caso?¿ Cual puede se la cuantía de la multa?
Muchas gracias a todos , incluso a los que piensan que miento, solo gracias por mostrar atención a mi caso.
Un saludo.
23/08/2007 00:01
Esto es de risa. Si fer7 hubiera dicho que le fusilaron en la plaza mayor de su pueblo aquí estarían acusando a los GC de asesinato.
Si vamos a creernos las fantasías de todo aquel que las cuelga aquí lo tenemos claro. Podrás argumentar todo lo que te dé la gana para intentar conseguir eludir tu responsabilidad, pero al menos a mí no me engañas.
Yo no me creo nada.
En cuanto a tus preguntas de por qué conocían tus datos si te negaste a identificarte, nada más fácil. Porque te identificaron pese a tu negativa a hacerlo.
En realidad más bien me creo que los hechos sucedieron al revés. Quien intentó provocar a los agentes para que se salieran de madre fue fer7, a que sí?
Denuncia lo que te dé la gana, a ellos los abogados y las horas empleadas les saldrán gratis, tú puedes ir rompiendo la hucha.
22/08/2007 23:35
Yo no veo ninguna falta de respeto a los agentes, pero sí aconsejaría al consultante poner ya una denuncia contra estas personas, que ejercen de agentes.

Y le pregunto al foro ahora: ¿A alguien se le ocurre algún delito que estos agentes podrían haber cometido?

Espero sus opiniones al respecto.
22/08/2007 23:10
infracción a la L.O 1/92, artículo 23 apartado h (falta de respeto a los agentes en público, intentando provocar reacciones en los otros viandantes )
22/08/2007 21:45
Autor: mamandurriero Fecha: 22/08/2007


alazan307, de acuerdo, enderecemos el post y a ver si llegamos a alguna conclusión jurídica admisible para mis entendederas.

HECHOS

PRIMERO.- Sujeto A camina por la acera con sujeto B, mientras que sujeto C y sujeto D caminan detrás.

SEGUNDO.- Uno de los dos, sujeto C o D, salta encima de un vehículo, sin causarle daños.

TERCERO.- Hacto acto de presencia la Guardia Civil y piden documentación.

CUARTO.- Uno de la pareja de la Guardia Civil COGE la documentación, a continuación dice que como pase cualquier cosa en el pueblo, serán ellos quienes se la carguen.

QUINTO.- Sujeto A(cosultante) protesta contra tal aberrante práctica, a lo que le constesta uno de los guardias civiles que pagará lo que a él le de la gana.

SEXTO.- Sujeto A (consultante) pide devolución de la documentación. Le consteta uno de de los guardias civiles si es un abogado listillo. Se le acerca otro y le dice que deje el "perico", refiriéndose a la cocaína, se ríe de él.

SEPTIMO.- Se acerca un tercer guardia civil y le va a pegar un cabezazo, que el sujeto A (consultante) consigue esquivar. Ahora el primero guardia civil le dice que lo va a hundir, refiriéndose al sujeto A (consultante).

OCTAVO.- Llega nota para recoger notificación de correos que huele a posible denuncia.

¿Calificaciones Jurídicas?
22/08/2007 21:09
Bien, vamos a ver que esto se va de madre.
Como la mayoría de las veces todo es subjetivo y en el boca a boca se nos van datos.
Iba vd en un vehículo?, enseñó el DNI a los actuantes?, le cachearon y llevaba vd otro documento donde apareciese su número de DNI?.
De todo ello, se pueden sacar sus datos de filiación.
Cuando reciba la carta recúrrala a la Delegación del Gobierno, y ésta oídas ambas partes (exigirán que se ratifique la pareja) decidirá.
Todo está sujeto a interpretaciones, si bien he oído muchas veces frases épicas como : "tengo derecho a una llamada", "para cachearme necesita un abogado", en la cual el dicente no sólo ignora sobre sus deberes, sino que se extralimita en sus derechos.
Un saludo, y aprovechemos este foro para sacar conclusiones.
yo en este caso saco una: ser prudente.
22/08/2007 20:45
Que sí, hombre, que sí, cuando tu o kelseniano empecéis (empieces) a contestar post, podrás fardar de cinco años de derecho.
Yo no puedo fardar de ello, no soy licenciado (en derecho).
22/08/2007 20:42
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/08/2007 20:28
My opinion: El consultante dice: "Posteriormente me dijo que me sienta mal el perico, y me intentó darme un cabezazo , pienso que para provocarme y que reaccionara pegándole y metiéndome en una falta grave, pero la hecho es que no caí en la trampa, solo le dije a voces que no me tocará más , a lo cual el me respondión que me iba a enterar , que no sabía lo que había echo".

Justificar la actuación de los agentes de turno es como justificar la picardia del delincuente más que demostrado, que se nos ha colado de rondón.

Estos agentes se merecen una denuncia, como un piano, y en cuanto a la infracción, mejor dejar de inventar y de mentir, y esperar al boletín de denuncia y luego hablamos.

Datos como borracheras, quemar propiedades públicas o privadas y tirar los coctel molotov en el jardín de la abuela, están fuera de lugar.
22/08/2007 20:12
Vaya, vaya Kelseniano, y tú sabes de qué va la denuncia? eras el que saltabas sobre el capó de los coches, que al mismo tiempo acompañaba al forista que hace la pregunta? lo que es evidente es que no le han denunciado por el 28 de la L.O. 1/92. Seguro.
22/08/2007 20:07
Esperemos que no lo hayan sancionado por el 26.i de la LO 1/1992 porque será lo más fácil de recurrir que puede hacer un lego (Alterar la seguridad colectiva u originar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, ¡Dios mío!).
Lo que se hace mal, se entiende peor y se repite como el ajo, y puesto que los agentes desconocen cómo acaban los procedimientos que inician, esto lleva a que se perpetúe el error en las nuevas incorporaciones, crezca la ignorancia y la prepotencia y el trabajo sea cada vez más mal hecho.
Todo sea porque un inocente no sea sancionado, aunque se libren muchos culpables.
22/08/2007 19:47
Vamos a fer7, en materia de denuncias, ya sean administrativas o penales, cualquier tipo de especulación está fuera de lugar. Lo mejor que puedes hacer es recoger la notificación y decirnos EXACTAMENTE qué pone, para que te podamos ayudar. Además, si te vuelve a tratar de nuevo un agente así, no te esperes, tenías testigos, PONLE DIRECTAMENTE UNA DENUNCIA y que se defiendan, y como decía kelseniano, aunque es difícl que los condenen, ya lo tienes imputado. Saludos.
22/08/2007 19:24
Autor: maicavasco Fecha: 22/08/2007


No tengo ni idea por qué le habrán denunciado esos impresentables. Dentro de la mente de un impresentable cabe cualquier posibilidad, y mientras más lógica, más probable. Lo mejor es que recoja esa notificación y, una vez que sepa lo que pone, nos cuelgue la información para que le podamos seguir ayudando. Saludos.
22/08/2007 19:17
En todo caso te habrán denunciado por el artículo 26 i de la L.O. 1/92, el 28 trata de las sanciones, y supongo que te habrán puesto una cuantía aproximada a los 300 euros.

Sentido? para poder opinar hay que tener pleno conocimiento de lo ocurrido, que se consigue únicamente habiendo visto lo ocurrido, o por lo menos oyendo a las dos partes. Recurre la sanción si no estás de acuerdo con ella...

Saludos.
22/08/2007 18:47
Gracias por tu interés, me denuncian por via administrativa por no identificarme art.28 Ley orgáica 1/92. Si les mi anteriores post tiene sentido???
Muchas gracias
22/08/2007 18:36
Por qué concepto te denuncian, en base a que legislación?
Es que he visto varios posts tuyos y preguntas sobre días multa, sobre al artículo 634 c.p., etc, etc; que es administrativo o penal?

Saludos.
22/08/2007 18:33
Para alazan 307, si tienes razón lo de las oposiciones sobra igual que lo de que has oido campanas y no sabes donde, ¿no crees?
Sin embargo yo a ti no te jugo y tu a mi si.
Tienes razón y no he ido a la mili , y no sabes como me alegro de ello.
22/08/2007 18:31
Para joe:
Si me denuncian por no identifcarme, es absurdo, si no me identifico , por que no me detienen??
Si no me he identificado, como ellos dicen ni tampoco me han detenido, como saben mis datos para madarme una infracció administrativa??
22/08/2007 18:27
alazan307, si te has sentido ofendido en mi repsuesta no es mi intención , pero tampoco me parece correcto que me juzgues tu a mi y des por sentado que lo que digo yo no es cierto , ya que tu no lo has vivido. Solamente he realizado una pregunta a la cual tu no has respondido sino que has insinuado que miento cuando no es cierto. Como respondes a la pregunta de que si no me he identificado ni me han detenido por ello ,como pueden saber mis datos??? no te parece extraño?? En la infracción señala que es por no identificarme, se trata de mentir para poder multarme?? Si no sabes reponderme me parece bien , incluso que no me creas pero no me escribas para darme un juicio de valores, por que no lo necesito. Gracias de todas maneras.