Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Segunda pareja de divorciado. ¿qué derechos legales tengo?

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
142 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 142 comentarios
22/06/2010 23:31
lo que mas fuerte me parece de todo el tema es q evelyn diga q le quite el piso a la hija de su pareja,VERGUENZAAAAA TENDRIA Q DARTE,y luego salta con el rollo de las segundas parejas,pues como han dicho muy bien al principio ya sabia q venia con lote completo,y lo aceptó,asi q por respeto y por lo q se supone q quieres a tu pareja (aunque permiteme q lo ponga en duda ya q preguntar q si es mejor casarte o hacerse pareja de hecho demuestra sólo y únicamente interés por tu parte ya q cuando estás enamorada o cuando se quiere a una persona no se pregunta q cual es la mejor opcion para quedarse con la pasta,simplemente se hace lo q sale de cada uno en ese "supuesto"amor a tu pareja.Asi q si le quisieses de verdad no estarias maquinando como desplumarle y "levantar"el piso a la menor,q es la única q tiene derecho a quedarse con él q para eso es su hija y la tiene reconocida legalmente,y a evelyn decirle q me alegro q no vaya a catar ni un duro (lo mismo q tu quieres hacer con las hijas de los demás)
22/06/2010 22:52
Talismán, si usted bate récords en mensajes borrados, ya no quedan perritos.
22/06/2010 22:49
Cásese, cásese...así algun día tal vez se convierta en ex de su actual pareja, de paso proporcionará mas trabajo a los funcionarios (devaluados), primero en el Registro Civil, y luego en el Juzgado de Familia.
Pordiossssss sin ustedes, los funcionarios podriamos hacer "pajaritas de papel" (papiroflexia), es la ilusión de todos los funcionarios.
Cásese...y que se haga un buen seguro de vida (por si las moscas)


Raskhum, lleva usted una racha de mensajes borrados, creo que se llevará al perrito piloto.

22/06/2010 22:21
Patrich, en la situación que estás ahora sin estar casada, si a tu pareja le pasara algo, a la hija de tu pareja le pertecerería la pensión de orfandad, (la cobraría la ex de tu pareja porque la niña es menor). En cuanto al piso el 50% de tu pareja sería para su hija, y para tí nada.

Si estubieras casada te pertenecería el usufructo, (una tercera parte de la herencia, muy poco), pero te pertecería la pensión de viudedad, y puede hacer testamento dejandote vivír en el piso mientras vivas, ya estés casada o no lo estés.

La madre de esa niña está bien que luche pero cuando tú faltes antes no, sería inhumano, y te aseguro que son capaces de todo sin ningún miramiento, aunque tubieras que dormír entre cartones.

A Cathy yo le quiero preguntar, si tu padre falleciera, (deseo que dure muchísimos años) verías bien que tu madre se quedara en la calle??, pues ahí está la respuesta.
No sería más normal que se quedara tu madre viviendo en el piso mientras viviera porque era su pareja/mujer, y la que le atendía en el día a día??. Pues ahí está la respuesta.

Espabila Patrich, que yo antes también pasaba, y no me preocupaba mucho, pero ahora estoy acojonada, mi pareja tiene 57 años, y con achaques, cuando él era jóven no me preocupaba.

Sólo imagínate por un momento en la situación, y verás cuanto dolor en todos los sentídos, y por supuesto la ex administraría el dinero de la niña, lo disfrutaría ella también, el 50% del piso sería para su hija o bien comprarle a ella su mitad. Cosa que no se dá cuando los hijos son del matrimonio se suele quedar la mujer en el piso viviendo mientras viva, una injusticia total. DISCRIMINACIÓN.
22/06/2010 21:50
Pues yo sigo opinando igual,además siempre le achacáis todos vuestros problemas a las ex de vuestras parejas cuando lo que esta claro es que el culpable es él por permitir que su ex lo toree.

Si yo tuviera pareja y estuviera enamorada, en lo ultimo que pensaría es en que me pasaría a mi si el la palmara.

Y vamos,es de cajón que si compras un piso a medias con alguien,si una de las partes muere su 50% pase a los herederos...vamos digo yo,y si no para eso están los testamentos...y aun así es lo mas normal del mundo que la madre de esa niña luche por conseguir por lo menos la legitima de su hija y si para eso se ha de vender la propiedad pues se vende,y aquí nada tiene que ver que esa ex sea un arpía o Santa Teresa de Calcuta.

Ademas de que si te mueres tu primero,él tendra los mismos problemas con tus herederos.
22/06/2010 21:24
Mil gracias por vuestras respuestas!

A ver si me queda del todo claro que yo para estos temas soy un poco torpe....entonces siguiendo en la situación actual sin casarnos y sin hacer testamento si le pasa algo a él qué es lo que podria pasar? la ex, al ser la niña menor de edad podria reclamarme vender la propiedad? Al solo figurar ella como ex mujer le darian una pensión aunque solo cobra ahora la manutención de la niña?. La verdad es que el problema no es la niña, me llevo fenomenal asi que si ella tuviera 18 años no estaria preocupada por estas cosas.

Por cierto todas esas personas que opinaron poniendome a caer de un burro, ahora que he detallado más la situación, ¿porqué se han quedado mudas o han vuelto a escribir solo para discutir con otra gente por otros temas ajenos a lo que yo he consultado en este post?
Ese es el problema de muchas.....yo sin embargo aunque "pertenezco" al grupo de las segundas parejas, si alguien comenta su caso siendo ex mujer y la situación fuera favorable a ella yo le daria la razón sin dudarlo. Hay que saber ponerse en el lugar del otro y ver las situaciones desde fuera, no enfocarlo en uno mismo todo.

Un saludo.
22/06/2010 20:33
Yamila no te cansas eh?
Lo que pasa contigo no es cuestion de embudo,es simple y llanamente que tu pareja no te quiere,la prueba la tienes en que antes no queria que trabajaras pero ahora que el esta parado,en vez de buscar como un loco el sustento,ya no le parece tan mal,como le coja el gusto vas a tener que darle dinero hasta para jugar a las tragaperra, pero no importa tu seguiras echandole la culpa a su ex de todos tus males a su ex...
22/06/2010 20:16
Lo de que para ser familia hay que tener hijos, parece mentira que lo diga una mujer que está casada. En cuanto te casas ya sea por la iglesia o por el juzgado, lo primero que te dan es el libro de familia, porque una pareja/matrimonio es una familia, aunque no tengan hijos.
22/06/2010 20:07
No es el dinero. Son los celos. Sigue enamorada de él.

Y digo yo, si una mujer, para ser pareja de un hombre, ha de estar casada y con un bombo, ¿qué pasa con las señoras menopáusicas que no se pueden "abombar"?.

El pensamiento animal de esa señora en cuyo cerebro sólo caben los celos no puede ser más ofensivo para las mujeres, ni que sólo sirvieran para parir.
22/06/2010 20:02
Patrich, tú tienes que tener en cuenta que por muy buena que seas, la ex siempre te vá a criticar, porque cree (en su cabeza), que el dinero de tu pareja tiene que ser para su hija, y de paso se beneficia ella. No quiere que se gaste ni un céntimo en tí.

Nunca vá a tener en cuenta todo lo que hayas hecho por tu pareja. Así que no te comas la cabeza que yo llevo muuuuchos años estudiando los comportamientos y maneras de pensar de las ex, y de los hijos de padres separados, y normalmente siempre suele ser lo mismo, por muy buena que seas.

Así que casate cuanto antes hazme caso, y te quitarás un buen peso de encima porque así no se puede vivír, te lo digo por experiencia; y yo ya llevo 13 años y medio con mi pareja.

Que haga testamento dejandote vivír en el piso mientras vivas, eso es lo justo le pese a quien le pese.

Tú crees que a las que te critican les gustaría que en el caso que falleciera su padre, su madre se quedara en la calle??, pues no, porque es su pareja/mujer, y es la que está con él en el día a día.

Yo antes también era pasota cuando era más jóven, pero cuando vas viendo casos e injusticias, y te vas haciendo mayor ves las cosas de otra manera, y si no piensas en tí, no lo vá a hacer nadie, y las cosas bien hechas, bien hechas están. Y ya tienes 35 años, así que espabila!!.

Muchas nos critican, pero ellas bien que se casaron, solo ven la ley del embudo, lo ancho para ellas, y lo estrecho para las demás.

Yo solo le pido a Dios que antes que quedarme en la calle por esta injusticia, que mi pareja no pueda pagar la hipoteca y le quiten el piso, o algo de ésto, ni para mí, ni para su hija, (tiene 29 años, y no se preocupa de él para NADA, desde hace 15 años).
22/06/2010 19:42
Y tanto que es ajena a tu vocabulario,como que cada vez estoy mas convencida que eres del genero masculino.
22/06/2010 19:12
Chelinka.

No he dicho que sea un lapsus. Es una palabra ajena al vocabulario de mi vida cotidiana.

Por "faltas de ortografía tan graves" se entienden las faltas en palabras de uso cotidiano.

No presumo de culta. Me río de quien considera que su propia individual persona representa a "las mujeres". Es diferente.

Si quiere lo entiende. Y si no quiere no lo entiende. No pienso escribírselo 100 veces.

Saludos.


22/06/2010 18:42
rakhsun

Gracias a usted también.
Una vez es un lapsus, dos no.

No se puede presumirde cultura e intelectualidad y después escribir con faltas de ortografía tan graves. Lo siento muchísimo. mis excusas. Ahora mismo voy a escribir "debería" 100 veces, para que no se me olvide.

¿Hará usted lo mismo?

Agur. Saludos
22/06/2010 18:33
Neula:

Su padre sí lo puede hacer, porque está legalmente casado. Por eso le recomiendo a patrich que se case.

Por otro lado, decirle que ese testamento se puede reclamar, pero en ese caso, en vez de quedarse con la parte proporcional aquél que proteste, se quedaría con la legítima estricta, que es 1/3 del total dividido entre tantos hermanos haya.
22/06/2010 18:09
Chelinka, déjeme agradecerle aún más la corrección ortográfica, obsequiándole yo con otra.

"deberia" no existe en la RAE, lleva acento.
22/06/2010 17:57
Chelinka, le agradezco la corrección ortográfica, útero es una palabra que no escribo a menudo que se diga.

Señoras, el odio que sienten hacia todo lo que sea "la nueva pareja" es tan patológico como los celos cuando trascienden los extremos a los que llega la señora descrita, que por cierto, no representa a "la mujer".

PD: No confundan odio con risotada franca ante comportamientos que no pueden ser calificados de otra forma que no sean cómicos.

22/06/2010 16:32
Hola a todos de nuevo, que tal?
A ver, yo lo hice de la siguiente manera:
1º Nos fuimos a vivir juntos a un pisito de alquiler (después de él ya separado y empezando de cero). Yo me compré un piso con el dinero que me abonó mi ex novio, pues teníamos un piso en común que él se quiso quedar y yo como no tenía problemas le dije que me abonara lo que yo había puesto y punto.
2º Compramos juntos un terrenito para construir una casa, por lo que vendí el piso que compré y puse el beneficio obtenido para la construcción. Mientras duró, seguimos viviendo de alquiler.
3º Me quedé embarazada y entonces fué cuando pensamos en hacer testamento (pero no porque lo pensaramos nosotros, sino porque lo comentó un amigo nuestro que además era nuestro gestor), y en nuestro testamento dice que si falta él su 50% sería de su hijo (con su ex) y futuros hijos y mi 50% sería de mis padres o futuros hijos, pero ambos tenemos el usufructo vitalicio de la casa (de poco nos sirve hoy por hoy cuando ya están apunto de tirarnos de allí....).
4º Se terminó de construir la casa, y escrituramos al 50% con caracter privativo cada uno. Yo día a luz 3 meses después de estar en nuestra casa.
5º Cuando mi hijo tenía un año, nos casamos por lo civil, pero todo sin prisa pero sin pausa.

Bueno, luego vino la crisis, bla, bla, bla....... Yo tuve otro hijo.
Y ya veis, creo que no lo hicimos mal, de hecho en ese sentido ambos estamos muy tranquilos porque sabemos que si alguno de los dos faltaramos no van a haber injusticias por ninguna de las partes.
Espero que os sirva, o que si lo hicimos mal que alguien me lo diga.
Saludos a todos.
22/06/2010 15:18
rakhsun,

según la RAE hútero no existe, como ya deberia saber usted, que es mujer, todas tenemos útero.

22/06/2010 15:17
El odio enfermizo que siente dich@ señor@¿? rakshun, por todo lo que sea mujer, es producto de algun tipo de trauma, desde luego el o ella, lo que es seguro es que nacio de una mujer. Lo que no se llega a entender es si odia tanto, por no poder tener ¿ella? hijos, por haber tenido¿ella? una madre autoritaria¿?...el motivo lo sabra dicha persona, pero alguien que se mete en un foro de padres y madres, que van a preguntar o a responder con sus experiencias, desde la buena fe algun@s y desde el interer otr@s, pero al fin y al cabo son intereses por tener hijos, esta persona que no tiene nada pero nada, ni experiencia en una cosa ni en la otra, es decir por no tener hijos ni obligaciones ni derechos ni intereses creados, ni pareja que le de la vara para que rebaje pensiones ni hipoteca compartida, ni custodia ni na de na, dime?? el estar aqui, por este sitio solo descalificando y metiendose con todo lo que sea mujer custodia o que a ¿ella? no le cuadre, eso como que es puro aburrimiento, entretenimiento, eso en el mejor de los casos, que por otro lado puede ser hasta una patologia de otra clase, o relleno para crear polemica, simple y llanamente.

Saludos para todas las mamas y papas que se preocupan por el bienestar de sus hijos, entre los que me incluyo.
22/06/2010 14:59
Onacar, es el ejemplo de que a las mujeres no se les debe medir o valorar por un numero, que las personas somo eso personas y como tales las hay buenas y malas. Que yo tengo un ex del cual soy primera que la otra tienes una pareja de la cual es la segunada o el el segundo...o otras la tercera...pero vamos, que valore eso por que llegue una u otra antes o despues. Estoy de acuerdo con lo que dices Onacar; a las personas y entre personas, también estamos las mujeres se nos debe valorar por como somos no por otra cosa.

Saludos.