Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Seguro de responsabilidad civil-perro potencialmente peligroso, responsabilidad del seguro

2 Comentarios
 
Seguro de responsabilidad civil-perro potencialmente peligroso, responsabilidad del seguro
19/05/2020 18:39
¡Hola!

ANTECEDENTES DE HECHO: PPP salta muro de la vivienda y ataca a un paseante.
FUNDAMENTACIÓN DEL SEGURO: El animal no estaba con bozal ni con correa. (Esto solo es en espacios publicos) pero en viviendas tiene que tener altura suficiente para eviatr que salten.

¿Qué principio, relativo al propio riesgo o accidente, podria aplicar?

Si no existiera ningun riesgo no tendría sentido el seguro ¿no?
20/05/2020 09:53
AbogadaNovata27
Se te sugiere con todo cariño que evites las siglas y las abreviaturas en tus escritos. La póliza del seguro está eximida de toda obligación en aquellos casos en que no se hayan cumplido por le propietario los mínimos estándares convencionales de seguridad, o incluso en que haya habido un acto delictivo; pues el propietario del animal sabía que la valla no era suficiente para contenerlo, y su falta de diligencia pudo propiciar un delito de imprudencia temeraria con resultado de daños, ya que de las características del animal y de las dimensiones de la valla, así como de la situación del inmueble en el ordo urbano, podía inferirse que ese daño era un resultado plausible. Sea penal o no, se aplica con rigor el artículo 1905 del Código Civil, y el propietario pagará de su bolsillo hasta el último céntimo.
20/05/2020 09:59
Grisolía
Buenos dias, Mil perdones por las siglas, y mil gracias por tu ayuda. Un abrazo.
Seguro de responsabilidad civil-perro potencialmente peligroso, responsabilidad del seguro | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Seguro de responsabilidad civil-perro potencialmente peligroso, responsabilidad del seguro

2 Comentarios
 
Seguro de responsabilidad civil-perro potencialmente peligroso, responsabilidad del seguro
19/05/2020 18:39
¡Hola!

ANTECEDENTES DE HECHO: PPP salta muro de la vivienda y ataca a un paseante.
FUNDAMENTACIÓN DEL SEGURO: El animal no estaba con bozal ni con correa. (Esto solo es en espacios publicos) pero en viviendas tiene que tener altura suficiente para eviatr que salten.

¿Qué principio, relativo al propio riesgo o accidente, podria aplicar?

Si no existiera ningun riesgo no tendría sentido el seguro ¿no?
20/05/2020 09:53
AbogadaNovata27
Se te sugiere con todo cariño que evites las siglas y las abreviaturas en tus escritos. La póliza del seguro está eximida de toda obligación en aquellos casos en que no se hayan cumplido por le propietario los mínimos estándares convencionales de seguridad, o incluso en que haya habido un acto delictivo; pues el propietario del animal sabía que la valla no era suficiente para contenerlo, y su falta de diligencia pudo propiciar un delito de imprudencia temeraria con resultado de daños, ya que de las características del animal y de las dimensiones de la valla, así como de la situación del inmueble en el ordo urbano, podía inferirse que ese daño era un resultado plausible. Sea penal o no, se aplica con rigor el artículo 1905 del Código Civil, y el propietario pagará de su bolsillo hasta el último céntimo.
20/05/2020 09:59
Grisolía
Buenos dias, Mil perdones por las siglas, y mil gracias por tu ayuda. Un abrazo.