El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sentencia sobre sap
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sentencia sobre sap
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
68 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 68 comentarios
Hay diferencias entre los moderadores de mañana y tarde.
Algunos no son nada imparciales, otros son un verdadero encanto. Yo ya hasta los distingo.
Hace tiempo desapareció un forero en medio de una borrada de post que denotaba bastante el corte ideológico, no recuerdo bien, creo fue en vacaciones del verano, mi teoría es que el otro estaba de vacaciones y el otro aprovechó para bloquear a pulpopaul.
Justo ahora, en un período de cierta distensión vacacional, otra vez se cargan a un forero que no ha incumplido ninguna norma.....
Y hace más tiempo le borraron post a una profesional del derecho que no hizo absolutamente nada malo, sino intervenir, como siempre, breve y objetiva.
No sé a qué tanto jolgorio por lo de Jose Ramón, ya desapareció emedemolina, aunque hay quien la presiente, y he tenido alguna vez la impresión, no sé si cartada, de que harta justicia había ido y vuelto del más allá y no me puse a celebrarlo.
Un saludo Jose Ramón, supongo que volveremos a leer noticias tuyas sobre el mundo real.
Algunos no son nada imparciales, otros son un verdadero encanto. Yo ya hasta los distingo.
Hace tiempo desapareció un forero en medio de una borrada de post que denotaba bastante el corte ideológico, no recuerdo bien, creo fue en vacaciones del verano, mi teoría es que el otro estaba de vacaciones y el otro aprovechó para bloquear a pulpopaul.
Justo ahora, en un período de cierta distensión vacacional, otra vez se cargan a un forero que no ha incumplido ninguna norma.....
Y hace más tiempo le borraron post a una profesional del derecho que no hizo absolutamente nada malo, sino intervenir, como siempre, breve y objetiva.
No sé a qué tanto jolgorio por lo de Jose Ramón, ya desapareció emedemolina, aunque hay quien la presiente, y he tenido alguna vez la impresión, no sé si cartada, de que harta justicia había ido y vuelto del más allá y no me puse a celebrarlo.
Un saludo Jose Ramón, supongo que volveremos a leer noticias tuyas sobre el mundo real.
parece que todo el mundo da por supuesto que a JR le han echado del foro... yo no lo tengo tan claro, el tiempo dira
En cuanto a lo de meterse o no con alguien... en fin, se metio, y mucho, con algunas personas. Ademas de no mostrar demasiado respeto por su propia hija, como muchas veces se le comento en el foro, al comentar determinadas cosas... dio el nombre completo con dos apellidos de la hija mayor de la madre de su propia hija... vaya, que yo si creo que cometio irregularidades, pero vamos, si es que de verdad lo han bloqueado, no entiendo por que ahora, quiza debio hacerse antes, o borrarse muchos mensajes que no se borraron.
ahora bien, sigo teniendo mis dudas de que efectivamente lo hayan echado. A lo mejor es solo eso de la luna llena, que el suele decir, de la jauria y no se que mas....
En cuanto a lo de meterse o no con alguien... en fin, se metio, y mucho, con algunas personas. Ademas de no mostrar demasiado respeto por su propia hija, como muchas veces se le comento en el foro, al comentar determinadas cosas... dio el nombre completo con dos apellidos de la hija mayor de la madre de su propia hija... vaya, que yo si creo que cometio irregularidades, pero vamos, si es que de verdad lo han bloqueado, no entiendo por que ahora, quiza debio hacerse antes, o borrarse muchos mensajes que no se borraron.
ahora bien, sigo teniendo mis dudas de que efectivamente lo hayan echado. A lo mejor es solo eso de la luna llena, que el suele decir, de la jauria y no se que mas....
es bueno discrepar, y yo lo respeto.
Otra cosa es que de mucho valor a tu discrepancia en este tema, sapeasapea, ya que llevas en el foro cuatro dias, ¿te has estudiado los mensajes que se han escrito desde hace unos tres años? Debe ser el tiempo que hace que empece a entrar yo. Si es asi, entonces hablas con conocimiento de causa, si no pues.... sobran las palabras
Ah claro, no caia yo.... que eres un clon, vale, vale, uno de los secuaces, imagino
Otra cosa es que de mucho valor a tu discrepancia en este tema, sapeasapea, ya que llevas en el foro cuatro dias, ¿te has estudiado los mensajes que se han escrito desde hace unos tres años? Debe ser el tiempo que hace que empece a entrar yo. Si es asi, entonces hablas con conocimiento de causa, si no pues.... sobran las palabras
Ah claro, no caia yo.... que eres un clon, vale, vale, uno de los secuaces, imagino
Nube,
No te confundas: De libre opinión no. Un foro es un sitio administrado por una o varias personas que tienen la responsabilidad moral Y LEGAL de velar por lo que en SU servicio PRIVADO se escribe y así se evitarían esas denuncias que Sarapiki comenta.
De hecho este foro tiene, abajo a la derecha, un aviso legal.
De hecho hay sentencias al respecto y juicios perdidos por parte de dueños de otros foros por situaciones parecidas a las que en este foro se han vivido. Y, es más, de hecho hay foros que han visto peligrar su continuidad y han estado a punto de cerrar (un ejemplo: forocoches.com) y si no han cerrado ha sido por llegar a acuerdos.
Si eso no gusta, que no guste pero es una realidad como un pino y, en ese caso, no era un problema sexista, por si se pretende argumentar semejante tontería haciendo analogías. Era un problema de incumplimiento de normas.
Si yo creo un sitio web, pongo unas normas y fulana o mengano no les cumplen estoy en todo mi derecho de bloquearlos y borrarlos. Será responsabilidad mía hacerlo correctamente, informando de lo sucedido al autor o autora del motivo de su bloqueo y expulsión pero no se me podrá recriminar que no permito la libre opinión puesto que para eso se ponen las normas y, como dice el anuncio de IKEA.., un foro es una república independiente, si no gusta.. no entres. Y si no borro y bloqueo a ese usuario pese a tener unas normas, subsidiariamente, aunque yo no hubiera escrito X, se me podrían pedir responsabilidades civiles y penales.
El problema real y final radica en que la Ley de Nuevas Tecnologías, y su praxis, no está muy extendida. De hecho muchos jueces y abogados no tienen ni repajolera idea y hay que recurrir a peritos que expliquen, con palabras claras, lo que se puede hacer y cómo. (En cualquier caso, los peritos son necesarios en otras muchas situaciones tb).
Es más, tendría todo el sentido del mundo que este hilo fuera borrado por no pertenecer a la temática del subforo (derecho de familia) pero tb es cierto que en el subforo de derecho procesal hay hilos 'relax' que no han sido borrados en años. ¿El motivo? Eso que se lo pregunten al moderador. :)
No te confundas: De libre opinión no. Un foro es un sitio administrado por una o varias personas que tienen la responsabilidad moral Y LEGAL de velar por lo que en SU servicio PRIVADO se escribe y así se evitarían esas denuncias que Sarapiki comenta.
De hecho este foro tiene, abajo a la derecha, un aviso legal.
De hecho hay sentencias al respecto y juicios perdidos por parte de dueños de otros foros por situaciones parecidas a las que en este foro se han vivido. Y, es más, de hecho hay foros que han visto peligrar su continuidad y han estado a punto de cerrar (un ejemplo: forocoches.com) y si no han cerrado ha sido por llegar a acuerdos.
Si eso no gusta, que no guste pero es una realidad como un pino y, en ese caso, no era un problema sexista, por si se pretende argumentar semejante tontería haciendo analogías. Era un problema de incumplimiento de normas.
Si yo creo un sitio web, pongo unas normas y fulana o mengano no les cumplen estoy en todo mi derecho de bloquearlos y borrarlos. Será responsabilidad mía hacerlo correctamente, informando de lo sucedido al autor o autora del motivo de su bloqueo y expulsión pero no se me podrá recriminar que no permito la libre opinión puesto que para eso se ponen las normas y, como dice el anuncio de IKEA.., un foro es una república independiente, si no gusta.. no entres. Y si no borro y bloqueo a ese usuario pese a tener unas normas, subsidiariamente, aunque yo no hubiera escrito X, se me podrían pedir responsabilidades civiles y penales.
El problema real y final radica en que la Ley de Nuevas Tecnologías, y su praxis, no está muy extendida. De hecho muchos jueces y abogados no tienen ni repajolera idea y hay que recurrir a peritos que expliquen, con palabras claras, lo que se puede hacer y cómo. (En cualquier caso, los peritos son necesarios en otras muchas situaciones tb).
Es más, tendría todo el sentido del mundo que este hilo fuera borrado por no pertenecer a la temática del subforo (derecho de familia) pero tb es cierto que en el subforo de derecho procesal hay hilos 'relax' que no han sido borrados en años. ¿El motivo? Eso que se lo pregunten al moderador. :)
ahi has dado en el clavo, nube123, bueno, en uno de muchos clavos jajajaja. Una de las normas de este foro es que se borraran mensajes que sean reproduccion de otros... y cualquiera que haya leido 4 posts de JR, se sabe ya de memoria el nombre de la madre de su hija y los nicks que utiliza o ha utilizado en el foro.
De lo que cuenta netsirena yo no tengo ni idea, pero por sus intervenciones en este foro le doy mucho credito, ya que en estos temas informaticos, de foros y tal, ha demostrado en mas de una ocasion que habla perfectamente documentada y con pleno conocimiento.
Me gusten o no las ideas del resto de foreros, efectivamente lo respeto, si solo son ideas. Cuando se entra en descalificaciones personales, o en conductas que rozan peligrosamente lo ilicito, entonces ya no, ya no me merece ningun respeto, y JR lo ha hecho mas de una vez. Si, tambien otros foreros, a lo mejor acaban borrando a todos, vete a saber...
Netsirena, agradezco tus aportaciones, porque me ayudas a aprender de cosas de las que yo, la verdad, no tengo ni idea...
De lo que cuenta netsirena yo no tengo ni idea, pero por sus intervenciones en este foro le doy mucho credito, ya que en estos temas informaticos, de foros y tal, ha demostrado en mas de una ocasion que habla perfectamente documentada y con pleno conocimiento.
Me gusten o no las ideas del resto de foreros, efectivamente lo respeto, si solo son ideas. Cuando se entra en descalificaciones personales, o en conductas que rozan peligrosamente lo ilicito, entonces ya no, ya no me merece ningun respeto, y JR lo ha hecho mas de una vez. Si, tambien otros foreros, a lo mejor acaban borrando a todos, vete a saber...
Netsirena, agradezco tus aportaciones, porque me ayudas a aprender de cosas de las que yo, la verdad, no tengo ni idea...
El SAP existe. Ahora lo denominamos "SAP", porque a este síndrome se le dio a conocer como el de "la alienación parental". Pero quién sabe... se le puede cambiar la mención. O... no.
La manipulación ha existido desde siempre, la cuenten inmorales refutados o inmaculados de conciencia. Los hechos no cambian, son lo que son, hechos que han sucedido. Y éstos no dependen de quien te invite a descubrirlos, ni de su actitud con el mundo o sus posibles delitos denunciados o denunciables.
Ni siquiera la ideología y el adoctrinamiento ad hoc, con ánimo de tergiversar esos hechos, puede modificarlos.
La manipulación ha existido desde siempre, la cuenten inmorales refutados o inmaculados de conciencia. Los hechos no cambian, son lo que son, hechos que han sucedido. Y éstos no dependen de quien te invite a descubrirlos, ni de su actitud con el mundo o sus posibles delitos denunciados o denunciables.
Ni siquiera la ideología y el adoctrinamiento ad hoc, con ánimo de tergiversar esos hechos, puede modificarlos.
