El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sentencias reales 2.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sentencias reales 2.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
2 Comentarios
vale gracias .
Y perdona pero lo he comentado por aquí porque yo no suelo pasarme por el foro penal y he supuesto que contestarias antes por aquí.
De todas maneras y aunque indicas que no tiene que ver mucho con familia ,creo que está bien que la gente sepa que el art 197 .1 indica :
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Ya que hace poco una mujer comentaba que sabia que su ex trabajaba porque le llegaban cartas a su domicilio y por tanto las había abierto y preguntaba si se las podía hacer llegar al juez.
Y por regla general casi todos saben la contraseña de las cuentas de correo de aquel que era o es aun su pareja .
Y perdona pero lo he comentado por aquí porque yo no suelo pasarme por el foro penal y he supuesto que contestarias antes por aquí.
De todas maneras y aunque indicas que no tiene que ver mucho con familia ,creo que está bien que la gente sepa que el art 197 .1 indica :
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Ya que hace poco una mujer comentaba que sabia que su ex trabajaba porque le llegaban cartas a su domicilio y por tanto las había abierto y preguntaba si se las podía hacer llegar al juez.
Y por regla general casi todos saben la contraseña de las cuentas de correo de aquel que era o es aun su pareja .
Los fundamentos de Derecho son mas de 13 hojas, asi que no, no los puse...
Si, es por el art 197.1 del codigo penal, y si, por la continuidad se aplica la regla del 74.1 del Codigo Penal.
No hay suplantancion, pues la acusada en ningun momento se hace pasar por otra persona.
Por eso no me sirve mucho como jurisprudencia para el caso que yo tengo, ya que el caso que paso por mi despacho si supone suplantacion de identidad, al haberse mandado un correo electronico a una persona en nombre de otra... a la que previamente habian cambiado la contraseña de acceso y por tanto, privado de ese correo electronico.
Cuando haya sentencia, si aun ando por estos foros (jajaja) contare el resultado... pero lo siento, no aqui en Familia, no tiene nada que ver con este ambito, me parece a mi. Creo que estaria mejor ubicado en Penal, pero vamos, que si alguien quiere seguir comentandolo por aqui y el administrador/moderador del foro lo quiere mantener aqui, a mi no me importa para nada
Si, es por el art 197.1 del codigo penal, y si, por la continuidad se aplica la regla del 74.1 del Codigo Penal.
No hay suplantancion, pues la acusada en ningun momento se hace pasar por otra persona.
Por eso no me sirve mucho como jurisprudencia para el caso que yo tengo, ya que el caso que paso por mi despacho si supone suplantacion de identidad, al haberse mandado un correo electronico a una persona en nombre de otra... a la que previamente habian cambiado la contraseña de acceso y por tanto, privado de ese correo electronico.
Cuando haya sentencia, si aun ando por estos foros (jajaja) contare el resultado... pero lo siento, no aqui en Familia, no tiene nada que ver con este ambito, me parece a mi. Creo que estaria mejor ubicado en Penal, pero vamos, que si alguien quiere seguir comentandolo por aqui y el administrador/moderador del foro lo quiere mantener aqui, a mi no me importa para nada
Sentencias reales 2.
sarapiki ,una pregunta .
He leido lo que indica la sentencia en los hechos probados y el fallo ,ya que tú la has trascrito.
Observo que no se le condena por un delito de suplantación de identidad (art 401 CP )sino por uno de descubrimiento y revelación de secretos con el agravante de delito continuado (ya que según parece ,lo hizo más de una vez).
Es decir y ya que no has puesto los fundamentos de derecho ,supongo que se le acusaba y se le ha condenado por el articulo 197 del C.P. ¿Es así?
He leido lo que indica la sentencia en los hechos probados y el fallo ,ya que tú la has trascrito.
Observo que no se le condena por un delito de suplantación de identidad (art 401 CP )sino por uno de descubrimiento y revelación de secretos con el agravante de delito continuado (ya que según parece ,lo hizo más de una vez).
Es decir y ya que no has puesto los fundamentos de derecho ,supongo que se le acusaba y se le ha condenado por el articulo 197 del C.P. ¿Es así?
