buenas necesito ayuda, tengo un cliente que denuncia que en un juicio laboral contra su jefe cito a dos testigos para declarar a su favor, el dia anterior los llamo por telefono y uno le dijo que no iba porque le daban trabajo y le pagaban la multa y el otro que le habia sobornado el empresario para que testificara en contra de mi cliente, las dos conversaciones las grabo, llegado el juicio uno no acudio como le confeso telefonicamente y al otro no lo llamo al estar presuntamente sobornado... solamente tenemos las conversaciones grabadas como prueba con la factura telefonica para comprobar su veracidad, creeis que es suficiente para probar una maquinación fraudulenta, delito contra la administracion de justicia y soborno entre particulares? o simplemente esas dos personas grabadas pueden decir que mentian y solucionado? aunque no se hubiera llegado al pago del soborno pienso que la maquinación existe y que dio resultado, como lo veis?