El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

solo quiere la custodia de uno de sus dos hijos

7 Comentarios
 
Solo quiere la custodia de uno de sus dos hijos
20/10/2006 13:23
Tengo un cliente que tiene dos hijos,uno biologico y otro reconocido.Se ha separado y ahora pide la custodia solo de su hijo biologico.existe jurisprudencia al respecto?La madre tiene la custodia de los dos y mi cliente quiere que solicite la compartida de uno sólo de ellos.no creo que ningun juez atienda a estas pretensiones y separe a los hermanos.Gracias.
20/10/2006 13:38
Me parece totalmente impresentable.
Si el reconocido, era bueno para reconocerlo, ahora deberia serlo tambien para pedir la custodia de los dos.
21/10/2006 07:35
YO conozco un caso más aberrante: dos gemelos, niño y niña. El padre se queda con el niño y la madre con la niña.
¿Cómo deja hacer eso un juez?¿nadie los protege como hermanos? Tenían 2 años.
21/10/2006 18:03

Que fuerte! un juez nunca debe separar hermanos, que tristeza los gemelos ¡por dios! el que crea en dios, en fín, vaya desprecio al otro angelito, pero no es el único, hay casos aberrantes. suerte
22/10/2006 06:49
Ni que fuesen calles del monopoli vic-2, me parece muy fuerte y desde luego el juez que hizo eso se cubrio de gloria. Saludos!
22/10/2006 11:45
No se porque os sorprende,,,mira el caso de la Rocio Jurado,la hija biologica heredera universal y los dos adoptados desheredados,solo con la legitima y todo el mundo encantado con lo buena y lo grande que era,visto lo visto seguro que si se hubieran separado el marido se habria quedado los dos y ella con su rociito
22/10/2006 23:16


No me sorprende lo de la jurado, porque en realidad no son hijos biológicos y ella puede hacer lo que quiera con la libre disposición. Además con todo lo que tiene su viudo, los hijos adoptados van a tener al final tanto o más que rociito. Lo que sería realmente injusto es que rociito heredase lo mismo que ellos, cuando no es heredera legal de ortega, así las cosas están más equilibradas, a mi modo de pensar.
Además el que quería tener los hijos era ortega, ellos tienen sus pactos así la jurado ha dejado también cosas a su hermano etc así que no ha sido nada egoísta, sólo ha intentado mejorar a una hija biológica para que al final no queden mejor los que no son biológicos, que iban a quedarse en mejor situación que su propia hija en el momento de fallecer ortega.

¿que hubierais hecho vosotros? yo lo mismo.

unpobrehombrejodio
23/10/2006 09:34
Yo habría dejado a mis hijos herederos a partes iguales, biológicos o no. No hay hijos de primera ni de segunda por razón de su procedencia o no, hay hijos buenos y malos, biológicos o no, y cuando no lo son ... todos iguales.

Bufetes de abogados especialistas en Herencias y Sucesiones

Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA
DESPACHO DE ABOGADOS

Abogado en: VIGO (Pontevedra)

Especialidades: Civil General- Mercantil General- Penal

Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.

Eva CABELLO CABELLO
CABELLO ABOGADOS

Abogado en: TOLEDO (Toledo)

Especialidades: Familia- Civil General- Arrendamientos

Adopciones, divorcios y separaciones, reclamaciones de deuda, desahucios por falta de pago

Ramón PEREZ LUCENA
RAMON PEREZ-LUCENA

Abogado en: ZARAGOZA (Zaragoza)

Especialidades: Civil General

Carlos DIAZ FERNANDEZ
C. DIAZ & SONEIRA. ABOGADOS

Abogado en: TALAVERA DE LA REINA (Toledo)

Especialidades: Civil General- Administrativo- Familia

Derecho Civil, Administrativo y Familia. Despacho en Toledo capital

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Penal- Constitucional- Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Javier ARIAS GONZALEZ
CENTURY ABOGADOS MÁLAGA

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Civil General- Familia- Administrativo

Despachos de abogados en Málaga, con más de 25 años de experiencia,