Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Subasta; no se devuelve el depósito

1 Comentarios
 
Subasta; no se devuelve el depósito
15/09/2017 18:31
Buenas tardes: Una de subastas en un proceso de concurso de una mercantil. Se trata de una subasta con 8 lotes. Un postor participa en la subasta de dos lotes. En uno de ellos es el mejor postor y en el otro no. Cuando le notifican que tiene los 40 días para completar la cantidad de la mejor postura realiza dos ingresos y pero por el resto pide que se aplique el importe que consignó en el lote que no ha resultado el mejor postor. El LAJ admite esa forma de pago pero un postor que hizo reserva recurre y pide que dado que no hay ingreso de la totalidad porque no debe tenerse en cuenta el otro depósito, que sea adjudicado a ellos. El Juzgado le da la razón a ese segundo postor con reserva y al que no completó el pago le devuelven los dos ingresos pero no la reserva inicial por aplicación del art. 653 de la LEC. La pregunta es ¿debe devolverse por el Juzgado ese importe inicial o debe ingresarse en la cuenta de la masa de la concursada y por tanto el postor lo pierde? Opino que esta segunda opción es la correcta pero no ha habido en realidad quiebra de la subasta porque el lote fue adjudicado al segundo postor, por tanto, también puede defenderse la primera. Gracias y un saludo.
20/10/2017 10:21
GMC
Recurrimos en reposición y como no ha habido quiebra de subasta han devuelto el depósito.Debe aplicarse el art. 652 y no el 653.
Subasta; no se devuelve el depósito | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Subasta; no se devuelve el depósito

1 Comentarios
 
Subasta; no se devuelve el depósito
15/09/2017 18:31
Buenas tardes: Una de subastas en un proceso de concurso de una mercantil. Se trata de una subasta con 8 lotes. Un postor participa en la subasta de dos lotes. En uno de ellos es el mejor postor y en el otro no. Cuando le notifican que tiene los 40 días para completar la cantidad de la mejor postura realiza dos ingresos y pero por el resto pide que se aplique el importe que consignó en el lote que no ha resultado el mejor postor. El LAJ admite esa forma de pago pero un postor que hizo reserva recurre y pide que dado que no hay ingreso de la totalidad porque no debe tenerse en cuenta el otro depósito, que sea adjudicado a ellos. El Juzgado le da la razón a ese segundo postor con reserva y al que no completó el pago le devuelven los dos ingresos pero no la reserva inicial por aplicación del art. 653 de la LEC. La pregunta es ¿debe devolverse por el Juzgado ese importe inicial o debe ingresarse en la cuenta de la masa de la concursada y por tanto el postor lo pierde? Opino que esta segunda opción es la correcta pero no ha habido en realidad quiebra de la subasta porque el lote fue adjudicado al segundo postor, por tanto, también puede defenderse la primera. Gracias y un saludo.
20/10/2017 10:21
GMC
Recurrimos en reposición y como no ha habido quiebra de subasta han devuelto el depósito.Debe aplicarse el art. 652 y no el 653.