a mi me tartdo 6 meses pero no hay termino medio,en la misma ciudad puede tardar 6 meses en un juzgado y 12 meses en otro,todo depende del juez y la carga de trabajo que tenga cada juzgado
Hola Antonio58. Una pregunta, ¿tardó mucho el tema de la resolución del TSJ? Yo he ganado un jucio al INSS pero ellos van a recurrirlo. Estamos a la espera mi abagada y yo que nos llegue dicho recurso. Pero me puede un poco en ansia ,saber mas o menos lo que se tarda en todo este procedimiento. Muchas gracias,un saludo
Buenos días Tinez, en teoría se lo tienen que revisar. Los abogados tienen lidiar por nosotros, qué es lo que se ha omitidido, qué errores de interpretación,etc...Ahora en el TSJ son tres jueces a valorar, si no me equivoco. Pero ya te digo que lo normal es que un juez no le quite la razón a otro. No es por ser negativa es lo que estoy viviendo yo, y otros enfermos Me gustaría que dentros de 6 meses o 1 año, lo que tarde la resolución de los jueces, que ésto va para largo, nos lo dijeramos. Lo dicho salud y suerte!
Sarita0 si soy de Catalunya y si es todo muy agotador, yo sabia que podía llegar denegada pero con alguna argumentación que aunque yo no compartiese fuese lógica pero lo que mas me cabrea es que me digan que es mas creíble el SGAM que mi perito, que dejen por tierra la opinión de mi médico de familia y que reproduzcan trozos de mis informes omitiendo datos o, (y esto me da vergüenza ajena) la falta de conocimiento para interpretar informes ,metiendo la pata hasta el fondo, si los jueces no tienen conocimientos que se asesoren, no se si esto lo revisaran en el recurso. Mucha salud y mucha suerte para ti. Saludos para todos los que ayudáis tanto en el foro
Es lo que te digo, un mal sueño. Todos los péritos tienen que ser imparciales y ya ves que no lo son. Cuando fuí con el mío, se miró todos los informes, me hizo muchas preguntas, me examinó, la visita duró hora y media, es más, me hizo volver otro día para acabar de valorarme. Cuando fuí al "perito" de la seguridad social, me hizo excasas preguntas que no venían ni al caso, cuando me examinó fué de traca, me oscultó y me tocó el abdomen, la visita, te lo juro, fué de 10 minutos. A los 2 aporté los mismos informes. El mío presentó tanto los favorables, como los que no lo eran tanto. El de la SS omitió los que no le interesaban, es decir los que eran favorables, y es que llegaron a presentar informes antiguos omitiendo la degeneración de mis enfermedades. Eres de Cataluña? Los jueces no son médicos. Esto es ya como la lotería, igual de difícil, y cada vez más De corazón te deseo salud y sino por lo menos suerte con la suplicación Ya ves que no tenemos bastante con nuestra enfermedades, que nos ponen piedras por el camino, por lo menos que no nos quedemos por el camino
Yo he ido con perito ,pero la juez dice que este solo alcanza conclusiones diversas que no desvirtúan el informe del SGAN (cito textual) repite en varias ocasiones que el SGAM es verosímil, imparcial y de carácter público(todos sabemos que son pagados por la SS ). El informe pericial esta bien pero no le dan credibilidad.
Y lo de llevar un périto lo veo necesario por la simple razón de que ellos si son imparciales y neutrales. Están en la obligación de interpretar pruebas médicas e informes tal cual son, sin omisiones. En los juicios con lo poco que duran, no pueden explayarse mucho. Son en la pericial escrita que aportan el día del juicio.
Todo esto es Kafkiano. Te mandan a trabajar pq según ellos no tienes nada que te imposibilite, al cabo de poco tiempo te vuelven a dar la baja pq no solo has recaído, sino que además se han manifestado más lesiones , comorbilidad, depresión, etc, y vuelta a empezar ...estamos más tiempo de baja que trabajando. Ojalá tuviera salud para poder trabajar con dignidad.
Hola Sarita 0 yo también estoy de IT ,acabo de cumplir un año ,con todo el proceso llevo como 4 años, IT en Marzo del 19,no me llaman a ICAM hasta Marzo del 21,me proponen para alta pero yo solicito IP, se resuelve denegando en Junio del 21,interponemos reclamación administrativa , en noviembre del 21 demanda judicial ,el recurso viene denegado en diciembre , se me comunica fecha de juicio en octubre del 22 y el juicio ha sido Enero del 23,en 9 días sentencia denegatoria. yo continuo de IT ,imagino que ahora antes del recurso de suplicación llegara el pasar nuevamente ICAM . En 4 años he trabajado 3 meses, no se me parece que todo es..............
Tinez, si te sirve de algo a mi me tardó 1 mes la resolución. Lo que explicas es lo que me ha pasado a mí. Éste ya ha sido mi segundo juicio y va a ser mi 2 recurso de suplicación. A día de hoy estoy de baja temporal, en espera de que me llame el INSS. Mis patologias van a peor pq son degenerativas y se van añadiendo otras. Encima con todo este proceso por el que nos hacen pasar no hacen más que empeorar nuestra salud. Mi opinión es que los jueces no son médicos, y que el INSS omite informes. Presentar un périto lo veo necesario Más de una vez he pensado en tirar la toalla, pero luego pienso si no puedo trabajar de que voy a vivir. Voy a ir intentandolo hasta que pueda. Saludos
El perito sirve en el juzgado de lo social, en el TSJ, al ser un recurso extraordinario no puede, salvo error manifiesto, volver a apreciar las pruebas.
Y el juez de lo social en primera instancia se atiene a las reglas de la sana crítica para valorar los informes y el del perito. En definitiva es muy laxo el criterio.
Los informes médicos deben ser muy claros, y luego la suerte es, por desgracia, un factor también importante.
Hola, por desgracia para mi me encuentro en esta misma situación ,ayer recibí sentencia denegatoria de incapacidad( en tiempo récord 9 días desde el juicio). La sentencia se sustenta en que mi perito médico no es imparcial y el informe de síntesis del SGAM si lo es y luego pone interpretaciones de informes omitiendo datos importantes y mal interpretando otros de forma vergonzosa demostrando que los jueces de de patologías poco. Tan pocas posibilidades se tienen en el TSJ? solo 1 de cada 10?. Entonces me pregunto realmente todo este proceso no es cuestión de suerte? El abogado del Inss no hizo ni defensa, de que sirve llevar perito si el juez no le da credibilidad?
Pero si en la misma sentencia desestimatoria, el juez pone "que la misma no es firme y que frente a ella pueden interponer recurso se suplicación" cabe alguna posibilidad?
El problema de los recursos de suplicación en los TSJ es que ni se pueden añadir nuevas pruebas, ni se puede contradecir la apreciación de la prueba, de los informes médicos y del perito, que ya hizo el juez de lo social. Por eso es difícil que prospere el recurso.