Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Sustitución pena: Expulsión

6 Comentarios
 
Sustitución pena: expulsión
24/02/2009 15:54
Si un extranjero irregular es condenado a pena de prisión inferior a seis años, la pena se le puede sustutuir por una expulsión.
Bien, supongo que esa sustitución se hará en fase de ejecución de sentencia.
Es que esta mañana ha dicho un funcionario de Justicia donde yo trabajo que ahora la expulsión la fija la Audiencia Provincial directamente al resolver un recurso de apelación contra la sentencia y me ha dejado K.O.
Le he dicho: Como?
Y me ha dicho que eso se debe a una nueva reforma legal?
Esto es verdad? Gracias.
Es que me suena todo a chino, pero seguro que la que estoy equivocada soy yo.
27/02/2009 13:37
Expulsión???... Vaya... expulsion de donde?
28/02/2009 00:50
Pues del territorio nacional.
Pero el tema ya lo tengo claro.
Se hace por medio de auto en fase de ejecución, por el mismo Juzgado que dictó la sentencia, según me temía. Ya me parecía raro lo del funcionario.
Contra este auto cabe interponer apelación en diez días. Gracias.
01/03/2009 00:21
Saludos Maica!!

No acabo de ver claro lo que dice. Todas las que yo he visto se han acordado en Sentencia. Salvo que exista alguna reforma que desconozco, el 89 CP lo dice bien claro.

Después se materializa en fase de ejecución, pero la sustitución se ha de acordar en sentencia.

Antes de la reforma del 2003 la sustitución era potestativa. Tras la reforma, la sustitución es preceptiva. Aunque en alguna ocasión he visto como no se aplica, existiendo justas causas, como arraigo suficiente en España, estar tramitando algún expediente para regularizar la situación, etc.
01/03/2009 00:53
Vale jar1970.
No recuerdo ahora que exactamente el artículo 89 del CP dice que el Juez lo hará en la misma sentencia. Tendría que revisar mañana el CP. Creo que sólo habla de que al extranjero ilegal condenado a pena de prisión inferior a seis años se le sustituirá por expulsión.
Pero, en cualquier caso, aunque se hiciera en sentencia, sería un mecanismo correcto pues en la propia sentencia se puede suspender, sustituir, etc. y contra esa misma sentencia se puede presentar recurso de apelación en el plazo de diez días.
Ahora bien. La sustituición nos es preceptiva. Como bien dices, hay justas causas que no permiten su imposición, la más importante el arraigo.
Cayó en mis manos sentencias que decían que el Juez, antes de sustituir con expulsión, ya sea en sentencia o en fase de ejecución, ha de conceder trámite de audiencia al acusado para ver si goza de arraigo suficiente.
Entiendo que el letrado entonces en el mismo escrito de defensa tendría que presentar toda la documentación que permitiera "bloquear" esa expulsión. Pero y si no lo hiciera, considero que aunque se fije en la sentencia, dicha fijación sería nula si el Juzgado no concede trámite de audiencia a tal fin.
Estoy hablando un poco a lo burdo, porque no estoy en la oficina. Pero tengo en la oficina sentencias y resoluciones que me llegaron el año pasado donde se estudia esta cuestión. Y ahora que me ha picado la curiosidad, me gustaría entenderlo, por si alguna vez me surge el asunto en cuestión, dado "el machaque" que supone para una persona que la expulsen y no pueda entrar en España en diez años.
01/03/2009 06:02
Es interesante, no tenia ni idea de todo esto, si te soy sincero

Why so serious?
01/03/2009 13:08
Pues si, así es. Si no tienen papeles los echan de España por diez años. Así lo dice el CP. Aunque te hubieran condenado a un mes.
Don´t worry be happy.
Sustitución pena: Expulsión | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Sustitución pena: Expulsión

6 Comentarios
 
Sustitución pena: expulsión
24/02/2009 15:54
Si un extranjero irregular es condenado a pena de prisión inferior a seis años, la pena se le puede sustutuir por una expulsión.
Bien, supongo que esa sustitución se hará en fase de ejecución de sentencia.
Es que esta mañana ha dicho un funcionario de Justicia donde yo trabajo que ahora la expulsión la fija la Audiencia Provincial directamente al resolver un recurso de apelación contra la sentencia y me ha dejado K.O.
Le he dicho: Como?
Y me ha dicho que eso se debe a una nueva reforma legal?
Esto es verdad? Gracias.
Es que me suena todo a chino, pero seguro que la que estoy equivocada soy yo.
27/02/2009 13:37
Expulsión???... Vaya... expulsion de donde?
28/02/2009 00:50
Pues del territorio nacional.
Pero el tema ya lo tengo claro.
Se hace por medio de auto en fase de ejecución, por el mismo Juzgado que dictó la sentencia, según me temía. Ya me parecía raro lo del funcionario.
Contra este auto cabe interponer apelación en diez días. Gracias.
01/03/2009 00:21
Saludos Maica!!

No acabo de ver claro lo que dice. Todas las que yo he visto se han acordado en Sentencia. Salvo que exista alguna reforma que desconozco, el 89 CP lo dice bien claro.

Después se materializa en fase de ejecución, pero la sustitución se ha de acordar en sentencia.

Antes de la reforma del 2003 la sustitución era potestativa. Tras la reforma, la sustitución es preceptiva. Aunque en alguna ocasión he visto como no se aplica, existiendo justas causas, como arraigo suficiente en España, estar tramitando algún expediente para regularizar la situación, etc.
01/03/2009 00:53
Vale jar1970.
No recuerdo ahora que exactamente el artículo 89 del CP dice que el Juez lo hará en la misma sentencia. Tendría que revisar mañana el CP. Creo que sólo habla de que al extranjero ilegal condenado a pena de prisión inferior a seis años se le sustituirá por expulsión.
Pero, en cualquier caso, aunque se hiciera en sentencia, sería un mecanismo correcto pues en la propia sentencia se puede suspender, sustituir, etc. y contra esa misma sentencia se puede presentar recurso de apelación en el plazo de diez días.
Ahora bien. La sustituición nos es preceptiva. Como bien dices, hay justas causas que no permiten su imposición, la más importante el arraigo.
Cayó en mis manos sentencias que decían que el Juez, antes de sustituir con expulsión, ya sea en sentencia o en fase de ejecución, ha de conceder trámite de audiencia al acusado para ver si goza de arraigo suficiente.
Entiendo que el letrado entonces en el mismo escrito de defensa tendría que presentar toda la documentación que permitiera "bloquear" esa expulsión. Pero y si no lo hiciera, considero que aunque se fije en la sentencia, dicha fijación sería nula si el Juzgado no concede trámite de audiencia a tal fin.
Estoy hablando un poco a lo burdo, porque no estoy en la oficina. Pero tengo en la oficina sentencias y resoluciones que me llegaron el año pasado donde se estudia esta cuestión. Y ahora que me ha picado la curiosidad, me gustaría entenderlo, por si alguna vez me surge el asunto en cuestión, dado "el machaque" que supone para una persona que la expulsen y no pueda entrar en España en diez años.
01/03/2009 06:02
Es interesante, no tenia ni idea de todo esto, si te soy sincero

Why so serious?
01/03/2009 13:08
Pues si, así es. Si no tienen papeles los echan de España por diez años. Así lo dice el CP. Aunque te hubieran condenado a un mes.
Don´t worry be happy.