El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tengo sospechas que la madre tiene problemas psicológicos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Tengo sospechas que la madre tiene problemas psicológicos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
30 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 30 comentarios
Supongo que si a tu actual pareja no le interesa la llave inglesa, tampoco creo que le interese a vuestra hija. Esas cosas, por desgracia, no han cambiado en España, y lo que es menester que no cambie aún más y hagan más inútil todavía a la mujer, te paso enlace:
Un foro ultraconservador llama al regreso de la mujer al hogar:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/24/actualidad/1337887882_303210.html
Un foro ultraconservador llama al regreso de la mujer al hogar:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/24/actualidad/1337887882_303210.html
¡Vale me has convencido!.
Lo que quieres decir a groso modo es:
zapatero a tus zapatos
¿es así?.
Que los hombres no valemos para criar a los hijos ¿no?.
Pues nada como me has convencido,en lugar de ayudar a la cría con los deberes,me voy a cazar la cena,hoy toca,si tengo suerte,ciervo.
Y después pintare mi azaña en la cueva,que eso si que se me da bien.
Deseame suerte y un saludo.
Lo que quieres decir a groso modo es:
zapatero a tus zapatos
¿es así?.
Que los hombres no valemos para criar a los hijos ¿no?.
Pues nada como me has convencido,en lugar de ayudar a la cría con los deberes,me voy a cazar la cena,hoy toca,si tengo suerte,ciervo.
Y después pintare mi azaña en la cueva,que eso si que se me da bien.
Deseame suerte y un saludo.
A ver señor neguton, las hembras tienen algo que nosotros no tenemos,como es capacidad analítica infinita con respecto a la
situación de los niños,esa capacidad les viene dada como hembras
y ese atarse a sus crías les viene también como hembras.
Ni ellas pueden escapar a su destino biologico, (vaya tela, y que tenga que parir mi mujer mientras yo me voy a cazar mamuts) pues
si señor mio es inevitable que tenga que parir mi mujer, aunque comprendo perfectamente que la naturaleza le juegue malas pasadas a algunos y algunas, e invierta los terminos que algunos
puedan parir y algunas no lo deseen.
Pero por norma general los dos padres son necesarios y naturalmente cada uno en lo que sabe, la necesidad impuesta por
la corrupción natural de que esto no sea asi, no quita que lo necesario sea lo correcto.
Si yo fuera juez le quitaria los derechos a un padre, que pretende
hacer pasar a la madre por inepta, simplemente porque tiene una
enfermedad, le haria entender que una enfermedad no es un delito
social ni impide (por norma general) tener los derechos del individuo integros.
situación de los niños,esa capacidad les viene dada como hembras
y ese atarse a sus crías les viene también como hembras.
Ni ellas pueden escapar a su destino biologico, (vaya tela, y que tenga que parir mi mujer mientras yo me voy a cazar mamuts) pues
si señor mio es inevitable que tenga que parir mi mujer, aunque comprendo perfectamente que la naturaleza le juegue malas pasadas a algunos y algunas, e invierta los terminos que algunos
puedan parir y algunas no lo deseen.
Pero por norma general los dos padres son necesarios y naturalmente cada uno en lo que sabe, la necesidad impuesta por
la corrupción natural de que esto no sea asi, no quita que lo necesario sea lo correcto.
Si yo fuera juez le quitaria los derechos a un padre, que pretende
hacer pasar a la madre por inepta, simplemente porque tiene una
enfermedad, le haria entender que una enfermedad no es un delito
social ni impide (por norma general) tener los derechos del individuo integros.
Ingri, había pensado en solicitar mediación familiar. Ya lo he sugerido a la madre, pero lo ignoraba. Quizás debería volver a sugerirlo a ella, creo que seria buena forma de solucionar el problema real, que es,en mi opinión, falta de comunicación abierta.
neguton, me hiciste sonreír :) pero mejor no dar comida al "troll" ("Don't feed the troll") - http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
neguton, me hiciste sonreír :) pero mejor no dar comida al "troll" ("Don't feed the troll") - http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
La ley, desde que yo tengo uso de razón, no ha maltratado a la mujer, la cultura heredada a lo mejor, basada en el conflicto y no en el acuerdo. Pero yo, siendo mujer y no de un nivel social alto, me he liberado de algunos prejuicios, pienso que las demás mujeres también pudieron hacerlo, si no lo hicieron, pienso que es porque les ha interesado de alguna forma. Lo más triste es que hoy todavía quieran seguir asumiendo papeles de máxima cuidadora de una forma obsesiva y lo peor es que los legisladores y ejecutores también apoyen esa idea. Mientras tanto, niños y algunos hombres las víctimas.
Andy si lo quieres hacer bien, ¿qué tal la idea de solicitar al juez la mediación familiar? No sé cómo está funcionando esto; si no lo aceptara la otra parte, el juez debería tomarlo como una forma de no colaboración por parte de ella, y por lo tanto en detrimento del interés del menor.
Andy si lo quieres hacer bien, ¿qué tal la idea de solicitar al juez la mediación familiar? No sé cómo está funcionando esto; si no lo aceptara la otra parte, el juez debería tomarlo como una forma de no colaboración por parte de ella, y por lo tanto en detrimento del interés del menor.
@Pirroanda ...
"querer echarle la justicia encima porque esta enferma."
Tus palabras, no las mías. Un enlace interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
----
@Ingri ...
Gracias por entender. Aun no tengo claro cual es el raíz del problema - quizas esta simplemente muy estresada. Estoy llegando a la conclusión que insistir que tenga una evaluación, aunque fuera viable por medidas jurídicas, probablemente no seria buen camino - arriesgaría empeorar la situación. Me queda intentar hablar con ella, por tan difícil que sea, o ceder.
Sobre "La justicia se le ha echado encima a muchos hombres en este país" ... Hace relativamente pocos años la situación estaba muy al revés, ¿no? Yo ni estaba aquí, pero supongo que es normal que ahora haya un nivel de venganza en el sistema. No se si me explico. Mis hijos, si lo puedo conseguir, NO van a pensar que los hombres sean mas importantes que las mujeres, os lo prometo.
Gracias por los comentarios.
"querer echarle la justicia encima porque esta enferma."
Tus palabras, no las mías. Un enlace interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
----
@Ingri ...
Gracias por entender. Aun no tengo claro cual es el raíz del problema - quizas esta simplemente muy estresada. Estoy llegando a la conclusión que insistir que tenga una evaluación, aunque fuera viable por medidas jurídicas, probablemente no seria buen camino - arriesgaría empeorar la situación. Me queda intentar hablar con ella, por tan difícil que sea, o ceder.
Sobre "La justicia se le ha echado encima a muchos hombres en este país" ... Hace relativamente pocos años la situación estaba muy al revés, ¿no? Yo ni estaba aquí, pero supongo que es normal que ahora haya un nivel de venganza en el sistema. No se si me explico. Mis hijos, si lo puedo conseguir, NO van a pensar que los hombres sean mas importantes que las mujeres, os lo prometo.
Gracias por los comentarios.
Pirroanda, perdona, me fijé en la letra final del nick y pensé que eras mujer.
Yo no pienso igual que tú. Él se preocupa por saber cómo puede estar afectando a su hijo la conducta de esa madre. Está claro que si tiene problemas psicológicos, la influencia ten por seguro que no va a ser muy positiva, máxime si se trata de un menor que todavía no sabe por dónde andar y se le tiene que ayudar a dar pasos acertados.
En cuanto a que el papel del padre no es el mismo de la madre, es una opinión personal, propia de otra época, no de ésta, pero bueno, está claro que como tú lo opinan muchos jueces y eso es lo más triste, que en lo cultural sigamos igual y no fomentemos la igualdad en este terreno (no sé cuáles son los pensamientos de los políticos socialistas cuando no les interesa fomentar este tipo de igualdad, lo mismo ellos me pueden dar una pista, y menciono a este partido porque actúan igual que tu, a pesar de contradecirse con tantos organismos de igualdad que crean).
La justicia se le ha echado encima a muchos hombres en este país, y ahí están, lo que ha sido una verguenza al principio para muchos de ellos, hoy se está convirtiendo en algo heróico, no callar ante la injusticia y por seguir teniendo contacto con sus hijos, caiga lo que caiga encima de ellos; el miedo y la verguenza la han tenido que vencer para poder estar con sus hijos. Algo bueno han hecho los legisladores, haber pringado a tanta gente y tanta gente no puede ser mala y mucho menos cuando se trata del mismo sexo. Teniendo en cuenta esta experiencia, ten por seguro que si el peso de alguna ley cae injustamente sobre una persona, tarde o temprano se vuelve contra el que la dejó caer.
En este caso, puede haber un menor que esté pasándolo mal y el progenitor tiene el derecho a denunciarlo, y por desgracia, puede verse obligado a hacerlo para demostrar que esa mujer necesita ayuda, que está invandiendo los derechos de los menores y del otro progenitor, por dependencia emocional o lo que sea. Yo conozco un caso de estos. Y callar, nunca, porque el menor no puede defenderse, así que ningún progenitor debería tener miedo a ninguna ley, si sabemos que lo estamos haciendo bien, no hay que tener miedo a nada.
Yo no pienso igual que tú. Él se preocupa por saber cómo puede estar afectando a su hijo la conducta de esa madre. Está claro que si tiene problemas psicológicos, la influencia ten por seguro que no va a ser muy positiva, máxime si se trata de un menor que todavía no sabe por dónde andar y se le tiene que ayudar a dar pasos acertados.
En cuanto a que el papel del padre no es el mismo de la madre, es una opinión personal, propia de otra época, no de ésta, pero bueno, está claro que como tú lo opinan muchos jueces y eso es lo más triste, que en lo cultural sigamos igual y no fomentemos la igualdad en este terreno (no sé cuáles son los pensamientos de los políticos socialistas cuando no les interesa fomentar este tipo de igualdad, lo mismo ellos me pueden dar una pista, y menciono a este partido porque actúan igual que tu, a pesar de contradecirse con tantos organismos de igualdad que crean).
La justicia se le ha echado encima a muchos hombres en este país, y ahí están, lo que ha sido una verguenza al principio para muchos de ellos, hoy se está convirtiendo en algo heróico, no callar ante la injusticia y por seguir teniendo contacto con sus hijos, caiga lo que caiga encima de ellos; el miedo y la verguenza la han tenido que vencer para poder estar con sus hijos. Algo bueno han hecho los legisladores, haber pringado a tanta gente y tanta gente no puede ser mala y mucho menos cuando se trata del mismo sexo. Teniendo en cuenta esta experiencia, ten por seguro que si el peso de alguna ley cae injustamente sobre una persona, tarde o temprano se vuelve contra el que la dejó caer.
En este caso, puede haber un menor que esté pasándolo mal y el progenitor tiene el derecho a denunciarlo, y por desgracia, puede verse obligado a hacerlo para demostrar que esa mujer necesita ayuda, que está invandiendo los derechos de los menores y del otro progenitor, por dependencia emocional o lo que sea. Yo conozco un caso de estos. Y callar, nunca, porque el menor no puede defenderse, así que ningún progenitor debería tener miedo a ninguna ley, si sabemos que lo estamos haciendo bien, no hay que tener miedo a nada.
No soy mujer Ingri, y es mas no estoy de acuerdo la mayoria de las veces con la moda, que usted mienta que las mujeres pueden hacer de todo.
Lo que aquí tenemos es distinto un individuo,que no lleva razón quiere que le encontremos algo que perjudique a su mujer simplemente porque ella le cae mal.
Pues bien, no haremos tal cosa,la mujer es una enferma pero de las palabras de "el" no de ella deducimos que es una buena madre que le molesta a el. Debería de comprender que el no es una "madre" y que el papel de progenitor padre no es el mismo que el de progenitor "madre" si no lo comprende es que lo mismo no es padre y debería hacerle una visita a el un psicólogo en vez de a ella.
Aquí estamos para respetarnos y la medida es la ley y querer echarle la ley encima a su mujer simplemente porque quiere hablar todos los días con sus hijos es mal proceder y peor aun
querer echarle la justicia encima porque esta enferma.
Si no le gusta esta en su derecho, pero que tiene que ver la ley en esto?
Lo que aquí tenemos es distinto un individuo,que no lleva razón quiere que le encontremos algo que perjudique a su mujer simplemente porque ella le cae mal.
Pues bien, no haremos tal cosa,la mujer es una enferma pero de las palabras de "el" no de ella deducimos que es una buena madre que le molesta a el. Debería de comprender que el no es una "madre" y que el papel de progenitor padre no es el mismo que el de progenitor "madre" si no lo comprende es que lo mismo no es padre y debería hacerle una visita a el un psicólogo en vez de a ella.
Aquí estamos para respetarnos y la medida es la ley y querer echarle la ley encima a su mujer simplemente porque quiere hablar todos los días con sus hijos es mal proceder y peor aun
querer echarle la justicia encima porque esta enferma.
Si no le gusta esta en su derecho, pero que tiene que ver la ley en esto?
Pirroanda, que yo sepa, andy hace y quiere hacer de padre, no de madre. Al ser ambos papeles el mismo, el de progenitor, no le puedes impedir o pedir que no actúe como tal.
La madre puede hacer lo que quiera, pero él también. A la madre, al parecer, se le perdona que pueda excederse con el hijo y hacerlo inmaduro, etc. y el padre tiene que conformarse con las pretensiones de la madre. Pues no, estás muy equivocada.
Está claro que andy no conseguirá que la madre cambie de pensar, pero lo que podrá hacer es darle recursos a su hijo, porque ese factor natural que tu mencionas no viene del aíre, alguien tiene que aportárselo y espero que sea el padre, en este caso.
Andy, haces muy bien en prepararte para contrarrestar de forma suave, ese devenir que tu consideras no beneficioso para un niño. Tienes todo el derecho a ofrecer a tu hijo otra visión de la vida. Que él pueda elegir entre un amplio abanico, y no sólo en función de lo inculcado por un solo progenitor, que encima tu consideras que no es lo más adecuado para él.
Por desgracia, sólo podrás hacerlo en plan coaching.
La madre puede hacer lo que quiera, pero él también. A la madre, al parecer, se le perdona que pueda excederse con el hijo y hacerlo inmaduro, etc. y el padre tiene que conformarse con las pretensiones de la madre. Pues no, estás muy equivocada.
Está claro que andy no conseguirá que la madre cambie de pensar, pero lo que podrá hacer es darle recursos a su hijo, porque ese factor natural que tu mencionas no viene del aíre, alguien tiene que aportárselo y espero que sea el padre, en este caso.
Andy, haces muy bien en prepararte para contrarrestar de forma suave, ese devenir que tu consideras no beneficioso para un niño. Tienes todo el derecho a ofrecer a tu hijo otra visión de la vida. Que él pueda elegir entre un amplio abanico, y no sólo en función de lo inculcado por un solo progenitor, que encima tu consideras que no es lo más adecuado para él.
Por desgracia, sólo podrás hacerlo en plan coaching.
Realmente buscar soluciones en una web de problemas legales es extraño cuando nadie en la pareja viola la ley,debe de saber que la protección de la propiedad de la ética y de todas las libertades esta en la libertad de expresión en cuanto a disentir de temas importantes, veo que usted no es religioso, y su mujer si,definitivamente usted tiene el problema de no comprender que su pareja es radicalmente distinta, y quizás aun peor, las madres tienden a ser dominantes, en todos los casos en los que los hijos están de por medio cuando los chicos son pequeños esto es natural y después por ley natural pierden su influencia en favor de temas sociales y del padre.
No se preocupe yo veo mas el problema en usted que en ella, las enfermedades del cerebro son tan naturales como las otras, y la madre según usted cuenta una buena madre, que poco a poco tendrá menos importancia para sus hijos (en el factor dominio) tenga paciencia y no haga de madre podría estropear a sus hijos delegue en el factor natural, sin miedo y se alegrará
No se preocupe yo veo mas el problema en usted que en ella, las enfermedades del cerebro son tan naturales como las otras, y la madre según usted cuenta una buena madre, que poco a poco tendrá menos importancia para sus hijos (en el factor dominio) tenga paciencia y no haga de madre podría estropear a sus hijos delegue en el factor natural, sin miedo y se alegrará
Pirroanda, sobre "su mujer llame a sus hijos con frecuencia bajo mi punto de vista lo único que demuestras es que probablemente el que no este acertado es el" ....
Entiendo tu punto de vista, solo que así no es en mi caso - estoy totalmente de acuerdo con que llame, incluso les animo hablar con ella cuando llama - el pequeño, 5, no suele querer hablar ni con ella cuando llama ella ni conmigo cuando llamo yo. Mi cuestión es solo sobre el *motivo*, me parece que ella *necesita* tener todo bajo su control. Llevamos ya 3 años separados, ningún problema *real* en todo el tiempo - les llevo al cole cuando me toca, hacemos sus deberes, comen bien, se bañan, todo bien. Hace poco el pequeño tenia unas décimas de fiebre mientras estar conmigo, le conté todas las detalles - temperaturas y dosis de Dalsy en tal hora, como estaba de animo - para intentar conseguir que *no* se preocupara. Eso es el tema - me hace sentir como yo fuera el "asistente padre" y ella la jefa. No confía en que yo sea igual de capaz de cuidarlos como ella, aunque ya esta demostrado durante años.
Mientras, los niños (son dos chicos) están aprendiendo cosas importantes - el papa (los hombres) sabe cocinar, sabe fregar, lavar su ropa, cuidarlos cuando están malítos... ¿Ella no reconoce el valor de esta educación? Quizás ellos concluyen que el papa no puede hacer bien estas cosas, parece a mama, entonces todo tiene que ser controlado por ella - pues no creo que lo piensan, pero ¿ella ha pensado en que pudiera dar esta impresión a ellos?
He sido valiente, he hecho reservas de vuelo el día del cumple (6) del pequeño. Vamos desde Madrid a La Coruña (nueva ruta de Easyjet, de momento baratísimo). Me timo que a su madre le va a dar un ataque de nervios en el día del vuelo si no antes. Espero que no, espero que sea un paso pequeño para poder llevarles este verano a Inglaterra (soy inglés). No confío - ¿el problema tengo yo?.
Al final, este "problema" nos ha afectado y sigue afectando, pero vamos, nadie va a morir por ello. ¿Alguien aquí ha leído el libro "Madres demasiado madres"? - he pensado regalárselo a ella, pero no se si va del mismo tema, ni si ella lo vería como "ataque" - yo no estoy atacando a nadie, solo quiero soluciones para mis hijos y sus padres. ¿ Algún otro libro mejor?
¿Y cuando sean mayores? - Hay bastante en Internet:
http://www.todamujeresbella.com/2165/madres-controladoras-y-posesivas/
http://miguelangelnunez.suite101.net/madres-castradoras-a9677
http://foro.enfemenino.com/forum/psycho1/__f11921_psycho1-Mi-madre-es-sobreprotectora-controladora-y-manipuladora.html
Una conversación que tuve con mi hijo mayor (8) hace un par de semanas (más o menos, por que yo le hablo en ingles y me contesta en castellano) ...
Le había preguntado si le gustaría que cambiemos el sistema para estar una semana con su madre y una conmigo. El resultado más o menos asi (yo A, el niño D) ...
D: Me gusta como está ahora (tono triste, cara triste.)
A: Ok. ¿Sabes por qué?
D: No, no lo śe.
A: Tengo la impresión que hay algo que no quieres decirme. ¿Tengo razón?
D: Si.
Yo esperaba.
D: Es que la ultima vez, sobre la catequesis, mama estaba un poco triste. Le hizo.
A: ¿Hizo que?
D: Triste.
A: ¿Estaba llorando, tenia cara triste o que?
D: No, dijo que le hizo triste.
A: ¿Que tu no ibas a hacer la comunión?
D: Si.
Lo importante, es que anteriormente *el* me había pedido hablar con ella por que el no quería seguir con ir a misa y clases de catequesis. Me parece que tiene miedo ya.. vamos, yo no soy psicólogo, pero se leer.
Otra vez, busco soluciones, no atacar a nadie. Gracias por todos los comentarios.
Entiendo tu punto de vista, solo que así no es en mi caso - estoy totalmente de acuerdo con que llame, incluso les animo hablar con ella cuando llama - el pequeño, 5, no suele querer hablar ni con ella cuando llama ella ni conmigo cuando llamo yo. Mi cuestión es solo sobre el *motivo*, me parece que ella *necesita* tener todo bajo su control. Llevamos ya 3 años separados, ningún problema *real* en todo el tiempo - les llevo al cole cuando me toca, hacemos sus deberes, comen bien, se bañan, todo bien. Hace poco el pequeño tenia unas décimas de fiebre mientras estar conmigo, le conté todas las detalles - temperaturas y dosis de Dalsy en tal hora, como estaba de animo - para intentar conseguir que *no* se preocupara. Eso es el tema - me hace sentir como yo fuera el "asistente padre" y ella la jefa. No confía en que yo sea igual de capaz de cuidarlos como ella, aunque ya esta demostrado durante años.
Mientras, los niños (son dos chicos) están aprendiendo cosas importantes - el papa (los hombres) sabe cocinar, sabe fregar, lavar su ropa, cuidarlos cuando están malítos... ¿Ella no reconoce el valor de esta educación? Quizás ellos concluyen que el papa no puede hacer bien estas cosas, parece a mama, entonces todo tiene que ser controlado por ella - pues no creo que lo piensan, pero ¿ella ha pensado en que pudiera dar esta impresión a ellos?
He sido valiente, he hecho reservas de vuelo el día del cumple (6) del pequeño. Vamos desde Madrid a La Coruña (nueva ruta de Easyjet, de momento baratísimo). Me timo que a su madre le va a dar un ataque de nervios en el día del vuelo si no antes. Espero que no, espero que sea un paso pequeño para poder llevarles este verano a Inglaterra (soy inglés). No confío - ¿el problema tengo yo?.
Al final, este "problema" nos ha afectado y sigue afectando, pero vamos, nadie va a morir por ello. ¿Alguien aquí ha leído el libro "Madres demasiado madres"? - he pensado regalárselo a ella, pero no se si va del mismo tema, ni si ella lo vería como "ataque" - yo no estoy atacando a nadie, solo quiero soluciones para mis hijos y sus padres. ¿ Algún otro libro mejor?
¿Y cuando sean mayores? - Hay bastante en Internet:
http://www.todamujeresbella.com/2165/madres-controladoras-y-posesivas/
http://miguelangelnunez.suite101.net/madres-castradoras-a9677
http://foro.enfemenino.com/forum/psycho1/__f11921_psycho1-Mi-madre-es-sobreprotectora-controladora-y-manipuladora.html
Una conversación que tuve con mi hijo mayor (8) hace un par de semanas (más o menos, por que yo le hablo en ingles y me contesta en castellano) ...
Le había preguntado si le gustaría que cambiemos el sistema para estar una semana con su madre y una conmigo. El resultado más o menos asi (yo A, el niño D) ...
D: Me gusta como está ahora (tono triste, cara triste.)
A: Ok. ¿Sabes por qué?
D: No, no lo śe.
A: Tengo la impresión que hay algo que no quieres decirme. ¿Tengo razón?
D: Si.
Yo esperaba.
D: Es que la ultima vez, sobre la catequesis, mama estaba un poco triste. Le hizo.
A: ¿Hizo que?
D: Triste.
A: ¿Estaba llorando, tenia cara triste o que?
D: No, dijo que le hizo triste.
A: ¿Que tu no ibas a hacer la comunión?
D: Si.
Lo importante, es que anteriormente *el* me había pedido hablar con ella por que el no quería seguir con ir a misa y clases de catequesis. Me parece que tiene miedo ya.. vamos, yo no soy psicólogo, pero se leer.
Otra vez, busco soluciones, no atacar a nadie. Gracias por todos los comentarios.
Porque estar mal de la cabeza es una opinión de alguna gente que no es competente para juzgar, mientras una persona no viola la ley
puede hacer lo que le apetezca y marearse como quiera, ahora bien
si su comportamiento viola la ley eso es otra cosa.
Mi opinión según yo puede ser la mejor pero en algunos temas
aun siendo la sensata (siempre según yo) no hay mas remedio
que respetar la costumbre del otro, que en realidad es responsable
de su comportamiento ante la ley,este señor haría bien en pedir
una custodia bajo la violación de la ley, pero el que no le guste que
su mujer llame a sus hijos con frecuencia bajo mi punto de vista lo único que demuestras es que probablemente el que no este acertado es el, pero como eso no viola la ley, es muy dueño de hacer lo que le da la gana incluso de criticar a su mujer que se preocupa mas acertadamente de sus hijos que el, pero eso es mi opinión, lo mismo su postura es la acertada, como ni su mujer ni el violan la ley, azuzar la ley contra ella le puede perjudicar a el y a sus hijos y a ella.
Mi consejo es que si su mujer no viola la ley ni la va a violar se abstenga de follones y tenga un poco de caridad con una enfermedad que podría ser la suya
puede hacer lo que le apetezca y marearse como quiera, ahora bien
si su comportamiento viola la ley eso es otra cosa.
Mi opinión según yo puede ser la mejor pero en algunos temas
aun siendo la sensata (siempre según yo) no hay mas remedio
que respetar la costumbre del otro, que en realidad es responsable
de su comportamiento ante la ley,este señor haría bien en pedir
una custodia bajo la violación de la ley, pero el que no le guste que
su mujer llame a sus hijos con frecuencia bajo mi punto de vista lo único que demuestras es que probablemente el que no este acertado es el, pero como eso no viola la ley, es muy dueño de hacer lo que le da la gana incluso de criticar a su mujer que se preocupa mas acertadamente de sus hijos que el, pero eso es mi opinión, lo mismo su postura es la acertada, como ni su mujer ni el violan la ley, azuzar la ley contra ella le puede perjudicar a el y a sus hijos y a ella.
Mi consejo es que si su mujer no viola la ley ni la va a violar se abstenga de follones y tenga un poco de caridad con una enfermedad que podría ser la suya
Pirroanda, ¿qué tiene que ver el ser autosuficiente o no con el estar o no estar bien de la cabeza? Y, ya que estamos, ¿si pone en duda que se respeten ciertos derechos de personas que no son autosuficientes, por qué se van a respetar los derechos de una persona que está mal de la cabeza y cuyo comportamiento puede suponer un riesgo para sus hijos?
Es muy curioso esto, una persona que no viola la ley y que es autosuficiente recibe criticas? pero una persona que no se puede
dar de comer a si misma, y si no tuviera ayuda, no podría ni sobrevivir si puede tener responsabilidades sobre otros?
Esta la ley correcta, es un tremendo negocio para algunos?
dar de comer a si misma, y si no tuviera ayuda, no podría ni sobrevivir si puede tener responsabilidades sobre otros?
Esta la ley correcta, es un tremendo negocio para algunos?
Bien como guiarse en la conducta de los hijos con respecto a la otra persona? Lo correcto es ver si viola la ley, si no la viola, intervenir
y tratar de cambiar a otra persona a menos que le pida su opinión
es cuando menos chocante, si una persona no viola la ley y cumple
su cometido en el trato social, es una imprudencia legal andarse metiendo en camisas de once varas, el carácter y las preocupaciones son libres. Solo si una enfermedad viola la ley o la va a violar (con diagnostico) se puede pedir ayuda.
y tratar de cambiar a otra persona a menos que le pida su opinión
es cuando menos chocante, si una persona no viola la ley y cumple
su cometido en el trato social, es una imprudencia legal andarse metiendo en camisas de once varas, el carácter y las preocupaciones son libres. Solo si una enfermedad viola la ley o la va a violar (con diagnostico) se puede pedir ayuda.
