El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tengo una deuda con la comunidad y no puedo pagar.
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Tengo una deuda con la comunidad y no puedo pagar.
- Propiedad Horizontal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
28 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
Tengo una deuda con la comunidad y no puedo pagar.
Buenas noches, ayer me llegó una denuncia por parte de la comunidad por una deuda de 500 euros, me dicen que lo tengo que pagar en 20 días, pero no puedo. Estoy en exclusión social, sola con un niño de 5 años y viviendo con 150 euros al mes. He leído en el escrito que ruegan el embargo de mi casa, la cual está hipotecada en su totalidad y estoy pagando con una dación debido a mi situación actual. Me pueden embargar la casa y echarme? Tengo mucho miedo, no por mí, por mi hijo.
Mañana voy a pedir un abogado de oficio. Gracias.
Mañana voy a pedir un abogado de oficio. Gracias.
Tienes razón Cameliasafe:
Retiro esa frase de tipejo, y pido perdón si alguien se ha ofendido.
Yo se lo que es encontrarse en una comunidad con personas como bluex78, he defendido y defenderé a las personas que se encuentran en esa situación en la vida, vivimos en un mundo materialista y de espalda a situaciones como la que nos ocupa.
Cuando en una comunidad un propietario carece de recursos y le viene justo para comer y mas temiendo una criatura de cinco años, con solo 150 euros al mes, o la comunidad no lo sabe, o si lo sabe nunca debería haber procedido de esa manera tan inhumana.
No se si bluex78, esta en contacto con una asistente social, quizá ella no sabe dialogar con su comunidad para buscar un acuerdo razonable, la asistenta social si lo sabría hacer.negociando la deuda con la comunidad.
Si bluex78 no ha acudido a los servicios sociales de su comunidad autónoma, debería hacerlo inmediatamente, se de algunas personas a las que les pagan el alquiler de la vivienda y ayudas para sobrevivir mejor, los servicios sociales son los únicos que pueden ayudar a salir de esta situación o mitigarla en gran parte.
Si yo hubiera sido el presidente de la comunidad de bluex78, jamas hubiera permitido un monitorio contra ella, yo he sido presidente con una mujer en mejor situación que ella, y siempre se ha tenido en cuenta su situación, siempre se ha obrado con comprensión y caridad, y se le han perdonado algunas deudas, son dignas de lastima,
Los servicios sociales empleando tu expresión tienen mucho recorrido, lo que no entiendo es porque buex78 no ha acudido a ellos.
Una comunidad es como una familia, si un componente esta en la situación de buex78, la comunidad (familia) tiene que ser magnánima, 500 euros repartidos entre los propietarios no es nada, son dos cafés, no llegara a darse el caso porque el juez no lo permitirá, pero si se llegara al caso de que la vivienda de buex78 fuera embargada, el presidente y sus vecinos/propietarios no creo que puedan dormir tranquilos, durante toda su vida tendrían una espada de Damocles encima de sus cabezas.
Soy un sentimental que le vamos hacer.
Retiro esa frase de tipejo, y pido perdón si alguien se ha ofendido.
Yo se lo que es encontrarse en una comunidad con personas como bluex78, he defendido y defenderé a las personas que se encuentran en esa situación en la vida, vivimos en un mundo materialista y de espalda a situaciones como la que nos ocupa.
Cuando en una comunidad un propietario carece de recursos y le viene justo para comer y mas temiendo una criatura de cinco años, con solo 150 euros al mes, o la comunidad no lo sabe, o si lo sabe nunca debería haber procedido de esa manera tan inhumana.
No se si bluex78, esta en contacto con una asistente social, quizá ella no sabe dialogar con su comunidad para buscar un acuerdo razonable, la asistenta social si lo sabría hacer.negociando la deuda con la comunidad.
Si bluex78 no ha acudido a los servicios sociales de su comunidad autónoma, debería hacerlo inmediatamente, se de algunas personas a las que les pagan el alquiler de la vivienda y ayudas para sobrevivir mejor, los servicios sociales son los únicos que pueden ayudar a salir de esta situación o mitigarla en gran parte.
Si yo hubiera sido el presidente de la comunidad de bluex78, jamas hubiera permitido un monitorio contra ella, yo he sido presidente con una mujer en mejor situación que ella, y siempre se ha tenido en cuenta su situación, siempre se ha obrado con comprensión y caridad, y se le han perdonado algunas deudas, son dignas de lastima,
Los servicios sociales empleando tu expresión tienen mucho recorrido, lo que no entiendo es porque buex78 no ha acudido a ellos.
Una comunidad es como una familia, si un componente esta en la situación de buex78, la comunidad (familia) tiene que ser magnánima, 500 euros repartidos entre los propietarios no es nada, son dos cafés, no llegara a darse el caso porque el juez no lo permitirá, pero si se llegara al caso de que la vivienda de buex78 fuera embargada, el presidente y sus vecinos/propietarios no creo que puedan dormir tranquilos, durante toda su vida tendrían una espada de Damocles encima de sus cabezas.
Soy un sentimental que le vamos hacer.
Juanchito, no estoy de acuerdo con usted cuando indica que si usted siendo presidente le hubiera ocurrido lo mismo, usted no habria firmado un proceso monitorio.
Tal vez no lo habria firmado, pero quizas la comunidad hubiera emprendido acciones judiciales contra usted por dejadez de funciones.
Si en su comunidad se perdonaron deudas, recuerde que fue toda la comunidad quien lo hizo, y no una persona en particular unicamente.
La situacion de bluex 78 es terrible, pero hay que tener en cuenta que aquí sólo conocemos una versión, y bien podría ocurrir que en ese edificio existan más personas que su situacion económica tambien sea paupérrima y dado que un propietario no paga porque no puede hacerlo ( ahi estamos de acuerdo) el resto deban aportar más y a lo mejor tampoco pueden.
Por eso es muy peligroso en estos foros demonizar a terceros siendo solo conocedores del problema e informados unicamente por una parte
Tal vez no lo habria firmado, pero quizas la comunidad hubiera emprendido acciones judiciales contra usted por dejadez de funciones.
Si en su comunidad se perdonaron deudas, recuerde que fue toda la comunidad quien lo hizo, y no una persona en particular unicamente.
La situacion de bluex 78 es terrible, pero hay que tener en cuenta que aquí sólo conocemos una versión, y bien podría ocurrir que en ese edificio existan más personas que su situacion económica tambien sea paupérrima y dado que un propietario no paga porque no puede hacerlo ( ahi estamos de acuerdo) el resto deban aportar más y a lo mejor tampoco pueden.
Por eso es muy peligroso en estos foros demonizar a terceros siendo solo conocedores del problema e informados unicamente por una parte
Es lógico que no estés de acuerdo conmigo en esta cuestión y lo comprendo.
No he escrito que no firmaría un monitorio contra bluex78, he escrito:
"Si yo hubiera sido el presidente de la comunidad de bluex78, jamas hubiera permitido un monitorio contra ella"
No es que no sepas que quiere decir permitir, yo entiendo que entre otras definiciones quiere decir esto: "No hacer nada para impedir que ocurra o se haga algo".
Yo por razones obvias no me hubiera quedado sin hacer nada, hubiera intentado convencer a los propietarios que no era oportuno un monitorio contra bluex78, entre otras razones:
1 Es una cantidad irrisoria.
2 Hablaría con la asistenta social para acordar el pago de una módica cantidad para pagar la deuda, y un posible pago de los gastos de comunidad por los servicios sociales, conozco algún caso.
3 Pondría en conocimiento de la comunidad de la situación de exclusión social de bluex78.
El presidente de la comunidad de bluex78 cuando llegue el momento de que este en presencia de S. S., se pueden llevar una sorpresa por la exclusión social de bluex78 y esa criatura de 5 años, y no autorice el embargo de su vivienda, que bluex78 pague su deuda aportando pequeñas cantidades, se de un caso en que S. S. fallo a favor de una persona de etnia gitana con exclusión social, que pagara menos de comunidad que el resto de vecinos mientras estuviera en esa situación.
Yo solo opino sobre lo que ha escrito bluex78, que mienta, que no sea verosímil su historia etc yo no entro en esa cuestión, las hipótesis que luego se pueda sacar, creo con todo el respeto no tienen nada que ver con la historia.
No he escrito que no firmaría un monitorio contra bluex78, he escrito:
"Si yo hubiera sido el presidente de la comunidad de bluex78, jamas hubiera permitido un monitorio contra ella"
No es que no sepas que quiere decir permitir, yo entiendo que entre otras definiciones quiere decir esto: "No hacer nada para impedir que ocurra o se haga algo".
Yo por razones obvias no me hubiera quedado sin hacer nada, hubiera intentado convencer a los propietarios que no era oportuno un monitorio contra bluex78, entre otras razones:
1 Es una cantidad irrisoria.
2 Hablaría con la asistenta social para acordar el pago de una módica cantidad para pagar la deuda, y un posible pago de los gastos de comunidad por los servicios sociales, conozco algún caso.
3 Pondría en conocimiento de la comunidad de la situación de exclusión social de bluex78.
El presidente de la comunidad de bluex78 cuando llegue el momento de que este en presencia de S. S., se pueden llevar una sorpresa por la exclusión social de bluex78 y esa criatura de 5 años, y no autorice el embargo de su vivienda, que bluex78 pague su deuda aportando pequeñas cantidades, se de un caso en que S. S. fallo a favor de una persona de etnia gitana con exclusión social, que pagara menos de comunidad que el resto de vecinos mientras estuviera en esa situación.
Yo solo opino sobre lo que ha escrito bluex78, que mienta, que no sea verosímil su historia etc yo no entro en esa cuestión, las hipótesis que luego se pueda sacar, creo con todo el respeto no tienen nada que ver con la historia.
estoy de acuerdo cuando indica que hubiese hecho todo lo posible ante la comunidad para convencerles de no realizar un proceso monitorio, pero si indica que nunca hubiera permitido un monitorio contra ella, cosa bastante dificil si la mayoria hubiese optado por el sí.
yo no he querido dar la imprensión de que piense que ella miente y que no sea verosimil su historia, en todo momento pienso que es verdad y totalmente creible.
creo que deberiamos contestar a su pregunta unicamente y no hacer ningún tipo de valoraciones dado que no conocemos si esa comunidad tiene problemas con otros propietarios.
se perfectamente que usted es una persona muy humana y gusta ayudar a las personas, por sus escritos enseguida se llega a esa conclusión,
yo soy mucho más fría que usted, e intento no mezclar la parte emocional del problema con la LPH, dado que como ya he dicho faltan muchos datos
yo no he querido dar la imprensión de que piense que ella miente y que no sea verosimil su historia, en todo momento pienso que es verdad y totalmente creible.
creo que deberiamos contestar a su pregunta unicamente y no hacer ningún tipo de valoraciones dado que no conocemos si esa comunidad tiene problemas con otros propietarios.
se perfectamente que usted es una persona muy humana y gusta ayudar a las personas, por sus escritos enseguida se llega a esa conclusión,
yo soy mucho más fría que usted, e intento no mezclar la parte emocional del problema con la LPH, dado que como ya he dicho faltan muchos datos
yo no tengo ingresos, me dedico a cuidar de un familiar y no me pagan por ello, tengo un piso que he puesto en venta pero mientras se vende no paran de meter derramas ¿me aconsejan tambien que no las pague?la verdad me agobia ya tanta derrama y cero ingresos, si vendiese ese piso de una vez ya estaria todo solucionado
yo pienso que lo que tendria que pasar es que los servicios sociales ayudasen a esta mujer a gestionar el pago de los 500 euros, que los vecinos no tienen porque estar con capacidad de pagar las deudas de los demas, y que si alguien tiene que hacer algo seran los servicios sociales no los vecinos (que para eso son un sistema estatal para estos casos)
Yo disiento con el “buenísimo” de este hilo.
Quizás porque en mi comunidad hemos sido sufridores también de una señora que se nego a pagar durant años.
Al principio había muchos “santurrones” que decían que había que darle más tiempo, que la mujer estaba pasando una mala racha, que si tenía una hija deficiente a su cargo, que etc....
Se trataba de una mujer que tuvo la mala idea de comprar un piso olvidando que hay que pagar.
Apenas si pago un par de años, luego, como la autora de este hilo nos pretendía hacer corresponsables, al resto de los vecinos, como si los demás no tuviéramos problemas o fuéramos una ONG.
Algunos vecinos se negaron en redondo a ir al embargo, por ello varios vecinos ( entre ellos yo ) optamos por dejar de pagar ningún gasto a partir de ese mismo momento.
Pasados dos años la situación se hizo insoportable, el administrador abandono, no se cambiaban las luces fundidas, la casa hecha un Cristo por falta de limpiadora, picos por aquí y por allá.
Finalmente se hizo una junta y se dijo que se actuaría contra todos los deudores,
Cuando finalmente nos llegó a todos la citación los que dejamos de pagar porque no estábamos dispuestos a pagar a otro sus gastos pagamos ipso facto.
La deudora o morosa erre que erre, que si no podía etc...ya se le dijo que si no podía que se fuera de alquiler o a la beneficencia pero nosotros somos una comunidad de vecinos, no una ONG.
pasados 9 meses la morosa fue expulsada, la vivienda subastada al banco, y todos contentos ( menos ella claro está).
Con esto quiero decir que esto no es tan fácil como dejar de tomar un par de cafés y todo arreglado, esto es una deuda, el que no pueda pagar que se vaya , el que pague se queda, y desde luego dormidos súper tranquilos.
La gente hace muy fácil caridad con lo de los demás, el problema es cuando les tocan la billetera a ellos.
Mi consejo: si hay un moroso y la comunidad no hace nada hacer como nosotros que dijimos que no pagaríamos más, al final la cosa acaba reventando y se tiene que actuar contra todos,
Moraleja,el que quiera una casa en propiedad que se la pague, las comunidades de cevecinos no deben ser nunca agencias de caridad,
Quizás porque en mi comunidad hemos sido sufridores también de una señora que se nego a pagar durant años.
Al principio había muchos “santurrones” que decían que había que darle más tiempo, que la mujer estaba pasando una mala racha, que si tenía una hija deficiente a su cargo, que etc....
Se trataba de una mujer que tuvo la mala idea de comprar un piso olvidando que hay que pagar.
Apenas si pago un par de años, luego, como la autora de este hilo nos pretendía hacer corresponsables, al resto de los vecinos, como si los demás no tuviéramos problemas o fuéramos una ONG.
Algunos vecinos se negaron en redondo a ir al embargo, por ello varios vecinos ( entre ellos yo ) optamos por dejar de pagar ningún gasto a partir de ese mismo momento.
Pasados dos años la situación se hizo insoportable, el administrador abandono, no se cambiaban las luces fundidas, la casa hecha un Cristo por falta de limpiadora, picos por aquí y por allá.
Finalmente se hizo una junta y se dijo que se actuaría contra todos los deudores,
Cuando finalmente nos llegó a todos la citación los que dejamos de pagar porque no estábamos dispuestos a pagar a otro sus gastos pagamos ipso facto.
La deudora o morosa erre que erre, que si no podía etc...ya se le dijo que si no podía que se fuera de alquiler o a la beneficencia pero nosotros somos una comunidad de vecinos, no una ONG.
pasados 9 meses la morosa fue expulsada, la vivienda subastada al banco, y todos contentos ( menos ella claro está).
Con esto quiero decir que esto no es tan fácil como dejar de tomar un par de cafés y todo arreglado, esto es una deuda, el que no pueda pagar que se vaya , el que pague se queda, y desde luego dormidos súper tranquilos.
La gente hace muy fácil caridad con lo de los demás, el problema es cuando les tocan la billetera a ellos.
Mi consejo: si hay un moroso y la comunidad no hace nada hacer como nosotros que dijimos que no pagaríamos más, al final la cosa acaba reventando y se tiene que actuar contra todos,
Moraleja,el que quiera una casa en propiedad que se la pague, las comunidades de cevecinos no deben ser nunca agencias de caridad,
En mi comunidad también tenemos gente que va de drama de telenovela.
Por suerte no les vale de nada.
En cuanto se superan los 1000 de deuda....se tramita al abogado y a juicio.
Así nos quitamos también a una madre con hija que pretendía hacernos partícipes de su drama personal.
Se les expulsó del piso y ahora está en manos de una familia respetable que si sabe hacer frente a los pagos.
El que no pague que se vaya a casa de sus padres, a un piso para indigentes o debajo del puente...donde quieran, pero vivir a costa nuestra ...como que no.
Por suerte no les vale de nada.
En cuanto se superan los 1000 de deuda....se tramita al abogado y a juicio.
Así nos quitamos también a una madre con hija que pretendía hacernos partícipes de su drama personal.
Se les expulsó del piso y ahora está en manos de una familia respetable que si sabe hacer frente a los pagos.
El que no pague que se vaya a casa de sus padres, a un piso para indigentes o debajo del puente...donde quieran, pero vivir a costa nuestra ...como que no.
Típico de este país, cuando alguien fracasa y se ve sumido en la pobreza hacen partícipes a los demás de sus fracaso o/y mala cabeza.
Como no puede mantenerse deben ser los demás subsidiariamente quienes lo hagan.
Y si los demás no lo hacen debe ser el estado quien de una de sus famosas “ paguitas” a esta gente que no hacen sino vivir de los demás.
Y si osas protestar o pretender que se aplique la ley y que se desahucie a quienes no están al corriente de sus deudas eres un in solidario, un malvado y un judio.
Así nos va en este país, la gente no se responsabiliza , y todo se resuelve con las paguitas del estado.
Como no puede mantenerse deben ser los demás subsidiariamente quienes lo hagan.
Y si los demás no lo hacen debe ser el estado quien de una de sus famosas “ paguitas” a esta gente que no hacen sino vivir de los demás.
Y si osas protestar o pretender que se aplique la ley y que se desahucie a quienes no están al corriente de sus deudas eres un in solidario, un malvado y un judio.
Así nos va en este país, la gente no se responsabiliza , y todo se resuelve con las paguitas del estado.
Este comentario lo recalco va dirigido especialmente a jupadua2b, aunque también para
elmendauro y gersalren.
El tema de bluex78 se colo en este foro de propiedad horizontal, es cierto que debería haber sido debatido en otro foro, varios intervinientes que cito:
Juan S, Johnwick y Cameliasafe con el debido respeto a bluex78 han dado su opinión.
Debías haberte dirigido a mi por mi nombre en este foro y no como el “buenísimo” de este hilo, hace falta pocas entendederas para saber que a mi y no a bluex78 iba dirigido tu comentario, pero no creas que me "he sentido ofendido", al revés me gusta debatir sobre todo con personas que piensan diferente.
La manera de proceder en tu comunidad no viene al caso de bluex78, tu caso según escribes: "una señora que se nego a pagar durant años" blex78 no se niega a pagar, dice: "Estoy en exclusión social, sola con un niño de 5 años y viviendo con 150 euros al mes", haber si con ese dinero puede pagar la comunidad.
también escribes: "luego, como la autora de este hilo nos pretendía hacer corresponsables, al resto de los vecinos, como si los demás no tuviéramos problemas o fuéramos una ONG".
bluex78 no pretende nada, solo pregunta si la comunidad puede embargar su casa y echarla, y nos encontramos con lo siguiente.
El banco debido al estado económico y social de bluex78, le concede la dación de pago a ella, por lo tanto el banco ha tenido "piedad" de bluex78 por su situación y la comunidad no, el banco pagara la comunidad y los tres últimos ejercicios, ella al estar en exclusión social es insolvente y no pagara nada, seguro que tendrá que buscarse otra vivienda, pero por lo menos el embargo habrá quedado extinguido.
Lo siento, pero leyendo tu intervención en el foro tu hablas de un caso diferente, no opino nada de como se soluciono el tema, pero hay tantas incongruencias en lo que escribes, que no quiero debatirlas porque no me interesa.
No soy "buenísimo", pero como dijo Machado "soy en el buen sentido de la palabra bueno" sobre todo en estos temas, yo lo he conocido y no dude de solucionarlo contando con mis vecinos, y no dejamos a una persona desamparada en la calle.
No creas que todas las comunidades de propietarios obran como la tuya, afortunadamente las hay que buscan soluciones.
Termino diciendo esto, tanto para ti como para elmendauro y gersalren, las comunidades de propietarios no son ONGES, son edificios donde viven familias, en mi residencia habitual la mayoria nos conocemos de hace años, sabemos todos los problemas que existen, la vida de todos, y siempre arrimaremos el hombro porque son personas honradas y trabajadoras, somos como familias, afortunadamente no hay problemas de morosidad porque antes que otras necesidades, como en casi todas las comunidades, esta pagar religiosamente la comunidad, distingamos del necesitado con el jeta que no quiere pagar que los hay,
Parece que estáis viviendo en la Arcadia feliz, pero a vuestros comentarios solo voy a responder con tres refranes:
1 No escupas al cielo que en la cara te caerá.
2 Arrieros somos y en el camino nos encontraremos (Si hoy día tu no me ayudas cuando lo necesito, puede que en un futuro necesites ayuda y entonces te acordaras de la decisión que tomaste).
3 Nunca digas de esta agua no beberé.
Parece que los tres no conoceis la palabra Filantropía, no quiero que os molesteis en buscarla, yo os digo que quiere decir:
"Tendencia a procurar el bien de las personas de manera desinteresada, incluso a costa del interés propio".
Un poco de humildad no os vendría mal.
Saludos para los tres sin acritud.
elmendauro y gersalren.
El tema de bluex78 se colo en este foro de propiedad horizontal, es cierto que debería haber sido debatido en otro foro, varios intervinientes que cito:
Juan S, Johnwick y Cameliasafe con el debido respeto a bluex78 han dado su opinión.
Debías haberte dirigido a mi por mi nombre en este foro y no como el “buenísimo” de este hilo, hace falta pocas entendederas para saber que a mi y no a bluex78 iba dirigido tu comentario, pero no creas que me "he sentido ofendido", al revés me gusta debatir sobre todo con personas que piensan diferente.
La manera de proceder en tu comunidad no viene al caso de bluex78, tu caso según escribes: "una señora que se nego a pagar durant años" blex78 no se niega a pagar, dice: "Estoy en exclusión social, sola con un niño de 5 años y viviendo con 150 euros al mes", haber si con ese dinero puede pagar la comunidad.
también escribes: "luego, como la autora de este hilo nos pretendía hacer corresponsables, al resto de los vecinos, como si los demás no tuviéramos problemas o fuéramos una ONG".
bluex78 no pretende nada, solo pregunta si la comunidad puede embargar su casa y echarla, y nos encontramos con lo siguiente.
El banco debido al estado económico y social de bluex78, le concede la dación de pago a ella, por lo tanto el banco ha tenido "piedad" de bluex78 por su situación y la comunidad no, el banco pagara la comunidad y los tres últimos ejercicios, ella al estar en exclusión social es insolvente y no pagara nada, seguro que tendrá que buscarse otra vivienda, pero por lo menos el embargo habrá quedado extinguido.
Lo siento, pero leyendo tu intervención en el foro tu hablas de un caso diferente, no opino nada de como se soluciono el tema, pero hay tantas incongruencias en lo que escribes, que no quiero debatirlas porque no me interesa.
No soy "buenísimo", pero como dijo Machado "soy en el buen sentido de la palabra bueno" sobre todo en estos temas, yo lo he conocido y no dude de solucionarlo contando con mis vecinos, y no dejamos a una persona desamparada en la calle.
No creas que todas las comunidades de propietarios obran como la tuya, afortunadamente las hay que buscan soluciones.
Termino diciendo esto, tanto para ti como para elmendauro y gersalren, las comunidades de propietarios no son ONGES, son edificios donde viven familias, en mi residencia habitual la mayoria nos conocemos de hace años, sabemos todos los problemas que existen, la vida de todos, y siempre arrimaremos el hombro porque son personas honradas y trabajadoras, somos como familias, afortunadamente no hay problemas de morosidad porque antes que otras necesidades, como en casi todas las comunidades, esta pagar religiosamente la comunidad, distingamos del necesitado con el jeta que no quiere pagar que los hay,
Parece que estáis viviendo en la Arcadia feliz, pero a vuestros comentarios solo voy a responder con tres refranes:
1 No escupas al cielo que en la cara te caerá.
2 Arrieros somos y en el camino nos encontraremos (Si hoy día tu no me ayudas cuando lo necesito, puede que en un futuro necesites ayuda y entonces te acordaras de la decisión que tomaste).
3 Nunca digas de esta agua no beberé.
Parece que los tres no conoceis la palabra Filantropía, no quiero que os molesteis en buscarla, yo os digo que quiere decir:
"Tendencia a procurar el bien de las personas de manera desinteresada, incluso a costa del interés propio".
Un poco de humildad no os vendría mal.
Saludos para los tres sin acritud.
Dirigido a “Juanchito”
Por un lado dices:
“ , al revés me gusta debatir sobre todo con personas que piensan diferente“
Y por otro dices:
“Lo siento, pero leyendo tu intervención en el foro tu hablas de un caso diferente, no opino nada de como se soluciono el tema, pero hay tantas incongruencias en lo que escribes, que no quiero debatirlas porque no me interesa.“
Como mínimo incurres en CONTRADICCIÓN. O debates o no debates, las dos cosas a la vez en mismo tiempo y espacio es imposible, aclárate.
No me he dirigido a nadie como “buenísimo” en realidad puse “ buenismo ” pero si hacéis la prueba veréis que si ponéis “buenismo” el propio programa os lo cambia a “buenísimo”.
Como intuyo no quieres debatir, perfecto, no lo hagas, no obligo a nadie.
Respecto a los que deseen leer este hilo diré mis argumentos de porque pienso que la autora de este hilo incurre en cierto abuso de confianza y no se responsabiliza de sus actos.
1) si no tiene para pagar que abandone la vivienda, las viviendas requieren ciertos gastos, los demás no tiene porque perdonarte si eres una persona pobre o sin recursos.
2) el rollo de que en las viviendas todos se conocen y se ayudan creo que es mentira, quizás haya alguna comunidad pequeña así, el resto ( yo vivo en un bloque) vamos a lo nuestro, compartimos gastos comunes, nos saludamos si nos cruzamos y poco más, se celebran reuniones de vecinos etc...
Ni somos “amiguitos” ni tampoco enemigos a cuchillo, esto es más neutro, si a uno le va mal es su problema, no debe hacer partícipes a los demás de que le vaya mal en la vida, cada uno tenemos nuestros rollos ( lo digo por el que dijo que podían pagarle los gastos entre los demás y que era poco más que lo que se gasta cada uno en un par de cafés).
Digo que la autora del hilo ha escrito con la idea de recabar ideas para permanecer en el,piso sin pagar ( con el rollete de la menor dependiente), yo he aportado una experiencia parecida ( no idéntica) de cómo evitarlo, este hilo lo,leerán simpatizantes de los morosos ( me da igual el motivo) como detractores de los morosos ( yo entre ellos) y mi idea es aportar mi humilde experiencia para neutralizar a estos señores o señoras y que no hagan ni chantaje emocional ni trasladen sus problemas económicos a los demás.
Por un lado dices:
“ , al revés me gusta debatir sobre todo con personas que piensan diferente“
Y por otro dices:
“Lo siento, pero leyendo tu intervención en el foro tu hablas de un caso diferente, no opino nada de como se soluciono el tema, pero hay tantas incongruencias en lo que escribes, que no quiero debatirlas porque no me interesa.“
Como mínimo incurres en CONTRADICCIÓN. O debates o no debates, las dos cosas a la vez en mismo tiempo y espacio es imposible, aclárate.
No me he dirigido a nadie como “buenísimo” en realidad puse “ buenismo ” pero si hacéis la prueba veréis que si ponéis “buenismo” el propio programa os lo cambia a “buenísimo”.
Como intuyo no quieres debatir, perfecto, no lo hagas, no obligo a nadie.
Respecto a los que deseen leer este hilo diré mis argumentos de porque pienso que la autora de este hilo incurre en cierto abuso de confianza y no se responsabiliza de sus actos.
1) si no tiene para pagar que abandone la vivienda, las viviendas requieren ciertos gastos, los demás no tiene porque perdonarte si eres una persona pobre o sin recursos.
2) el rollo de que en las viviendas todos se conocen y se ayudan creo que es mentira, quizás haya alguna comunidad pequeña así, el resto ( yo vivo en un bloque) vamos a lo nuestro, compartimos gastos comunes, nos saludamos si nos cruzamos y poco más, se celebran reuniones de vecinos etc...
Ni somos “amiguitos” ni tampoco enemigos a cuchillo, esto es más neutro, si a uno le va mal es su problema, no debe hacer partícipes a los demás de que le vaya mal en la vida, cada uno tenemos nuestros rollos ( lo digo por el que dijo que podían pagarle los gastos entre los demás y que era poco más que lo que se gasta cada uno en un par de cafés).
Digo que la autora del hilo ha escrito con la idea de recabar ideas para permanecer en el,piso sin pagar ( con el rollete de la menor dependiente), yo he aportado una experiencia parecida ( no idéntica) de cómo evitarlo, este hilo lo,leerán simpatizantes de los morosos ( me da igual el motivo) como detractores de los morosos ( yo entre ellos) y mi idea es aportar mi humilde experiencia para neutralizar a estos señores o señoras y que no hagan ni chantaje emocional ni trasladen sus problemas económicos a los demás.
Y al autor de los refranes Lara sustentar su tesis decirle que eso no demuestra nada, él pone refranes ( que no vienen a cuento) y yo puedo poner muchos más, y ¿ eso que demuestra? Nada...es un mero il para apoyar las propias tesis entre quienes no saben argumentar ( a mi entender, con sólidos argumentos)
Ahí van algunos:
“Quien paga descansa y quien cobra aún más”
“La caridad comienza en mi casa y la justicia en la puerta siguiente”
“La caridad degrada a aquellos que la reciben”
“ Es justicia, no caridad lo que está deseando el mundo”
“ Solo hay dos medios de pagar las deudas: por el trabajo y por el ahorro”
“ Es mejor acostarse sin cenar que levantarse con deudas. ...”
“ Hay algo de servil, de turbio, en el hogar que se mantiene de préstamos y deudas.”
Ahí van algunos:
“Quien paga descansa y quien cobra aún más”
“La caridad comienza en mi casa y la justicia en la puerta siguiente”
“La caridad degrada a aquellos que la reciben”
“ Es justicia, no caridad lo que está deseando el mundo”
“ Solo hay dos medios de pagar las deudas: por el trabajo y por el ahorro”
“ Es mejor acostarse sin cenar que levantarse con deudas. ...”
“ Hay algo de servil, de turbio, en el hogar que se mantiene de préstamos y deudas.”
jupadua2b:
Me he divertido mucho con el cambio de opiniones, te agradezco que hayas entrado al trapo, por lo tanto empleando el juego del ajedrez lo dejamos en tablas, este es un foro de propiedad horizontal y alargar el tema no merece la pena.
Haber cuando entres en los temas de la LPH, sera muy interesante saber tus opiniones.
Saludos sin acritud
Me he divertido mucho con el cambio de opiniones, te agradezco que hayas entrado al trapo, por lo tanto empleando el juego del ajedrez lo dejamos en tablas, este es un foro de propiedad horizontal y alargar el tema no merece la pena.
Haber cuando entres en los temas de la LPH, sera muy interesante saber tus opiniones.
Saludos sin acritud
