El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Testigos ante un juicio
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Testigos ante un juicio
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
1 Comentarios
Testigos ante un juicio
La comunidad de vecinos ha demandado a la anterior presidenta por unas obras que realizo sin autorización de los vecinos, . El abogado de la comunidad cito como testigos en la vista previa al administrador y a un vecino. El administrador no ha acudido, alego tener un billete de avión y la juez no tenia constancia de esto. Nuestro abogado ha dicho que se ha enterado 24 horas antes y no es cierto, lo sabe desde hace 15 dias. Por la parte demandada han ido 2 testigos uno el vicepresidente anterior que formaba parte de la junta de gobierno de la demandada y la pareja de hecho de la presidenta demandada. A la vista de los hechos hemos perdido el juicio pero hay varias preguntas que me gustaría que me respondiese un abogado.
¿Por que nuestro abogado solo nos comunico que iba de testigo de la parte demandada el vicepresidente nada mas y no nos dijo que tambien acudia de testigo la pareja de hecho de la demandada?
¿puede la pareja de hecho ir de testigo por ser parte interesada, y unilerle algo más que una amistad?
¿podriamos haber impugnado a este testigo?
¿por que dice nuestro abogado que sabia de la incomparecencia de nuestro testigo 24 horas antes, cuando lo cierto es que lo sabia desde hace 15 dias?
¿tendria que haber comunicado por escrito nuestro abogado la incomparecencia de nuestro testigo por escrito?
ruego respuesta urgente me temo que nuestro abogado ha pasado de nosotros y nos gustaria decirle con argumentos que nos ha estado tomando el pelo.. Muchas gracias
¿Por que nuestro abogado solo nos comunico que iba de testigo de la parte demandada el vicepresidente nada mas y no nos dijo que tambien acudia de testigo la pareja de hecho de la demandada?
¿puede la pareja de hecho ir de testigo por ser parte interesada, y unilerle algo más que una amistad?
¿podriamos haber impugnado a este testigo?
¿por que dice nuestro abogado que sabia de la incomparecencia de nuestro testigo 24 horas antes, cuando lo cierto es que lo sabia desde hace 15 dias?
¿tendria que haber comunicado por escrito nuestro abogado la incomparecencia de nuestro testigo por escrito?
ruego respuesta urgente me temo que nuestro abogado ha pasado de nosotros y nos gustaria decirle con argumentos que nos ha estado tomando el pelo.. Muchas gracias
Saludos
por partes, a la primera: desconozco el porqué, lo mejor sería que lo respondiera él, porque no se me pasa por la cabeza una respuesta lógica ocultar tal hecho.
A la segunda, por poder puede, si alguna de las partes la propuso y el Juez consideró importante oir a ese testigo. Otra cosa es creerse a ese testigo, como usted dice, teniendo en cuenta el interés que tuviera en el asunto.
A la tercera, sí que se puede y su abogado deberia haberlo hecho, en virtud de lo dispuesto en la Ley de enjuiciamiento civil.
A la cuarta, lo único que se me ocurre es que se le olvidó comunicarlo al Juzgado. Mi experiencia me dice que cuando pasa eso, inmediatamente debes comunicarlo documentalmente probado al Juzgado porque es difícil y complicado que se suspenda una vista por incomparecencia de un testigo, salvo que sea vital su intervención.
A la última, le he contestado, desde luego que inmediatamente que se conoce se debe comunicar mediante escrito sucinto al Juzgado dicho evento y probarlo documentalmente; si se hace con tiempo suficiente, el Juez suele suspender y señalar nueva fecha.
Para cualquier aclaración, si lo desea,
priore@icab.es
por partes, a la primera: desconozco el porqué, lo mejor sería que lo respondiera él, porque no se me pasa por la cabeza una respuesta lógica ocultar tal hecho.
A la segunda, por poder puede, si alguna de las partes la propuso y el Juez consideró importante oir a ese testigo. Otra cosa es creerse a ese testigo, como usted dice, teniendo en cuenta el interés que tuviera en el asunto.
A la tercera, sí que se puede y su abogado deberia haberlo hecho, en virtud de lo dispuesto en la Ley de enjuiciamiento civil.
A la cuarta, lo único que se me ocurre es que se le olvidó comunicarlo al Juzgado. Mi experiencia me dice que cuando pasa eso, inmediatamente debes comunicarlo documentalmente probado al Juzgado porque es difícil y complicado que se suspenda una vista por incomparecencia de un testigo, salvo que sea vital su intervención.
A la última, le he contestado, desde luego que inmediatamente que se conoce se debe comunicar mediante escrito sucinto al Juzgado dicho evento y probarlo documentalmente; si se hace con tiempo suficiente, el Juez suele suspender y señalar nueva fecha.
Para cualquier aclaración, si lo desea,
priore@icab.es
