El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿tiene que pagar el padre más?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿tiene que pagar el padre más?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
36 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 36 comentarios
Cómo está este foro útlimamente. Uno deja de consultarlo y se encuantra joyas como esta:
----------------------------------------------------------------
Autor: iirmma Fecha: 05/05/2012
Tema: ajuda
Hola!hace unos meses que hemos separado con pareja y tengo DOS niños de 4 y 2 años y no encuentro ningun trabajo,este mes el padre de niños nos ha dado 300 euros,pero con esto no pueden vivir 3 (TRES) personas,pagar por PISO,colejio,la guarderia
-------------------
Como le han dicho, la pensión es para sus hijos y pagar una parte proporcional de vivienda para ellos, no para alimentarla a Ud ni para pagarle un piso.
Su ex-pareja hace bien en limitarse a sus obligaciones. Sin duda es un hombre feminista y un luchador por la igualdad que tan sólo pretende que Ud. disfrute de la igualitaria experiencia de pagarse su própio pan y su própia vivienda, y de paso a aportar algo para sus hijos,q ue del aire no viven y recuerde que Ud. está obligada a ello.
Si su ex-pareja tiene más recursos, quizás debería tener él la custodia. Entenderá que por el feminismo y por la igualdad él no debe mantenerla a Ud.
Saludos.
----------------------------------------------------------------
Autor: iirmma Fecha: 05/05/2012
Tema: ajuda
Hola!hace unos meses que hemos separado con pareja y tengo DOS niños de 4 y 2 años y no encuentro ningun trabajo,este mes el padre de niños nos ha dado 300 euros,pero con esto no pueden vivir 3 (TRES) personas,pagar por PISO,colejio,la guarderia
-------------------
Como le han dicho, la pensión es para sus hijos y pagar una parte proporcional de vivienda para ellos, no para alimentarla a Ud ni para pagarle un piso.
Su ex-pareja hace bien en limitarse a sus obligaciones. Sin duda es un hombre feminista y un luchador por la igualdad que tan sólo pretende que Ud. disfrute de la igualitaria experiencia de pagarse su própio pan y su própia vivienda, y de paso a aportar algo para sus hijos,q ue del aire no viven y recuerde que Ud. está obligada a ello.
Si su ex-pareja tiene más recursos, quizás debería tener él la custodia. Entenderá que por el feminismo y por la igualdad él no debe mantenerla a Ud.
Saludos.
Por cierto, Alvaro ¿De donde sacas este dato? "por cada un caso de desidia materna hay 10 casos de desidia paterna"
Las estadísticas oficiales dicen que las madres maltratan mas a los hijos que los padres, dicen que 2/3 respecto a 1/3.
¿O es que hay estadísticas de primera y las tuyas, de bajo nivel?
Las estadísticas oficiales dicen que las madres maltratan mas a los hijos que los padres, dicen que 2/3 respecto a 1/3.
¿O es que hay estadísticas de primera y las tuyas, de bajo nivel?
¿Ser hombre será sinónimo de no enterarse?
Ya te dije "Alvaro6257, lo normal es que los servicios sociales intervengan cuando los menores están en riesgo, sea por el motivo que sea y estén custodiados por un hombre o por una mujer. Y cuando una padre no paga la pensión de alimentos existen mecanismos legales que adelantan el dinero y persiguen el cobro a deudor, sea mujer o varón." Por tanto es evidente que no diferencio mujeres de hombres, que tu si haces, y que es claro que el interés del menor es prioritario. Lo que hay son tergiversadores de diversas categorías, tu categoría muy baja, que no te enteras.
Sapea no se separa, es una palabra como suena, a no ser que quieras hacer juegos de palabras, claro, y no hay ofensa ¿De dónde lo concluyes?
Ya te dije "Alvaro6257, lo normal es que los servicios sociales intervengan cuando los menores están en riesgo, sea por el motivo que sea y estén custodiados por un hombre o por una mujer. Y cuando una padre no paga la pensión de alimentos existen mecanismos legales que adelantan el dinero y persiguen el cobro a deudor, sea mujer o varón." Por tanto es evidente que no diferencio mujeres de hombres, que tu si haces, y que es claro que el interés del menor es prioritario. Lo que hay son tergiversadores de diversas categorías, tu categoría muy baja, que no te enteras.
Sapea no se separa, es una palabra como suena, a no ser que quieras hacer juegos de palabras, claro, y no hay ofensa ¿De dónde lo concluyes?
No voy a debatir nada con personas que descalifican a otras.
Mi opinión es contraria a la vuestra, llevo poco tiempo pero siempre les escucho lo mismo: madres que ese gastan las pensiones de sus hijos, si las madres tienen a los hijos desnutridos servicios sociales que actue, pero no les leo expresarse del mismo modo con aquellos padres que no pagan las pensiones de sus hijos, y por cada un caso de desidia materna hay 10 casos de desidia paterna, padres que no pagan la pensión de los hijos, pero para uds, eso no tiene importancia, sólo pregunto ¿por qué tiene uds esa escala? ¿hay niños de primera y de segunda? ¿o de tercera?.
El drama después de la separación es siempre triste y muy triste para los menores, como para encima dejarles de pasar las pensiones, al alejamiento de uno de los padres le unimos le necesidad que se crea cuando uno de los dos no paga la pensión de alimentos.
Me gustaría que por una vez se les leyera diciendo qu elos menores deben ser primeros en este país.
Sap ea! Sap ea! no se ponga asi, nadie le ofende.
Mi opinión es contraria a la vuestra, llevo poco tiempo pero siempre les escucho lo mismo: madres que ese gastan las pensiones de sus hijos, si las madres tienen a los hijos desnutridos servicios sociales que actue, pero no les leo expresarse del mismo modo con aquellos padres que no pagan las pensiones de sus hijos, y por cada un caso de desidia materna hay 10 casos de desidia paterna, padres que no pagan la pensión de los hijos, pero para uds, eso no tiene importancia, sólo pregunto ¿por qué tiene uds esa escala? ¿hay niños de primera y de segunda? ¿o de tercera?.
El drama después de la separación es siempre triste y muy triste para los menores, como para encima dejarles de pasar las pensiones, al alejamiento de uno de los padres le unimos le necesidad que se crea cuando uno de los dos no paga la pensión de alimentos.
Me gustaría que por una vez se les leyera diciendo qu elos menores deben ser primeros en este país.
Sap ea! Sap ea! no se ponga asi, nadie le ofende.
Álvaro, los menores son retirados si sufren desnutrición o desescolarización.
Si se tienen medios desnutrir y no escolarizar es grave, porque ya indica que el poblema familiar no es la transitoria falta de recursos sino la mala gestión de los mismos.
Dada la tendencia de esta mujer a comerse el dinero de los menores, como no atienda las necesidades nutricionales (y escolares, llegados a la edad de escolarización obligatoria, si es que para entonces no se los han quitado ya) puede ir usted a pagarle a esta mujer todo eso que dice que necesita para que pueda conservarlos.
Por cierto, que en ciertos barrios en los que semos mu pobres, comemos neranjas, conduciomos cochazos y pedimos ajuda, se puede tener vivienda por precios prohibitivos inferiores a 50 euros. Y hay quien no paga ni electricidad........
Si se tienen medios desnutrir y no escolarizar es grave, porque ya indica que el poblema familiar no es la transitoria falta de recursos sino la mala gestión de los mismos.
Dada la tendencia de esta mujer a comerse el dinero de los menores, como no atienda las necesidades nutricionales (y escolares, llegados a la edad de escolarización obligatoria, si es que para entonces no se los han quitado ya) puede ir usted a pagarle a esta mujer todo eso que dice que necesita para que pueda conservarlos.
Por cierto, que en ciertos barrios en los que semos mu pobres, comemos neranjas, conduciomos cochazos y pedimos ajuda, se puede tener vivienda por precios prohibitivos inferiores a 50 euros. Y hay quien no paga ni electricidad........
Alvaro6257, lo normal es que los servicios sociales intervengan cuando los menores están en riesgo, sea por el motivo que sea y estén custodiados por un hombre o por una mujer. Y cuando una padre no paga la pensión de alimentos existen mecanismos legales que adelantan el dinero y persiguen el cobro a deudor, sea mujer o varón.
Y claro que lupuslupi puede ser Jose R. Viesca, o José Ramón Viesca, incluso se llegó a decir que rakshun era ese señor, incluso se insinuo que eran ese sr. otros nicks, incluso lo puedes ser tu o yo o cualquiera del foro como elsita, hartajusticia (que no harta justicia) incluso Desplazada o vengador o Rubicón o miarmayolé o centaurides o yotutotu o luisa32, o la Manchega, a saber, es lo bueno y malo de esto de suponer.
Parece que el fantasma de José Ramón Viesca se extiende por este foro.
Y claro que lupuslupi puede ser Jose R. Viesca, o José Ramón Viesca, incluso se llegó a decir que rakshun era ese señor, incluso se insinuo que eran ese sr. otros nicks, incluso lo puedes ser tu o yo o cualquiera del foro como elsita, hartajusticia (que no harta justicia) incluso Desplazada o vengador o Rubicón o miarmayolé o centaurides o yotutotu o luisa32, o la Manchega, a saber, es lo bueno y malo de esto de suponer.
Parece que el fantasma de José Ramón Viesca se extiende por este foro.
No me gusta como desbarra este foro, al parecer y según algunos foristas, si le madre no puede mantener a un@ hij@ los servicios sociales deberían hacer un seguimiento de este caso, debería servicios sociales hacer también y del mismo modo un seguimineto para aquellos padres qu eno abonan la pensión de alimentos de sus hijos, o eso sólo lo dejamos para las madres.
Si así fuera los servicios sociales se saturararian. Y me parece de mal gusto que siempre sean los mismos personajes de este foro los que hablen siempre de estos temas, sin conseguir nada a cambio.
Me huele que lupuslupi es Jose R. Viesca, penoso.
Si así fuera los servicios sociales se saturararian. Y me parece de mal gusto que siempre sean los mismos personajes de este foro los que hablen siempre de estos temas, sin conseguir nada a cambio.
Me huele que lupuslupi es Jose R. Viesca, penoso.
No trabajando puede atender a la pequeña sin guardería si es que no es gratis, la mayor si va a preescolar a un publico puede mantener la escolarizacion. Y con 300e al mes si comen los dos hijos, otra cosa es que no de para pagar alquiler y resto de gastos incluso mantenerse ella.
Lo normal es que pida para ella y para los niños, de forma separada si es que los niños tienen necesidades y ella pedir por otras vías, comer se puede en comedores asistenciales, hay ayuntamientos que dan ayudas para alquiler de vivienda.
Por pedir ayuda para atender a los hijos no retiran la custodia, por atenderlos mal o desviar el dinero para los niños para otros fines, sí.
Lo normal es que pida para ella y para los niños, de forma separada si es que los niños tienen necesidades y ella pedir por otras vías, comer se puede en comedores asistenciales, hay ayuntamientos que dan ayudas para alquiler de vivienda.
Por pedir ayuda para atender a los hijos no retiran la custodia, por atenderlos mal o desviar el dinero para los niños para otros fines, sí.
Lupus, no he dicho que no pida ayuda. Sino que no es lo mismo pedir comida para dos personas que para una.
Que sus hijos no pueden comer....con 300 euros.
En todo caso, ella tendrá que subsistir de otra fuente. Comedores sociales, familiares, amigos, se puede pedir en bares....
Si una amiga me pide dinero para comer ELLA no se lo niego, pero si me pide que le alimente a sus dos hijos no puedo.
Ejemplo: van a una ONG pidiendo leche para dos niños. Cuando sólo debería pedir para una persona.
Hay que ser honestos cuando vas a SS.SS a pedir ayuda, hay que decirles, miren, me dan 300 PARA mis hijos, ¿me pueden ayudar a mí, que soy la que me quedo fuera?.
Si está preguntando por aquí me da que ya ha ido y la han mandado a tomar viento porque hay que tener muchísima cara.
Hay muy poca honestidad en ciertos mundillos, para ejemplo, los cochazos de los poligoneros, es que nosotros semos mu pobres.
Y otra cosa, si el padre la está ayudando ahora que ni siquiera vive con ella es de suponer que antes también lo hacía.
Tener niños desnutridos, y desescolarizados, con 300 euros asignados específicamente para ellos, es pedir a gritos que se los quiten.
No sería la primera mujer a la que le quitan la custodia por eso.
Además, fíjese que éstos niños por lo visto van a la guardería y al colegio a la vez.....con 2 y 4 años. Ella pide que le paguen el piso, la guardería, el colegio, la comida de todos.....
Como no mantenga la nutrición y la escolarización de los menores ya verá lo que tardan en quitárselos.
Que sus hijos no pueden comer....con 300 euros.
En todo caso, ella tendrá que subsistir de otra fuente. Comedores sociales, familiares, amigos, se puede pedir en bares....
Si una amiga me pide dinero para comer ELLA no se lo niego, pero si me pide que le alimente a sus dos hijos no puedo.
Ejemplo: van a una ONG pidiendo leche para dos niños. Cuando sólo debería pedir para una persona.
Hay que ser honestos cuando vas a SS.SS a pedir ayuda, hay que decirles, miren, me dan 300 PARA mis hijos, ¿me pueden ayudar a mí, que soy la que me quedo fuera?.
Si está preguntando por aquí me da que ya ha ido y la han mandado a tomar viento porque hay que tener muchísima cara.
Hay muy poca honestidad en ciertos mundillos, para ejemplo, los cochazos de los poligoneros, es que nosotros semos mu pobres.
Y otra cosa, si el padre la está ayudando ahora que ni siquiera vive con ella es de suponer que antes también lo hacía.
Tener niños desnutridos, y desescolarizados, con 300 euros asignados específicamente para ellos, es pedir a gritos que se los quiten.
No sería la primera mujer a la que le quitan la custodia por eso.
Además, fíjese que éstos niños por lo visto van a la guardería y al colegio a la vez.....con 2 y 4 años. Ella pide que le paguen el piso, la guardería, el colegio, la comida de todos.....
Como no mantenga la nutrición y la escolarización de los menores ya verá lo que tardan en quitárselos.
Si el padre no paga mas y quieres que lo haga tendrás que ir al juzgado a intentarlo con abogado y procurador (con justicia gratuita si no tienes recursos como dices)
Pedir ayuda puedes pedirlo en ONGs asistenciales a los desfavorecidos y preguntando en el ayuntamiento en servicios sociales si hay ayudas para estos casos. Si trabajaste antes puedes ver si tienes derecho a ayuda familiar, renta activa o ya al final ayudas a personas sin recursos.
Pedir ayuda puedes pedirlo en ONGs asistenciales a los desfavorecidos y preguntando en el ayuntamiento en servicios sociales si hay ayudas para estos casos. Si trabajaste antes puedes ver si tienes derecho a ayuda familiar, renta activa o ya al final ayudas a personas sin recursos.
iirmma, lo que sucediera antes, que mantenias al padre y a los hijos no influye ahora a no ser que quieras reconocer que normalmente era el padre quien los cuidaba y con ello el juez podrá decidir que vivan con el padre ya que es quien los cuidó habitualmente.
En todo caso lo normal es que los hijos sean atendidos por el padre y la madre aproximadamente igual de tiempo asi los dos tienen posibilidades de trabajar y atender a los hijos, que es lo normal, mantener y atender a partes iguales se este viviendo juntos o cada uno por su lado.
En todo caso lo normal es que los hijos sean atendidos por el padre y la madre aproximadamente igual de tiempo asi los dos tienen posibilidades de trabajar y atender a los hijos, que es lo normal, mantener y atender a partes iguales se este viviendo juntos o cada uno por su lado.
Mi caso es um poco diferente,durante años yo estaba trabajando cuando el padre de los niños no hacia nada y a mis niños nunca no lo falto nada,yo pagava gvarderia,colegio,piso y los gastos de Padre y ahora ya que no tengo trabajo y no encuentro nada me parese que es lojico que el page por el colegio ,piso y la comida de los niños no?es lo que pido yo y nada mas,yo no pido para mi nada.
