Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Top less en la piscina

93 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 93 comentarios
24/07/2008 13:10
Pero de donde se ha escapado reginaldo?????
Yo estoy a favor del toples pero vamos, si esta prohibido es legal.
Menudos desvarios y chuleria se gasta.
Que rule eso que te fumas!!!!!
perfil TN
24/07/2008 13:00
Reginaldo, no entiendes un poquito, te lo aseguro, cualquiera que estudie derecho sabe que estás hablando mucho y no diciendo nada.

Un reglamento de régimen interno puede prohibir eso porque no va en contra de ninguna libertad individual, confundes conceptos. Si fuera en contra de algún derecho, evidentemente sería inconsitucional pero aún en ese caso, debe cumplirse mientras no se lleve a juicio el tema, por muy inconsitucional que sea sólo un juez puede decirlo, de todas formas este no sería el caso.

Te recomiendo una lectura también de las ordenanzas que puedas de las diferenes ciudades, verás que no está prohibido excepto si hay menores delante.

"doctrina constitucional sudamerica"...sin comentarios

Pero nada, para ti "la perra gorda"...
24/07/2008 12:53
bueno, si eres jurista, como yo, sabras que en derecho todo es opinable y que lo que importa de la ley no es su texto, sino la practica habitual en los juzgados, y si te meneas un poquito por las audiencias, veras que ningun magistrado está por la labor de que le crucifique por un escandalo como el de la "minifalda" te acuerdas?, o eres bisoño?, si hombre, aquel juez que se le ocurrio decir que en un caso de violacion el delincuente tenia una atenuante porque la minifalda de la victima le provocó...

te recomiendo que leas un poquito sobre el principio de libertad personal en la doctrina constitucional sudamericana mas moderna y aquello tan manido desde MONTESQUIEU, de que "Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe", elevado ya a la categoría de derecho fundamental y que, por tanto no puede ser limitado por un reglamento de una comunidad de vecinos, que, por mas que provenga de la facultad de autoregulacion de derecho privado no puede restringir los derechos individuales, maxime cuando las normas imperativas de orden publico no lo prohiben y, creame, que interpretando esas normas en relacion con el principio de igualdad, nadie puede decir que los pechos de una mujer son mas impudicos que los de un hombre y, en consecuencia, nadie puede prohibirle a una mujer exhibirlos, aun en presencia de menores.

asi que no me vengas a contar lo que dice la ley que, como veras, de esto entiendo un poquito.
perfil TN
24/07/2008 12:40
Reginaldo, soy una persona a la que no le importa que hagan topless en la piscina, pero como soy jurista debo decirte que, desde el punto de vista legal, te equivocas.

Un reglamento de régimen interno puede prohibir el topless en la piscina, eso es complemetamente legal.

En cuanto al policia, decirte que las ordenanzas no prohiben el desnudo y, por tanto el top less, excepto cuando hay menores delante y fuera de la areas señalas en las propias ordenanzas (en las playas, en caso de haberlas)

El policia te denunciará, no es que tenga huevos o no, es que sería su obligación.

Y ya te digo que a mí no mi importa, pero la legalidad es la legalidad, te guste o no.
24/07/2008 12:24
respecto al último parrafo anterior, te aconsejaba que le hicieras caso al policia (no se entendía bien), antes de pedirle su numero de placa.

he de decirte que si fuera yo, que soy un hombre y por eso no va a poder ser, pero no descarto que pueda pasarle a mi mujer o a mi madre pero, en fin, si me ocurre a mi eso, y un policia me pide que me cubra, le diria tranquilamente que no me da la gana, para ver si tiene huevos a denunciarme y, a ver si tiene huevos a detenerme, porque yo en la comisaría iba a pasar un buen rato riendome de ese necio y, luego, cuando me soltasen, la petición de responsabilidad patrimonial iba a ser astronomica y, la imagen de la policia local, que iba a salir en todos y cada uno de los programitas del corazon, iba a quedar por los suelos.

tu tranquila y luce tus pechos libremente que a estos TALIBANES hay que pararles los pies y, si se sienten ofendidos por unos pechos femeninos mas me ofendo yo por su machismo sexista y fascista.
24/07/2008 10:47
bueno hombre, yo se que muchos os habeis educado en las instituciones franquistas, o en las heredadas del franquismo durante la transición, que eran iguales, y que aqui en España estamos demasiado cerca del mundo musulman y muy cercano a sus "especiales" sensibilidades respecto a la decencia del cuerpo femenino, pero, dicho esto, en España, a Dios gracias, ninguna Ley prohibe mostrar los senos femeninos.

me gustaria a mi ver el Juez que tiene cojones para arrestar a una mujer por mostrar sus senos, porque a ese juez le aseguro pasar al mayor de los infiernos, perseguido de por vida, por los grupos feministas, y con razon.

desde que en los años 80, un juez metio preso a un chabal por darse el lote en un bar con su novia, algunos que peinen canas, como yo, recordaran la noticia, y que aquel chabal se suicidara, lo que dio lugar a un escandalo y la eliminacion del delito de "desacato", no hay en españa un magistrado que se atreva a declarar que los pechos de una mujer son mas impudicos que los de un hombre y que por eso, el hombre puede lucirlos publicamente y la mujer no, sobre todo, teniendo en cuenta que el medio publico de difusión por excelencia (la television), muestra TOP-LESS, continuamente, sin que nadie se rasgue las vestiduras.

asi que, por favor, dejar de hacer el ganso, que ningun reglamento prohibe ni puede prohibir el Top-less y si algun vecino tiene el poco sentido comun de tratar de impedirtelo, lo que puedes hacer es denunciarle por coacciones, o simplemente ignorarle por fascista y por retrogrado.

y si algún policía tinene el poco conocimiento como para acudir a la piscina llamado por tu vecino, a requerirte para que te cubras los senos, simplemente hale cas, pero no te olvides de exigir que se identifique porque, te aseguro, que acaba de perder el pan de sus hijos.

y lo demas, son estupideces.
24/07/2008 10:33
No conozco ningún Estatuto en el que se impida, ni deje de impedirse, el top-less; podría mencionarse la cuestión en el Reglamento de régimen interior, aunque tampoco es corriente. Lo que sí es más corriente es que las bañistas respeten al resto de usuarios y no parece que lo hagan con el top-less.
De cualquier modo, la Junta de Propietarios podría tomar un acuerdo al respecto.
22/07/2008 23:02
Hola. En la piscina comunitaria de mi novio hay un cartel con las normas de la piscina donde pone el horario y las prohibiciones que tiene pero en ningun momento pone nada de topless o de traje de baño ni nada que se le parezca. En los estatutos tampoco pone nada de nada sobre eso porque supongo que se pasaría por alto al ser un comunidad pequeña. El caso es que mi madre hizo topless y un vecino desde su balcón le dijo que se tapara que no eran formas. Mi madre se cubrió ¿Es ésto posible? es decir ¿Puede un vecino obligar a alguien a taparse sin que exista la norma? ¿La norma debe estar escrita y ser "pública"?
17/05/2008 08:54
si lo que aporbaron no emplea la palabra "toples" y solo dice "bañador completo" entonces es discutible que las normas prohiban hacer toples, porque, yo desde luego no aceptaría que la expresión "bañador completo" tenga un significado distinto para los hombres que para las mujeres y, si a los hombres les está permitido mostrar sus pectorales, que me digan que norma impide mostrar los suyos a las mujeres.

y sobre todo, planteado así el caso, a ver que juez tiene huevos a argumentar que hay alguna distincion entre el pectoral de un hombre y una mujer que le obligue a esta a esconderlo.

evidentemente, cuando redactaron el reglamento no quisieron emplear ninguna expresion que evidenciara un trato diferenciado de hombres y mujeres en cuanto a su vestimenta ¿por que sería?, pero al cuidarse de ello, impidieron que ese reglamento pudiera ser aplicado de forma distinta a hombres y mujeres.

lo mejor, si puedes, es negar siempre la mayor.
12/05/2008 14:59
No sabía que este tema no tenía que ver con la LPH, como dice Invit, que creo se ha levantado hoy con el pie izquierdo (yo con el derecho, jeje), no obstante, de ser así, (que este no tuviera que ver con la LPH) el moderador, que “de” seguro anda por estos foros, lo hubiera colocado en algún otro, pero no ha sido así, y aquí sigue para que quien desee participar lo siga haciendo, y el que no quiera pues que de respuestas a otros.
Yo voy a ver si encuentro un poco de sol para despelotarme que dicen que tomar el sol en top les es muy sanísimo.

Saludos cordiales
12/05/2008 12:29
Por cierto, en vez de seguir insistiendo en que soy tan tonta que me creo el centro de toda la atención, podrías contestar a las preguntas que hace la gente y que todavía no se le han contestado (hay varias con un 0), en vez de seguir tocando las narices conmigo..... así ayudarías a alguien en vez de ir engrosando mi "foro personal".... Que al final me van a dar la medalla al tema más largo jamás visto¡¡¡¡ Y todo gracias a tí...¡¡¡
12/05/2008 12:22
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
12/05/2008 12:00
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
12/05/2008 11:37
Es un tema muy interesante, la verdad.... Creo que por ese mismo motivo trae tanta cola.
No entiendo mucho de leyes, pero está claro que todo está poco estipulado y que las leyes obsoletas deberían ser cambiadas y renovadas....
Kamomila, por lo que veo has creado polémica en este foro tan interesante que he descubierto... aunque a algunos no les parece tanto, jeje.
Considero que hay gente que no debería contestar, si no es para ayudar... pero bueno, cada uno es cada uno.
Espero INVIT que a mi si me contestes a la pregunta que hago y que tengas más paciencia conmigo, ya que creo que, si tú sabes de leyes, lo que debrías hacer es poner tu granito de arena a los que no sabemos y no hacer críticas poco constructivas...
Un saludo
12/05/2008 11:33
O es que tampoco sabes que tus mensajes no son privados?

Enterate , estas en un foro publico de gente que de buena fe acude, tratando de obtener u ofrecer ayuda.
12/05/2008 11:28
Y otra vez erigiendote en "juez".
Me importa la poca educacion que tu tienes abusando de nuestra paciencia.

Y queda bien claro tu nivel de educacion.
12/05/2008 11:08
INVIT, me parece que te has pasado tres pueblos... como puedes ver hace muchos dias que dejé de lado el tema, es la gente la que lo saca y continúa, como tu dices, con el hilo.....
Hoy he contestado a SET por educación, cosa de la que tu careces.... por lo que veo. Nadie te ha pedido tu opinión en este momento, asi que el que lo tiene que dejar ya eres tú mism@. Y digo yo, ¿a ti que c...o te importa?.
12/05/2008 10:52
Tu misma dices "mi circulo de hierba". Y que las normas han de ser establecidas con arreglo a si los vecinos bajan o no la piscina coincidendo contigo...

Ya está bien.

No te ha quedado ya claro el asunto, es un foro sobre LPH, ¿ por que no dejars el hilo que en paz descanse? y a nosotros que no encontremos por delante tus historias.
12/05/2008 09:43
Hola Set, cuando me refiero a mi circulo de hierba, me refería al trozo de hierba que suelo ocupar en la piscina comunitaria. No se trata de un jardin semiprivado ni nada parecido. Por desgracia, se trata de una piscina en recinto cerrado con una parte de hierba para los usuarios, y otra piscina a parte pequeñita para los niños con su reciento cerrado a su vez.... El caso, es que a la hora de la verdad, casi nadie bajaba a la piscina a las horas en que yo lo hacía, ya que bajaba por las mañanas temprano y, si acaso, coincidia con alguno de los vecinos más hacia el final de la mañana. Son horas en los que la gente por lo general está todavía trabajando.... No recuerdo haber bajado por la tarde... Hay que tener en cuenta que hablamos de Avila, una zona de España en la que ni en pleno mes de Julio/Agosto, el agua está apetecible. Eso echa para atrás a mucha gente....
En fin, que ya da igual porque al final, por trabajo de mi marido y otro destino, hemos tenido que dejar la casa de Avila. Asi que, en mi caso, problema resuelto. Pero eso no quiere decir que sea justo. No creo que nadie tenga derecho a coartar las libertades de los demás por un mero prejuicio pasado de rosca. Sólamente favorece a intereses propios de algunos y va en detrimento de el conjunto total de la comunidad, ya que no es el deseo general de todos. El problema reside en que a la hora de las reuniones de vecinos, sólo asisten los cuatro que viven en la comunidad y, desgraciadamente, esos son los retrogrados en los que no cabe nada más allá de sus propias narices...
Un saludo a todos.
10/05/2008 18:02
Discolo:
De acuerdo contigo, hay muchas normas de regimen interior asi como estatutos de muchas comunidades que son impugnables y si me apuras hasta ilegales, dependiendo de lo que entendamos por legal e ilegal, que es muy discutible.
Puestos a analizar, hay muchas cosas que la ley supuestamente da por buenas porque estan aprobadas como tal, pero que objetivamente desde un punto de vista mas objetivo son completamente ilegales, yo soy asidua forera del foro de familia, y aunque me estoy saliendo del contexto de este post, si alguno frecuentais el foro que os digo, para poneros un ejemplo de lo que es la ley, que me decis de las denuncias falsas sobre malos tratos y las detenciones de muchos hombres, acaso no es ilegal la detencion de una persona sin la pretension de inocencia?, basada la culpabilidad en una serie de pruebas?, acaso no es eso ilegal, pero no, se esta haciendo como otras muchas cosas de forma legal, no me voy a ir por las ramas.
Otro ejemplo, hace dos años tuvismos al hermano del constructor de mi comunidad como moroso, vive en Madrid, y no viene nunca, no quiso pagar la derrama para gasoil que se habia dispuesto como fondo para el mismo aprobado por todos.
Nos dejo a deber dinero y le demandamos, pues como seran las cosas, que el tema dio la vuelta de tal manera, que al final resulta que el podia demandarnos a nosotros por no se que via porque al parecer no hicimos bien la demanda o algo no se habia hecho bien, pero el caso es que el salio airoso y nosotros quedamos como gilopollas, porque el moroso era el, creo que fue por algun defecto de forma, y cargamos con el muerto, estoy es legal, que no me hagan reir con las normas y las leyes, porque si tuvieramos que mirar la letra pequeña...............................