hola, si van 5 testigos y testifican los 5, dura bastante más de 10 minutos. No son frecuentes los testigos para un juicio de invalidez, si es importante el périto médico. Lo más normal es que el juez no permita que testifiquen los 5, si permite que testifiquen dos, date por contento. Y yo no diría que los abogados de la otra parte utilizan demagogia y en cambio el mío hace lo correcto. Cada uno en su papel, intentará defender el derecho de su cliente, y en el caso del Inss y de la Tesorería son funcionarios que no van a porcentaje.
Fernando II tiene razón tu abogado, normalmente dura unos 10 o 15 minutos, tú no tienes obligación de ir, yo no he ido a ninguno de los míos. Los abogados del INSS, Mutua, TGSS, SAS (estos no suelen ir) intentan desmontar con mucha demagogia a tu abogado, este tiene que ser muy constante en sus criterios y los peritos o testigos igual. Los jueces de lo social suelen ser muy ecuánimes pero siempre mirando por el trabajador, esto te lo aseguro yo porque he estado en las dos partes, como empresaria y como trabajadora. Suerte¡¡¡
Me gustaría que si alguien ha presenciado un juicio de esta índole , me explicase como transcurre dicho juicio , ya que mi abogado dice que no suelen durar más de 10 minutos............
Demanda Noviembre 2011 Notificación Febrero 2013, asignando fecha de Juicio. Fecha de Juicio Abril 2014
Fernando II, no lo he buscado, pero pragmático también se usa para personas que son resolutivas, que se centran en las soluciones. Pero no está de más que analices y tengas contemplado cualquier contra o avatar.
"" PRAGMÁTICO "" Significa ser pràctico, hacer y decir las cosas sin rodeos , ir al asunto, ir al grano. no perderse en divagaciones . Una vez consultado el significado ...........intentaré ser "pragmático" ............. Ok Kapitán , te tomo lo palabra . No quiero que por un formalismo o tecnicismo pueda hacer algo mal , me juego mucho en este juicio .
Así es . Eso que dices kapitan ya lo había pensado , pero no se hasta que punto es ético que yo contacte con estas 5 personas..................ya que no quiero que exista el más mínimo fallo ni error . Quero corrección total en todo , sin que quede nada al azar . No obstante no creo que si les envio una carta una semana antes .......esté haciendo nada ilegal . Asímismo si me persono mañana mismo en el juzgado , preguntaré lo de las fechas otra vez .................confío plenamente en mi abogado.....pero por si acaso...........
Fernando II, pues has tenido suerte, no sé de dónde serás, pero en Sevilla, presenté la demanda en Noviembre del 2011 y tengo el juicio en abril del 2014. Y también ya están citados todos los testigos y peritos. Suerte forero¡¡¡¡
Bueno, como los propusiste tú y sabes que ya les ha llegado la citación, cuando falta una semana para la vista les puedes recordar el asunto. Hay que ser pragmático, Fernando.
Tribunal de lo social . juicio incapacidad permanente .
Presenté mi demanda el 11 de Enero y ahora mea el juicio para dentro de más de un año , para mayo del 2014 . Esto lo comprendo ya que los juzgados están saturados , pero hau oto tema que no acabo de entender ........... Propuse 5 testigos para dicho juicio , y les han mandado las citaciones esta semana.............. a falta de 15 meses para el luicio. ¿¿ es normal que los avisen con tanta antelación ?? ¿¿¿ quieren decir que se acordarán dentro de año y pico que tienen que acudir al juicio ??