Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

un caso practico

1 Comentarios
 
24/03/2003 16:49
No estoy seguro, pero en este caso parece ser que la muerte del sujeto es producida debido a las agresiones perpetradas por los tres sujetos, ya que entre la fecha de la agresión y la de la muerte, no ha transcurrido el suficiente tiempo (no sabria asegurarte si son 24 o 48 horas).Hay que tener claro lo que el C.P. entiende por homicidio, y a partir de ahí interpretarlo. Hay una doctrina que dice: la jurisprudencia de la sala ha subrayado en sus precedentes que no cabe admitir el dolo de lesiones cuando los autores sabían que debido a las agresiones que estaban ocasionando, la víctima podría caer lesionado de carácter mortal, como así ha sucedido.Por lo tanto no cabe el ánimo de lesionar y si el de causar la muerte.(ánimus necandi).La acción típica es matar.Toda conducta dirigida a ese fin está abarcada por el tipo objetivo. Los medios pueden ser violentos (golpes o disparos), mecánicos o astutos...La responsabilidad caería sobre los tres sujetos que serian considerados presuntos autores de un delito de homicidio, con la pena de prisión de 10 a 15 años. Espero haberte ayudado, si no lo he hecho, lo siento, de todas maneras, asegurate y corrobora mi humilde opinión. Un saludo.
Un caso practico
24/03/2003 15:37
Tres sujetos ageden 2 veces a otro sujeto en una disco, y fuera de la disco. La policia lo encuentra sangrando por una ceja y lo traslada al ambulatorio. El sujeto regresa a su domicilio, y al dia suiguiente muere por hemmorragia del riñón. se demuestra que una intervencion quirurgica hubiera evitado la muerte. El riñón se desgarro como consecuencia de los golpes.
No se como resolver este caso ( culpabilidad, tipicidad, pena, doctrina...) y lo tengo que entregar mañana. de él depende que recupere o no la primera evaluacion
Gracias.
un caso practico | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

un caso practico

1 Comentarios
 
24/03/2003 16:49
No estoy seguro, pero en este caso parece ser que la muerte del sujeto es producida debido a las agresiones perpetradas por los tres sujetos, ya que entre la fecha de la agresión y la de la muerte, no ha transcurrido el suficiente tiempo (no sabria asegurarte si son 24 o 48 horas).Hay que tener claro lo que el C.P. entiende por homicidio, y a partir de ahí interpretarlo. Hay una doctrina que dice: la jurisprudencia de la sala ha subrayado en sus precedentes que no cabe admitir el dolo de lesiones cuando los autores sabían que debido a las agresiones que estaban ocasionando, la víctima podría caer lesionado de carácter mortal, como así ha sucedido.Por lo tanto no cabe el ánimo de lesionar y si el de causar la muerte.(ánimus necandi).La acción típica es matar.Toda conducta dirigida a ese fin está abarcada por el tipo objetivo. Los medios pueden ser violentos (golpes o disparos), mecánicos o astutos...La responsabilidad caería sobre los tres sujetos que serian considerados presuntos autores de un delito de homicidio, con la pena de prisión de 10 a 15 años. Espero haberte ayudado, si no lo he hecho, lo siento, de todas maneras, asegurate y corrobora mi humilde opinión. Un saludo.
Un caso practico
24/03/2003 15:37
Tres sujetos ageden 2 veces a otro sujeto en una disco, y fuera de la disco. La policia lo encuentra sangrando por una ceja y lo traslada al ambulatorio. El sujeto regresa a su domicilio, y al dia suiguiente muere por hemmorragia del riñón. se demuestra que una intervencion quirurgica hubiera evitado la muerte. El riñón se desgarro como consecuencia de los golpes.
No se como resolver este caso ( culpabilidad, tipicidad, pena, doctrina...) y lo tengo que entregar mañana. de él depende que recupere o no la primera evaluacion
Gracias.