El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Uralita patio de luz comunitario
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Uralita patio de luz comunitario
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
6 Comentarios
Uralita patio de luz comunitario
Hola,
Espero puedan ayudarme.
El la última reunión de vecinos, el gestor y los vecinos allí presentes votamos en favor de la retirada de la uralita que se puso hace como unos 6 años.
Debido a la suciedad del patio, acumulación de polvo, telas de araña, vecinos que no limpian, y a la acumulación de porquerías, entra mucho polvo en las viviendas que dan al patio, y la uralita no cumple con las normas de seguridad en cuánta a la altura para que circule el aire. Si hubiese un incendio pondríamos sufocarnos.
Ahora los vecinos del entresuelo que no estuvieron presente en la reunión se han manifestado, y han enviado un burofax al gestor indicando que están en contra porque al llover se les podría inundar el piso porque el desagüe se tapó cuando se puso la uralita, pero no lo estaba cuando se construyó el bloque en el año 75.
Obviamente les dijimos que esto se arreglaría para que esto no pudiera ocurrir en el caso de fuertes lluvias, pero no quieren saber nada.
Que se puede o no hacer, que es legal?
En la reunión de vecinos, no estuvieron presentes para votar y ahora se han manifestado.
Que argumento podríamos usar, sabiendo que se aprobó por mayoría absoluta?
El patio es insalubre por la suciedad, y no es seguro en caso de incendio.
Gracias.
Un saludo.
Espero puedan ayudarme.
El la última reunión de vecinos, el gestor y los vecinos allí presentes votamos en favor de la retirada de la uralita que se puso hace como unos 6 años.
Debido a la suciedad del patio, acumulación de polvo, telas de araña, vecinos que no limpian, y a la acumulación de porquerías, entra mucho polvo en las viviendas que dan al patio, y la uralita no cumple con las normas de seguridad en cuánta a la altura para que circule el aire. Si hubiese un incendio pondríamos sufocarnos.
Ahora los vecinos del entresuelo que no estuvieron presente en la reunión se han manifestado, y han enviado un burofax al gestor indicando que están en contra porque al llover se les podría inundar el piso porque el desagüe se tapó cuando se puso la uralita, pero no lo estaba cuando se construyó el bloque en el año 75.
Obviamente les dijimos que esto se arreglaría para que esto no pudiera ocurrir en el caso de fuertes lluvias, pero no quieren saber nada.
Que se puede o no hacer, que es legal?
En la reunión de vecinos, no estuvieron presentes para votar y ahora se han manifestado.
Que argumento podríamos usar, sabiendo que se aprobó por mayoría absoluta?
El patio es insalubre por la suciedad, y no es seguro en caso de incendio.
Gracias.
Un saludo.
El gestor al principio nos dijo que no se podría pq la uralita llevaba más de 6 años y pasado este tiempo se considera una mejoría para la vivienda.
Pero cuando le decimos cómo estaba el patio y que la uralita no cumplía con la altura, no se opuso.
Ahora el problema es que los del entresuelo que no estuvieron en la reunión para votar, se han interpuesto a que saquemos la uralita por el tema del desagüe.
A los vecinos nos importa la seguridad y la salubridad, por eso decidimos votar en favor de su retirada.
Pero cuando le decimos cómo estaba el patio y que la uralita no cumplía con la altura, no se opuso.
Ahora el problema es que los del entresuelo que no estuvieron en la reunión para votar, se han interpuesto a que saquemos la uralita por el tema del desagüe.
A los vecinos nos importa la seguridad y la salubridad, por eso decidimos votar en favor de su retirada.
Bdn75, dejemonos de una vez y para siempre de conceder poderes al administrador que no tiene para nada.
El administrador nones quien para oponerse o no oponerse a nada, el no es propietario, por lo cual ni pincha ni corta, podra dar un consejo, pero nunca dictar nada.
La retirada de uralita no es una mejora, es algo que hay que realiazar porque es contaminante, y ser causante de problemas de salud y estados cancerigenos.
Ustedes aprobaron por mayoria la retirada de dicha uralita, el que ahora los ausentes hayan votado, no varía para nada el resultado. Por lo cual esa uralita sectiene que quitar, si esta retirada conlleva el arreglo de otras cosas, pues lo arreglan y problema soluccionado.
Si le pregunte por lo que decia su adminastrador era para confirmar que no tiene mucha idea
El administrador nones quien para oponerse o no oponerse a nada, el no es propietario, por lo cual ni pincha ni corta, podra dar un consejo, pero nunca dictar nada.
La retirada de uralita no es una mejora, es algo que hay que realiazar porque es contaminante, y ser causante de problemas de salud y estados cancerigenos.
Ustedes aprobaron por mayoria la retirada de dicha uralita, el que ahora los ausentes hayan votado, no varía para nada el resultado. Por lo cual esa uralita sectiene que quitar, si esta retirada conlleva el arreglo de otras cosas, pues lo arreglan y problema soluccionado.
Si le pregunte por lo que decia su adminastrador era para confirmar que no tiene mucha idea
