Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Utilizacion de los hijos para quedarse la casa

51 Comentarios
Viendo 41 - 51 de 51 comentarios
13/12/2010 08:59
ANA, mi forma de ver las cosas¿?...como lo llamas tu...no es otra cosa que decir la verdad, y no dar la razón asi por que si.

Tu novio le puede proponer lo que quiera a su ex, pero la realidad es que ya hubo un juicio y una sentencia en la que se le dijo cual era la cantidad mensual para la pensión alimenticia de sus hijos y lo que tenia que pagar de extras...esa es la forma en la que yo veo la cosa, es decir...la realidad. Sera para ti una forma muy curiosa de ver las cosas...pero es lo que hay.
...Ya de paso que tu novio le proponga a la ex...de dividir la parte proporcional de los gastos de sus hijos...de comida, agua, luz, comunidad, champun, gel...y asi se entretiene un poquito sacando cuentas. Os guste o no a ti y a tu novio, la realdidad es que las cosas no se hacen asi.

Pues tu novio debe ser miedoso...los juzgados no se comen a nadie que vaya con la verdad, si el cumpliera con sus obligaciones como padre ¿miedo de que?.

Yo siempre digo que hay que ponerse a pensar un poquito en los demás..y más cuando los demás son tus hijos...

No se si lo de 35 que pones es la edad que tienes? no se si eres madre?...pero te dire que la edad no es sinonimo de sabiduria...la experiencia sí, y yo por desgracia se lo que es tener un ex, especial...y no se si eres madre? pero las que lo somos y nos vemos con todas las obligaciones para nosotras, sabemos lo que es luchar por los derechos de ellos, nuestros hijos y sabemos lo que se quieren. Por esa sencilla razón, yo en la vida pisaria derechos de nadie, no quiero lo que no es mio...pero tengo claro que lo que si lo es...eso si lo quiero.

Y decirte que de lo que te digan...al oido, creete a veces...la mitad...con ello te quiero decir que el amor a veces ciega...
13/12/2010 00:57
Marita L..tienes una forma muy curiosa de ver las cosas.
Mira, mi novio le ha propuesto que el paga ciertos gastos directos como puede ser cursos, estudios y todo lo que su hija le pida directamente, saldo para el movil, material de estudios, una paga semanal etc etc..pero ella se niega porque no le interesa mas que la deuda crezca y que todo pase por sus manos.
A ella le interesan sus hijos en la medida en que le puedan servir para apropiarse de la casa.

Otra cosa, el estar siempre pendiente de un juzgado de familia solo le puede interesar quien sabe que tiene todas las de ganar, el uso, las pensiones, la custodia..asi se separa cualquiera.

A mi novio le da miedo cualquier cosa ante un juzgado de familia porque sabe que el no es igual ante la ley.
Ya lo intentó una vez y lo llevo ante la audencia y la conclusión que sacó es que mejor no pisar un juzgado de familia en el que por ser hombre te van a machacar.
Creo que hay mucha hipocresia y intereses propios en el tipico discurso de "por el bien superior de los menores". Y eso no hay nadie que lo desconozca.
12/12/2010 19:41
ANA, el fallo de tu novio no ha sido creer que las pensiones alimenticias iban a cambio de del uso de la hipoteca...los hijos no comen ladrillos...
...Se supone que tu querido tiene una sentencia, y en dicha sentencia pone todo bien explicadito la cantidad mensual que tiene que pasar por cada hijo mas los extras...todo por escrito, solo es cuestión de ponerse a leersela...la sentencia...
Lo que pasa, que cuando a un@ no le interesa algo, por lo menos a algun@s, se aferran a iconcruencias...

Si el hijo mayor trabaja, pues a pedir el padre que se le quite la pensión, que para eso tendra que demostrar que lo que dice el padre es así, no vale si el chico se saca un día 20€ y el resto del mes acomerse los mocos...Si el hijo es independiente como dices que es ¿donde esta el problema? el padre deja legalmente de pasar pensión, eso pero legalmente...y el hijo se independiza de mama y así no tiene que soportar a un extraño, o si le biene mejor se puede ir a vivir con su padre y contigo que por lo que parece le eres menos extraña. Que cuando uno es independiente, es decir tiene trabajo y edad para exigir sin dar, se es mayor también para independizarse ( si es que el chico estuviera en esa situación de independencia economica).Lo que no es logico es que el padre te pueda elegir a ti como pareja...y a la madre le tengn que decir a quien elige o si se queda como viuda...
Y los hijos heredan cuando se mueren los padre...en vida...es mejor no dar casa, en vida lo que hay quedar es cobijo, es decir un techo aún hijo si lo necesita, una pensión si esta en sentencia y un plato de comida si lo necesita...para heredar ya llegara el momento...se supone de heredar de su padre y de su madre...
12/12/2010 17:52
Marita L..Vale que el fallo de mi novio ha sido creer que la pension alimenticia iba a cambio del uso de la hipoteca..una ingenuedad..y al mismo tiempo el estar harto de tener que estar cada dos por tres con alguna causa legal contra su ex.
.Lo que ya es el colmo es eso que dices, si es un derecho de los hijos porque tiene que pedir la manutencion del mayor de 22 años si todo este tiempo ha estado trabajando y porque si lo que prima es el bien superior del menor, no se tiene en cuenta su opinion a la hora de tener que soportar un extraño y porque tienen que quedarse sin su derecho sobre la casa donde nacieron..es todo demasiado iconcruente y enfocado mas bien al interes superior de la madre y su querido.
12/12/2010 12:16
ANA.
Mira, mi ex dice que lo que tiene el, es solo suyo...pero resulta que yo he demostrado con documentos de donde viene el dinero...parte de la compra de su casa la hizo con dinero privativo mio, eso me da derecho a poder reclamar, sencillamente porque yo puedo demostrar que lo que digo es verdad.

Te pongo mi ejemplo, por la sencilla razón, que si en tu caso tienes las cosas tan claras...todo justificadito, pues a reclamar...pues lo que vale son los hechos y los documentos.

En cuanto a lo de las pensiones, eso es un derecho de los hijos...y una obligación de el padre de esos hijos, si ya el hijo es independiente economicamente como dices, pues el padre tiene que pedir una modificación en la que se dice el motivo, demostrandolo claro, y el juez le retira dicha pensión a dicho hijo, pero tiene que ser el juez el que viendo que hay ese derecho lo haga, no es el padre el que dice pago o no según me venga...y aparte ¿el otro hijo que)...tampoco tiene derecho a pensión ¿trabaja...estudia...o ya como no vive con el padre, ya no tiene derecho a comer...)

Y la falta de etica...no es si tu te acuesta con el padre de esos hijos o la madre de esos hijos se acuesta con el novio, si tu vives con el padre o la madre vive con el otro, que eso de la doble medida...lo ancho para uno y lo estrecho para el otr@...como que no. Y en cuanto a lo de los menores de esos padres que por lo que se ve, según tu, uno ya tiene 22 años, para que el padre cumpla con sus derechos con ellos son mayores...pero para que la madre rehaga su vida, ahí son menores.


Saludos.
12/12/2010 07:50
Marita L.. La casa se la compraron a su hermana en contrato privado y la ex de mi novio la engaño(a su propia hermana) para pasarlo a escritura publica sólo a su nombre y en el mismo acto la hipoteco.

Mi novio tuvo que poner una demanda a la que ella se allanó y asi pudo recuperar la propiedad pero con la hipoteca constituida por ella.

Durante este tiempo mi novio no ha pagado porque ella dijo que no haria nada si mi novio no pedia que se quitase la hipoteca, ademas el hijo ha estado trabajando durante todo este tiempo y mi novio no dispone de ingresos continuos.

Mira, referente a lo de "querido", lo llamo así porque me parece una falta de ética total rehacer tu vida en la casa de otro y ademas con la oposición total de los menores que no lo querían en casa.
12/12/2010 04:37
Las pensiones pasadas que le debe tu querido a su ex esposa, son un derecho que tenian sus hijos para poder comer, y demás cosas necesarias para vivir...como esa deuda de tu querido la ha estado adelantando su ex esposa, pues se la debe a ella, si ella piensa que una forma de recuperar ese dinero que es suyo, (pues es un prestamo a la fuerza de dinero que el tenia obligación de pasar y que ella ha tenido que adelantar), si piensa que mediante cesión de la parte de ese piso, puede cobrar dicha deuda muy bien que hara.

Lo de los hijos, lo de irse o alquiler...eso si fuera así, desde luego fuerte es...¿tu se lo has oido decir?, de todas formas los padres...es decir padre y madre por igual, estan obligados a sustentar a los hijos más alla de los 18 años, siempre y cuando este estudiando o buscando trabajo y no sean independientes economicamente. Pero por lo que dices, tu querido no ha contribuido hasta el momento a que sus hijos coman...ahí tampoco se ve mucho cariño por su parte, pues desde luego de boca...te quiero mucho...pero si te acuestas sin cenar...no me paro a pensar...eso desde luego no es querer lo que se dice...

Yo desde luego no soy capaz de irme a la cama, sin saber si mis hijos han cenado...

Y decir que el cambiar de casa, es luego a luego si se puede hasta positivo, te quitas recuerdo de enmedio de la otra persona, por tanto yo eso no lo veo mal, si no todo lo contrario. Quizá por ahí ande los tiros, es decir ella quiera tener el control de poder cambiar de casa, aunque la propiedad para el futuro de lo que compre con su dinero ( no olvidemos que tu querido se lo debe a ella, pues ella le ha tenido que hacer el prestamo forzoso)pues como decia la propiedad cuando ella falte sea para sus hijos, que es lo logico. Que ninguna separada con pasado ya, regala pisos a nuevas parejas...

Y si para ti tu querido tiene...la denomición de origen de...novio...lo mismo para la ex, su nuevo también es novio...y tanto para ti como para ella, cada una con el vuestro muy queridos.

Saludos.
12/12/2010 03:56
Las pensiones pasadas las debe, las futuras aún no han vencido, así que no puede reclamarlas. Pero si las debe y tiene como bien su parte del inmueble, pueden embargarlo aunque dependiendo de cómo esté ese bien, habría discusiones de todo tipo (si están los gananciales sin liquidar, podría discutirse; si hay hipoteca no podrá embargar, sólo anotar el embargo, etc.).
Cuando se ve que no va a poder pagarse por la razón que sea (cambio de circunstancias), siempre es mejor acudir a interponer la modificación de medidas correspondiente porque en caso contrario, se generan unas deudas que acaban hundiendo a uno.
Un saludo.
12/12/2010 00:55
a los 18.
12/12/2010 00:52
Ana, qué fuerte eso que les ha dicho a los hijos de que a los 10 tendrán que irse a un alquiler, una pregunta, ¿no cabe simplemente la posibilidad de que los hijos decidan cambiar de custodia, es decir ser custodiados por el padre?. Así a los hijos se les otrogaría el uso de la vivienda familiar, y la madre no podría venderla cuando le diera la gana. Por custodia me refiero más bien al menor de 16, el de 22, creo que con esa edad no se habla de custodia, aunque si una persona de 22 años no tiene un progenitor custodio concreto no sé por qué se le ingresa su pensión de manutención a un custodio concreto, pero en fin.

Resumiendo, que él fuera el custodio sería una solución. Y como el menor tiene 16 años lo que el menor decida tiene mucho peso ante el juez.
12/12/2010 00:39
Buenas noches ana.Yo tube que abandonar mi casa,porque queria vivir con mi pareja.Me fui porque yo quise,yo no queria meter ningun hombre donde habia vivido con otro,y lo segundo que mi pareja no queria.Bueno pero el mi ex cuando se entero que yo tenia pareja,me dijo su abogado que en la casa no podia meter a nadie a vivir,que el uso y disfrute era mia y de mi hijo,y que al tener el otro su parte no podia hacerlo,y que me denunciarian si yo lo hacia,yo simplemente les dije que no era en ningun momento mi intencion.Bueno que se entere tu pareja bien,que lo mismo el novio no puede vivir con ella.Bueno que se entere bien yo tampoco digo que todos los casos son iguales.Te cuento lo que a mi me sucedio.Saludos
Utilizacion de los hijos para quedarse la casa
11/12/2010 23:29
La ex esposa de mi novio le pide cambiar la deuda que debe en pensiones alimenticias pasadas y futuras a cambio de su mitad indivisa de la vivienda en la que vive ella y su querido con los hijos
.
Mi novio acepta siempre y cuando los hijos tengan algun derecho de uso a lo cual ella se niega porque lo que pretende es tener el 100x100 de la propiedad, para venderlo y irse con su querido a vivir a otro sitio dejando a los hijos de 22 y 16 años fuera de todo derecho.

Al no aceptar mi novio, su ex ya le ha puesto la demanda en el juzgado de familia, diciendole que se la embargara la mitad indivisa, al ser el unico bien de que dispone y que ella se la adjudicara en la subasta.

¿hay algo que pueda hacer mi novio?. el no puede pagar la deuda y ella ya les ha dicho a los hijos que dentro de poco cuando la menor tenga 18, tendrán que irse y pagar un alquiler, porque ella vendera la casa y se ira con su querido a otro lugar.
MUCHAS GRACIAS
Utilizacion de los hijos para quedarse la casa | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Utilizacion de los hijos para quedarse la casa

51 Comentarios
Viendo 41 - 51 de 51 comentarios
13/12/2010 08:59
ANA, mi forma de ver las cosas¿?...como lo llamas tu...no es otra cosa que decir la verdad, y no dar la razón asi por que si.

Tu novio le puede proponer lo que quiera a su ex, pero la realidad es que ya hubo un juicio y una sentencia en la que se le dijo cual era la cantidad mensual para la pensión alimenticia de sus hijos y lo que tenia que pagar de extras...esa es la forma en la que yo veo la cosa, es decir...la realidad. Sera para ti una forma muy curiosa de ver las cosas...pero es lo que hay.
...Ya de paso que tu novio le proponga a la ex...de dividir la parte proporcional de los gastos de sus hijos...de comida, agua, luz, comunidad, champun, gel...y asi se entretiene un poquito sacando cuentas. Os guste o no a ti y a tu novio, la realdidad es que las cosas no se hacen asi.

Pues tu novio debe ser miedoso...los juzgados no se comen a nadie que vaya con la verdad, si el cumpliera con sus obligaciones como padre ¿miedo de que?.

Yo siempre digo que hay que ponerse a pensar un poquito en los demás..y más cuando los demás son tus hijos...

No se si lo de 35 que pones es la edad que tienes? no se si eres madre?...pero te dire que la edad no es sinonimo de sabiduria...la experiencia sí, y yo por desgracia se lo que es tener un ex, especial...y no se si eres madre? pero las que lo somos y nos vemos con todas las obligaciones para nosotras, sabemos lo que es luchar por los derechos de ellos, nuestros hijos y sabemos lo que se quieren. Por esa sencilla razón, yo en la vida pisaria derechos de nadie, no quiero lo que no es mio...pero tengo claro que lo que si lo es...eso si lo quiero.

Y decirte que de lo que te digan...al oido, creete a veces...la mitad...con ello te quiero decir que el amor a veces ciega...
13/12/2010 00:57
Marita L..tienes una forma muy curiosa de ver las cosas.
Mira, mi novio le ha propuesto que el paga ciertos gastos directos como puede ser cursos, estudios y todo lo que su hija le pida directamente, saldo para el movil, material de estudios, una paga semanal etc etc..pero ella se niega porque no le interesa mas que la deuda crezca y que todo pase por sus manos.
A ella le interesan sus hijos en la medida en que le puedan servir para apropiarse de la casa.

Otra cosa, el estar siempre pendiente de un juzgado de familia solo le puede interesar quien sabe que tiene todas las de ganar, el uso, las pensiones, la custodia..asi se separa cualquiera.

A mi novio le da miedo cualquier cosa ante un juzgado de familia porque sabe que el no es igual ante la ley.
Ya lo intentó una vez y lo llevo ante la audencia y la conclusión que sacó es que mejor no pisar un juzgado de familia en el que por ser hombre te van a machacar.
Creo que hay mucha hipocresia y intereses propios en el tipico discurso de "por el bien superior de los menores". Y eso no hay nadie que lo desconozca.
12/12/2010 19:41
ANA, el fallo de tu novio no ha sido creer que las pensiones alimenticias iban a cambio de del uso de la hipoteca...los hijos no comen ladrillos...
...Se supone que tu querido tiene una sentencia, y en dicha sentencia pone todo bien explicadito la cantidad mensual que tiene que pasar por cada hijo mas los extras...todo por escrito, solo es cuestión de ponerse a leersela...la sentencia...
Lo que pasa, que cuando a un@ no le interesa algo, por lo menos a algun@s, se aferran a iconcruencias...

Si el hijo mayor trabaja, pues a pedir el padre que se le quite la pensión, que para eso tendra que demostrar que lo que dice el padre es así, no vale si el chico se saca un día 20€ y el resto del mes acomerse los mocos...Si el hijo es independiente como dices que es ¿donde esta el problema? el padre deja legalmente de pasar pensión, eso pero legalmente...y el hijo se independiza de mama y así no tiene que soportar a un extraño, o si le biene mejor se puede ir a vivir con su padre y contigo que por lo que parece le eres menos extraña. Que cuando uno es independiente, es decir tiene trabajo y edad para exigir sin dar, se es mayor también para independizarse ( si es que el chico estuviera en esa situación de independencia economica).Lo que no es logico es que el padre te pueda elegir a ti como pareja...y a la madre le tengn que decir a quien elige o si se queda como viuda...
Y los hijos heredan cuando se mueren los padre...en vida...es mejor no dar casa, en vida lo que hay quedar es cobijo, es decir un techo aún hijo si lo necesita, una pensión si esta en sentencia y un plato de comida si lo necesita...para heredar ya llegara el momento...se supone de heredar de su padre y de su madre...
12/12/2010 17:52
Marita L..Vale que el fallo de mi novio ha sido creer que la pension alimenticia iba a cambio del uso de la hipoteca..una ingenuedad..y al mismo tiempo el estar harto de tener que estar cada dos por tres con alguna causa legal contra su ex.
.Lo que ya es el colmo es eso que dices, si es un derecho de los hijos porque tiene que pedir la manutencion del mayor de 22 años si todo este tiempo ha estado trabajando y porque si lo que prima es el bien superior del menor, no se tiene en cuenta su opinion a la hora de tener que soportar un extraño y porque tienen que quedarse sin su derecho sobre la casa donde nacieron..es todo demasiado iconcruente y enfocado mas bien al interes superior de la madre y su querido.
12/12/2010 12:16
ANA.
Mira, mi ex dice que lo que tiene el, es solo suyo...pero resulta que yo he demostrado con documentos de donde viene el dinero...parte de la compra de su casa la hizo con dinero privativo mio, eso me da derecho a poder reclamar, sencillamente porque yo puedo demostrar que lo que digo es verdad.

Te pongo mi ejemplo, por la sencilla razón, que si en tu caso tienes las cosas tan claras...todo justificadito, pues a reclamar...pues lo que vale son los hechos y los documentos.

En cuanto a lo de las pensiones, eso es un derecho de los hijos...y una obligación de el padre de esos hijos, si ya el hijo es independiente economicamente como dices, pues el padre tiene que pedir una modificación en la que se dice el motivo, demostrandolo claro, y el juez le retira dicha pensión a dicho hijo, pero tiene que ser el juez el que viendo que hay ese derecho lo haga, no es el padre el que dice pago o no según me venga...y aparte ¿el otro hijo que)...tampoco tiene derecho a pensión ¿trabaja...estudia...o ya como no vive con el padre, ya no tiene derecho a comer...)

Y la falta de etica...no es si tu te acuesta con el padre de esos hijos o la madre de esos hijos se acuesta con el novio, si tu vives con el padre o la madre vive con el otro, que eso de la doble medida...lo ancho para uno y lo estrecho para el otr@...como que no. Y en cuanto a lo de los menores de esos padres que por lo que se ve, según tu, uno ya tiene 22 años, para que el padre cumpla con sus derechos con ellos son mayores...pero para que la madre rehaga su vida, ahí son menores.


Saludos.
12/12/2010 07:50
Marita L.. La casa se la compraron a su hermana en contrato privado y la ex de mi novio la engaño(a su propia hermana) para pasarlo a escritura publica sólo a su nombre y en el mismo acto la hipoteco.

Mi novio tuvo que poner una demanda a la que ella se allanó y asi pudo recuperar la propiedad pero con la hipoteca constituida por ella.

Durante este tiempo mi novio no ha pagado porque ella dijo que no haria nada si mi novio no pedia que se quitase la hipoteca, ademas el hijo ha estado trabajando durante todo este tiempo y mi novio no dispone de ingresos continuos.

Mira, referente a lo de "querido", lo llamo así porque me parece una falta de ética total rehacer tu vida en la casa de otro y ademas con la oposición total de los menores que no lo querían en casa.
12/12/2010 04:37
Las pensiones pasadas que le debe tu querido a su ex esposa, son un derecho que tenian sus hijos para poder comer, y demás cosas necesarias para vivir...como esa deuda de tu querido la ha estado adelantando su ex esposa, pues se la debe a ella, si ella piensa que una forma de recuperar ese dinero que es suyo, (pues es un prestamo a la fuerza de dinero que el tenia obligación de pasar y que ella ha tenido que adelantar), si piensa que mediante cesión de la parte de ese piso, puede cobrar dicha deuda muy bien que hara.

Lo de los hijos, lo de irse o alquiler...eso si fuera así, desde luego fuerte es...¿tu se lo has oido decir?, de todas formas los padres...es decir padre y madre por igual, estan obligados a sustentar a los hijos más alla de los 18 años, siempre y cuando este estudiando o buscando trabajo y no sean independientes economicamente. Pero por lo que dices, tu querido no ha contribuido hasta el momento a que sus hijos coman...ahí tampoco se ve mucho cariño por su parte, pues desde luego de boca...te quiero mucho...pero si te acuestas sin cenar...no me paro a pensar...eso desde luego no es querer lo que se dice...

Yo desde luego no soy capaz de irme a la cama, sin saber si mis hijos han cenado...

Y decir que el cambiar de casa, es luego a luego si se puede hasta positivo, te quitas recuerdo de enmedio de la otra persona, por tanto yo eso no lo veo mal, si no todo lo contrario. Quizá por ahí ande los tiros, es decir ella quiera tener el control de poder cambiar de casa, aunque la propiedad para el futuro de lo que compre con su dinero ( no olvidemos que tu querido se lo debe a ella, pues ella le ha tenido que hacer el prestamo forzoso)pues como decia la propiedad cuando ella falte sea para sus hijos, que es lo logico. Que ninguna separada con pasado ya, regala pisos a nuevas parejas...

Y si para ti tu querido tiene...la denomición de origen de...novio...lo mismo para la ex, su nuevo también es novio...y tanto para ti como para ella, cada una con el vuestro muy queridos.

Saludos.
12/12/2010 03:56
Las pensiones pasadas las debe, las futuras aún no han vencido, así que no puede reclamarlas. Pero si las debe y tiene como bien su parte del inmueble, pueden embargarlo aunque dependiendo de cómo esté ese bien, habría discusiones de todo tipo (si están los gananciales sin liquidar, podría discutirse; si hay hipoteca no podrá embargar, sólo anotar el embargo, etc.).
Cuando se ve que no va a poder pagarse por la razón que sea (cambio de circunstancias), siempre es mejor acudir a interponer la modificación de medidas correspondiente porque en caso contrario, se generan unas deudas que acaban hundiendo a uno.
Un saludo.
12/12/2010 00:55
a los 18.
12/12/2010 00:52
Ana, qué fuerte eso que les ha dicho a los hijos de que a los 10 tendrán que irse a un alquiler, una pregunta, ¿no cabe simplemente la posibilidad de que los hijos decidan cambiar de custodia, es decir ser custodiados por el padre?. Así a los hijos se les otrogaría el uso de la vivienda familiar, y la madre no podría venderla cuando le diera la gana. Por custodia me refiero más bien al menor de 16, el de 22, creo que con esa edad no se habla de custodia, aunque si una persona de 22 años no tiene un progenitor custodio concreto no sé por qué se le ingresa su pensión de manutención a un custodio concreto, pero en fin.

Resumiendo, que él fuera el custodio sería una solución. Y como el menor tiene 16 años lo que el menor decida tiene mucho peso ante el juez.
12/12/2010 00:39
Buenas noches ana.Yo tube que abandonar mi casa,porque queria vivir con mi pareja.Me fui porque yo quise,yo no queria meter ningun hombre donde habia vivido con otro,y lo segundo que mi pareja no queria.Bueno pero el mi ex cuando se entero que yo tenia pareja,me dijo su abogado que en la casa no podia meter a nadie a vivir,que el uso y disfrute era mia y de mi hijo,y que al tener el otro su parte no podia hacerlo,y que me denunciarian si yo lo hacia,yo simplemente les dije que no era en ningun momento mi intencion.Bueno que se entere tu pareja bien,que lo mismo el novio no puede vivir con ella.Bueno que se entere bien yo tampoco digo que todos los casos son iguales.Te cuento lo que a mi me sucedio.Saludos
Utilizacion de los hijos para quedarse la casa
11/12/2010 23:29
La ex esposa de mi novio le pide cambiar la deuda que debe en pensiones alimenticias pasadas y futuras a cambio de su mitad indivisa de la vivienda en la que vive ella y su querido con los hijos
.
Mi novio acepta siempre y cuando los hijos tengan algun derecho de uso a lo cual ella se niega porque lo que pretende es tener el 100x100 de la propiedad, para venderlo y irse con su querido a vivir a otro sitio dejando a los hijos de 22 y 16 años fuera de todo derecho.

Al no aceptar mi novio, su ex ya le ha puesto la demanda en el juzgado de familia, diciendole que se la embargara la mitad indivisa, al ser el unico bien de que dispone y que ella se la adjudicara en la subasta.

¿hay algo que pueda hacer mi novio?. el no puede pagar la deuda y ella ya les ha dicho a los hijos que dentro de poco cuando la menor tenga 18, tendrán que irse y pagar un alquiler, porque ella vendera la casa y se ira con su querido a otro lugar.
MUCHAS GRACIAS