Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

varias faltas

12 Comentarios
 
Varias faltas
04/10/2006 12:18
He tenido en esta semana un juicio por faltas.En la denuncia que se presentó, se trataban además de los daños sufridos en un vehiculo de mi cliente de amenazas e injurias. El problema que tengo es que en la vista oral cuando intenté centrar el tema en las amenazas e injurias, el juez no me dejó alegando que eso se vería en otro procedimiento, por más que intente decirle que todo había sucedido en unidad de acto , al final solo se juzgó la falta de daños, quedando las amenazas e injurias sin juzgar. Soy novata y no entiendo muy bien el porqué se hizo así, además me interesaría conocer la explicación por si tengo que apelar en algún sentido. Espero vuestra ayuda. Un saludo
05/10/2006 10:55
Necesito que alguien me conteste, por favor
05/10/2006 11:00
quizá el juez limitó el juicio a los daños pq no se había citado a la parte denunciada para que asistiera a juicio por amenazas e injurias, y les habría causada indefensión. Lo justo habría sido suspender y volvera citar en forma a todos.Para la próxima pasa por el juzgado antes del día señalado y verifica la citación a la parte contraria, que los funcionarios son muy mecánicos, copian la primera palabra que ven, pero no revisan si hay más cosas.
05/10/2006 11:04
No es ese el problema, la parte denunciada sí asistió al juicio, fué citada en debida forma. En cuanto a las amenazas fueron denunciadas por ambos, hubo insultos y amenazas mutuos.Gracias de todas formas y un saludo
05/10/2006 11:10
en cuanto a la citación de la denunciada, me refería a si ponia expresamente el para que venían.Si, sí lo indicaba, yo tampoco se que decirte en cuanto a la decisión del juez. Igual iba por tráfico, o estaba el fiscal. Pero tampoco lo entiendo, pq si el fiscal no interviene por lo general aunque esté, se pone a mirar los temas siguientes y punto.
lo siento, no se que decirte.
05/10/2006 11:13
A veces no se acuerda la acumulación por atacar los diversos actos bienes jurídicos diferentes; no estimándose, entonces, que los delitos o faltas son homogéneos, y, por tanto, no pudiendo ser acumulables en el mismo proceso.

Quizá sea eso, no sé.
05/10/2006 11:21
Quizas vaya el tema en ese sentido. Te expongo el tema un poco más amplio: En una discusión entre dos personas, ambas se insultan y amenazan mutuamente (denuncian ambas partes), una de ellas golpea con una piedra el vehículo de la otra con una piedra y rompe la luna trasera. Tal y como me lo expones, sí serían dos bienes jurídicos diferentes, por un lado la propiedad y las personas. Mi pregunta es ¿ cómo debo actuar?, ¿espero que me notifiquen el siguiente procedimiento?. Gracias
05/10/2006 11:24
Pues supongo que sí, pero espera más opiniones.

Suerte y saludos.
05/10/2006 11:24
asegurate de que hay otro procedimiento abierto por las amenazas. Yo entiendo que ambas faltas se comenten en unidad de acto y con las mismas partes, y que deben de acumularse. Ahora bien, es absolutamente cierto lo que dice AnaFernandez sobre bienes juridicos diferentes.
05/10/2006 11:35
Me pasaré por el Juzgado y pregunto si existe otro procedimiento abierto por amenazas, si la respuesta es negativa ¿que opciones me quedan?. Gracias a los dos y, perdonad que sea tan pesada
05/10/2006 11:43
presenta denuncia antes de los 6 meses.
Y si recurres los daños, busca si hay causa de nulidad por no haber tratado las amenazas e injurias, pese a estar denunciadas, haberse cometido en el mismo momento, -vaya de hecho por lo que cuentas fueron la causa de los daños y entiendo que estos ultimos demuestran que el temor ante las amenazas era real-, y estar las partes citadas correctamente (si eso es así).Suerte
05/10/2006 11:51
El Supremo se decanta por estimar la conexión en base al criterio temporal, y no de analogía entre las infracciones. Aunque algunos Jueces es cierto que se acogen a la diversidad de los bienes jcos. atacados.
05/10/2006 11:57
Entiendo que si no existiese procedimiento abierto por las faltas mencionadas, debería recurrir la sentencia dictada por los daños, habiendo quedado sin juzgar las amenazas e injurias, presentar denuncia no sería admitida por estar ya prescrita.
varias faltas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

varias faltas

12 Comentarios
 
Varias faltas
04/10/2006 12:18
He tenido en esta semana un juicio por faltas.En la denuncia que se presentó, se trataban además de los daños sufridos en un vehiculo de mi cliente de amenazas e injurias. El problema que tengo es que en la vista oral cuando intenté centrar el tema en las amenazas e injurias, el juez no me dejó alegando que eso se vería en otro procedimiento, por más que intente decirle que todo había sucedido en unidad de acto , al final solo se juzgó la falta de daños, quedando las amenazas e injurias sin juzgar. Soy novata y no entiendo muy bien el porqué se hizo así, además me interesaría conocer la explicación por si tengo que apelar en algún sentido. Espero vuestra ayuda. Un saludo
05/10/2006 10:55
Necesito que alguien me conteste, por favor
05/10/2006 11:00
quizá el juez limitó el juicio a los daños pq no se había citado a la parte denunciada para que asistiera a juicio por amenazas e injurias, y les habría causada indefensión. Lo justo habría sido suspender y volvera citar en forma a todos.Para la próxima pasa por el juzgado antes del día señalado y verifica la citación a la parte contraria, que los funcionarios son muy mecánicos, copian la primera palabra que ven, pero no revisan si hay más cosas.
05/10/2006 11:04
No es ese el problema, la parte denunciada sí asistió al juicio, fué citada en debida forma. En cuanto a las amenazas fueron denunciadas por ambos, hubo insultos y amenazas mutuos.Gracias de todas formas y un saludo
05/10/2006 11:10
en cuanto a la citación de la denunciada, me refería a si ponia expresamente el para que venían.Si, sí lo indicaba, yo tampoco se que decirte en cuanto a la decisión del juez. Igual iba por tráfico, o estaba el fiscal. Pero tampoco lo entiendo, pq si el fiscal no interviene por lo general aunque esté, se pone a mirar los temas siguientes y punto.
lo siento, no se que decirte.
05/10/2006 11:13
A veces no se acuerda la acumulación por atacar los diversos actos bienes jurídicos diferentes; no estimándose, entonces, que los delitos o faltas son homogéneos, y, por tanto, no pudiendo ser acumulables en el mismo proceso.

Quizá sea eso, no sé.
05/10/2006 11:21
Quizas vaya el tema en ese sentido. Te expongo el tema un poco más amplio: En una discusión entre dos personas, ambas se insultan y amenazan mutuamente (denuncian ambas partes), una de ellas golpea con una piedra el vehículo de la otra con una piedra y rompe la luna trasera. Tal y como me lo expones, sí serían dos bienes jurídicos diferentes, por un lado la propiedad y las personas. Mi pregunta es ¿ cómo debo actuar?, ¿espero que me notifiquen el siguiente procedimiento?. Gracias
05/10/2006 11:24
Pues supongo que sí, pero espera más opiniones.

Suerte y saludos.
05/10/2006 11:24
asegurate de que hay otro procedimiento abierto por las amenazas. Yo entiendo que ambas faltas se comenten en unidad de acto y con las mismas partes, y que deben de acumularse. Ahora bien, es absolutamente cierto lo que dice AnaFernandez sobre bienes juridicos diferentes.
05/10/2006 11:35
Me pasaré por el Juzgado y pregunto si existe otro procedimiento abierto por amenazas, si la respuesta es negativa ¿que opciones me quedan?. Gracias a los dos y, perdonad que sea tan pesada
05/10/2006 11:43
presenta denuncia antes de los 6 meses.
Y si recurres los daños, busca si hay causa de nulidad por no haber tratado las amenazas e injurias, pese a estar denunciadas, haberse cometido en el mismo momento, -vaya de hecho por lo que cuentas fueron la causa de los daños y entiendo que estos ultimos demuestran que el temor ante las amenazas era real-, y estar las partes citadas correctamente (si eso es así).Suerte
05/10/2006 11:51
El Supremo se decanta por estimar la conexión en base al criterio temporal, y no de analogía entre las infracciones. Aunque algunos Jueces es cierto que se acogen a la diversidad de los bienes jcos. atacados.
05/10/2006 11:57
Entiendo que si no existiese procedimiento abierto por las faltas mencionadas, debería recurrir la sentencia dictada por los daños, habiendo quedado sin juzgar las amenazas e injurias, presentar denuncia no sería admitida por estar ya prescrita.