El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Violación derechos de autor por foto publicada en mi web
- Foros Legales
- Propiedad Intelectual
- Tema: Violación derechos de autor por foto publicada en mi web
- Propiedad Intelectual
Nuevo Comentario
70 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 70 comentarios
Hola, me ha sucedido lo mismo pero con una empresa llamada Picsrights. Os explico, sobre el verano del 2018 aproximadamente, tomé de un supuesto banco de imágenes gratis - que a día de hoy no recuerdo exactamente cual era- una imagen que se supone que tiene licencia y la ofrecían como libre de derechos. La imagen se la pasé a un cliente para que ilustrase un artículo del blog de su empresa y ha estado publicada durante casi 4 años. El lunes, Picsrights se pone en contacto con él exigiendo la retirada de la foto y lo hizo al instante, minutos después le exigen un pago de 390€ (sin plazo para realizarlo) si no muestra que tiene licencia para uso. En el caso contrario de no hacer el pago, nos denunciaría. Actualmente esta foto está como "viralizada" estando publicada en cientos de webs y en diversos perfiles de RRSS. Estamos muy preocupados con las conscuencias, estoy siempre preocupándome por cumplir la normativa, hacer mi trabajo bien y de forma legal y va y sucede esto.
Yo igual que tú: hablé con abogados aquí y en alemania y me dijeron que al no tener fin comercial, no tendría que pasar nada.
2017
Luego 2020 volvió a enviar una carta
Vive de los que pagan para olvidar que les persiga, es una opción
Yo no hice nada malo, mi webmaster subió fotos (ni me preguntó) para decorar algunos artículos, con la mala pata que 1 era de él. Me avisó por email, la saqué al mismo momento, y al responderle ahí la cagué.
PEro sigo sin responder desde 2017.
Ya se cansará
2017
Luego 2020 volvió a enviar una carta
Vive de los que pagan para olvidar que les persiga, es una opción
Yo no hice nada malo, mi webmaster subió fotos (ni me preguntó) para decorar algunos artículos, con la mala pata que 1 era de él. Me avisó por email, la saqué al mismo momento, y al responderle ahí la cagué.
PEro sigo sin responder desde 2017.
Ya se cansará
no sé decirte, entiendo que 10€ al mes no es nada
Yo no tengo ni eso, cero.
Y el tío fue muy borde. Una sola foto, a modo de ilustración que eliminamos al recibir la primera carta. Como que amablemente me disculpé y le escribí, ahí la cagué.
Pero bueno, hablé con abogados aquí y en alemania y me dijeron que al no tener fin comercial, no tendría que pasar nada.
Yo no tengo ni eso, cero.
Y el tío fue muy borde. Una sola foto, a modo de ilustración que eliminamos al recibir la primera carta. Como que amablemente me disculpé y le escribí, ahí la cagué.
Pero bueno, hablé con abogados aquí y en alemania y me dijeron que al no tener fin comercial, no tendría que pasar nada.
mi estrategia es no reaccionar. Empezó en julio 2017 y retomó en 2019. Por 1 sola foto q no subí ni yo, sino mi webmaster para ilustrar un artículo en mi web
Evidentemente quitar la foto en cuestión
él ha hecho de sus fotos la app que rastrea quien la suba, su modus vivendi
Si no tiene fines comerciales, no te preocupes
Evidentemente quitar la foto en cuestión
él ha hecho de sus fotos la app que rastrea quien la suba, su modus vivendi
Si no tiene fines comerciales, no te preocupes
Hola, perdón a todos los que me habéis preguntado. No suelo entrar aquí y no recibo emails de aviso si hay nuevos mensajes. No he vuelto a recibir ninguna noticia desde el primer email, tras la respuesta de mi abogado. Si a alguien le asusta yo le aconsejo que contrate a un abogado, porque costará unos 200 € y ahí se acaba. Sigo esto porque el abogado enviará una carta, que seguramente será una plantilla, pero desde su cuenta de email corporativo fácilmente comprobable que pertenece a una web de un abogado. Lo revisaran y ya te dejan en paz. El abogado ganará 200 € por reenviar un email (seguramente gane algo así como 1 euro por palabra) pero te quedas tranquilo de que no van a seguir molestando los de la foto.
Un saludo
Un saludo
Por mi parte hace 1 mes y medio que recibí la primera carta por correo y no he vuelto a saber nada, no te preocupes. Lo que debes de hacer es JAMAS contestes la carta o email que te manden, estas empresas hacen lo siguiente:
1- Hacen una búsqueda inversa de imágenes con copyright para saber en que webs están publicadas.
2- Consiguen datos personales de los usuarios (emails o direcciones de contacto).
3- Realizan una campaña de Marketing enviando correos masivos a las webs en las que están dichas imágenes.
4- Hacen un "Embudo de Ventas" es decir se centran "solo" en las personas que les contestan.
Al final no deja de ser una campaña de Marketing, nunca les contestes, en muchas ocasiones si no das señales de vida en un gran porcentaje no recibirás una segunda carta pero si contestas ten por seguro que te mandarán no solo 1 sino muchas más. Para estar más tranquila consulta con un abogado de confianza, un saludo.
1- Hacen una búsqueda inversa de imágenes con copyright para saber en que webs están publicadas.
2- Consiguen datos personales de los usuarios (emails o direcciones de contacto).
3- Realizan una campaña de Marketing enviando correos masivos a las webs en las que están dichas imágenes.
4- Hacen un "Embudo de Ventas" es decir se centran "solo" en las personas que les contestan.
Al final no deja de ser una campaña de Marketing, nunca les contestes, en muchas ocasiones si no das señales de vida en un gran porcentaje no recibirás una segunda carta pero si contestas ten por seguro que te mandarán no solo 1 sino muchas más. Para estar más tranquila consulta con un abogado de confianza, un saludo.
Hola buenas, os cuento mi caso por si os sirve de ayuda. Hace ya 1 año me llegó a casa una carta certificada de una supuesta empresa de abogados de propiedad intelectual francesa, la verdad es que me asusté muchísimo y me extraño una denuncia.. Mis webs cumplen con la gprd y todas mis imágenes son mías y las que no son de Pixabay. El caso es que venía 2 cartas en inglés con faltas de ortografía en la 1 me decían que un fotógrafo me había denunciado... En la segunda mencionaban a otro.. (es como si me hubiesen mandando 2 fotocopias distintas) me pedían 1300 € a ingresar en un banco francés todo en inglés y tono muy amenazador. Fui a comisaría y me dijeron que ni de coña contestara que estas empresas machacan psicologicamente al que les contesta hasta que paga, también me dieron una web para denunciar delitos informáticos a la policía nacional y me contestaron lo mismo.. También hable con mi abogado de derecho digital y me dijo que estas empresas son "legales" pero viven a base de extorsionar a las personas que ni de me ocurra contestar... Hasta aquí todo bien recibí una segunda carta a los 2 meses (esta vez no certificada) y 6 meses después recibí otra (tampoco certificada), ha día de hoy 4 meses después no se nada de esa empresa ni quiero saber, por cierto la "supuesta" foto era la miniatura de un video de YouTube que no era ni mío, era de un canal argentino.. Que al parecer usaba una foto con copyright en la miniatura de su video... 1 año después su video sigue online por lo que la denuncia no tenía sentido. El caso es que hoy... He recibido una carta en mi casa por correo esta vez de COPYTRACK, lo más extraño es que viene a la misma web que la anterior pero en una imagen GRATUITA de PIXABAY, no he vuelto a encontrar la imagen pero si la he localizado en otros bancos de imágenes gratuitos. El caso es que me mandan una carta generica a mi casa, acreditando de que ya me habían escrito al email (mentira) con una id y una dirección para entrar donde supuestamente me viene la multa a pagar, evidentemente ni de coña he entrado pero sí he quitado la foto, cosa que no tiene ningún sentido pues es de un banco de imágenes gratuitos pero bueno... El problema de todo esto es que este tipo de denuncias este último año han evolucionado.. ¿Porque? Pues porque ahora por ley los websmaster tenemos que exponer nuestra dirección real en el aviso legal, una ley de privacidad que viola el derecho a la intimidad... Antes te llegaban estos correos por email.. Ahora te lo mandan a casa gracias al aviso legal, esto seguirá así hasta que ocurra una desgracia... Quizás es muy conspirativo pero imaginad que hacéis un tutorial para arreglar un pc y un usuario lo hace mal y lo rompe y se planta en tu casa.. Parece bromas pero me siguen muchísimas personas del pueblo de al lado.. Alguien tiene que hacer algo nadie puede irrumpir la tranquilidad de tu hogar con una carta amenazante y sí, soy el primero que cumple con la propiedad intelectual pero una cosa es eso y otra extorsionarte porque un tío a 1500 km a puesto una miniatura que no debía en su video y tu incrustes el video en tu web... La cartita te llega a ti... Y el sigue con su video... O que te manden estas cartas por usar imágenes de bancos gratuitos... Ya ni loco más vuelvo a usar una.. Según he leído en ocasiones compran las fotos gratuitas para tener licencias y luego denuncian... En fin mi conclusión es tranquilidad, no contestéis NI LOCO y hablar con un abogado de derecho digital de confianza, espero que saquen una ley para cortarles el rollo a estas empresas y que se regule la exposición de datos personales en páginas webs.. Por cierto se me olvidaba ayer recibí un catálogo de "oficina" a mi casa... Una suscripción a la cual no me he suscrito... Y todo por tener mis datos expuestos... Estoy bastante cabreado con todo este tema... Bueno un saludo y espero haber aportado mi granito de arena, ¡ un saludo!
Hola a todos. A mi también me llegó un mail de los de Copytrack hace más de un año y fui un poco pardillo y le contesté para explicar que perdón que ya había borrado la foto (que era una chorrada) y que me perdonaran etc etc, hasta que me di cuenta de que no valía de nada intentar razonar porque era un sacacuartos que pedía dinero a ver si engañaba a la gente. Dejé de contestarle y listo. No sé si pedían 700 u 800 euros y además los gastos legales y de bancos y transferencias y no se que mas.
Hace un mes me llegó lo mismo del tal Fechner, y como ya había investigado de la otra vez un poco cómo "trabajan" estos pájaros y es como han dicho por aquí: con software especial que busca imágenes coincidentes.... luego avisan al propietario de que pueden representarle para sacarle dinero a los pringaos que las han publicado...... Y empiezan a insistir a ver si cuela hasta el infinito, en plan cobrador del frac, no sé si con su permiso o supongo que a veces sin él. En internet hay mucha información de cómo funcionan.
Mi recomendación es simplemente borrar las fotos en cuestión (lo cual da un poco igual porque las tienen archivadas, pero así dejas claro que no intentas aprovecharte) y luego ignorar todos los correos, como si se hubieran ido a spam. No contestar, no firmar nada, ni siquiera pinchar en los enlaces..... en un correo vi que era una especie de sitio en el que al entrar validabas como habiendo recibido "oficialmente" el correo, una especie de acuse de recibo supongo, que no sé si será legal pero bueno.... En mi caso vi que incluso enviaron mails a todas las direcciones que encontraban en mi web, incluyendo el proveedor del hosting que es quien aparece en el registro, que me dió un toque en plan alarmado, pero les expliqué el tema porque uno de allí es colega mío y lo entendieron.
AH!! Y antes de que alguien se escandalice decir que las fotos por las que reclamaban eran dos chorradas, que iban en una galería de fotos bonitas, pero tenían copyright y "huella de agua" pero por la temática de mi web (fotos de naturaleza) uso fotos de todas partes e incluso pongo los nombres de los fotógrafos y enlaces, y nunca me había pasado esto en los cuatro años que lleva la página funcionando. Mi web es de aficionado y mis fotos las pongo también allí, y no voy amenazando a otros que también las han usado alguna vez .... Eso sí la web tiene algunos banners para pagar los gastos del hosting, como todo el mundo, igual por eso se creian que era una "web comercial" y que me forraba con ellos, cuando hay meses que incluso me cuesta pasta.... En fin.
Hace un mes me llegó lo mismo del tal Fechner, y como ya había investigado de la otra vez un poco cómo "trabajan" estos pájaros y es como han dicho por aquí: con software especial que busca imágenes coincidentes.... luego avisan al propietario de que pueden representarle para sacarle dinero a los pringaos que las han publicado...... Y empiezan a insistir a ver si cuela hasta el infinito, en plan cobrador del frac, no sé si con su permiso o supongo que a veces sin él. En internet hay mucha información de cómo funcionan.
Mi recomendación es simplemente borrar las fotos en cuestión (lo cual da un poco igual porque las tienen archivadas, pero así dejas claro que no intentas aprovecharte) y luego ignorar todos los correos, como si se hubieran ido a spam. No contestar, no firmar nada, ni siquiera pinchar en los enlaces..... en un correo vi que era una especie de sitio en el que al entrar validabas como habiendo recibido "oficialmente" el correo, una especie de acuse de recibo supongo, que no sé si será legal pero bueno.... En mi caso vi que incluso enviaron mails a todas las direcciones que encontraban en mi web, incluyendo el proveedor del hosting que es quien aparece en el registro, que me dió un toque en plan alarmado, pero les expliqué el tema porque uno de allí es colega mío y lo entendieron.
AH!! Y antes de que alguien se escandalice decir que las fotos por las que reclamaban eran dos chorradas, que iban en una galería de fotos bonitas, pero tenían copyright y "huella de agua" pero por la temática de mi web (fotos de naturaleza) uso fotos de todas partes e incluso pongo los nombres de los fotógrafos y enlaces, y nunca me había pasado esto en los cuatro años que lleva la página funcionando. Mi web es de aficionado y mis fotos las pongo también allí, y no voy amenazando a otros que también las han usado alguna vez .... Eso sí la web tiene algunos banners para pagar los gastos del hosting, como todo el mundo, igual por eso se creian que era una "web comercial" y que me forraba con ellos, cuando hay meses que incluso me cuesta pasta.... En fin.
Usar una foto protegida por copyright sin disponer de licencia de uso, es una infracción de la normativa de propiedad intelectual.
Por lo que de no alcanzarse un acuerdo con el titular de la foto, existe algún riesgo que el titular del copyright inste una reclamación judicial y de llegar a ser ése el caso, acaba saliendo más costoso económicamente. ..
No se deben frivolizar los requerimientos de este abogado
Por lo que de no alcanzarse un acuerdo con el titular de la foto, existe algún riesgo que el titular del copyright inste una reclamación judicial y de llegar a ser ése el caso, acaba saliendo más costoso económicamente. ..
No se deben frivolizar los requerimientos de este abogado
Hola Pedro. Yo no he vuelto a recibir respuesta de ellos ni ninguna comunicación. Mi abogado les envío un mensaje diciendo que él sería mi representante y que en adelante cualquier comunicación debían enviársela a él. Desde entonces, ninguna noticia, y no creo que vuelva a tenerla.
Lo más importante es no devolver el documento firmado por que en él se renuncia al fuero y se reconoce la culpabilidad.
Saludos
Lo más importante es no devolver el documento firmado por que en él se renuncia al fuero y se reconoce la culpabilidad.
Saludos
Buenos días,
¿Alguien ha llegado a alguna conclusión con este tema?
Recientemente un cliente nuestro también le ha llegado un e-mail de esta gente de copytrack, quieren 456 euros de indemnización. Lo primero que hicimos fue borrar la foto, pero al día siguiente volvieron a escribir, diciendo que eso no era suficiente, y dando instrucciones de como pagar la indemnización y adjuntando un "contrato" firmado por el supuesto autor de las fotos (este último documento en alemán).
Como algunos de vosotros, hemos hablado con nuestro asesor legal, y nos ha dicho que si no hay un burofax por el medio, que ni caso. Aún así, nos gustaría saber si con alguno de vosotros ha trascendido a algo más, o qué habéis hecho.
Muchas gracias y saludos,
¿Alguien ha llegado a alguna conclusión con este tema?
Recientemente un cliente nuestro también le ha llegado un e-mail de esta gente de copytrack, quieren 456 euros de indemnización. Lo primero que hicimos fue borrar la foto, pero al día siguiente volvieron a escribir, diciendo que eso no era suficiente, y dando instrucciones de como pagar la indemnización y adjuntando un "contrato" firmado por el supuesto autor de las fotos (este último documento en alemán).
Como algunos de vosotros, hemos hablado con nuestro asesor legal, y nos ha dicho que si no hay un burofax por el medio, que ni caso. Aún así, nos gustaría saber si con alguno de vosotros ha trascendido a algo más, o qué habéis hecho.
Muchas gracias y saludos,
Hola. En parte tienes razón, pero te planteó un caso hipotético. Yo público mis fotos con derechos de autor o permito que otros lo hagan en lugares de tráfico másivos como páginas de wallpapers. De estas páginas sé que mucha gente va a descargar mis fotos. No denunció a la web de donde sé que muchos la van a descargar, sino que denunció a las páginas particulares que la usan. Yo tendría un negocio redondo, legal, pues como propietario de las imágenes puedo elegir a quien denunció, pero es cuestionable y moralmente lamentable.
No digo que esto sea lo que hacen, esto es algo que a mí se me puede ocurrir, porque buscando las imágenes en cuestión se encuentran fácilmente tanto en páginas pequeñas como en páginas del tipo que he comentado, y haciendo una pequeña búsqueda en archive.org se puede ver que en las páginas de wallpapers llevan muuuchos años.
No digo que esto sea lo que hacen, esto es algo que a mí se me puede ocurrir, porque buscando las imágenes en cuestión se encuentran fácilmente tanto en páginas pequeñas como en páginas del tipo que he comentado, y haciendo una pequeña búsqueda en archive.org se puede ver que en las páginas de wallpapers llevan muuuchos años.
Os veo a todos muy pasotas con el tema y hablando de extorsionadores a quien defiende el uso de su trabajo. Da igual si lo ahce manualmente como con una app. Os recuerdo que estáis usando fotos con derechos de autor y que ya sabemos el peligro que esto conlleva, que las cantidades sean elevadas o no ya es otra cosa y dependerá del uso que se le dé a esa foto. No es lo mismo usarlo en una web personal sin publicidad, que en una web donde se gane dinero de cualquier forma, pero estos tienen pinta de saber muy bien lo que hacen.
Creedme que si alguien está usando archivos y lucrándose con mis diseños también iría a por ellos. Lo de que sea desproporcionado lo decidirán los jueces y abogados que llevan estos temas.
Eso sí, juraría que si se usan las fotos para uso personal donde no hay lucro alguno, diría que ya pueden decir misa. Algo más que ayudaría sería indicar en alguna parte de vuestra web que si alguna imagen tiene derechos de autor, se comunique antes con vosotros para poder retirarla. Imagino que eso servirá como gesto de buena voluntad.
Dicho esto espero que no os moleste este comentario y seamos todos conscientes de que no todo es libre en internet.
Saludos
Creedme que si alguien está usando archivos y lucrándose con mis diseños también iría a por ellos. Lo de que sea desproporcionado lo decidirán los jueces y abogados que llevan estos temas.
Eso sí, juraría que si se usan las fotos para uso personal donde no hay lucro alguno, diría que ya pueden decir misa. Algo más que ayudaría sería indicar en alguna parte de vuestra web que si alguna imagen tiene derechos de autor, se comunique antes con vosotros para poder retirarla. Imagino que eso servirá como gesto de buena voluntad.
Dicho esto espero que no os moleste este comentario y seamos todos conscientes de que no todo es libre en internet.
Saludos
