El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
  Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje
Ficha   
Texto

TITULO I DISPOSICIONES GENERALES
TITULO II DEL CONVENIO ARBITRAL Y SUS EFECTOS
TITULO III DE LOS ARBITROS
TITULO IV DEL PROCEDIMIENTO
TITULO V DEL LAUDO ARBITRAL
TITULO VI DE LA INTERVENCION JURISDICCIONAL
TITULO VII DE LA ANULACION DEL LAUDO
TITULO VIII DE LA EJECUCION FORZOSA DEL LAUDO
TITULO IX DE LA EJECUCION EN ESPAÑA DE LOS LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS
TITULO X DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DISPOSICIONES ADICIONALES
DISPOSICION TRANSITORIA
DISPOSICION DEROGATORIA




JUAN CARLOS I,

REY DE ESPAÑA



A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN.

SABED: QUE LAS CORTES GENERALES HAN APROBADO Y YO VENGO EN SANCIONAR LA SIGUIENTE LEY:



LA SUSTITUCION DEL REGIMEN JURIDICO DEL ARBITRAJE DE DERECHO PRIVADO VIGENTE VIENE SIENDO RECLAMADA DESDE DIVERSOS SECTORES Y CORPORACIONES. LA LEY DE 22 DE DICIEMBRE DE 1953 SUPUSO UN INNEGABLE AVANCE SOBRE LA SITUACION EXISTENTE CON ANTERIORIDAD. SIN EMBARGO, LA LEY DE 1953 ESTABA CONCEBIDA PARA LA SOLUCION ARBITRAL DE CONFLICTOS DE DERECHO CIVIL EN EL MAS ESTRICTO SENTIDO DE LA PALABRA; LA PRACTICA HA DEMOSTRADO, EN CAMBIO, QUE DICHA LEY NO SIRVE PARA SOLUCIONAR MEDIANTE INSTRUMENTOS DE COMPOSICION ARBITRAL LAS CONTROVERSIAS QUE SURGEN EN EL TRAFICO MERCANTIL, NI MENOS AUN PARA LAS QUE SURGEN EN EL TRAFICO MERCANTIL INTERNACIONAL.

LA NUEVA REGULACION SE ESTRUCTURA EN NUEVE TITULOS.

EL TITULO I DELIMITA EL AMBITO DE APLICACION DE LA LEY, CONFIGURANDO EL OBJETO SOBRE EL QUE PUEDA RECAER EL ARBITRAJE Y SEPARANDO ESTA INSTITUCION DE OTRAS FIGURAS AFINES. SE ELIMINA LA DISTINCION ENTRE EL CONTRATO PRELIMINAR DE ARBITRAJE Y EL COMPROMISO, QUE EFECTUA LA LEY DE 1953. EL CONVENIO ARBITRAL, INSTRUMENTO EN EL QUE SE PLASMA EL DERECHO DE LAS PERSONAS A SOLUCIONAR LAS CUESTIONES LITIGIOSAS DE SU LIBRE DISPOSICION QUE RECONOCE EL ARTICULO 1. , PUEDE TENER POR OBJETO CUESTIONES PRESENTES O FUTURAS. SE TRATA CON ELLO DE SUPERAR LA RELATIVA INEFICACIA DE LA CLAUSULA COMPROMISORIA O CONTRATO PRELIMINAR DE ARBITRAJE, QUE SOLIA ESTIPULARSE ANTES DEL NACIMIENTO REAL DE LA CONTROVERSIA ENTRE LAS PARTES, OBLIGANDO QUIZA POR LA MISMA NATURALEZA DE LAS COSAS A EXIGIR SU FORMALIZACION JUDICIAL CUANDO LA CONTROVERSIA YA ESTABA PRESENTE ENTRE LAS PARTES.

EL TITULO II INTRODUCE COMO NOVEDADES EL PRINCIPIO DE LIBERTAD FORMAL EN EL CONVENIO ARBITRAL, LA CONSAGRACION LEGISLATIVA DEL PRINCIPIO DE SEPARABILIDAD DEL CONVENIO ARBITRAL ACCESORIO DE UN NEGOCIO JURIDICO PRINCIPAL Y, SOBRE TODO, LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES DEFIERAN A UN TERCERO DEL NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS E, INCLUSO, LA ORGANIZACION DEL SISTEMA ARBITRAL. SE DOTA DE UN AMPLIO MARGEN DE ACTUACION AL PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, PERO SE ADOPTAN LAS CAUTELAS LOGICAS FRENTE A LAS POSIBLES SITUACIONES DE DESIGUALDAD CONTRACTUAL EN LAS QUE PUEDAN ENCONTRARSE LAS PARTES. ASI, SE DECLARA NULO EL CONVENIO QUE COLOQUE A UNA DE LAS PARTES EN SITUACION DE PRIVILEGIO EN RELACION CON LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS, SE CONTEMPLA EL SUPUESTO DE CONVENIO ARBITRAL COMO CLAUSULA ACCESORIA DE UN CONTRATO DE ADHESION Y SE DISPONE QUE LOS REGLAMENTOS ARBITALES QUE ESTABLEZCAN LAS ASOCIACIONES Y ENTIDADES SIN ANIMO DE LUCRO Y CORPORACIONES DE DERECHO PUBLICO A QUIENES SE PERMITE QUE LAS PARTES ENCOMIENDEN LA ORGANIZACION Y ADMINISTRACION DE SERVICIOS ARBITRALES SE PROTOCOLICEN NOTARIALMENTE A FIN DE DOTARLES DE LA NECESARIA FIJEZA.

EL TITULO III SE REFIERE A LOS ARBITROS Y REGULA SU CAPACIDAD, SUS INCOMPATIBILIDADES Y SU ABSTENCION Y RECUSACION. EN EL CASO DE PLURALIDAD DE ARBITROS, ESTOS ELEGIRAN UN PRESIDENTE A QUIEN INCUMBE DICTAR EL LAUDO EN EL CASO DE QUE NO HUBIERA ACUERDO MAYORITARIO.

EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL, REGULADO EN EL TITULO IV, QUEDA TAMBIEN REMITIDO EN GRAN PARTE A LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. SIN EMBARGO, SE REQUIERE LA OBSERVANCIA DE UNOS TRAMITES MINIMOS Y, EN TODO CASO, EL RESPETO A LOS PRINCIPIOS DE AUDIENCIA, CONTRADICCION E IGUALDAD.

EL TITULO V REGULA EL LAUDO ARBITRAL, EXIGIENDO SU MOTIVACION Y SU NOTIFICACION FEHACIENTE A LAS PARTES.

CABE DESTACAR COMO NOVEDAD LA REGULACION DE LA POSIBILIDAD DE CORREGIR ERRORES U OMISIONES MATERIALES.

EL TITULO VI SE DEDICA A LA INTERVENCION JURISDICCIONAL A LO LARGO DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL. TAL INTERVENCION SE HA REDUCIDO A LA ESTRICTAMENTE NECESARIA. CON LA INTENCION DE SIMPLIFICAR EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PROPIAMENTE DICHO Y EN LINEA CON LO ESTABLECIDO EN OTROS ORDENAMIENTOS, SE ENCOMIENDA A LOS ARBITROS, EN DEFECTO DE ACUERDO DE LAS PARTES, LA DELIMITACION DE LA CONTROVERSIA SOMETIDA A ARBITRAJE, LO QUE PERMITIRA DESCARGAR A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE ALGUNAS DE LAS FUNCIONES QUE ACTUALMENTE TIENE ENCOMENDADAS EN LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE. EL CONVENIO ARBITRAL NO IMPLICA RENUNCIA DE LAS PARTES A SU DERECHO FUNDAMENTAL DE TUTELA JUDICIAL, CONSAGRADO EN EL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION. POR ELLO, EL TITULO VII REGULA UN RECURSO DE ANULACION DEL LAUDO, A FIN DE GARANTIZAR QUE EL NACIMIENTO, DESARROLLO Y CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL SE AJUSTAN A LO ESTABLECIDO EN LA LEY.

JUNTO A ELLO SE HA INTRODUCIDO LA POSIBILIDAD DE ANULAR EL LAUDO CUANDO ESTE FUESE CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, CONCEPTO QUE HABRA DE SER INTERPRETADO A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE NUESTRA CONSTITUCION. EL ORGANO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO ES LA AUDIENCIA PROVINCIAL. ES ESTA UNA DECISION ECLECTICA ENTRE LA REGULACION VIGENTE DE LOS RECURSOS CONTRA EL LAUDO, CUYO CONOCIMIENTO SE ATRIBUYE AL TRIBUNAL SUPREMO, COMO SI DE UNA SENTENCIA SE TRATARA, Y LOS QUE POSTULAN QUE, SIENDO EL LAUDO UNA DECISION PURAMENTE PRIVADA, SU ANULACION DEBERIA INCUMBIR A LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA. LA LEY HA OPTADO POR LA VIA INTERMEDIA, CONSCIENTE DE QUE UN ORGANO PLURIPERSONAL CON COMPETENCIAS EN EL ORDEN CIVIL COMO LA AUDIENCIA PROVINCIAL, TAL Y COMO APARECE CONFIGURADA EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, PODIA SER EL ADECUADO PARA CONOCER DE LA ANULACION.

SE PREVE, POR OTRA PARTE, QUE, EN TANTO SE TRAMITA LA POSIBLE ANULACION, PUEDA EL INTERESADO SOLICITAR LA ADOPCION DE MEDIDAS CAUTELARES QUE GARANTICEN LA EFECTIVIDAD DEL LAUDO. EL TITULO VIII REGULA LA EJECUCION JUDICIAL DEL LAUDO, CON UN SISTEMA LO SUFICIENTEMENTE COMPLETO COMO PARA ENCAUZAR LA PRETENSION DE EJECUCION Y LA OPOSICION A LA MISMA CON LAS GARANTIAS SUFICIENTES PARA AMBAS PARTES.

EL TITULO IX PREVE EL RECONOCIMIENTO, QUE SE ATRIBUYE AL TRIBUNAL SUPREMO, Y LA EJECUCION, QUE SE ATRIBUYE A LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA, DE LOS LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS, SIN PERJUICIO DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE FORMEN PARTE DEL ORDENAMIENTO INTERNO Y DE LOS CUALES YA ESTAN HACIENDO USO NUESTROS TRIBUNALES CON RELATIVA FRECUENCIA.

EN EL TITULO X SE CONTIENEN NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, RELATIVAS A LA CAPACIDAD PARA OTORGAR EL CONVENIO ARBITRAL, A LA VALIDEZ Y LOS EFECTOS DE ESTE Y A LA LEY APLICABLE PARA DECIDIR EL FONDO DE LA CUESTION LITIGIOSA, CUANDO SE TRATE DE UN ARBITRAJE DE DERECHO. SE HA MANTENIDO EL CRITERIO, YA PRESENTE EN EL ARTICULO 10.5 DEL CODIGO CIVIL, DE EXIGIR ALGUN GRADO DE CONEXION ENTRE LA LEY APLICABLE Y LA CONTROVERSIA OBJETO DE ARBITRAJE, A FIN DE EVITAR QUE POR LA VIA DEL ARBITRAJE SE PRODUZCA LO QUE SE HA DADO EN LLAMAR LA FUGA DEL DERECHO DE DETERMINADAS RELACIONES JURIDICAS INTERNACIONALES.

LA LEY EFECTUA UNA REFORMA EN PROFUNDIDAD DEL ARBITRAJE PARA QUE ESTA INSTITUCION RESULTE APTA NO SOLO PARA RESOLVER LOS LITIGIOS QUE SE PLANTEEN EN EL MARCO DE COMPLEJAS RELACIONES MERCANTILES O DE AISLADAS RELACIONES JURIDICO-CIVILES, SINO TAMBIEN PARA ELIMINAR CONFLICTOS COMO LOS QUE SE PRODUCEN EN EL TRAFICO JURIDICO EN MASA, MEDIANTE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES. EL COMITE DE MINISTROS DEL CONSEJO DE EUROPA, EN SU RECOMENDACION 12/1986, REFERENTE A CIERTAS MEDIDAS TENDENTES A PREVENIR Y REDUCIR LA SOBRECARGA DE TRABAJO DE LOS TRIBUNALES, POSTULA QUE LOS GOBIERNOS ADOPTEN LAS DISPOSICIONES ADECUADAS PARA QUE .

POR ELLO, LEYES RECIENTES, COMO LA DE ORDENACION DEL SEGURO PRIVADO, LA GENERAL PARA LA DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS, LA DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y LA DE ORDENACION DE LOS TRANSPORTES TERRESTRES CREAN INSTANCIAS ARBITRALES A LAS QUE LA PRESENTE LEY SERVIRA DE NORMA COMPLEMENTARIA, ESPECIALMENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL.

ESTA LEY FACILITARA UN CAUCE SENCILLO Y ECONOMICO PARA LA ELIMINACION DE CONFLICTOS MEDIANTE EL USO DE SU LIBERTAD POR PARTE DE LOS CIUDADANOS, GARANTIZANDO, AL MISMO TIEMPO, QUE EL SISTEMA QUE SE INSTAURA ES IGUALITARIO. SE TRATA, EN DEFINITIVA, DE REMOVER, CONFORME ORDENA EL ARTICULO 9. DE LA CONSTITUCION, LOS OBSTACULOS QUE DIFICULTEN O IMPIDAN LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD DEL INDIVIDUO Y DE LOS GRUPOS EN QUE SE INTEGRA.



TITULO I DISPOSICIONES GENERALES



ARTICULO 1

MEDIANTE EL ARBITRAJE, LAS PERSONAS NATURALES O JURIDICAS PUEDEN SOMETER, PREVIO CONVENIO, A LA DECISION DE UNO O VARIOS ARBITROS LAS CUESTIONES LITIGIOSAS, SURGIDAS O QUE PUEDAN SURGIR, EN MATERIAS DE SU LIBRE DISPOSICION CONFORME A DERECHO.



ARTICULO 2

1. NO PODRAN SER OBJETO DE ARBITRAJE:

A) LAS CUESTIONES SOBRE LAS QUE HAYA RECAIDO RESOLUCION JUDICIAL FIRME Y DEFINITIVA, SALVO LOS ASPECTOS DERIVADOS DE SU EJECUCION.

B) LAS MATERIAS INSEPARABLEMENTE UNIDAS A OTRAS SOBRE LAS QUE LAS PARTES NO TENGAN PODER DE DISPOSICION.

C) LAS CUESTIONES EN QUE, CON ARREGLO A LAS LEYES, DEBA INTERVENIR EL MINISTERIO FISCAL EN REPRESENTACION Y DEFENSA DE QUIENES, POR CARECER DE CAPACIDAD DE OBRAR O DE REPRESENTACION LEGAL, NO PUEDEN ACTUAR POR SI MISMOS.

2. QUEDAN EXCLUIDOS DEL AMBITO DE APLICACION DE LA PRESENTE LEY LOS ARBITRAJES LABORALES.



ARTICULO 3

1. EL ARBITRAJE PARA SER VALIDO DEBERA AJUSTARSE A LAS PRESCRIPCIONES DE ESTA LEY.

2. CUANDO EN FORMA DISTINTA DE LA PRESCRITA EN ESTA LEY DOS O MAS PERSONAS, PACTEN LA INTERVENCION DIRIMENTE DE UNO O MAS TERCEROS Y ACEPTEN EXPRESA O TACITAMENTE SU DECISION, DESPUES DE EMITIDA, EL ACUERDO SERA VALIDO Y OBLIGATORIO PARA LAS PARTES SI EN EL CONCURREN LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DE UN CONTRATO.



ARTICULO 4

1. LOS ARBITROS DECIDIRAN LA CUESTION LITIGIOSA CON SUJECION A DERECHO O EN EQUIDAD, SEGUN SU SABER Y ENTENDER, A ELECCION DE LAS PARTES.

2. EN EL CASO DE QUE LAS PARTES NO HAYAN OPTADO EXPRESAMENTE POR EL ARBITRAJE DE DERECHO, LOS ARBITROS RESOLVERAN EN EQUIDAD, SALVO QUE HAYAN ENCOMENDADO LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE A UNA CORPORACION O ASOCIACION EN CUYO CASO SE ESTARA A LO QUE RESULTE DE SU REGLAMENTO.




arriba

TITULO II DEL CONVENIO ARBITRAL Y SUS EFECTOS



ARTICULO 5

1. EL CONVENIO ARBITRAL DEBERA EXPRESAR LA VOLUNTAD INEQUIVOCA DE LAS PARTES DE SOMETER LA SOLUCION DE TODAS LAS CUESTIONES LITIGIOSAS O DE ALGUNAS DE ESTAS CUESTIONES, SURGIDAS O QUE PUEDAN SURGIR DE RELACIONES JURIDICAS DETERMINADAS, SEAN O NO CONTRACTUALES, A LA DECISION DE UNO O MAS ARBITROS, ASI COMO EXPRESAR LA OBLIGACION DE CUMPLIR TAL DECISION.

2. SI EL CONVENIO ARBITRAL SE HA ACEPTADO DENTRO DE UN CONTRATO DE ADHESION, LA VALIDEZ DE ESTE PACTO Y SU INTERPRETACION SE ACOMODARAN A LO PREVENIDO POR LAS DISPOSICIONES EN VIGOR RESPECTO DE ESTAS MODALIDADES DE CONTRATACION.



ARTICULO 6

1. EL CONVENIO ARBITRAL DEBERA FORMALIZARSE POR ESCRITO Y PODRA CONCERTARSE COMO CLAUSULA INCORPORADA A UN CONTRATO PRINCIPAL O POR ACUERDO INDEPENDIENTE DEL MISMO.

2. SE ENTENDERA QUE EL ACUERDO SE HA FORMALIZADO POR ESCRITO NO SOLO CUANDO ESTE CONSIGNADO EN UN UNICO DOCUMENTO SUSCRITO POR LAS PARTES, SINO TAMBIEN, CUANDO RESULTE DE INTERCAMBIO DE CARTAS, O DE CUALQUIER OTRO MEDIO DE COMUNICACION QUE DEJE CONSTANCIA DOCUMENTAL DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES DE SOMETERSE AL ARBITRAJE.



ARTICULO 7

EXCEPCIONALMENTE, SERA VALIDO EL ARBITRAJE INSTITUIDO POR LA SOLA VOLUNTAD DEL TESTADOR QUE LO ESTABLEZCA PARA SOLUCIONAR LAS DIFERENCIAS QUE PUEDAN SURGIR ENTRE HEREDEROS NO FORZOSOS O LEGATARIOS PARA CUESTIONES RELATIVAS A LA DISTRIBUCION O ADMINISTRACION DE LA HERENCIA.



ARTICULO 8

LA NULIDAD DE UN CONTRATO NO LLEVARA CONSIGO DE MODO NECESARIO LA DEL CONVENIO ARBITRAL ACCESORIO.



ARTICULO 9

1. EL CONTENIDO DEL CONVENIO ARBITRAL PODRA EXTENDERSE A LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS Y A LA DETERMINACION DE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO. SI LAS PARTES NO HUBIEREN PACTADO SOBRE ESTOS EXTREMOS PODRAN COMPLETAR, EN CUALQUIER MOMENTO, MEDIANTE ACUERDOS COMPLEMENTARIOS, EL CONTENIDO DEL CONVENIO ARBITRAL.

2. LAS PARTES PODRAN DEFERIR A UN TERCERO, YA SEA PERSONA FISICA O JURIDICA, LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS.

3. SERA NULO EL CONVENIO ARBITRAL QUE COLOQUE A UNA DE LAS PARTES EN CUALQUIER SITUACION DE PRIVILEGIO CON RESPECTO A LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS.



ARTICULO 10

1. LAS PARTES PODRAN TAMBIEN ENCOMENDAR LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE Y LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS, DE ACUERDO CON SU REGLAMENTO, A:

A) CORPORACIONES DE DERECHO PUBLICO QUE PUEDAN DESEMPEÑAR FUNCIONES ARBITRALES, SEGUN SUS NORMAS REGULADORAS.

B) ASOCIACIONES Y ENTIDADES SIN ANIMO DE LUCRO EN CUYOS ESTATUTOS SE PREVEAN FUNCIONES ARBITRALES.

2. LOS REGLAMENTOS ARBITRALES DE LAS CORPORACIONES DE DERECHO PUBLICO Y DE LAS ASOCIACIONES Y SUS MODIFICACIONES, SE PROTOCOLIZARAN NOTARIALMENTE.

3. LA CORPORACION O ASOCIACION QUEDARA OBLIGADA, DESDE SU ACEPTACION, A LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE.



ARTICULO 11

1. EL CONVENIO ARBITRAL OBLIGA A LAS PARTES A ESTAR Y PASAR POR LO ESTIPULADO E IMPEDIRA A LOS JUECES Y TRIBUNALES CONOCER DE LAS CUESTIONES LITIGIOSAS SOMETIDAS A ARBITRAJE, SIEMPRE QUE LA PARTE A QUIEN INTERESE LO INVOQUE INMEDIATAMENTE A LA OPORTUNA EXCEPCION.

2. LAS PARTES PODRAN RENUNCIAR POR CONVENIO AL ARBITRAJE PACTADO, QUEDANDO EXPEDITA LA VIA JUDICIAL. EN TODO CASO, SE ENTENDERA QUE RENUNCIAN CUANDO, INTERPUESTA DEMANDA POR CUALQUIERA DE ELLAS, EL DEMANDADO O DEMANDADOS REALICEN, DESPUES DE PERSONADOS EN EL JUICIO, CUALQUIER ACTIVIDAD PROCESAL QUE NO SEA LA DE PROPONER EN FORMA LA OPORTUNA EXCEPCION.




arriba

TITULO III DE LOS ARBITROS



ARTICULO 12

1. PUEDEN SER ARBITROS LAS PERSONAS NATURALES QUE SE HALLEN, DESDE SU ACEPTACION, EN EL PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS CIVILES.

2. CUANDO LA CUESTION LITIGIOSA HAYA DE DECIDIRSE CON ARREGLO A DERECHO, LOS ARBITROS HABRAN DE SER ABOGADOS EN EJERCICIO.

3. NO PODRAN ACTUAR COMO ARBITROS QUIENES TENGAN CON LAS PARTES O CON LA CONTROVERSIA QUE SE LES SOMETE, ALGUNA DE LAS RELACIONES QUE ESTABLECEN LA POSIBILIDAD DE ABSTENCION Y RECUSACION DE UN JUEZ, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 17.2. 4. TAMPOCO PODRAN ACTUAR COMO ARBITROS LOS JUECES, MAGISTRADOS Y FISCALES EN ACTIVO, NI QUIENES EJERZAN FUNCIONES PUBLICAS RETRIBUIDAS POR ARANCEL.



ARTICULO 13

EL NUMERO DE ARBITROS, QUE SERA SIEMPRE IMPAR, Y LAS REGLAS PARA EL NOMBRAMIENTO DEL PRESIDENTE DEL COLEGIO ARBITRAL, EN EL CASO DE SER VARIOS, SE FIJARAN POR LAS PARTES DE COMUN ACUERDO. A FALTA DE ACUERDO LOS ARBITROS SERAN TRES Y EL PRESIDENTE DEL COLEGIO ARBITRAL SERA ELEGIDO POR MAYORIA POR LOS PROPIOS ARBITROS.

SI ESTOS NO LLEGAREN A UN ACUERDO EJERCERA COMO PRESIDENTE EL ARBITRO DE MAYOR EDAD. CUANDO LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE SE HAYA ENCOMENDADO A UNA CORPORACION O ASOCIACION LA DESIGNACION DE PRESIDENTE SE HARA DE ACUERDO CON SU REGLAMENTO.



ARTICULO 14

EL NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS EN EL SUPUESTO DEL ARTICULO 10.1 SE EFECTUARA CONFORME A LOS REGLAMENTOS DE LA CORPORACION O ASOCIACION, SIEMPRE QUE SE RESPETEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LA PRESENTE LEY Y SIN QUE PUEDAN SER DESIGNADOS ARBITROS QUIENES HUBIEREN INCUMPLIDO SU ENCARGO DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO O SU PRORROGA O INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD DECLARADA JUDICIALMENTE EN EL DESEMPEÑO DE ANTERIORES FUNCIONES ARBITRALES.



ARTICULO 15

1. LA DESIGNACION SE COMUNICARA FEHACIENTEMENTE A CADA UNO DE LOS ARBITROS PARA SU ACEPTACION.

2. SI LOS ARBITROS NO HUBIESEN ACEPTADO POR ESCRITO ANTE QUIEN LOS DESIGNO EN EL PLAZO DE QUINCE DIAS NATURALES A CONTAR DESDE EL SIGUIENTE A SU NOTIFICACION, SE ENTENDERA QUE NO ACEPTAN EL NOMBRAMIENTO.

3. EN LA MISMA FORMA Y CON LOS MISMOS EFECTOS SE PROCEDERA EN LOS CASOS EN QUE LA DESIGNACION SE HICIERA POR MEDIO DE UNA CORPORACION O ASOCIACION O EN EL CASO DEL ARTICULO 9.2.



ARTICULO 16

1. LA ACEPTACION OBLIGA A LOS ARBITROS Y, EN SU CASO, A LA CORPORACION O ASOCIACION, A CUMPLIR FIELMENTE SU ENCARGO, INCURRIENDO, SI NO LO HICIEREN, EN RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSAREN POR DOLO O CULPA. EN LOS ARBITRAJES ENCOMENDADOS A UNA CORPORACION O ASOCIACION EL PERJUDICADO TENDRA ACCION DIRECTA CONTRA LA MISMA, CON INDEPENDENCIA DE LAS ACCIONES DE RESARCIMIENTO QUE ASISTAN A AQUELLA CONTRA LOS ARBITROS.

2. SALVO PACTO EN CONTRARIO, TANTO LOS ARBITROS COMO LA CORPORACION O ASOCIACION PODRAN EXIGIR A LAS PARTES LA PROVISION DE FONDOS QUE ESTIMEN NECESARIA PARA ATENDER A LOS HONORARIOS DE LOS ARBITROS Y A LOS GASTOS QUE PUEDAN PRODUCIRSE EN LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE.



ARTICULO 17

1. LOS ARBITROS PODRAN SER RECUSADOS POR LAS MISMAS CAUSAS QUE LOS JUECES, CON LAS ESPECIALIDADES DE LOS PARRAFOS SIGUIENTES.

2. LOS ARBITROS SOLO SON RECUSABLES POR CAUSAS QUE HAYAN SOBREVENIDO DESPUES DE SU DESIGNACION. TAMBIEN PODRAN SERLO POR CAUSAS ANTERIORES CUANDO NO HUBIEREN SIDO NOMBRADOS DIRECTAMENTE POR LAS PARTES O CUANDO AQUELLAS FUEREN CONOCIDAS CON POSTERIORIDAD.

3. LAS PERSONAS DESIGNADAS ARBITROS ESTAN OBLIGADAS A PONER DE MANIFIESTO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN DETERMINAR SU RECUSACION TAN PRONTO COMO LAS CONOZCAN.



ARTICULO 18

1. SI EL ARBITRO RECUSADO ACEPTA LA RECUSACION SERA APARTADO DE SUS FUNCIONES, PROCEDIENDOSE, AL NOMBRAMIENTO DE OTRO EN LA FORMA PREVISTA PARA LAS SUSTITUCIONES.

2. SI NO LA ACEPTARE, EL INTERESADO PODRA, EN SU CASO, HACER VALER LA RECUSACION AL SOLICITAR LA ANULACION DEL LAUDO.



ARTICULO 19

CUALQUIERA QUE SEA LA CAUSA POR LA QUE HAYA QUE DESIGNAR UN NUEVO ARBITRO, SE HARA POR EL MISMO PROCEDIMIENTO MEDIANTE EL CUAL FUE DESIGNADO EL SUSTITUIDO.



ARTICULO 20

1. DE ACUERDO CON LAS PARTES, LOS ARBITROS PODRAN NOMBRAR UN SECRETARIO.

2. EN SU DEFECTO, LOS ARBITROS PODRAN ELEGIR DE ENTRE ELLOS, SI LO CONSIDERAN CONVENIENTE, AL QUE DESEMPEÑE LAS FUNCIONES DE SECRETARIO, QUE EN NINGUN CASO DEBERA SER EL PRESIDENTE DEL COLEGIO ARBITRAL.




arriba

TITULO IV DEL PROCEDIMIENTO



ARTICULO 21

1. EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL SE AJUSTARA EN TODO CASO A LO DISPUESTO EN ESTA LEY, CON SUJECION A LOS PRINCIPIOS ESENCIALES DE AUDIENCIA, CONTRADICCION E IGUALDAD ENTRE LAS PARTES.

2. EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL SE REGIRA POR LA VOLUNTAD DE LAS PARTES O POR LAS NORMAS ESTABLECIDAS POR LA CORPORACION O ASOCIACION A LA QUE SE HAYA ENCOMENDADO LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE Y, EN SU DEFECTO, POR ACUERDO DE LOS ARBITROS.

3. LAS PARTES PODRAN ACTUAR POR SI MISMAS O VALERSE DE ABOGADO EN EJERCICIO.



ARTICULO 22

1. EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL COMIENZA CUANDO LOS ARBITROS HAYAN NOTIFICADO A LAS PARTES POR ESCRITO LA ACEPTACION DEL ARBITRAJE.

2. LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES NO IMPEDIRA QUE SE DICTE EL LAUDO NI LE PRIVARA DE EFICACIA.



ARTICULO 23

1. LA OPOSICION AL ARBITRAJE POR FALTA DE COMPETENCIA OBJETIVA DE LOS ARBITROS, INEXISTENCIA, NULIDAD O CADUCIDAD DEL CONVENIO ARBITRAL DEBERA FORMULARSE EN EL MOMENTO DE PRESENTAR LAS PARTES SUS RESPECTIVAS ALEGACIONES INICIALES. 2. SI LOS ARBITROS ESTIMAREN LA OPOSICION PLANTEADA SOBRE LAS CUESTIONES DEL PARRAFO ANTERIOR QUEDARA EXPEDITO EL ACCESO A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES PARA LA SOLUCION DE LA CUESTION LITIGIOSA SIN QUE QUEPA RECURSO CONTRA LA DECISION ARBITRAL. LA DECISION ARBITRAL DESESTIMATORIA SOBRE ESTAS CUESTIONES PODRA IMPUGNARSE, EN SU CASO, AL SOLICITARSE LA ANULACION JUDICIAL DEL LAUDO.

3. EN TODO CASO, LA FALTA DE COMPETENCIA OBJETIVA DE LOS ARBITROS PODRA SER APRECIADA DE OFICIO POR ESTOS AUNQUE NO HUBIESE SIDO INVOCADA POR LAS PARTES.



ARTICULO 24

1. SALVO LO ACORDADO EN EL CONVENIO ARBITRAL O LO QUE DISPONGAN LOS REGLAMENTOS ARBITRALES, LOS ARBITROS DECIDIRAN EL LUGAR DONDE SE DESARROLLARA LA ACTUACION ARBIRAL, ASI COMO EL LUGAR EN EL QUE DEBAN REALIZAR CUALQUIER ACTUACION CONCRETA Y LO NOTIFICARAN A LAS PARTES.

2. SALVO ACUERDO DE LAS PARTES, LOS ARBITROS DETERMINARAN EL IDIOMA O IDIOMAS EN QUE HAYA DE DESARROLLARSE EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL Y LO NOTIFICARAN A LAS PARTES. NO PODRAN ELEGIR UN IDIOMA QUE NINGUNA DE LAS PARTES CONOZCA O QUE NO SEA OFICIAL EN EL LUGAR EN QUE SE DESARROLLARA LA ACTUACION ARBITRAL.

3. LAS PARTES PODRAN DESIGNAR UN DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. EN SU DEFECTO, SE ENTENDERA COMO DOMICILIO EL DEL PROPIO INTERESADO O, EN SU CASO, EL DE SU REPRESENTANTE.



ARTICULO 25

1. LOS ARBITROS NO ESTAN SUJETOS EN EL DESARROLLO DEL ARBITRAJE A PLAZOS DETERMINADOS, SALVO ACUERDO DE LAS PARTES Y SIN PERJUICIO DE LO ESTABLECIDO EN ESTA LEY RESPECTO DEL PLAZO PARA DICTAR EL LAUDO.

2. NO OBSTANTE, LOS ARBITROS FIJARAN A LAS PARTES PLAZOS PRECLUSIVOS PARA FORMULAR LAS ALEGACIONES.



ARTICULO 26

LOS ARBITROS PRACTICARAN A INSTANCIA DE PARTE, O POR PROPIA INICIATIVA, LAS PRUEBAS QUE ESTIMEN PERTINENTES Y ADMISIBLES EN DERECHO. A TODA PRACTICA DE PRUEBA SERAN CITADAS Y PODRAN INTERVENIR LAS PARTES O SUS REPRESENTANTES.



ARTICULO 27

LOS ARBITROS PODRAN SOLICITAR EL AUXILIO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL LUGAR DONDE SE DESARROLLE EL ARBITRAJE, EN LA FORMA PREVENIDA EN EL ARTICULO 43, PARA PRACTICAR LAS PRUEBAS QUE NO PUEDAN EFECTUAR POR SI MISMOS.



ARTICULO 28

SI EN EL CURSO DEL ARBITRAJE SE INCORPORA UN NUEVO ARBITRO EN SUSTITUCION DE OTRO ANTERIOR, SE VOLVERAN A PRACTICAR TODAS LAS PRUEBAS QUE SE HUBIEREN REALIZADO CON ANTERIORIDAD, SALVO SI EL ARBITRO SE CONSIDERARA SUFICIENTEMENTE INFORMADO POR LA LECTURA DE LAS ACTUACIONES.



ARTICULO 29

LOS ARBITROS PODRAN ACORDAR, UNA VEZ PRACTICADAS LAS PRUEBAS, OIR A LAS PARTES O A SUS REPRESENTANTES.




arriba

TITULO V DEL LAUDO ARBITRAL



ARTICULO 30

1. SI LAS PARTES NO HUBIEREN DISPUESTO OTRA COSA, LOS ARBITROS DEBERAN DICTAR SU LAUDO EN EL PLAZO DE SEIS MESES, CONTADOS DESDE LA FECHA EN QUE HUBIEREN ACEPTADO LA RESOLUCION DE LA CONTROVERSIA O DESDE EL DIA EN QUE FUERA SUSTITUIDO EL ULTIMO DE LOS COMPONENTES DEL COLEGIO ARBITRAL. ESTE PLAZO SOLO PODRA SER PRORROGADO POR ACUERDO DE LAS PARTES, NOTIFICADO A LOS ARBITROS ANTES DE LA EXPIRACION DEL PLAZO INICIAL.

2. TRANSCURRIDO EL PLAZO SIN QUE SE HUBIERE DICTADO EL LAUDO, QUEDARA SIN EFECTO EL CONVENIO ARBITRAL Y EXPEDITA LA VIA JUDICIAL PARA PLANTEAR LA CONTROVERSIA.



ARTICULO 31

EN CUALQUIER MOMENTO ANTES DE DICTARSE EL LAUDO LAS PARTES, DE COMUN ACUERDO, PUEDEN DESISTIR DEL ARBITRAJE O SUSPENDERLO POR UN PLAZO CIERTO Y DETERMINADO.



ARTICULO 32

1. EL LAUDO DEBERA DICTARSE POR ESCRITO. EXPRESARA AL MENOS LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE LOS ARBITROS Y DE LAS PARTES, EL LUGAR EN QUE SE DICTA, LA CUESTION SOMETIDA A ARBITRAJE, UNA SUCINTA RELACION DE LAS PRUEBAS PRACTICADAS, LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES Y LA DECISION ARBITRAL.

2. EL LAUDO SERA MOTIVADO CUANDO LOS ARBITROS DECIDAN LA CUESTION LITIGIOSA CON SUJECION A DERECHO.



ARTICULO 33

1. EL LAUDO SERA FIRMADO POR LOS ARBITROS, QUE PODRAN HACER CONSTAR SU PARECER DISCREPANTE. SI ALGUNO DE LOS ARBITROS NO LO FIRMASE, SE ENTENDERA QUE SE ADHIERE A LA DECISION DE LA MAYORIA.

2. EL LAUDO SE PROTOCOLIZARA NOTARIALMENTE Y SERA NOTIFICADO DE MODO FEHACIENTE A LAS PARTES.



ARTICULO 34

EL LAUDO ARBITRAL, ASI COMO CUALQUIER ACUERDO O RESOLUCION DEL COLEGIO ARBITRAL, SE DECIDIRA POR MAYORIA DE VOTOS, DIRIMIENDO LOS EMPATES EL VOTO DEL PRESIDENTE. SI NO HUBIERE ACUERDO MAYORITARIO, EL LAUDO SERA DICTADO POR EL PRESIDENTE.



ARTICULO 35

1. LOS ARBITROS SE PRONUNCIARAN EN EL LAUDO SOBRE LAS COSTAS DEL ARBITRAJE, QUE INCLUIRAN LOS HONORARIOS Y GASTOS DEBIDAMENTE JUSTIFICADOS DE LOS ARBITROS, LOS GASTOS QUE ORIGINE LA PROTOCOLIZACION NOTARIAL DEL LAUDO Y SU ACLARACION, LOS DERIVADOS DE NOTIFICACIONES Y LOS QUE ORIGINE LA PRACTICA DE LAS PRUEBAS Y, EN SU CASO, EL COSTE DEL SERVICIO PRESTADO POR LA CORPORACION O ASOCIACION QUE TENGA ENCOMENDADA LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE.

2. SALVO ACUERDO DE LAS PARTES, CADA UNA DE ELLAS DEBERA SATISFACER LOS GASTOS EFECTUADOS A SU INSTANCIA Y LOS QUE SEAN COMUNES POR PARTES IGUALES, A NO SER QUE LOS ARBITROS APRECIASEN MALA FE O TEMERIDAD EN ALGUNA DE ELLAS.



ARTICULO 36

1. DENTRO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL LAUDO CUALQUIERA DE LAS PARTES PODRA PEDIR A LOS ARBITROS QUE CORRIJAN CUALQUIER ERROR DE CALCULO, DE COPIA, TIPOGRAFICO O SIMILAR O QUE ACLAREN ALGUN CONCEPTO OSCURO U OMISION DEL LAUDO.

2. LOS ARBITROS RESOLVERAN DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES, PROTOCOLIZARAN SU DECISION NOTARIALMENTE Y HARAN QUE SE NOTIFIQUE FEHACIENTEMENTE A LAS PARTES. SI EN EL PLAZO SEÑALADO NO HUBIESEN RESUELTO SE ENTENDERA QUE DENIEGAN LA PETICION.



ARTICULO 37

EL LAUDO ARBITRAL FIRME PRODUCE EFECTOS IDENTICOS A LA COSA JUZGADA. CONTRA EL MISMO SOLO CABRA EL RECURSO DE REVISION, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEGISLACION PROCESAL PARA LAS SENTENCIAS JUDICIALES FIRMES.




arriba

TITULO VI DE LA INTERVENCION JURISDICCIONAL



ARTICULO 38

1. SI LAS PARTES NO SE PUSIEREN DE ACUERDO CON LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS, SE PROCEDERA A INSTANCIA DE CUALQUIERA DE LOS INTERESADOS A LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE CONFORME A LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN LOS ARTICULOS SIGUIENTES.

2. NO OBSTANTE, NO PROCEDERA LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE SI LOS ARBITROS HUBIEREN SIDO DESIGNADOS DIRECTAMENTE POR LAS PARTES Y TODOS O ALGUNO DE ELLOS NO ACEPTASEN O SE IMPOSIBILITASEN PARA EMITIR EL LAUDO O SI LA CORPORACION O ASOCIACION A LA QUE SE ENCOMENDO LA ADMINISTRACION DEL ARBITRAJE NO ACEPTASE EL ENCARGO. EN ESTOS CASOS, SALVO QUE LAS PARTES LLEGUEN A UN ACUERDO, QUEDARA EXPEDITA LA VIA JUDICIAL PARA LA RESOLUCION DE LA CONTROVERSIA.



ARTICULO 39

1. SERA COMPETENTE PARA CONOCER DE LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL LUGAR DONDE DEBA DICTARSE EL LAUDO; EN SU DEFECTO, A ELECCION DEL ACTOR, EL DEL DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL DE CUALQUIERA DE LOS DEMANDADOS.

2. EL ACTOR SE DIRIGIRA POR ESCRITO AL JUZGADO, INDICANDO LAS CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS DE LA FALTA DE ACUERDO.

ACOMPAÑARA AL ESCRITO LOS DOCUMENTOS ACREDITATIVOS DEL CONVENIO ARBITRAL.

3. EL JUEZ PROCEDERA CONFORME A LAS FORMALIDADES PREVISTAS PARA EL JUICIO VERBAL.



ARTICULO 40

1. LA INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO O DE ALGUNO DE LOS DEMANDADOS O DE SUS REPRESENTANTES NO SUSPENDERA LA CELEBRACION DEL ACTO.

2. LA INCOMPARECENCIA DEL DEMANDANTE O DE TODOS LOS DEMANDANTES O DE SUS REPRESENTANTES DARA LUGAR A QUE SE LES TENGA POR DESISTIDOS DE SU PRETENSION, CONDENANDOSELES AL PAGO DE LAS COSTAS, SALVO QUE EL DEMANDADO O ALGUNO DE LOS DEMANDADOS O SUS REPRESENTANTES MANIFESTAREN SU INTERES POR LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE, EN CUYO CASO SE VERIFICARA LA CELEBRACION DEL ACTO.



ARTICULO 41

1. EN EL ACTO DE LA COMPARECENCIA EL JUEZ OIRA A LAS PARTES O SUS REPRESENTANTES Y LES INVITARA A PONERSE DE ACUERDO SOBRE LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS.

2. SI NO HAY CONVENIO SOBRE LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS O MODO DE DESIGNARLOS Y LAS PARTES NO SE PONEN DE ACUERDO, PROCEDERA EL JUEZ A LA DESIGNACION DE LOS ARBITROS MEDIANTE SORTEO DE ENTRE LOS NOMBRES INCLUIDOS EN LA LISTA DE ABOGADOS EN EJERCICIO QUE SOLICITARA DEL COLEGIO PROFESIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL CORRESPONDIENTE O DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA. EL MINISTERIO DE JUSTICIA PODRA REGULAR, COMO REQUISITOS PARA LA INSCRIPCION EN LA LISTA, LA PRACTICA EN LOS RESPECTIVOS COLEGIOS DE ABOGADOS DE PRUEBAS QUE ACREDITEN LA PREPARACION, EXPERIENCIA Y CAPACIDAD DE LOS SOLICITANTES.

3. LA LISTA ESTARA FORMADA POR ABOGADOS CON MAS DE CINCO AÑOS DE EJERCICIO PROFESIONAL QUE VOLUNTARIAMENTE SE HAYAN OFRECIDO, QUE NO ESTEN EN EL CASO DEL ARTICULO 14 Y SIN NOTA DESFAVORABLE EN SU EXPEDIENTE PERSONAL.

4. EL SORTEO SE HARA, EN PROPORCION DE TRES TITULAR Y DOS SUPLENTES , POR CADA PLAZA DE ARBITRO. EN CASO DE RENUNCIA, ABSTENCION, RECUSACION ACEPTADA O INCAPACITACION SOBREVENIDA, SUSTITUIRA AL TITULAR EL PRIMER SUPLENTE Y A ESTE EL SEGUNDO.

5. SI MEDIANTE LAS REGLAS INDICADAS NO FUERE POSIBLE PROCEDER AL NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS, EL JUEZ DESIGNARA LIBREMENTE A ABOGADOS EN EJERCICIO, SI SE TRATARE DE ARBITRAJE DE DERECHO; CUANDO LOS ARBITROS DEBAN DECIDIR EN EQUIDAD, EL JUEZ SOLICITARA DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES, CAMARAS DE COMERCIO, INDUSTRIA Y NAVEGACION Y OTRAS CORPORACIONES, O A SU ORGANO REPRESENTANTE DE CARACTER GENERAL, LA REMISION DE LAS LISTAS DE PROFESIONALES COLEGIADOS PARA LA LIBRE DESIGNACION DE LOS QUE ESTIME CONVENIENTES, OYENDO LA PROPUESTA DE LAS PARTES, O BIEN DE ENTRE LOS QUE ESTOS PROPONGAN DE COMUN ACUERDO.



ARTICULO 42

1. EL JUEZ UNICAMENTE PODRA RECHAZAR LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE CUANDO CONSIDERE POR LOS DOCUMENTOS APORTADOS QUE NO CONSTA DE MANERA INEQUIVOCA LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.

2. EL AUTO ACCEDIENDO A LA FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE, QUE NO PREJUZGARA LA VALIDEZ DEL CONVENIO ARBITRAL, NO ES SUSCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO.

3. EL AUTO DENEGATORIO DE LA FORMALIZACION SERA APELABLE. CONTRA LA RESOLUCION DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL NO CABRA RECURSO ALGUNO Y LOS PUNTOS QUE HAYAN SIDO OBJETO DE DEBATE NO PODRAN MOTIVAR EN SU DIA LA DECLARACION DE NULIDAD A QUE SE REFIERE EL TITULO VII DE ESTA LEY.



ARTICULO 43

EN LOS CASOS DE AUXILIO JURISDICCIONAL PARA LA PRACTICA DE PRUEBAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 27, EL ARBITRO O EL PRESIDENTE DEL COLEGIO ARBITRAL SE DIRIGIRA POR ESCRITO AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL LUGAR DONDE DEBA EFECTUARSE LA CITACION JUDICIAL U ORDENARSE LA DILIGENCIA PROBATORIA. EL JUEZ PROCEDERA CONFORME A LAS REGLAS DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL Y PRACTICARA BAJO SU EXCLUSIVA DIRECCION, SI SE LO PIDE EL ARBITRO, LA PRUEBA SOLICITADA, ENTREGANDO TESTIMONIO DE LAS ACTUACIONES AL SOLICITANTE.



ARTICULO 44

LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA RECHAZARAN FUNDAMENTALMENTE LA PRACTICA DE PRUEBAS CONTRARIAS A LAS LEYES, SIN QUE CONTRA SUS RESOLUCIONES QUEPA RECURSO ALGUNO.




arriba

TITULO VII DE LA ANULACION DEL LAUDO



ARTICULO 45

EL LAUDO SOLO PODRA ANULARSE EN LOS SIGUIENTES CASOS:

1. CUANDO EL CONVENIO ARBITRAL FUESE NULO.

2. CUANDO EN EL NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS Y EN EL DESARROLLO DE LA ACTUACION ARBITRAL NO SE HAYAN OBSERVADO LAS FORMALIDADES Y PRINCIPIOS ESENCIALES ESTABLECIDAS EN LA LEY.

3. CUANDO EL LAUDO SE HUBIERE DICTADO FUERA DE PLAZO.

4. CUANDO LOS ARBITROS HAYAN RESUELTO SOBRE PUNTOS NO SOMETIDOS A SU DECISION O QUE, AUNQUE LO HUBIESEN SIDO, NO PUEDEN SER OBJETO DE ARBITRAJE. EN ESTOS CASOS LA ANULACION AFECTARA SOLO A LOS PUNTOS NO SOMETIDOS A DECISION O NO SUSCEPTIBLES DE ARBITRAJE, SIEMPRE QUE LOS MISMOS TENGAN SUSTANTIVIDAD PROPIA Y NO APAREZCAN INDISOLUBLEMENTE UNIDOS A LA CUESTION PRINCIPAL.

5. CUANDO EL LAUDO FUESE CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO.



ARTICULO 46

1. EL CONOCIMIENTO DEL RECURSO DE ANULACION CORRESPONDERA A LA AUDIENCIA PROVINCIAL DEL LUGAR DONDE SE HUBIERE DICTADO EL LAUDO.

2. EL RECURSO SE INTERPONDRA POR MEDIO DE UN ESCRITO MOTIVADO QUE HABRA DE SER PRESENTADO DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACION DEL LAUDO O DE LA ACLARACION A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 36, SI ALGUNA DE LAS PARTES LA HUBIERE SOLICITADO.

3. EN DICHO ESCRITO SE EXPONDRAN LOS FUNDAMENTOS QUE SIRVAN PARA APOYAR EL MOTIVO O MOTIVOS DE ANULACION INVOCADOS, PROPONIENDOSE LA PRUEBA QUE SEA NECESARIA Y PERTINENTE.



ARTICULO 47

1. AL ESCRITO DE RECURSO SE ACOMPAÑARAN LOS DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS DEL CONVENIO Y DEL LAUDO ARBITRALES.

2. LA SALA DISPONDRA LOS APREMIOS NECESARIOS PARA COMPELER A LOS ARBITROS A LA ENTREGA DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES, SI FUEREN NECESARIAS Y EL RECURRENTE NO HUBIERE PODIDO OBTENERLAS.



ARTICULO 48

1. LAS DEMAS PARTES PODRAN IMPUGNAR POR ESCRITO EL RECURSO DENTRO DE VEINTE DIAS DESDE EL TRASLADO DE LA COPIA DEL MISMO, PROPONIENDO, SI FUEREN NECESARIAS, LAS PRUEBAS QUE REUNAN LOS REQUISITOS ANTERIORMENTE EXPRESADOS.

2. LAS PRUEBAS HABRAN DE PRACTICARSE EN EL PLAZO MAXIMO DE VEINTE DIAS.



ARTICULO 49

1. DENTRO DE SEIS DIAS DESDE LA TERMINACION DEL PLAZO CONCEDIDO PARA LA PRACTICA DE LAS PRUEBAS, LAS PARTES PODRAN SOLICITAR VISTA PUBLICA. LA SALA ACCEDERA A ELLA DENTRO DE LOS DOS DIAS SIGUIENTES, SI AL MENOS UNA PARTE LA PIDIERE.

2. DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES AL TRANSCURSO DEL PLAZO SEÑALADO EN EL PARRAFO ANTERIOR SIN PETICION DE VISTA O, EN OTRO CASO, DE LOS POSTERIORES A LA CELEBRACION DE ESTA, LA AUDIENCIA PROVINCIAL DICTARA SENTENCIA CONTRA LA QUE NO CABRA ULTERIOR RECURSO.



ARTICULO 50

1. RECURRIDO EL LAUDO, LA PARTE A QUIEN INTERESE PODRA SOLICITAR DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA QUE FUERE COMPETENTE PARA LA EJECUCION LAS MEDIDAS CAUTELARES CONDUCENTES A ASEGURAR LA PLENA EFECTIVIDAD DE AQUEL UNA VEZ QUE ALCANZARE FIRMEZA.

2. EL JUEZ PODRA SEÑALAR LOS AFIANZAMIENTOS QUE CONSIDERE OPORTUNOS EN EL AUTO QUE DICTE AUTORIZANDO LA ADOPCION DE LAS MEDIDAS, QUE NO SERA SUSCEPTIBLE DE RECURSO.

3. LA PETICION SE FORMULARA POR ESCRITO, ACOMPAÑANDO COPIA DEL LAUDO Y EL JUEZ RESOLVERA EN EL PLAZO DE TRES DIAS, PREVIA COMPARECENCIA DE LAS PARTES.

4. LAS MEDIDAS CAUTELARES SE MANTENDRAN HASTA LA RESOLUCION DEL RECURSO DE ANULACION.



ARTICULO 51

SERA PRECEPTIVA EN LA TRAMITACION DE ESTE RECURSO LA INTERVENCION DE ABOGADO Y PROCURADOR.




arriba

TITULO VIII DE LA EJECUCION FORZOSA DEL LAUDO



ARTICULO 52

SERAN EJECUTABLES DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN ESTE TITULO LOS LAUDOS DICTADOS CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA PRESENTE LEY, DENTRO DE LA EXTENSION Y LIMITES DE LA JURISDICCION ESPAÑOLA.



ARTICULO 53

EL LAUDO ES EFICAZ DESDE LA NOTIFICACION A LAS PARTES. TRANSCURRIDO EL PLAZO SEÑALADO EN EL ARTICULO 46.2 SIN QUE EL LAUDO HAYA SIDO CUMPLIDO, PODRA OBTENERSE SU EJECUCION FORZOSA, ANTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL LUGAR EN DONDE SE HAYA DICTADO, POR LOS TRAMITES ESTABLECIDOS PARA LA EJECUCION DE SENTENCIAS FIRMES CON LAS ESPECIALIDADES DE LOS ARTICULOS SIGUIENTES.



ARTICULO 54

1. AL ESCRITO SOLICITANDO LA EJECUCION SE ACOMPAÑARAN NECESARIAMENTE COPIA AUTORIZADA DEL LAUDO Y LOS DOCUMENTOS ACREDITATIVOS DE LA NOTIFICACION A LAS PARTES Y DEL CONVENIO ARBITRAL.

2. SE ACOMPAÑARA IGUALMENTE, EN SU CASO, TESTIMONIO DE LA RESOLUCION JUDICIAL A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 49.2 DE ESTA LEY.



ARTICULO 55

1. EL JUEZ DARA TRASLADO DE LA PETICION DE EJECUCION Y DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS A

LA OTRA PARTE, QUIEN, EN EL PLAZO DE CUATRO DIAS, PODRA ALEGAR LA PENDENCIA DEL RECURSO DE ANULACION REGULADO EN EL TITULO VII, SIEMPRE QUE SE ACREDITE DOCUMENTALMENTE CON EL ESCRITO DE OPOSICION, EN CUYO CASO EL JUEZ DICTARA SIN DILACION AUTO SUSPENDIENDO LA EJECUCION HASTA QUE RECAIGA RESOLUCION DE LA AUDIENCIA, O LA ANULACION JUDICIAL DEL LAUDO, ACREDITADA MEDIANTE TESTIMONIO DE LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 49.2 DE ESTA LEY, EN CUYO CASO, EL JUEZ DICTARA AUTO DENEGANDO LA EJECUCION.

2. FUERA DE LOS CASOS PREVISTOS EN EL PARRAFO ANTERIOR, EL JUEZ DICTARA AUTO DESPACHANDO LA EJECUCION.

3. LOS AUTOS A QUE SE REFIEREN LOS PARRAFOS ANTERIORES NO SON SUSCEPTIBLES DE RECURSO ALGUNO.




arriba

TITULO IX DE LA EJECUCION EN ESPAÑA DE LOS LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS



ARTICULO 56

1. LOS LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS SERAN EJECUTADOS EN ESPAÑA DE CONFORMIDAD CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE FORMEN PARTE DEL ORDENAMIENTO INTERNO Y, EN SU DEFECTO, DE ACUERDO CON LAS NORMAS DE LA PRESENTE LEY.

2. SE ENTIENDE POR LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO EL QUE NO HAYA SIDO PRONUNCIADO EN ESPAÑA.



ARTICULO 57

LA EJECUCION DE LOS LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS SE SOLICITARA ANTE LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO, POR CUALQUIERA DE LAS PARTES.



ARTICULO 58

1. LA EJECUCION DEL LAUDO SE LLEVARA A EFECTO SEGUN LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL PARA LA EJECUCION DE SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS.

2. DENEGADA POR DEFECTOS FORMALES LA EJECUCION DEL LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO, LA PARTE A QUIEN INTERESE AQUELLA PODRA, UNA VEZ SUBSANADOS DICHOS DEFECTOS, VOLVER A SOLICITARLA.



ARTICULO 59

LA SALA DECLARARA NO HABER LUGAR A LA EJECUCION SOLO SI EL LAUDO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO O SI LOS ARBITROS HAN RESUELTO SOBRE CUESTIONES QUE, CONFORME A LA LEY ESPAÑOLA, NO SON SUSCEPTIBLES DE ARBITRAJE. A INSTANCIA DE PARTE O DEL MINISTERIO FISCAL LA SALA PODRA HACER LA MISMA DECLARACION:

A) SI EL CONVENIO ARBITRAL ES NULO CONFORME A LA LEY QUE RESULTE APLICABLE.

B) EN LOS CASOS DEL NUMERO 2 DEL ARTICULO 45, CONFORME A LA LEY QUE RESULTE APLICABLE.

C) CUANDO LOS ARBITROS HAYAN RESUELTO SOBRE PUNTOS NO SOMETIDOS A SU DECISION.




arriba

TITULO X DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO



ARTICULO 60

LA CAPACIDAD DE LAS PARTES PARA OTORGAR EL CONVENIO ARBITRAL SERA LA EXIGIDA POR SU RESPECTIVA LEY PERSONAL PARA DISPONER EN LA MATERIA CONTROVERTIDA.



ARTICULO 61

LA VALIDEZ DEL CONVENIO ARBITRAL Y SUS EFECTOS SE RIGEN POR LA LEY EXPRESAMENTE DESIGNADA POR LAS PARTES, SIEMPRE QUE TENGA ALGUNA CONEXION CON EL NEGOCIO JURIDICO PRINCIPAL O CON LA CONTROVERSIA; EN SU DEFECTO, POR LA LEY APLICABLE A LA RELACION DE LA QUE DERIVE LA CONTROVERSIA; EN DEFECTO DE ESTA, POR LA LEY DEL LUGAR EN EL QUE DEBA DICTARSE EL LAUDO Y, SI ESTE NO ESTUVIESE DETERMINADO, POR LA LEY DEL LUGAR DE CELEBRACION DEL CONVENIO ARBITRAL.



ARTICULO 62

EN EL ARBITRAJE DE DERECHO, LOS ARBITROS RESOLVERAN CONFORME A LA LEY DESIGNADA EXPRESAMENTE POR LAS PARTES, SIEMPRE QUE TENGA ALGUNA CONEXION CON EL NEGOCIO JURIDICO PRINCIPAL O CON LA CONTROVERSIA; EN SU DEFECTO, CONFORME A LA LEY APLICABLE A LA RELACION DE LA QUE DERIVE LA CONTROVERSIA Y, EN ULTIMO TERMINO, DE ACUERDO CON LA MAS APROPIADA A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA MISMA.



ARTICULO 63

EN LO DEMAS SE ESTARA A LO DISPUESTO EN EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO CIVIL RESPECTO DEL CONVENIO, PROCEDIMIENTO Y LAUDO.




arriba

DISPOSICIONES ADICIONALES



PRIMERA

1. LA PRESENTE LEY SERA DE APLICACION A LOS ARBITRAJES A QUE SE REFIEREN LA LEY 26/1984, DE 19 DE JULIO, GENERAL PARA LA DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS; EL ARTICULO 34.2 DE LA LEY 33/1984, DE 2 DE AGOSTO, DE ORDENACION DEL SEGURO PRIVADO; LA LEY 16/1987, DE 30 DE JULIO, DE ORDENACION DE LOS TRANSPORTES TERRESTRES, Y EL ARTICULO 143 DE LA LEY 22/1987, DE 11 DE NOVIEMBRE, DE PROPIEDAD INTELECTUAL, EN TODO LO NO PREVISTO EN LAS MISMAS Y EN LAS DISPOSICIONES QUE LAS DESARROLLAN. NO OBSTANTE, NO SERA PRECISA LA PROTOCOLIZACION NOTARIAL DEL LAUDO, QUE SE DICTARA POR LOS ORGANOS ARBITRALES PREVISTOS EN DICHAS NORMAS.

2. LOS ARBITRAJES A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR SON GRATUITOS.



SEGUNDA

1. EL GOBIERNO ESTABLECERA REGLAMENTARIAMENTE LA DENOMINACION, COMPOSICION, CARACTER, FORMA DE DESIGNACION Y AMBITO TERRITORIAL DE LOS ORGANOS ARBITRALES Y DEMAS ESPECIALIDADES DEL PROCEDIMIENTO Y DEL REGIMEN JURIDICO DEL SISTEMA ARBITRAL QUE PREVE, EN SUS CARACTERISTICAS BASICAS, EL ARTICULO 31 DE LA LEY 26/1984.

2. SE ADICIONA UN PARRAFO FINAL EN EL ARTICULO 10.1 DE LA LEY 26/1984, DE 19 DE JULIO, GENERAL PARA LA DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS, CON LA SIGUIENTE REDACCION:





TERCERA

1. SE AÑADE UN NUEVO NUMERO AL ARTICULO 533 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL CON LA SIGUIENTE REDACCION:

<8. LA SUMISION DE LA CUESTION LITIGIOSA A ARBITRAJE.>

2. LA EXCEPCION 10 DEL ARTICULO 1.464 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL TENDRA LA SIGUIENTE REDACCION:

<10. LA SUMISION DE LA CUESTION LITIGIOSA A ARBITRAJE.>


arriba

DISPOSICION TRANSITORIA

SALVO EN LOS CASOS EN QUE EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL SE HUBIESE INICIADO YA, LOS ARBITRAJES CUYO CONVENIO ARBITRAL SE HUBIERE CELEBRADO ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY SE REGIRAN POR LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA MISMA.




arriba

DISPOSICION DEROGATORIA

1. QUEDA DEROGADA LA LEY DE 22 DE DICIEMBRE DE 1953, POR LA QUE SE REGULAN LOS ARBITRAJES DE DERECHO PRIVADO.

2. QUEDAN DEROGADOS EL NUMERO 4 DEL ARTICULO 1.687 Y LA SECCION IX DEL TITULO XXI DEL LIBRO SEGUNDO DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.

3. EL CAPITULO II DEL TITULO XIII DEL LIBRO CUARTO DEL CODIGO CIVIL QUEDA SIN CONTENIDO.

4. QUEDAN DEROGADAS, ADEMAS, CUANTAS DISPOSICIONES SE OPONGAN A ESTA LEY.

POR TANTO,



MANDO A TODOS LOS ESPAÑOLES, PARTICULARES Y AUTORIDADES, QUE GUARDEN Y HAGAN GUARDAR ESTA LEY.

JUAN CARLOS R.

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO,

FELIPE GONZALEZ MARQUEZ




arriba

© Portico Legal S.L. (España)