El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denuncia o querella.
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Denuncia o querella.
- Derecho Penal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
26 Comentarios
Viendo 21 - 26 de 26 comentarios
muchas gracias.
kapitan.me puede aconsejar como elejir mejor. le pido su curriculo,donde hay un registro de abogados expedientados por mala pracxis,o por otras negligencias u otros delitos.esa es la suerte que corren algunos malos profesionales,en los cuales he tenido la desgracia de tropezar.que me cuenta del colegio,de cooperativismo. en mi caso particular ,cuando voy a un bufet,teniendo la razon voy "cagao"textualmente, a un que el que denuncie sea yo.y todo esto independientemente que gane o pierda, ya que uno tiene que perder ,para que gane otro. saludos
kapitan.me puede aconsejar como elejir mejor. le pido su curriculo,donde hay un registro de abogados expedientados por mala pracxis,o por otras negligencias u otros delitos.esa es la suerte que corren algunos malos profesionales,en los cuales he tenido la desgracia de tropezar.que me cuenta del colegio,de cooperativismo. en mi caso particular ,cuando voy a un bufet,teniendo la razon voy "cagao"textualmente, a un que el que denuncie sea yo.y todo esto independientemente que gane o pierda, ya que uno tiene que perder ,para que gane otro. saludos
Denuncia o querella.
La querella cuesta dinero, y la denuncia....¡ tambièn¡
Yo he denunciado a un abogado llamado ************************(Guadalajara) y al Procurador
****************************************************************** (Huesca) dado que entre los dos
me ocultaron una Resoluciòn y por tanto no pude recu-
rrirla (para eso lo hicieron,produciendo impunidad a
unos delincuentes judiciales).
Los abogados a los que acudia, declinaban mi
defensa con disculpas absurdas. He tenido que pedir
al juzgado, hiciera gestiones para que me fuera
nombrado uno del turno, dado que el juzgado de Inst.
nº 4 de Guadalajara, archivò de forma estupida, la
denuncia, y me dicen haga un "Recurso de Reforma".
Como el abogado nombrado (*************) no es de
"oficio" hace unos dias me dijo que el hacer el citado
"Recurso de Reforma" me costaria unos 400 euros.
La cosa, es que el Recurso presentado ante la
Audiencia Provincial de Guadalajara, ha prosperado
(de momento) diciendo la Audiencia al Juzgado lo
Siguiente:
Se revoca el Auto de Archivo dado que el juzgado
a) no es capaz siquiera de saber si es competente en
el tema.
b) no investigò nada el tema antes de archivarlo
c) parece desconocer dicho juez incluso el còdigo penal
y la existencia del articulo 467.2 del Còdigo Penal
la Fiscalia desconoce la Jurisprudencia del Tribunal
Supremo, en cuanto al "principio de intervenciòn
mìnima". Que al parecer, algunos "lprofesionales"
de la justicia, confunden con COBRAR SIN TRABAJAR
O TRABAJANDO LO "MINIMO".
Dicho de otro modo, parece que el juez ha
archivado la denuncia, para causar gastos por la
denuncia al denunciante, para trabajar poco o nada,
o por amiguismo con los denunciados, o simple
ineptitud...
El juez se llama *************************************************************.
Si a mi me dejan de tal manera en evidencia en mi
trabajo,dimito, y me voy a cultivar lechugas, aunque
nada màs sea por dignidad y bergüenza.
---------------------------------------------------
Porfa, no digan algunos, que poner denuncias es
gratuito. Bueno, es cierto que poner la denuncia
no cuesta dinero, ¡¡ pero luego SI ¡
Verdades a medias, no se olviden , son ¡mentiras¡
La querella cuesta dinero, y la denuncia....¡ tambièn¡
Yo he denunciado a un abogado llamado ************************(Guadalajara) y al Procurador
****************************************************************** (Huesca) dado que entre los dos
me ocultaron una Resoluciòn y por tanto no pude recu-
rrirla (para eso lo hicieron,produciendo impunidad a
unos delincuentes judiciales).
Los abogados a los que acudia, declinaban mi
defensa con disculpas absurdas. He tenido que pedir
al juzgado, hiciera gestiones para que me fuera
nombrado uno del turno, dado que el juzgado de Inst.
nº 4 de Guadalajara, archivò de forma estupida, la
denuncia, y me dicen haga un "Recurso de Reforma".
Como el abogado nombrado (*************) no es de
"oficio" hace unos dias me dijo que el hacer el citado
"Recurso de Reforma" me costaria unos 400 euros.
La cosa, es que el Recurso presentado ante la
Audiencia Provincial de Guadalajara, ha prosperado
(de momento) diciendo la Audiencia al Juzgado lo
Siguiente:
Se revoca el Auto de Archivo dado que el juzgado
a) no es capaz siquiera de saber si es competente en
el tema.
b) no investigò nada el tema antes de archivarlo
c) parece desconocer dicho juez incluso el còdigo penal
y la existencia del articulo 467.2 del Còdigo Penal
la Fiscalia desconoce la Jurisprudencia del Tribunal
Supremo, en cuanto al "principio de intervenciòn
mìnima". Que al parecer, algunos "lprofesionales"
de la justicia, confunden con COBRAR SIN TRABAJAR
O TRABAJANDO LO "MINIMO".
Dicho de otro modo, parece que el juez ha
archivado la denuncia, para causar gastos por la
denuncia al denunciante, para trabajar poco o nada,
o por amiguismo con los denunciados, o simple
ineptitud...
El juez se llama *************************************************************.
Si a mi me dejan de tal manera en evidencia en mi
trabajo,dimito, y me voy a cultivar lechugas, aunque
nada màs sea por dignidad y bergüenza.
---------------------------------------------------
Porfa, no digan algunos, que poner denuncias es
gratuito. Bueno, es cierto que poner la denuncia
no cuesta dinero, ¡¡ pero luego SI ¡
Verdades a medias, no se olviden , son ¡mentiras¡
Para Capitan (16-02-2013) :
Dado que Boro362 ha preguntado a Capitan, ya hace
tiempo còmo saber el pedigrì de los abogados para
"elegir mejor", y no vemos la respuesta, parece que
a Capitan, le resulta màs fàcil "predicar y no dar trigo".
Boro, es que yo llevo desde el año 1990 intentando
encontrar a un abogado honrado,(no pido expertos) y
lo ùnico que encuentro son SIMBERGUENZAS,DELIN-
CUENTES y todos ellos encubiertos por el "Sistema".
"Ejemplo" de ello, es el "abogado",************************, del Colegio de Abogados de
Madrid, encubierto de forma clamorosa y bergonzante
por el Colegio de Abogados, a pesar de que la actua-
ciòn del citado individuo es la siguientte:
a) Lo designan como abogado de oficio para efectuar
un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional.
b) Dice a la ciudadana(su cliente) que no va a hacer
NADA para defenderla.
c) No hace ni un sòlo papel, para cumplir con el manda
to de abogado de oficio.
d) Incumpliò tambien la Ley 1/1996 de 10 de Enero
de Asistencia Juridica gratuita (Articulo 32) que se
refiere a la "Insostenibilidad de la Pretensiòn".
e) Produjo de forma palmaria, INDEFENSIÒN, que
continua, conculcàndose a la ciudadana choriceada
por el juzgado 48 de Madrid, INDEFENSIÒN.
¡¡ HUELE A PODRIDO EN LA justicia Española ¡¡
Si existiera el Estado de Derecho, en España,
la Sra. ******************************************(Colegio de Abogados Madrid)
y el Consejo del Colegio de Abogados de Madrid,
tendrìan que dar explicaciones ante un juez imparcial...
Pero , ¿que clase de autoridad moral, puede
tener el CGPJ si cuando un magistrado del CGPJ
denuncia a su Presidente(****************) y resulta que
unos cuantos magistrados del CGPJ, piden la dimisiòn
del magistrado que denuncia utilizaciòn indebida de
fondos pùblicos, y no piden la dimisiòn del Presidente
presunto delincuente malversador, etc. etc. etc....
¡¡... Y ahì siguen sin sonrojarse siquiera...¡¡
Dado que Boro362 ha preguntado a Capitan, ya hace
tiempo còmo saber el pedigrì de los abogados para
"elegir mejor", y no vemos la respuesta, parece que
a Capitan, le resulta màs fàcil "predicar y no dar trigo".
Boro, es que yo llevo desde el año 1990 intentando
encontrar a un abogado honrado,(no pido expertos) y
lo ùnico que encuentro son SIMBERGUENZAS,DELIN-
CUENTES y todos ellos encubiertos por el "Sistema".
"Ejemplo" de ello, es el "abogado",************************, del Colegio de Abogados de
Madrid, encubierto de forma clamorosa y bergonzante
por el Colegio de Abogados, a pesar de que la actua-
ciòn del citado individuo es la siguientte:
a) Lo designan como abogado de oficio para efectuar
un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional.
b) Dice a la ciudadana(su cliente) que no va a hacer
NADA para defenderla.
c) No hace ni un sòlo papel, para cumplir con el manda
to de abogado de oficio.
d) Incumpliò tambien la Ley 1/1996 de 10 de Enero
de Asistencia Juridica gratuita (Articulo 32) que se
refiere a la "Insostenibilidad de la Pretensiòn".
e) Produjo de forma palmaria, INDEFENSIÒN, que
continua, conculcàndose a la ciudadana choriceada
por el juzgado 48 de Madrid, INDEFENSIÒN.
¡¡ HUELE A PODRIDO EN LA justicia Española ¡¡
Si existiera el Estado de Derecho, en España,
la Sra. ******************************************(Colegio de Abogados Madrid)
y el Consejo del Colegio de Abogados de Madrid,
tendrìan que dar explicaciones ante un juez imparcial...
Pero , ¿que clase de autoridad moral, puede
tener el CGPJ si cuando un magistrado del CGPJ
denuncia a su Presidente(****************) y resulta que
unos cuantos magistrados del CGPJ, piden la dimisiòn
del magistrado que denuncia utilizaciòn indebida de
fondos pùblicos, y no piden la dimisiòn del Presidente
presunto delincuente malversador, etc. etc. etc....
¡¡... Y ahì siguen sin sonrojarse siquiera...¡¡
hoy e tenido consulta con un nuevo abogado.a este
profesional.le hecho un seguimiento tanto por internet, como los juicios publicos en persona .espero no tropezar 3 veces con la misma piedra, le he llevado la documentacion,a la cual dandole un repaso, a dicho las mismas palabras que el segundo.que la demanda por estafa, hera una autentica chapuza,y que seguro esta archivada.vamos a pedir la venia a este chapucero,que lo unico que ha hecho bien es cobrar.y otro que va a ir al colegio de chapuceros del derecho,ya se que para nada,pero por lo menos,que lo molesten un poquito por chorizo. aqui uno habla mal del otro y el otro mal del tercero, y uno por el otro,todos barriendo pa su casa. este sr profesional, hasta el momento,se ha diferenciado de los otros en no cobrar por adelantado un trabajo que todavia ,no ha hecho.vamos a ver si esta es la excepcion, que confirma la regla. desearme suerte y al toro. el señor me coja confesado. saludos p.d. indefenso tu en tu linea que vas muy bien.no vas a dejar titere con cabeza, no debes de estar muy lejos del enemigo, eso si documentado estas.un abrazo de un admirador.
profesional.le hecho un seguimiento tanto por internet, como los juicios publicos en persona .espero no tropezar 3 veces con la misma piedra, le he llevado la documentacion,a la cual dandole un repaso, a dicho las mismas palabras que el segundo.que la demanda por estafa, hera una autentica chapuza,y que seguro esta archivada.vamos a pedir la venia a este chapucero,que lo unico que ha hecho bien es cobrar.y otro que va a ir al colegio de chapuceros del derecho,ya se que para nada,pero por lo menos,que lo molesten un poquito por chorizo. aqui uno habla mal del otro y el otro mal del tercero, y uno por el otro,todos barriendo pa su casa. este sr profesional, hasta el momento,se ha diferenciado de los otros en no cobrar por adelantado un trabajo que todavia ,no ha hecho.vamos a ver si esta es la excepcion, que confirma la regla. desearme suerte y al toro. el señor me coja confesado. saludos p.d. indefenso tu en tu linea que vas muy bien.no vas a dejar titere con cabeza, no debes de estar muy lejos del enemigo, eso si documentado estas.un abrazo de un admirador.
Una cosita boro, no hagas ningún encargo profesional sin un presupuesto previo, ya sabes, hoja de encargo y presupuesto. Si no lo haces así dentro de un tiempo te veo por aquí quejándote de la minuta del abogado.
Otra cosa, pide factura, paga su IVA, no lo racanees ni dejes que te lo racaneen, de lo contrario luego vas a tener problemas para justificar los pagos.
Otra cosa, pide factura, paga su IVA, no lo racanees ni dejes que te lo racaneen, de lo contrario luego vas a tener problemas para justificar los pagos.
