Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Poder apud acta

22 Comentarios
Viendo 21 - 22 de 22 comentarios
09/06/2006 18:13
Buenas , son 4 años que acudo al Juzgado y he tenido un grave problema con los poderes
para pleitos : he apoderado un "abogado"
que me llevaba dos asuntos :

- 1 juicio de faltas como denunciante/denunciado
- 1 juicio como delito de obstruccion la justicia
( como denunciado )

el abogado se limitó en consultas en su despacho solo sobre el delito ; no me asesoró sobre el juicio de faltas , no obtsnate mis preguntas , ni me informó de la fecha del juicio .

La correspodenncia era por fax pero este abogado
enviaba cartas anonimas sin firmar .

Por lo que empezé en dudar .

Envié un BUROFAX al Juzgado solicitando que las citaciones tenian que efectuarse en mi domiciclio nuevo en cuanto en al antiguo domcilio vivia una "bruja" ( la denunciada ) donde habian hurtos de correos... ( las citaciones llegan desde el juzgado de paz mediante correo ordinario dejado a veces por tierra o en el vestibulo o por la c***e )

A mediados de mayo 2003 me llamó el abogado
afirmando lisa y llanamente que estaba en el juicio delante de la Juez , testigos etc . que me "esperaban" afirmando que me "había enviado una carta" ( falso ) con la citacíon.

Lo recusé inmediatamente , evitando de ir a un juicio , sin preparar , sin aportar los testigos etc.

Envié un fax al Juzgado solicitando la suspension del juicio y que tenian que citarme a mi domicilio , con exito . ( estaba todo bien preparado..)

El dia sucesivo el abogado intentó "pillarme" enviandome por fax el escrito de abertura de
juicio oral del delito ; era una trampa para ponerme miedo y continuar con el .

Envié carta a.r. revocando los poderes y obligandolo a ir a la Notaria .

Denuncie el abogado por via penal , al colegio y hacienda .

Luego el abogado por represalia me envio una carta de amenazas porque le debia dinero , demostrando mediante otro abogado que era una mentira porque se trataba de honorraios pagados al procurador
( con factura ) ; se c***ó la boca.
Nunca lo he visto más .

Nota : En el juicio del delito he quedado absuelto en cuanto la denuncia era falsa .

Mi consejo :
DESIGNA apud acta del Procurador y DESIGNA del Abogado POR SEPARADO .

De forma que el procurador debe notificar al
cliente ( que paga el Procurador directamente )
y copia al Abogado .

En caso de poderes yo he estudiado con una Notaria que no existe ninguna obligacion de firmar los poderes para pleitos convencionales sino que
el cliente tiene la facultad ( en los limites del derecho ) de anular parte de los poderes varios:

Por ejemplo :

- tachar la nota que el abogado pueda cobrar eventuales importes . ( es mi consejo , cadauno sabrá si confiar o menos )

- tachar que el abogado pueda tachar testigos y pruebas ( incluso a favor ) sin el consentimiento expreso y escrito del cliente incluso en el juicio.

Luego descubrí que en los autos este juzgado habia "notificado" enviando un fax al abogado ...
A mi nada .

Phil
09/06/2006 21:43
El caso mío es por razón del trabajo y además, de la distancia. Vivo en Valladolid, el contencioso es en Sevilla,( donde vive mi ex, y último domicilio familiar) Creo que existe un recurso, auxilio judicial, para solucionar estos casos excepcionales
¿verdad?
Muchas gracias a tods los que me contestais.
06/10/2009 09:05
¿Cuál es el procedimiento para un apoderamiento Apud Acta?
Poder apud acta | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Poder apud acta

22 Comentarios
Viendo 21 - 22 de 22 comentarios
09/06/2006 18:13
Buenas , son 4 años que acudo al Juzgado y he tenido un grave problema con los poderes
para pleitos : he apoderado un "abogado"
que me llevaba dos asuntos :

- 1 juicio de faltas como denunciante/denunciado
- 1 juicio como delito de obstruccion la justicia
( como denunciado )

el abogado se limitó en consultas en su despacho solo sobre el delito ; no me asesoró sobre el juicio de faltas , no obtsnate mis preguntas , ni me informó de la fecha del juicio .

La correspodenncia era por fax pero este abogado
enviaba cartas anonimas sin firmar .

Por lo que empezé en dudar .

Envié un BUROFAX al Juzgado solicitando que las citaciones tenian que efectuarse en mi domiciclio nuevo en cuanto en al antiguo domcilio vivia una "bruja" ( la denunciada ) donde habian hurtos de correos... ( las citaciones llegan desde el juzgado de paz mediante correo ordinario dejado a veces por tierra o en el vestibulo o por la c***e )

A mediados de mayo 2003 me llamó el abogado
afirmando lisa y llanamente que estaba en el juicio delante de la Juez , testigos etc . que me "esperaban" afirmando que me "había enviado una carta" ( falso ) con la citacíon.

Lo recusé inmediatamente , evitando de ir a un juicio , sin preparar , sin aportar los testigos etc.

Envié un fax al Juzgado solicitando la suspension del juicio y que tenian que citarme a mi domicilio , con exito . ( estaba todo bien preparado..)

El dia sucesivo el abogado intentó "pillarme" enviandome por fax el escrito de abertura de
juicio oral del delito ; era una trampa para ponerme miedo y continuar con el .

Envié carta a.r. revocando los poderes y obligandolo a ir a la Notaria .

Denuncie el abogado por via penal , al colegio y hacienda .

Luego el abogado por represalia me envio una carta de amenazas porque le debia dinero , demostrando mediante otro abogado que era una mentira porque se trataba de honorraios pagados al procurador
( con factura ) ; se c***ó la boca.
Nunca lo he visto más .

Nota : En el juicio del delito he quedado absuelto en cuanto la denuncia era falsa .

Mi consejo :
DESIGNA apud acta del Procurador y DESIGNA del Abogado POR SEPARADO .

De forma que el procurador debe notificar al
cliente ( que paga el Procurador directamente )
y copia al Abogado .

En caso de poderes yo he estudiado con una Notaria que no existe ninguna obligacion de firmar los poderes para pleitos convencionales sino que
el cliente tiene la facultad ( en los limites del derecho ) de anular parte de los poderes varios:

Por ejemplo :

- tachar la nota que el abogado pueda cobrar eventuales importes . ( es mi consejo , cadauno sabrá si confiar o menos )

- tachar que el abogado pueda tachar testigos y pruebas ( incluso a favor ) sin el consentimiento expreso y escrito del cliente incluso en el juicio.

Luego descubrí que en los autos este juzgado habia "notificado" enviando un fax al abogado ...
A mi nada .

Phil
09/06/2006 21:43
El caso mío es por razón del trabajo y además, de la distancia. Vivo en Valladolid, el contencioso es en Sevilla,( donde vive mi ex, y último domicilio familiar) Creo que existe un recurso, auxilio judicial, para solucionar estos casos excepcionales
¿verdad?
Muchas gracias a tods los que me contestais.
06/10/2009 09:05
¿Cuál es el procedimiento para un apoderamiento Apud Acta?