"Lorea, ya sabes la conferencia... como todo, nada de particular." Pues no, no sé. ¿Y tú cómo lo sabes? Si yo supiera o supiese que tú lo supieras o supieses y no me lo quisieras o quisieses decir, te aseguro que me enfadariera o enfadariese y con todita la razón. Ahora va a resultar que nadie suelta prenda. Pues mira que os hacéis de rogar. Yo cedo más fácilmente. Además ya no es a mí solamente a quien fallais sino también a damaot el cual hizo la pregunta antes que yo "¿Hay medios de conocer a través de este foro lo tratado?" Y no hemos obtenido ninguna respuesta satisfactoria ( en lo que se refiere a información). ¡Vaya par de dos!
Hola, Lorea. Mira lo que dijo "naru" sobre la conferencia que SÍ pudo ver: " Estuvo bien pero es demasiado general". Yo entendí que la conferencia NO tenía nada especial y así te lo dije, NO la he visto ¡¡palabra!!, en un primer intento NO pude acceder, tampoco puse mucho interés, ya, sabiendo que alguien la ha visto voy a intentarlo de nuevo. Ya informaré. Por mi forma de ser, cuando veo algo que puede ser interesante, me veo en la “obligación” de informar. Se quien es amadeus, pero NO me preguntes porqué.SÍ. Un saludo.
Perdonad que me entrometa pero quizás os interese este artículo. http://noticias.juridicas.com/areas_virtual/Articulos/45-Derecho Civil/200602-25579211064320.html#end139
Lorea. Busca: www.cgae.es - Consejo General de la Abogacía Española. Jornada de Propiedad Horizontal. Pincha en “ MATERIAL” y te encuentras con esto: Para poder visualizar correctamente los archivos descargados, es necesario tener instalado el Microsoft Word y el Microsoft Powerpoint, o el Acrobat Reader (Descargar Acrobat Reader). INAUGURACIÓN EXCMO. SR. D. JOSÉ MANUEL RUBIO GÓMEZ-CAMINERO Vicepresidente del Consejo General de la Abogacía Española. Presidente de la Comisión de Formación 1ª PONENCIA: Constitutivo. Elementos comunes y privativos Ponente: DANIEL LOSCERTALES FUERTES Presidente de SEPIN Guión en formato PDF 1ª PONENCIA: COLOQUIO 2ª PONENCIA: Acuerdos de la Junta Ponente: MARÍA JOSÉ POLO PORTILLA Abogada. Directora Técnica de SEPIN - Propiedad Horizontal Guión en formato PDF 2ª PONENCIA: COLOQUIO 3ª PONENCIA 12:30 a 13:00: Los Procesos en materia de Propiedad Horizontal Ponente: JAUME ALONSO-CUEVILLAS SAYROL Abogado. Catedrático habilitado de Derecho Procesal. Ex-Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona Guión en formato PDF 3ª PONENCIA: COLOQUIO 4ª PONENCIA 13:30 a 13:45 Resumen Ponente: DANIEL LOSCERTALES FUERTES Abogado. Presidente de SEPIN Guión en formato PDF 4ª PONENCIA: COLOQUIO FINAL CLAUSURA EXCMO. SR. D. JOSÉ MANUEL RUBIO GÓMEZ-CAMINERO Vicepresidente del Consejo General de la Abogacía Española. Presidente de la Comisión de Formación CONTENIDOS ADICIONALES Documentación complementaria (formularios)
Lorea, voy a intentar ver la Conferencia en diferido. Saludos
1). El Título Constitutivo. Elementos Comunes y Privados Daniel Loscertales Fuertes Abogado y Presidente de SEPIN EDIFICIOS SIN TÍTULO. Existencia Comunidad. Art. 392 CC Aplicación régimen propiedad horizontal. Art. 2 b) LPH y 396 CC. Falta de coeficiente. Partes iguales. Art. 393 CC. EDIFICIOS CON TITULO (Art. 5 LPH). Descripción edificio, servicios e instalaciones, superficie, situación, etc. Otorgamiento: dueño único, unanimidad, resolución judicial. Las cuotas, superficie útil, situación y el uso servicios. Exoneraciones gastos. Destino de pisos y locales. Limitaciones. Modificaciones. Una o varias Comunidades. ELEMENTOS COMUNES Y PRIVADOS (Art. 3 ) Derecho singular de la propiedad. Elementos y servicios comunes La cuota como elemento clarificador
2). ACUERDOS DE LA JUNTA DE PROPIETARIOS Mª José Polo Portilla. Abogado. Departamento Jurídico SEPIN _____________________ INTRODUCCIÓN VOTACIONES PRIVACIÓN DERECHO VOTO (ART. 15.2 LPH) ARTÍCULO 17 LPH ACUERDOS DE UNANIMIDAD (ART. 17.regla 1ª LPH). ACUERDOS CON QUÓRUM ESPECIAL (ART. 17.reglas 1ª. 2ª. LPH). Establecimiento o supresión de los servicios de ascensor, portería, conserjería o vigilancia o “otros servicios comunes de interés general” (art. 17. regla 1ª). • Adopción de acuerdos • Modificación del Título Constitutivo • Alteración en la estructura o fábrica del edificio • Servidumbres • Consentimiento del propietario afectado • Gastos • Ejemplos • Instalaciones como mejoras Arrendamiento de elementos comunes que no tenga asignado un uso específico (art. 17. regla 1ª). • No tengan asignado un uso especifico • Consentimiento del propietario afectado Supresión de barreras arquitectónicas (art.17. regla 1ª. Modificado por la Ley 51/2003). • Artículos 10.2 y 11.3 LPH. • Ley 15/95 de 30 de mayo, sobre límites del dominio sobre inmuebles para eliminar barreras arquitectónicas a las personas con discapacidad.. Instalación de Infraestructuras comunes para el acceso a los servicios de telecomunicación, instalación de sistemas comunes o privativos de energía solar, infraestructuras para acceder a los nuevos servicios energéticos colectivos (art. 17. regla 2ª). ACUERDOS DE MAYORIA SIMPLE (art.17. regla 3ª). PROCESOS EN MATERIA DE PROPIEDAD HORIZONTAL JAUME ALONSO-CUEVILLAS SAYROL Abogado. Catedrático habilitado de Derecho Procesal. Ex-Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona _____________________ 3). 1.- Tipología de procesos en materia de PH. El juicio ordinario como prototípico en materia de PH (art. 249.1.8º LEC). Reclamaciones de cantidad (proceso monitorio del art. 21 LPH o declarativo que corresponda según cuantía). El juicio de equidad en materia de PH (art. 17. 3ª, III, LPH). Procesos entre la Comunidad y terceros. Especial referencia a las demandas contra la Comunidad. A) MATERIAS QUE DEBEN VENTILARSE A TRAVÉS DEL PROCESO ORDINARIO: 2.- La impugnación de acuerdos adoptados por la Junta de Propietarios (art. 18 LPH): • Legitimación activa • Caducidad de la acción • Procedimiento 3.- Acción de cesación de actividades prohibidas, dañosas o molestas (art. 7.2 LPH): • Requerimiento previo. • Adopción del acuerdo de ejercicio de la acción de cesación • Legitimación pasiva • Eventuales medidas cautelares • Cesación de la actividad y eventual lanzamiento del infractor. 4.- Conflictos sobre obras inconsentidas y/o necesidad de efectuar reparaciones (arts. 7.1, 9.1, letra b, y 10 LPH). Consentimiento de acceso necesario para realizar obras o reparaciones (art. 9.1, letras c y d, LPH). B) OTROS CAUCES PROCESALES: 5.- El juicio de equidad en materia de PH (art. 17. 3ª, III, LPH). 6.- El proceso monitorio en materia de PH (art. 21 LPH). Carácter facultativo. Ámbito. Certificación del acuerdo y notificación.
Especialidades procedimentales. Eventual embargo preventivo. Especialidades en materia de costas procesales. 24/02/2006 Legitimación activa y pasiva.
Claro, lo que sucede es que no miré bien la página al completo. Soy muy despistada Maria Rosa e igual te he hecho trabajar sin ton ni son. Ya me puedes perdonar. La próxima vez me fijaré mejor. Muchas gracias por todo lo que te molestas.
Lorea, NO hay porque, me gusta sentirme "obligada" a aportar lo que sea menester, siempre y cuando pueda, ¡¡lógico!!, en este caso me ha resultado muy fácil. Y cuando a mí me ayudais vosotr@?¡¡que!!. Un saludo
Hola Lorea. Viste por fin la conferencia?, Yo, después de copiar lo tratado, perdí interés, y NO lo volví a intentar (ver la conferencia). Dices tú: “ Yo no creo que te ayude en gran cosa” Pues estás muy equivocada, eres la persona que más veces has contestado a mis preguntas, de NO haber sido así (te lo dije en alguna otra ocasión), lo mío hubiera sido un monólogo. ¿Que NÓ?. Ya verás como ahora alguien suelta alguna parida (“mordisco”). Reconozco que cuando digo cosas de “mi cosecha”, NO son de interés general, pero cuando copio SÍ, ¿NO?.
Saludos para todos, todos, todos (como el anuncio del seguro)
Veo que repetís bastantes de mis expresiones. ¿Son "mordiscos"? ¿O para recordarme que soy muy ocurrente? No es lo mismo contestar que ayudar como muy bien sabes.
Lorea, pero viste la conferencia?, lo digo para intentarlo otra vez, y si NO, me olvido. Lo de los "mordiscos de perro rabioso" fui yo quien lo dije por primera vez, para referirme a quienes, NO se porqué motivo ( superioridad?, negatividad?, envidia?, resentimientos, mala fe), Participan en el foro con la única y exclusiva intención de hacer DAÑO. Yo que soy muy observadora, me he dado cuenta que hay muchísimos participantes que sólo han intervenido 1ó 2 veces en el foro, y curiosamente han utilizado la misma forma y el mismo fondo, y siempre para descalificar sin argumento alguno. Eso, cuanto menos, es muy sospechoso. Lógicamente, a veces, para hacerles frente, hay que utilizar sus mismas “armas” y “otros”. ¡Faltaría más! .
Lo de la conferencia lo tenía completamente olvidado y de damaot ¿sabes tú? Estará muy ocupado que no quiere conversar con nosotras/os. O es posible que no quiera.