El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
A quién corresponde el pago de costas judiciales tras perder la comunidad juicio
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: A quién corresponde el pago de costas judiciales tras perder la comunidad juicio
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
21 Comentarios
Viendo 21 - 21 de 21 comentarios
INCORRECTO. LA SENTENCIA NO ERA FIRME Y ESA ERA LA SITUACIÓN HASTA ESE MOMENTO.
No es incorrecto, yo no dije que la sentencia primera fuera firme, eso te lo inventas tú (como siempre).
INCORRECTO. ES DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN LA LPH.
MI "quizás" es perfectamente correcto porque sin saber en qué términos se ha informado al comprador, no sabemos si la información fue suficiente.
EL TEMA DE LA INFORMACIÓN AL COMPRADOR NO ES OBJETO DE DEBATE
Creo que no eres tú quien dirige el debate, por lo que decir que no es objeto de debate es otro delirio de los tuyos. Si no es objeto de debate, no entres en él.
Cachomi no dijo que el comprador estaba PERFECTAMENTE informado. Otro de tus inventos.
No entiendo tu empeño en copiar mis propias calificaciones. Demuestras una pobreza absoluta en tu discurso.
No es incorrecto, yo no dije que la sentencia primera fuera firme, eso te lo inventas tú (como siempre).
INCORRECTO. ES DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN LA LPH.
MI "quizás" es perfectamente correcto porque sin saber en qué términos se ha informado al comprador, no sabemos si la información fue suficiente.
EL TEMA DE LA INFORMACIÓN AL COMPRADOR NO ES OBJETO DE DEBATE
Creo que no eres tú quien dirige el debate, por lo que decir que no es objeto de debate es otro delirio de los tuyos. Si no es objeto de debate, no entres en él.
Cachomi no dijo que el comprador estaba PERFECTAMENTE informado. Otro de tus inventos.
No entiendo tu empeño en copiar mis propias calificaciones. Demuestras una pobreza absoluta en tu discurso.
1.- INCORRECTO. LA SENTENCIA NO ERA FIRME Y ESA ERA LA SITUACIÓN HASTA ESE MOMENTO.
No es incorrecto, yo no dije que la sentencia primera fuera firme, eso te lo inventas tú (como siempre).
RESPUESTA.- Si es incorrecto porque usted dijo que no estaba tan claro y sí que lo estaba porque la sentencia no era firme.
2.- INCORRECTO. ES DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN LA LPH.
MI "quizás" es perfectamente correcto porque sin saber en qué términos se ha informado al comprador, no sabemos si la información fue suficiente.
RESPUESTA.- Sabemos cual fue la información y es suficiente. Por tanto su "quizás" es incorrecto.
3.- EL TEMA DE LA INFORMACIÓN AL COMPRADOR NO ES OBJETO DE DEBATE
Creo que no eres tú quien dirige el debate, por lo que decir que no es objeto de debate es otro delirio de los tuyos. Si no es objeto de debate, no entres en él.
Cachomi no dijo que el comprador estaba PERFECTAMENTE informado. Otro de tus inventos.
RESPUESTA.- El 22/10/2020 15:42 Cachomi dijo que el comprador era conocedor en el momento de la compra de la denuncia por parte de la comunidad así como del recurso. De lo anterior se deduce que estaba perfectamente informado. Yo no invento nada. El que tergiversa es usted.
4.- No entiendo tu empeño en copiar mis propias calificaciones. Demuestras una pobreza absoluta en tu discurso.
RESPUESTA.- Y usted demuestra que es un manipulador, un enterado y lo más peligroso de todo es que es un TODÓLOGO.
No es incorrecto, yo no dije que la sentencia primera fuera firme, eso te lo inventas tú (como siempre).
RESPUESTA.- Si es incorrecto porque usted dijo que no estaba tan claro y sí que lo estaba porque la sentencia no era firme.
2.- INCORRECTO. ES DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN LA LPH.
MI "quizás" es perfectamente correcto porque sin saber en qué términos se ha informado al comprador, no sabemos si la información fue suficiente.
RESPUESTA.- Sabemos cual fue la información y es suficiente. Por tanto su "quizás" es incorrecto.
3.- EL TEMA DE LA INFORMACIÓN AL COMPRADOR NO ES OBJETO DE DEBATE
Creo que no eres tú quien dirige el debate, por lo que decir que no es objeto de debate es otro delirio de los tuyos. Si no es objeto de debate, no entres en él.
Cachomi no dijo que el comprador estaba PERFECTAMENTE informado. Otro de tus inventos.
RESPUESTA.- El 22/10/2020 15:42 Cachomi dijo que el comprador era conocedor en el momento de la compra de la denuncia por parte de la comunidad así como del recurso. De lo anterior se deduce que estaba perfectamente informado. Yo no invento nada. El que tergiversa es usted.
4.- No entiendo tu empeño en copiar mis propias calificaciones. Demuestras una pobreza absoluta en tu discurso.
RESPUESTA.- Y usted demuestra que es un manipulador, un enterado y lo más peligroso de todo es que es un TODÓLOGO.
