Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

a quien corresponde?

5 Comentarios
 
A quien corresponde?
22/04/2006 10:34
HOla os planteo mi cuestion :
En el año 95 fui operado de una rodilla, ligamento cruzado anterior y bien hasta hoy fenomeno , hago mucho deporte y demas, incluso ahora soy policia local con lo que ello conllevo ,superar unas pruebas fisicas y reconocimientos medicos.

El dia 7 de abril de este año me hago daño en el trabajo al girar la rodilla y me voy a urgencias directamente, alli me atienden y me dicen que el lunes debo de ir a mi mutua pues ha sido accidente laboral.
Voy a mi mutua el dia 10 y ese mismo dia me dan la baja y el alta para el dia 14.Me extraño pues le pregunto que para darme el alta me deberian de ver creo yo, pero bueno.

Me incorporo el dia 15 y estoy unos dias trabajando pero con molestias, no se me van por lo que decido ir a fremap de nuevo.

Alli me dicen que como me opero la seguridad social en el 95 pues que vaya a la seguridad social a lo cual les contesto que lo voy a poner en conocimiento de la seguridad social todo el proceso.

En ese momento la doctora quita hierro y me manda una resonancia que me hare este miercoles.

Despues de todo el royo que os he soltado :

¿ lleva razon la doctora ?
¿que derechos tengo en el caso de que tenga que ser operado ?
Me busco ya un abogado ?

Gracias.
22/04/2006 11:40
El hecho de que exista una intervención quirurgica anterior no significa que las molestias actuales sean consecuencia de ella.Lo que ocurre es que la mutua va a decir que consideró la torcedura como accidente,lo trató,y en el tiempo estimado para la recuperación estandar de ese tipo de lesiones, te tuvo de baja, y que a paqrtir de ese momento considera que se trata de una recaida de aquella antigua lesión.
Esto no es así ya que el accidente sufrido ha de estimarse como desencadenante y por tanto asumir todo el proceso de curación bajo la formula de accidente de trabajo.¡Denuncia!
Saludos cordiales
22/04/2006 12:20
lo primero que tienes que tener muy claro es que la LEY está de tu parte, por tanto la mutua fremap como es habitual en ella lo que intenta es ahorrarse costos a tu costa.
El art.115-f, de la Ley General de Seguridad Social dice:concepto de accidente de trabajo:f) Las enfermedades o defectos, padecidos con anterioridad por el trabajador, que se agraven como consecuencia de la lesión constitutiva del accidente. Por lo tanto, a pesar de tu lesion inicial fuese en el año 1995, si se ha agravado con motivo u ocasión del trabajo, sería Accidente Laboral y la mutua te debe atender.
Es lo que ha ocurrido en cuanto les has dicho que ibas a tomar medidas, han reaccionado, pero no cantemos victoria, que por experiencia sabemos que son capaces de hacer una resonancia y darte el alta al poco tiempo con cualquier razonamiento.
Yo exigiria informe medico al que tienes derecho despues de que te sometan a tratamiento y en caso de discrepeancia me someteria a un diagnostico de contraste en otro centro.
Guardaría toda la escasa documentacion referente al caso, entregando solo copias donde sea requerido, puesto que las patologias musculoesqueleticas son las que mas problemas de curacion tienen y las que mas tratan de eludir las mutuas.
En el caso de que te den alta sin estar curado, deberas acudir al medico de cabecera y posteriormente solicitar una determinacion de contingencias al INSS que es la via previa.
Repasa los post anteriores que hay mucha informacion
Respecto a denunciar como dice YO Roc, mientras te atiendan no hay porqué denunciar, salvo una deficiente atencion.
22/04/2006 15:22
gracias , decir que ha dia de hoy no estoy de baja pues me dieron el alta el viernes santo dia 14 de abril y estoy acudiendo al trabajo.
Asisti otra vez a fremap puesto que se me agarrota la rodilla pero estoy trabajando.

Seria recomendable que me den la baja o me espero a la resonancia que me la hacen este miercoles proximo.

Un saludo
22/04/2006 16:23
dices que has acudido otra vez a fremap porque se te "agarrota la rodilla", luego no estás bien, pero sin embargo acudes al trabajo.

No dices si no estas de baja porque te la niegan o porque eres tú mismo el que consientes trabajar sin estar bien, en todo caso ya se ve la mala fe la mutua que sin haberte diagnosticado convenientemente con la resonancia pendiente, te da el alta y ellos podran decir que no estarás tan mal, cuando trabajas.
A nadie le importa si trabajas cojeando o con la lengua fuera, en esta situacion, si no te dan la baja voluntariamente, yo no insistiria, me iria directamente al medico de cabecera a que hiciera un diagnostico y baja si procede,y a continuacion una denuncia al INSS como expliqué anteriormente.
22/04/2006 18:05
hola de nuevo.
Te explico, andar ando bienpero debido a mi trabajo, muchas horas de pie y andando al cabo de un tiempo se agarrota.
Yo me limite a ir a la mutua a decirlo como me encontraba pues ellos yame habian dado el alta.
Simplemente me han dicho que tengo que ir el miercoles proximo a hacerme una resonancia magnetica.
Aparte me han dicho que no haga deporte, eso si de darme la baja no me han dicho nada.
Asi que hoy por ejemplo trabajo de noche, ya comente antes que soy policia local y lo mismo tengo que salir corriendo detras de alguien o lo que sea, o lo mismo no, nunca se sabe.
Yo no estoy en condiciones de hacer esfuerzos, eso uno mismo se lo nota.

Aun asi eso me lo tendrian que decir ellos que son los profesionales y visto el tema no se lo que hacer pues me comentas que ir yo a la mutua y decirles que me den la baja no es conveniente, no ?

Gracias y espero vuestro consejo profesional.

Un saludo.

Ah , ellos me dijeron la primera vez que estuve del 7 al 14 de abril de baja que con ese tiempo deberia de estar bien y ya esta.
a quien corresponde? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

a quien corresponde?

5 Comentarios
 
A quien corresponde?
22/04/2006 10:34
HOla os planteo mi cuestion :
En el año 95 fui operado de una rodilla, ligamento cruzado anterior y bien hasta hoy fenomeno , hago mucho deporte y demas, incluso ahora soy policia local con lo que ello conllevo ,superar unas pruebas fisicas y reconocimientos medicos.

El dia 7 de abril de este año me hago daño en el trabajo al girar la rodilla y me voy a urgencias directamente, alli me atienden y me dicen que el lunes debo de ir a mi mutua pues ha sido accidente laboral.
Voy a mi mutua el dia 10 y ese mismo dia me dan la baja y el alta para el dia 14.Me extraño pues le pregunto que para darme el alta me deberian de ver creo yo, pero bueno.

Me incorporo el dia 15 y estoy unos dias trabajando pero con molestias, no se me van por lo que decido ir a fremap de nuevo.

Alli me dicen que como me opero la seguridad social en el 95 pues que vaya a la seguridad social a lo cual les contesto que lo voy a poner en conocimiento de la seguridad social todo el proceso.

En ese momento la doctora quita hierro y me manda una resonancia que me hare este miercoles.

Despues de todo el royo que os he soltado :

¿ lleva razon la doctora ?
¿que derechos tengo en el caso de que tenga que ser operado ?
Me busco ya un abogado ?

Gracias.
22/04/2006 11:40
El hecho de que exista una intervención quirurgica anterior no significa que las molestias actuales sean consecuencia de ella.Lo que ocurre es que la mutua va a decir que consideró la torcedura como accidente,lo trató,y en el tiempo estimado para la recuperación estandar de ese tipo de lesiones, te tuvo de baja, y que a paqrtir de ese momento considera que se trata de una recaida de aquella antigua lesión.
Esto no es así ya que el accidente sufrido ha de estimarse como desencadenante y por tanto asumir todo el proceso de curación bajo la formula de accidente de trabajo.¡Denuncia!
Saludos cordiales
22/04/2006 12:20
lo primero que tienes que tener muy claro es que la LEY está de tu parte, por tanto la mutua fremap como es habitual en ella lo que intenta es ahorrarse costos a tu costa.
El art.115-f, de la Ley General de Seguridad Social dice:concepto de accidente de trabajo:f) Las enfermedades o defectos, padecidos con anterioridad por el trabajador, que se agraven como consecuencia de la lesión constitutiva del accidente. Por lo tanto, a pesar de tu lesion inicial fuese en el año 1995, si se ha agravado con motivo u ocasión del trabajo, sería Accidente Laboral y la mutua te debe atender.
Es lo que ha ocurrido en cuanto les has dicho que ibas a tomar medidas, han reaccionado, pero no cantemos victoria, que por experiencia sabemos que son capaces de hacer una resonancia y darte el alta al poco tiempo con cualquier razonamiento.
Yo exigiria informe medico al que tienes derecho despues de que te sometan a tratamiento y en caso de discrepeancia me someteria a un diagnostico de contraste en otro centro.
Guardaría toda la escasa documentacion referente al caso, entregando solo copias donde sea requerido, puesto que las patologias musculoesqueleticas son las que mas problemas de curacion tienen y las que mas tratan de eludir las mutuas.
En el caso de que te den alta sin estar curado, deberas acudir al medico de cabecera y posteriormente solicitar una determinacion de contingencias al INSS que es la via previa.
Repasa los post anteriores que hay mucha informacion
Respecto a denunciar como dice YO Roc, mientras te atiendan no hay porqué denunciar, salvo una deficiente atencion.
22/04/2006 15:22
gracias , decir que ha dia de hoy no estoy de baja pues me dieron el alta el viernes santo dia 14 de abril y estoy acudiendo al trabajo.
Asisti otra vez a fremap puesto que se me agarrota la rodilla pero estoy trabajando.

Seria recomendable que me den la baja o me espero a la resonancia que me la hacen este miercoles proximo.

Un saludo
22/04/2006 16:23
dices que has acudido otra vez a fremap porque se te "agarrota la rodilla", luego no estás bien, pero sin embargo acudes al trabajo.

No dices si no estas de baja porque te la niegan o porque eres tú mismo el que consientes trabajar sin estar bien, en todo caso ya se ve la mala fe la mutua que sin haberte diagnosticado convenientemente con la resonancia pendiente, te da el alta y ellos podran decir que no estarás tan mal, cuando trabajas.
A nadie le importa si trabajas cojeando o con la lengua fuera, en esta situacion, si no te dan la baja voluntariamente, yo no insistiria, me iria directamente al medico de cabecera a que hiciera un diagnostico y baja si procede,y a continuacion una denuncia al INSS como expliqué anteriormente.
22/04/2006 18:05
hola de nuevo.
Te explico, andar ando bienpero debido a mi trabajo, muchas horas de pie y andando al cabo de un tiempo se agarrota.
Yo me limite a ir a la mutua a decirlo como me encontraba pues ellos yame habian dado el alta.
Simplemente me han dicho que tengo que ir el miercoles proximo a hacerme una resonancia magnetica.
Aparte me han dicho que no haga deporte, eso si de darme la baja no me han dicho nada.
Asi que hoy por ejemplo trabajo de noche, ya comente antes que soy policia local y lo mismo tengo que salir corriendo detras de alguien o lo que sea, o lo mismo no, nunca se sabe.
Yo no estoy en condiciones de hacer esfuerzos, eso uno mismo se lo nota.

Aun asi eso me lo tendrian que decir ellos que son los profesionales y visto el tema no se lo que hacer pues me comentas que ir yo a la mutua y decirles que me den la baja no es conveniente, no ?

Gracias y espero vuestro consejo profesional.

Un saludo.

Ah , ellos me dijeron la primera vez que estuve del 7 al 14 de abril de baja que con ese tiempo deberia de estar bien y ya esta.