El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
abogados urbanistas en este foro
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Abogados urbanistas en este foro
- Urbanismo
Nuevo Comentario
4
Comentarios
Abogados urbanistas en este foro
A veces entro en foros de propiedad horizontal que estan bastante animados,,,en ese foro aunque no entren demasiados abogados y sí muchos aficcionados se suelen resolver muchas consultas acertadamente, supongo que se debe a que la ley de propiedad horizontal es muy sencilla de leer y facil de comprender,con lo cual muchos asuntos se pueden resolver entre los mismos foristas ya que las consultas suelen ser muy parecidas y a mucha gente le pasan las mismas cosas., los foros de familia y de laboral tambien parecen muy activos y se pasan especialistas por alli.
En este foro entiendo que las cosas son completamente distintas,,los asuntos urbanisticos son complicados, lentos y farragosos y a pesar de que entramos gente con problemas con el ayuntamiento y que algunos llevan incluso años peleando veo que estamos muy perdidos porque no es un tema sencillo.
Estaria genial si de vez en cuando se pasara algun abogado urbanista que nos aclarara asuntos o nos diera una idea real de como funcionan los ayuntamientos,yo he ojeado este foro de vez en cuando desde hace un año y jamas he leido a un abogado urbanista por aqui,,,¿porque sera?,,,¿son los expedientes urbanisticos poco habituales? ¿la gente los resuelve sin mediar abogados? ¿es que hay pocos especialistas en urbanismo o son poco aficcionados a internet?
Lanzo el tema por si alguien arroja alguna luz
En este foro entiendo que las cosas son completamente distintas,,los asuntos urbanisticos son complicados, lentos y farragosos y a pesar de que entramos gente con problemas con el ayuntamiento y que algunos llevan incluso años peleando veo que estamos muy perdidos porque no es un tema sencillo.
Estaria genial si de vez en cuando se pasara algun abogado urbanista que nos aclarara asuntos o nos diera una idea real de como funcionan los ayuntamientos,yo he ojeado este foro de vez en cuando desde hace un año y jamas he leido a un abogado urbanista por aqui,,,¿porque sera?,,,¿son los expedientes urbanisticos poco habituales? ¿la gente los resuelve sin mediar abogados? ¿es que hay pocos especialistas en urbanismo o son poco aficcionados a internet?
Lanzo el tema por si alguien arroja alguna luz
Yo soy abogado y durante los últimos tres años llevo temas de urbanismo.
Creo que entre las cuestiones de propiedad horizontal, familia y laboral existe una diferencia esencial con el derecho urbanístico.
En la actualidad, desde la, por todos conocida, Sentencia TC 61/1997, se ha producido una atomización del derecho urbanístico que hace que cualquier consulta de derecho urbanístico tenga que ir referida a una concreta comunidad autónoma.
Esta cuestión trascendental hace que dar una respuesta jurídica a las cuestiones que se plantean sea especialmente dificultoso y que muchas de las respuestas que se dan a las mismas consistan en la remisión a un abogado urbanista, evidentemente, de la correspondiente comunidad autónoma.
Junto a dicha cuestión aparece el carácter pluridisciplinar del urbanismo que supone que muchas de las cuestiones planteadas merezcan respuesta desde el punto de vista jurídico, arquitectónico o, incluso, ingenieril o geográfico -especialmente cuestiones de planificación territorial.
Por otro lado son constantes las implicaciones medioambientales del urbanismo por lo que no sólo es suficiente un abogado urbanista sino que también se precisa de un abogado medioambientalista y, en su caso, de un técnico en medio ambiente para dilucidar determinadas cuestiones.
CONCLUYO.... El urbanismo es una disciplina apasionante, pluridisciplinar y normativamente desfragmentada -cuestión que no critico-. De ahí las muchas cuestiones que se plantean y las escasas soluciones con fundamento "científico" que se dan, si consideramos el derecho una disciplina científica -si lo que pretendemos es que el derecho presente una cierta sistematización, objetividad y universalidad de sus principios-, vengan motivadas por los factores de contingencia antes expuestos.
Creo que entre las cuestiones de propiedad horizontal, familia y laboral existe una diferencia esencial con el derecho urbanístico.
En la actualidad, desde la, por todos conocida, Sentencia TC 61/1997, se ha producido una atomización del derecho urbanístico que hace que cualquier consulta de derecho urbanístico tenga que ir referida a una concreta comunidad autónoma.
Esta cuestión trascendental hace que dar una respuesta jurídica a las cuestiones que se plantean sea especialmente dificultoso y que muchas de las respuestas que se dan a las mismas consistan en la remisión a un abogado urbanista, evidentemente, de la correspondiente comunidad autónoma.
Junto a dicha cuestión aparece el carácter pluridisciplinar del urbanismo que supone que muchas de las cuestiones planteadas merezcan respuesta desde el punto de vista jurídico, arquitectónico o, incluso, ingenieril o geográfico -especialmente cuestiones de planificación territorial.
Por otro lado son constantes las implicaciones medioambientales del urbanismo por lo que no sólo es suficiente un abogado urbanista sino que también se precisa de un abogado medioambientalista y, en su caso, de un técnico en medio ambiente para dilucidar determinadas cuestiones.
CONCLUYO.... El urbanismo es una disciplina apasionante, pluridisciplinar y normativamente desfragmentada -cuestión que no critico-. De ahí las muchas cuestiones que se plantean y las escasas soluciones con fundamento "científico" que se dan, si consideramos el derecho una disciplina científica -si lo que pretendemos es que el derecho presente una cierta sistematización, objetividad y universalidad de sus principios-, vengan motivadas por los factores de contingencia antes expuestos.
