El portal de Derecho Español más completo y útil para jurÃstas, empresas y particulares
Bienvenid@
accidente de trafico
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Accidente de trafico
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
49
Comentarios
Viendo 41 - 49 de 49 comentarios
culpable:
Lo que le estoy diciendo a PpBb es que lo suyo es una falta de imprudencia, que va por juicio de faltas. Y he hablado de lo de la alcoholemia para explicar mi razonamiento y diferenciarlo de su caso de lo que sà es un delito , y no porque nadie diga que usted iba bebido. Pues eso, que tener un despiste conduciendo un coche no es un delito, sino, todo lo más, una falta de imprudencia ( y da igual de qué tipo sean las lesiones).
Lo del cinturon puesto se valorará, pero no para la falta en sÃ, si no para la indemnizacion civil por las lesiones que debe tambien dilucidarse en el juicio de faltas, en el sentido de que, si lo hubiese llevado puesto, esas lesiones quizas hubiesen sido menores.
Lo que le estoy diciendo a PpBb es que lo suyo es una falta de imprudencia, que va por juicio de faltas. Y he hablado de lo de la alcoholemia para explicar mi razonamiento y diferenciarlo de su caso de lo que sà es un delito , y no porque nadie diga que usted iba bebido. Pues eso, que tener un despiste conduciendo un coche no es un delito, sino, todo lo más, una falta de imprudencia ( y da igual de qué tipo sean las lesiones).
Lo del cinturon puesto se valorará, pero no para la falta en sÃ, si no para la indemnizacion civil por las lesiones que debe tambien dilucidarse en el juicio de faltas, en el sentido de que, si lo hubiese llevado puesto, esas lesiones quizas hubiesen sido menores.
Me cuesta seguir su discusión, no entiendo nada de lo que hablan acerca de leyes, pero una cosa sà tengo clara, yo no iba bebido, absolutamente nada y la prueba de alcohol dio cero, en ese sentido estoy tranquilo.Tampoco iba a más velocidad de la permitida. Me despisté al mirar por el espejo y bueno, fué todo muy rápido, pero los demás que llevabamos el cinturón puesto no nos pasó nada.Vaya, que lo que quiero decir es que tener un despiste ¿es un delito? también él contribuyó a esa lesión que tuvo por no llevar el cinturón puesto como era su obligación ¿eso no lo valora el juez?
No se trata de concienciación o no, ni de pasar a faltas las conductas de tráfico. De lo que se trataa es de lo que, literalmente, dice el CP, en su Art. 621, en el que habla de imprudencia, sea grave o leve y que, como resultado de esa imprudencia, se causen las lesiones previstas en el 147.2, sin atender a la gravedad de las lesiones, si no si estas están comprendidas en dicho 147.2 Y recoge especialmente el supuesto del apartado 4 del 621, es decir, cuando el hecho se comete con vehÃculo a motor o ciclomotor.
De ahÃ, por ejemplo que, cuando se conduce un vehÃculo bajo los efectos del alcohol y se da idéntico resultado ( las mismas lesiones, sean de la gravedad que sean) no pueda hablarse de una falta de imprudencia, si no de un delito contra la seguridad del tráfico.
De ahÃ, por ejemplo que, cuando se conduce un vehÃculo bajo los efectos del alcohol y se da idéntico resultado ( las mismas lesiones, sean de la gravedad que sean) no pueda hablarse de una falta de imprudencia, si no de un delito contra la seguridad del tráfico.
La mayorÃa de las imprudencias de tráfico las consideran "leves" por lo que, pese al resultado lesivo grave, pasan a ser faltas. Aparte, también se utiliza la vÃa del artÃculo 621 CP que considera falta la lesión del 147.2 (lesión considerada de menor gravedad atendidos el medio empleado o el resultado producido que cometida de forma dolosa serÃa delito) causada por imprudencia grave.
Es la tendencia general a pasar a faltas las conductas de tráfico ¿Cuántas sentencias condenatorias han visto en base al art. 381 o 382 CP? No existe concienciación entre los jueces para estos temas.
Saludos.
Es la tendencia general a pasar a faltas las conductas de tráfico ¿Cuántas sentencias condenatorias han visto en base al art. 381 o 382 CP? No existe concienciación entre los jueces para estos temas.
Saludos.
El abogado que te ha informado te ha dicho lo correcto.
En cuanto a la multa que pueda caerte, va en función de los dÃas de multa que te impongan y el dinero del dÃa multa, caso de ser condenado por la falta de imprudencia.
El "baremo" o "tope" lo pone el Código Penal.
¿Cantidades normales en asuntos de tráfico? unos 30-40 euros.
Como ves, nada del otro mundo.
En cuanto a la multa que pueda caerte, va en función de los dÃas de multa que te impongan y el dinero del dÃa multa, caso de ser condenado por la falta de imprudencia.
El "baremo" o "tope" lo pone el Código Penal.
¿Cantidades normales en asuntos de tráfico? unos 30-40 euros.
Como ves, nada del otro mundo.
Accidente de trafico
La semana pasada tuvo un accidente de tráfico. Fué un despiste mÃo, pero sólo eso, un despiste, pero el caso es que iba con otros dos amigos y uno de ellos, el que iba atrás no llevaba el cinturón de seguridad y se ha roto el brazo, eguince cervical y varias costillas, el caso es que su padre es abogado y me ha denunciado. Me ha dicho mi amigo que no me preocupe que mi compañÃa es la que tiene que pagar pero el coche era de mi hermano, y me dice mi amigo que aunque sea de mi hermano la compañÃa le paga de todas formas, pero yo me pregunto ¿qué sanción puede caerme amà personalemte? He ido a ver a un abogado que llevó el caso de un amiguete pero no me ha contestado a esta pregunta, bueno me ha dicho que serÃa un juicio de faltas por imprudencia y que podrÃa pagar una multa al ser yo culpable, pero no me dice de cuanto más o menos. No sé yo estoy preocupado. Hay algún baremo o algún tope, no sé si me explico bien. Que alguien me diga algo porque si mi abogado no me soluciona me voy a buscar otro que me aclcare más las cosas. Hasta ahora no he firmado nada con este abogado.
