El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Accidente
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Accidente
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
50 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 50 comentarios
Buenos días: Es la primera vez que entro en este foro, y a partir de ahora, lo haré más,intentare aportar mi granito de arena.
Soy abogado de compañía de seguros, y quiero tranquilizar a la preocupada,está muy bien asesorada con quienes le han contestado jan, ana ramirez y ADD.Esa es la forma correcta de calcular la indemnización por secuelas.
Feliz año.
Soy abogado de compañía de seguros, y quiero tranquilizar a la preocupada,está muy bien asesorada con quienes le han contestado jan, ana ramirez y ADD.Esa es la forma correcta de calcular la indemnización por secuelas.
Feliz año.
Amigo y compañero FR, yo no soy abogado de compañías de seguro simplemente porque he declinado la invitación en varias ocasiones, sin embargo he tenido y tengo el privilegio de tener buenos amigos que si lo son.
Cualquiera que conozca las "movedizas arenas" donde pisamos sabrá como explotan a estos abogados externos y, por supuesto, sabrá que no se necesita una capacitación muy especial para serlo. Simplemente un poquito de "electricidad". ¿verdad?.
Tampoco es garantía de nada. Cualquierabogado que se precie esta capacitado. En otros términos: sota, caballo y rey. Mas vale negociar bién.
Y en cuanto a la opinión de Jan o de Ana Ramirez repito, correcta pero incompleta.
¿O acaso podeis asegurar alguno que de una hernía discal no pueden existirr más secuelas como, por ejemplo, un síndrome postraumatico?.
De todas formas daría la mismo.
Mi matización a Jan se refería a su ejemplo expuesto el día 30/12/0, trascribo literalmente: "Vg suman 10. Imaginemos que 10 puntos=749,32 euros. En este caso 749,32 multiplicado por 10= 7493,2 euros)".
Evidentemente así no se calcula, lo digas tu que eres abogado de compañía, Jan, Ana Ramirez o el Lucero del Alba. La matización de Ana Ramirez es una meada fuera del tiesto en toda regla
En todo caso era una matización (la mía), nada más, el resto es correcto...bueno...salvo el fariseismo innecesario de algun@ (para susceptibles, susceptiblas).
Saludos.
Cualquiera que conozca las "movedizas arenas" donde pisamos sabrá como explotan a estos abogados externos y, por supuesto, sabrá que no se necesita una capacitación muy especial para serlo. Simplemente un poquito de "electricidad". ¿verdad?.
Tampoco es garantía de nada. Cualquierabogado que se precie esta capacitado. En otros términos: sota, caballo y rey. Mas vale negociar bién.
Y en cuanto a la opinión de Jan o de Ana Ramirez repito, correcta pero incompleta.
¿O acaso podeis asegurar alguno que de una hernía discal no pueden existirr más secuelas como, por ejemplo, un síndrome postraumatico?.
De todas formas daría la mismo.
Mi matización a Jan se refería a su ejemplo expuesto el día 30/12/0, trascribo literalmente: "Vg suman 10. Imaginemos que 10 puntos=749,32 euros. En este caso 749,32 multiplicado por 10= 7493,2 euros)".
Evidentemente así no se calcula, lo digas tu que eres abogado de compañía, Jan, Ana Ramirez o el Lucero del Alba. La matización de Ana Ramirez es una meada fuera del tiesto en toda regla
En todo caso era una matización (la mía), nada más, el resto es correcto...bueno...salvo el fariseismo innecesario de algun@ (para susceptibles, susceptiblas).
Saludos.
Vamos a ver, amigo JMP, ¿por qué te empeñas en ver más de una secuela? Nadie ha visto el informe médico de alta, no sabemos cuántas secuelas hay. Las explicaciones que han dado los demás compañeros parten de la exposición de los hechos que dio Preocupada, y ésta sólo habló de la hernia, por tanto no se aplicaría, en principio, la formulita de marras. Pueden existir más secuelas, por supuesto, por poder, hasta podría existir artrosis postraumática, por ejemplo, pero debemos ceñirnos en nuestras respuestas a lo que se nos cuenta. Se nos ha hablado de una secuela, por ahora, y por tanto, no debemos imaginar más.
Lo del síndrome postraumático, yo no lo veo tan claro, pues no sé si conocerás la sintomatología de una hernia discal, y lo que se indemniza es la secuela, no los síntomas que lo único que van a hacer, en todo caso, es graduar la puntuación, por lo que dudo que consiga una sanidad (menos aún con el forense) que le contemple esto que dices como secuela. Y te lo digo porque por mis manos han pasado infinidad de hernias de disco...
En cuanto a lo que comentas al principio de tu última intervención, eso sí que es una meada fuera del tiesto en toda regla. No voy a permitir que cuestiones mi capacidad y aptitud como letrado, y por supuesto, menos te voy a permitir que pongas en tela de juicio mis méritos para llegar hasta donde he llegado. Así que te agradeceré que me tengas un poco de más respeto . Está bien que expongamos nuestros dsitintos puntos de vista, que al fin y al cabo, en eso consiste nuestro trabajo, pero siempre desde el más estricto y severo respeto, que nadie está en la posesión de la verdad absoluta. No entiendo por qué vas arremetiendo contra el que no piensa como tú, que yo no he cuestionado en nada tu capacidad. Y, por cierto, ninguna intervención es innecesaria, como pretendes, siempre y cuando aporten algo, no en vano esto es un foro, ¿no?, y ahí coincido plenamente con el compañero DP.
Lo del síndrome postraumático, yo no lo veo tan claro, pues no sé si conocerás la sintomatología de una hernia discal, y lo que se indemniza es la secuela, no los síntomas que lo único que van a hacer, en todo caso, es graduar la puntuación, por lo que dudo que consiga una sanidad (menos aún con el forense) que le contemple esto que dices como secuela. Y te lo digo porque por mis manos han pasado infinidad de hernias de disco...
En cuanto a lo que comentas al principio de tu última intervención, eso sí que es una meada fuera del tiesto en toda regla. No voy a permitir que cuestiones mi capacidad y aptitud como letrado, y por supuesto, menos te voy a permitir que pongas en tela de juicio mis méritos para llegar hasta donde he llegado. Así que te agradeceré que me tengas un poco de más respeto . Está bien que expongamos nuestros dsitintos puntos de vista, que al fin y al cabo, en eso consiste nuestro trabajo, pero siempre desde el más estricto y severo respeto, que nadie está en la posesión de la verdad absoluta. No entiendo por qué vas arremetiendo contra el que no piensa como tú, que yo no he cuestionado en nada tu capacidad. Y, por cierto, ninguna intervención es innecesaria, como pretendes, siempre y cuando aporten algo, no en vano esto es un foro, ¿no?, y ahí coincido plenamente con el compañero DP.
Hola JMP.Si no le importa, cuando transcriba literalmente lo dicho por mí en algún post,no lo haga malintencionadamente cercenando aquella parte que no favorece a sus intereses.
Esto lo digo por su post de fecha 7/01/2006 en referencia a" Mi matización a Jan se refería a su ejemplo expuesto el día 30/12/0, trascribo literalmente: "Vg suman 10. Imaginemos que 10 puntos=749,32 euros. En este caso 749,32 multiplicado por 10= 7493,2 euros).
Evidentemente así no se calcula"
¿Es solo eso lo que yo dije en mi post? ¿No había un segundo párrafo y un punto 3)?" A esta cantidad, se le sumaria la que resultase de calcular la de los Días de Baja( Imaginemos qu eran 10.000 euros) Así tendríamos una cantidad de 17.493,2 euros. Pues bien, esta cantidad debe ser incrementada en un 10% ya que usted está en edad laboral y trabajando. Así el total de la indemnización ascendería a unos 19.000 euros.
3) Además usted tendría derecho a que se le reintegraran gastos tales como la compra del collarin, los medicamentos del tratamiento médico ... "
Por favor,no se dedique a crear estúpidas polémicas que lo único que provocan es que la gente se lo piense dos veces antes de entrar en este foro.
Esto lo digo por su post de fecha 7/01/2006 en referencia a" Mi matización a Jan se refería a su ejemplo expuesto el día 30/12/0, trascribo literalmente: "Vg suman 10. Imaginemos que 10 puntos=749,32 euros. En este caso 749,32 multiplicado por 10= 7493,2 euros).
Evidentemente así no se calcula"
¿Es solo eso lo que yo dije en mi post? ¿No había un segundo párrafo y un punto 3)?" A esta cantidad, se le sumaria la que resultase de calcular la de los Días de Baja( Imaginemos qu eran 10.000 euros) Así tendríamos una cantidad de 17.493,2 euros. Pues bien, esta cantidad debe ser incrementada en un 10% ya que usted está en edad laboral y trabajando. Así el total de la indemnización ascendería a unos 19.000 euros.
3) Además usted tendría derecho a que se le reintegraran gastos tales como la compra del collarin, los medicamentos del tratamiento médico ... "
Por favor,no se dedique a crear estúpidas polémicas que lo único que provocan es que la gente se lo piense dos veces antes de entrar en este foro.
Hola. Estuve leyendo vuestros mensajes pero como vi que son todos de fechas pasadas, queria si me pudierais orientar.
Yo tuve un accidente el 31 de enero me dieron por detras, sigo de baja y aun me duele todo el cuerpo. En la resonancia descubrieron una hernia.
Os agradeceria, como serian los calculos a dia de hoy.
El seguro me puso un abogado, pero la gente insiste en que busque uno privado que me oriente mejor ya que dicen que entre ellos suelen ayudarse, y tirar a la baja.
YO en realidad hoy lo unico que quiero es que se vaya este dolor.
Pero me gustaria saber, si me aconsejais que busque un abogado, privado. y si me podeis orientar como calcular, para saber que no me engañan.
gracias
Yo tuve un accidente el 31 de enero me dieron por detras, sigo de baja y aun me duele todo el cuerpo. En la resonancia descubrieron una hernia.
Os agradeceria, como serian los calculos a dia de hoy.
El seguro me puso un abogado, pero la gente insiste en que busque uno privado que me oriente mejor ya que dicen que entre ellos suelen ayudarse, y tirar a la baja.
YO en realidad hoy lo unico que quiero es que se vaya este dolor.
Pero me gustaria saber, si me aconsejais que busque un abogado, privado. y si me podeis orientar como calcular, para saber que no me engañan.
gracias
A ver, si acude a un abogado privado, no tiene porque engañarle necesariamente, como en todas partes, hay de todo, pero la mayoria somos gente honrada, se lo digo de veras.
Usted tiene derecho a recibir indemnizacion por todos aquellos daños materiales y personales ocasionados por el siniestro sucedido, cada año, el gobierno publica unas tablas con las indemnizaciones, cada año es distinta, usted tiene que aplicar la tabla del año en que sucedió el siniestro.
para cualquier comentario, si lo desea,
lawteo@yahoo.es
Usted tiene derecho a recibir indemnizacion por todos aquellos daños materiales y personales ocasionados por el siniestro sucedido, cada año, el gobierno publica unas tablas con las indemnizaciones, cada año es distinta, usted tiene que aplicar la tabla del año en que sucedió el siniestro.
para cualquier comentario, si lo desea,
lawteo@yahoo.es
Antes de nada gracias por contestar tan rapido. Podeis tratarme de tu, ya que solo tengo 26 años. jeje aunque desde el accidente me siento como 60.
En donde podria consultar esas tablas o me podrias facilitar cifras. Ya que como dije antes, mi seguro me puso un abogado. Pero tengo amigos que insisten en que busque uno privado, que siempre sacan mas.
Yo lo que no quiero sentirme engañada, y no tengo ni idea como va todo esto.
En donde podria consultar esas tablas o me podrias facilitar cifras. Ya que como dije antes, mi seguro me puso un abogado. Pero tengo amigos que insisten en que busque uno privado, que siempre sacan mas.
Yo lo que no quiero sentirme engañada, y no tengo ni idea como va todo esto.
gracias data.
A mi ya me parecia absurdo todo esto. sabrias decirme a como esta ahora las cuotas y si se sigue calculando como explico jan, que si un punto vale 700€ luego lo hay que multiplicar por 10. Adamas de los dias de baja? Es que estoy templando me temo que esta baja tan larga me va costar el trabajo, y la recuperacion va lentisima y intento tranquilizarme.
gracias
A mi ya me parecia absurdo todo esto. sabrias decirme a como esta ahora las cuotas y si se sigue calculando como explico jan, que si un punto vale 700€ luego lo hay que multiplicar por 10. Adamas de los dias de baja? Es que estoy templando me temo que esta baja tan larga me va costar el trabajo, y la recuperacion va lentisima y intento tranquilizarme.
gracias
Muchas gracias data
Ya vi las cifras, asi me hago la idea. Ya que con la hernia minimo estare con un punto, ya que no pone como se valoran los puntos. Y me hago la idea que esa cifra por 10. Que si me ofrecen de eso para abajo, me estan engañando. Ya que mi novio insiste en que me busque otro abogado, no el que me pone es seguro, y que los denuncie. Pero yo tengo tange tantos dolores y mal estar, que en lo menos que me apetece pensar es en un juicio.
Pero claro tampoco quiero sentirme engañada, quiero saber en que me puedo basar.
Hay alguna manera de saber a que lesiones equivalen cada puntos. Y quien me pone los puntos? mi traumatologa cuando me de el alta? Tengo que fijarme cuando me den el alta en lo que puso antes de firmar?
que todo esto pase pronto, que pase el dolor y que pueda trabajar, que sino a parte de estar arruinada, voy acabar con depresion....
gracias data otra vez. no sabes lo que te agradezco que me contestes tan rapido
Ya vi las cifras, asi me hago la idea. Ya que con la hernia minimo estare con un punto, ya que no pone como se valoran los puntos. Y me hago la idea que esa cifra por 10. Que si me ofrecen de eso para abajo, me estan engañando. Ya que mi novio insiste en que me busque otro abogado, no el que me pone es seguro, y que los denuncie. Pero yo tengo tange tantos dolores y mal estar, que en lo menos que me apetece pensar es en un juicio.
Pero claro tampoco quiero sentirme engañada, quiero saber en que me puedo basar.
Hay alguna manera de saber a que lesiones equivalen cada puntos. Y quien me pone los puntos? mi traumatologa cuando me de el alta? Tengo que fijarme cuando me den el alta en lo que puso antes de firmar?
que todo esto pase pronto, que pase el dolor y que pueda trabajar, que sino a parte de estar arruinada, voy acabar con depresion....
gracias data otra vez. no sabes lo que te agradezco que me contestes tan rapido
A ver, lesionada:
Lo primero que tienes que hacer es buscarte un abogado de confianza que entienda de tráficos. ·El criterio de si es de Cía o particular no es el mejor. Y no lo es porque hay particulares buenos y malos, como los hay tambien de cias buenos y malos. Aunque con los de cia sabes que, como mínimo, tienen experiencia. Por otro lado, has de saber tambien que existen dos tipos de abogados de cia: Los de Cia de rc y los de defenssa jurídica. Los de cia de rc son los abogados que representan a la cia que abona la responsabilidad civil derivada del accidente. Representan a la cia y, de paso al cliente. Por ello, puede que sean "menos fiables" en el sentido de que su principal cliente es la Cia de rc y, luego, el lesionado.
Sin embargo, ello no sucede, no en principio, con los abogados de defensa juridica ( cuando alguien tiene dos polizas de seguro: Una, con la cia de rc que paga las indemnizaciones y otra, la de defensa juridica, que lo unico que hace es poner un abogado a disposicion del cliente para que le defienda).
Estos últimos abogados no estan condicionados por nadie: Su cliente es el lesionado y a él representan y defienden, sin que nada tengan que ver con la cia de rc.
Explicarte aquí y ahora como funciona el baremo, y siendo lega en derecho, se hace pelin complicado. Solo te adelantaré que existe una valoracion minima y máxima por cada lesion, prevista en la ley ( horquilla de puntos). Que los puntos los da el médico forense, si es que se va aun procedimiento penal ( juicio de faltas) o que los valora un medico especialista en valoracion del daño corporal que debe contratar el propio lesionado si es un asunto que se ventila en vía civil ( en procedimiento civil no hay reconocimento del médico forense para los tráficos).
Para el caso de que exista forense por ir a procedimiento penal, hay forenses que dan la puntuacion que corresponde según ellos acada lesion y lo especifican dando el valor en puntos concreto de cada lesion y otros que dan un minimo y un maximo de puntos ( igual que lo hace la propia ley).
Para el primer supuesto, es fácil: Cuando son dos o mas las lesiones concurrentes, hay que aplicar una formula recogida en la ley ( formula de Baltazhar) para llegar a la puntuacion final, que se multiplica por el valor del punto ( que depende de la cantidad de puntos y de la edad del lesionado: A mayor edad, menor alor del punto. Y a mayor puntuacion, mayor valor del punto. Todo ello ponderado).
Si solo hay una secuela, hay que multiplicar los
puntos ororgados a dicha secuela por el valor del punto, según la edad y la cantidad de puntos asignados a esa secuela. Simple operacion matematica de multiplicar, sin aplicación de fórmulas).
Para cuando el forense da un minimo y un máximo la cosa se complica. Porque entonces hay que pelear con la cia contraria la puntuacion, ya que si hay un minimo y un máximo dado por el forense, el lesionado querrá mas puntos ( logico) y la cia querra menos ( porque es la que ha de pagar).
Por lo tanto, no son los ´médicos de la seguridad social los que dan la puntuacion sino, o bien el médico forense ( procedimiento penal) o bien el medico especialista en valoracion del daño corporal ( procedimiento civil), siendo este ultimo dictamen una prueba de parte ( que paga el propio lesionado)
y, por lo tanto, oponible por la cia contraria con otro informe que intente acreditar menos lesiones de las alegadas por el informe del lesionado.
Y todo esto dicho muy, muy esquemáticamente.
Por lo tanto, y como ya te he indicado, lo mejor que puedes hacer es dejar de dar vueltas, dejar de fijarte en los topicos y fanfarronerias de la gente ( en este pais todo el mundo es especialista en accidentes y, además, todo el mundo presume de que a él le han pagado una millonada cuando tuvo " su accidente" ) y buscarte, a
la de ya, un abogado. Elige el que te de la gana, pero el tema de los tráficos es complicadillo para quien no sabe de que va y, a veces, le cuesta de entender hasta a los propios profesionales. Así es que, como ves, en un foro no vas a encontrar el asesoramiento completo que requiere tu asunto.
Lo primero que tienes que hacer es buscarte un abogado de confianza que entienda de tráficos. ·El criterio de si es de Cía o particular no es el mejor. Y no lo es porque hay particulares buenos y malos, como los hay tambien de cias buenos y malos. Aunque con los de cia sabes que, como mínimo, tienen experiencia. Por otro lado, has de saber tambien que existen dos tipos de abogados de cia: Los de Cia de rc y los de defenssa jurídica. Los de cia de rc son los abogados que representan a la cia que abona la responsabilidad civil derivada del accidente. Representan a la cia y, de paso al cliente. Por ello, puede que sean "menos fiables" en el sentido de que su principal cliente es la Cia de rc y, luego, el lesionado.
Sin embargo, ello no sucede, no en principio, con los abogados de defensa juridica ( cuando alguien tiene dos polizas de seguro: Una, con la cia de rc que paga las indemnizaciones y otra, la de defensa juridica, que lo unico que hace es poner un abogado a disposicion del cliente para que le defienda).
Estos últimos abogados no estan condicionados por nadie: Su cliente es el lesionado y a él representan y defienden, sin que nada tengan que ver con la cia de rc.
Explicarte aquí y ahora como funciona el baremo, y siendo lega en derecho, se hace pelin complicado. Solo te adelantaré que existe una valoracion minima y máxima por cada lesion, prevista en la ley ( horquilla de puntos). Que los puntos los da el médico forense, si es que se va aun procedimiento penal ( juicio de faltas) o que los valora un medico especialista en valoracion del daño corporal que debe contratar el propio lesionado si es un asunto que se ventila en vía civil ( en procedimiento civil no hay reconocimento del médico forense para los tráficos).
Para el caso de que exista forense por ir a procedimiento penal, hay forenses que dan la puntuacion que corresponde según ellos acada lesion y lo especifican dando el valor en puntos concreto de cada lesion y otros que dan un minimo y un maximo de puntos ( igual que lo hace la propia ley).
Para el primer supuesto, es fácil: Cuando son dos o mas las lesiones concurrentes, hay que aplicar una formula recogida en la ley ( formula de Baltazhar) para llegar a la puntuacion final, que se multiplica por el valor del punto ( que depende de la cantidad de puntos y de la edad del lesionado: A mayor edad, menor alor del punto. Y a mayor puntuacion, mayor valor del punto. Todo ello ponderado).
Si solo hay una secuela, hay que multiplicar los
puntos ororgados a dicha secuela por el valor del punto, según la edad y la cantidad de puntos asignados a esa secuela. Simple operacion matematica de multiplicar, sin aplicación de fórmulas).
Para cuando el forense da un minimo y un máximo la cosa se complica. Porque entonces hay que pelear con la cia contraria la puntuacion, ya que si hay un minimo y un máximo dado por el forense, el lesionado querrá mas puntos ( logico) y la cia querra menos ( porque es la que ha de pagar).
Por lo tanto, no son los ´médicos de la seguridad social los que dan la puntuacion sino, o bien el médico forense ( procedimiento penal) o bien el medico especialista en valoracion del daño corporal ( procedimiento civil), siendo este ultimo dictamen una prueba de parte ( que paga el propio lesionado)
y, por lo tanto, oponible por la cia contraria con otro informe que intente acreditar menos lesiones de las alegadas por el informe del lesionado.
Y todo esto dicho muy, muy esquemáticamente.
Por lo tanto, y como ya te he indicado, lo mejor que puedes hacer es dejar de dar vueltas, dejar de fijarte en los topicos y fanfarronerias de la gente ( en este pais todo el mundo es especialista en accidentes y, además, todo el mundo presume de que a él le han pagado una millonada cuando tuvo " su accidente" ) y buscarte, a
la de ya, un abogado. Elige el que te de la gana, pero el tema de los tráficos es complicadillo para quien no sabe de que va y, a veces, le cuesta de entender hasta a los propios profesionales. Así es que, como ves, en un foro no vas a encontrar el asesoramiento completo que requiere tu asunto.
Hola a todos.
Yo tmb soy una perjudicada de accidente de tráfico.
En mi caso mi pareja dió por detrás a otro coche. Culpable: mi novio ( atestado policial).
Yo iba de copiloto: resultado: un mes de baja, pedí el alta voluntaria, y por dolores insoortables, me dieron de nuevo la baja. Estoy en tratamiento de rehabilitación.
Mi pregunta es: yo al ser el copiloto soy un tercero perjudicado, verdad? es decir, tengo el mismo derecho a reclamar mis daños al seguro de mi novio que lo que pueda reclamar la persona a la que golpeó el coche de mi novio, verdad? ( seguro a terceros es el seguro que tenía mi pareja).
Otra pregunta: tengo dolores muy fuertes, y el médico del seguro siempre tira a la baja con las sesiones de rehabilitación, en el caso de que se niegen a darme mas sesiones de rehabilitación ( proporcionada por el seguro del coche) ¿ que puedo hacer para seguir con la rehabilitación y no perder yo mi dinero?)
Por último: el fisio de la clínica de rehabilitación me ha recomendado que haga natación. Puedo reclamar el precio de las sesiones de baño a la piscina de mi municipio al seguro?
Y un comentario: Me han reocmendado, que mejor que denunciar, es siempre esperar a ver que te ofrece el seguro, y hacer un "regateo" para ver lo que se saca, porque a veces, si se mete uno a juicio, todo tarda mas, no te garantizas que puedas sacar mucha mas contraprestación económica, y además, hay que sumarle el pago al abogado privado ( ya que, yo al ser el copiloto, no tengo abogado del seguro por ningún lado).
Un saludo y mil gracias
Yo tmb soy una perjudicada de accidente de tráfico.
En mi caso mi pareja dió por detrás a otro coche. Culpable: mi novio ( atestado policial).
Yo iba de copiloto: resultado: un mes de baja, pedí el alta voluntaria, y por dolores insoortables, me dieron de nuevo la baja. Estoy en tratamiento de rehabilitación.
Mi pregunta es: yo al ser el copiloto soy un tercero perjudicado, verdad? es decir, tengo el mismo derecho a reclamar mis daños al seguro de mi novio que lo que pueda reclamar la persona a la que golpeó el coche de mi novio, verdad? ( seguro a terceros es el seguro que tenía mi pareja).
Otra pregunta: tengo dolores muy fuertes, y el médico del seguro siempre tira a la baja con las sesiones de rehabilitación, en el caso de que se niegen a darme mas sesiones de rehabilitación ( proporcionada por el seguro del coche) ¿ que puedo hacer para seguir con la rehabilitación y no perder yo mi dinero?)
Por último: el fisio de la clínica de rehabilitación me ha recomendado que haga natación. Puedo reclamar el precio de las sesiones de baño a la piscina de mi municipio al seguro?
Y un comentario: Me han reocmendado, que mejor que denunciar, es siempre esperar a ver que te ofrece el seguro, y hacer un "regateo" para ver lo que se saca, porque a veces, si se mete uno a juicio, todo tarda mas, no te garantizas que puedas sacar mucha mas contraprestación económica, y además, hay que sumarle el pago al abogado privado ( ya que, yo al ser el copiloto, no tengo abogado del seguro por ningún lado).
Un saludo y mil gracias
Hola Data
Y muchas gracias otra vez.
Despues de leer varias veces el post, necesito que me aclares que es la cia y la cia rc. Para entender mejor el que me conviene.
Tambien queria preguntarte si sabes de algun abogado bueno para esto en la zona de pontevedra vigo. Ya que yo de confianza no conozco a nadie, ni nunca tuve ningun caso de estos en la familia.
Igual, despues de que me aclares lo de la cia y esto, resulta que el que me puso el seguro me va perfectamente.
aunque siempre es bueno tener varias opiniones.
muchas gracias de nuevo.
Y muchas gracias otra vez.
Despues de leer varias veces el post, necesito que me aclares que es la cia y la cia rc. Para entender mejor el que me conviene.
Tambien queria preguntarte si sabes de algun abogado bueno para esto en la zona de pontevedra vigo. Ya que yo de confianza no conozco a nadie, ni nunca tuve ningun caso de estos en la familia.
Igual, despues de que me aclares lo de la cia y esto, resulta que el que me puso el seguro me va perfectamente.
aunque siempre es bueno tener varias opiniones.
muchas gracias de nuevo.
Gracia data.
Y como se yo si un abogado es de defensa juridica o rc. En que me baso para buscarlo? Hay alguna manera que yo lo pueda saber de antemano o tendre que ir preguntanto?
Preguntandole a la abogada del seguro por ejemplo se es rc o defensa juridica?
ufff si que es complicado esto. jejejej desde luego teneis un merito, que me quito el sombrero.
Referente a lo de brenda si puede incluir la piscina, no tengo ni idea, yo por ejemplo tambien tengo que comprarme una manta electrica o algo para aliviar el dolor con calor en casa y una almohada ortopedica de estas. Pero con lo poco que se cobra estando de baja aun no me lo pude permitir. Y tampoco se si se lo puedo meter al seguro o no. Yo lo que hare es la siguente vez que vaya al traumatolo decir si me lo pone por escrito y comprarlo tan pronto me lo pueda permitir, para llevar mejor los dolores. Luego pasare facturas y.....
Si luego me lo pagan o no............ni idea
Pero tambien lo que hay valorara que para nuestro bien, es una faena. Pero lo primero es quedar bien.
Saludos
Y como se yo si un abogado es de defensa juridica o rc. En que me baso para buscarlo? Hay alguna manera que yo lo pueda saber de antemano o tendre que ir preguntanto?
Preguntandole a la abogada del seguro por ejemplo se es rc o defensa juridica?
ufff si que es complicado esto. jejejej desde luego teneis un merito, que me quito el sombrero.
Referente a lo de brenda si puede incluir la piscina, no tengo ni idea, yo por ejemplo tambien tengo que comprarme una manta electrica o algo para aliviar el dolor con calor en casa y una almohada ortopedica de estas. Pero con lo poco que se cobra estando de baja aun no me lo pude permitir. Y tampoco se si se lo puedo meter al seguro o no. Yo lo que hare es la siguente vez que vaya al traumatolo decir si me lo pone por escrito y comprarlo tan pronto me lo pueda permitir, para llevar mejor los dolores. Luego pasare facturas y.....
Si luego me lo pagan o no............ni idea
Pero tambien lo que hay valorara que para nuestro bien, es una faena. Pero lo primero es quedar bien.
Saludos
Al abogado de defensa jurídica no lo buscas: lo encuentras. Y ello es así porque cuando contratas el seguro de un vehículo puedes hacerlo solo con una compañia de responsabilidad civil que te pone también la asistencia jurídica o bien contratar dos polizas: Una solo para cubrir la responsabilidad civil y otra para la defensa juridica ( para que te pongan abogado). Por lo tanto, depende de lo que contrataste en su momento.
hola, a dia de hoy. ya tengo el alta medica. pero aun no me pagaron nada. no se quieren hacer cargo porque dicen que el arreglo del coche fue poco para yo quedar. con una hernia discal y el nervio ciatico pinzado. ESTOY JODIDA. con 28 años.
voy tener que ir a juicio.
es injusto. aun por encima de estar con dolores y dias que no me muevo, voy y lo tengo de demostrar.(ya se que es asi, pero me crea impotencia)
sabeis mas o menos cuanto es lo deberian pagar con estas lesiones???????''
gracias
voy tener que ir a juicio.
es injusto. aun por encima de estar con dolores y dias que no me muevo, voy y lo tengo de demostrar.(ya se que es asi, pero me crea impotencia)
sabeis mas o menos cuanto es lo deberian pagar con estas lesiones???????''
gracias
