Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Acepto esta clausula?

69 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 69 comentarios
20/12/2010 09:54
Gonwy... estoy alucinando. He leído tu post y antes de leer las respuestas (aunque supongo que irán en mi onda) no me ha quedado más remedio que decir algo. ¿No quieres a tu futuro marido y te vas a casar? Hablas todo el tiempo de la posibilidad de que "en el caso de separación no podrás quedarte en su piso", vaya, que no doy crédito. No me extraña que paguemos muchas justas por otras pecadoras. Hace muy bien tu novio en hacerte firmar, es más, eso (y más) habría que hacer siempre. Si tienes miedo en que no quiera casarse contigo, pues es lo que hay. Creo que tú ya tienes muy claro tu plan a priori, y es lamentable que vayas a destrozar la vida de alguién así, y lo expones con toda esa frialdad. Lo mejor es que si tantas ganas tienes de tener un hijo, hoy por hoy las mujeres tenemos la "ventaja" de acudir a un banco de esperma, eso si, el esperma congelado no viene con piso y supongo que será algo carillo. Tú misma.
20/12/2010 08:24
gonwy dice

"Tengo una amiga que se ha quedado el piso con sus hijos despues del divorcio y no ha tenido ningun problema, ademas tampoco era suyo el piso asi que no entiendo porque mi novio quiere hacer ese tipo de contrato."
Como que no entiende??? PUES POS ESO. Para que no ocurra.

Es un troll porque no daria tantos detalles. Si uno de verdad le interesa lo que plantea hubiera puesto "Valen los contratos prematrimoniales?", no cosas como no estar segura de que le quiere, va a tener un hijo, quiere piso...porque esas cosas son para crear polemica, la respuesta a la pregunta si valen los contratos prematrimoniales no depende de todo lo que expone....
20/12/2010 08:05
por un lado pienso que es cierto que este "ser" quiera casarse para los papeles y destrozar una vida asi que encima tiene la cara de pedir consejo...asi esta el pais lleno de jentuza y destrozando vidas de hombres inocentes que no tienen ni idea de la maldad de esta gente....pobre hombre lo que le va a caer como sea cierto....y pobre de los que han caido.
19/12/2010 19:59
Y no olvidamos, tambien ustedes pueden estar aqui a responder a las preguntas de su ex.
19/12/2010 19:56
Creo que esta mujer ha dicho todo lo que hay que decir. Las leyes de la familia tiene que cambiar por el interés de los niños. Si no en un par de años esta mujer va a estar de nuevo en este foro preguntando cómo se puede exprimir el último centavo de su ex
19/12/2010 19:44
Yo creo que la custodia monoparental quizás no es lo ideal en todos los casos pero no es mala de por sí, siempre que no constituya un alejamiento total del otro progenitor. Yo conozco muchos casos en los que los niños han quedado con uno de los padres y tienen una relación constante y continua con el otro y no pasa nada. El problema viene cuando la custodia del hijo se convierte en un factor más de la guerra entre los padres, cuando uno de los dos (o ambos) no cumplen con sus obligaciones, y sobretodo cuando al niño se le trata como una moneda de cambio.
En el caso concreto de gonwy, más que un problema con la custodia monoparental, lo que hay es un prolema de jeta de una señora que vé el hecho de casarse y tener hijos como una vía a la ocupación de una casa que no es suya.
19/12/2010 19:35
Jose Ramon, no acabo de entender lo que argumenta... qué problema hay en una custodia monoparental para un menor? acaso insinua que los menores que viven en esa situación no tienen un desarrollo normal y equiparable al de los que viven en un entorno con ambos progenitores?

19/12/2010 17:15
Sea real o "novelado" el mensaje creo que no varía mucho respecto a lo que realmente representa. Es evidente que existe esa mentalidad:
- La madre tendrá la custodia de los menores, "por tradición machista".
- Se otorga a los menores, y a quien los custodia, el uso de la vivienda sea de la propiedad que sea.

No hace falta que una mujer planifique al respecto, aún sin interponer una denuncia "interesada" de malos tratos, sólo con negarse, sin alegar motivos, a la custodia por el varón o a la compartida, con la ley nacional, ya tiene planificado su futuro la mujer, sin que fiscales y jueces tengan tan siquiera que argumentar "por el bien del menor, simplemente deben mencionar esa coletilla.

Eso sí, luego la custodia puede victimizarse y clamar compasión y solidaridad por el ingente sacrificio que debe hacer por tan ardua tarea como es atender en solitario a los menores. No necesita "pensar ni informarse" sobre lo que representa la custodia monoparental para los menores y los perjuicios que acarrea, incluso puede malmeter contra el padre y familia extensa a los hijos, total es evidente que la admón. de justicia la faculta para hacer lo que guste, los hijos son de su propiedad, o cuando menos una prolongación de su vida e intereses, ya que la patria potestad debe ser "ganada" judicialmente por el no custodio.

Eso sí, que el varón no deje de tener recursos económicos suficientes para que los administre la otra parte, que entonces ya no sólo tendrá que ganar en los juzgados la patria potestad, puede que también el régimen de visitas, la comunicación con los hijos, etc. Claro que eso también puede ocurrir aunque pague puntualmente el "peaje alimentario", le resto o no para vivir con el mínimo de dignidad que un hijo merece ver a su padre en las "visitas"

19/12/2010 16:51
Esto demuestra una vez mas el porcentaje real de lo que sucede en este país, un hijo no es solo eso, es la forma que tienen muchas personas de vivir a costa de otras y disfrazarlo "por el bien del menor"... si lo de cada uno fuese para su dueño ya veriamos como cambia esta historia.
Mientras tanto... a vivir del cuento
19/12/2010 15:24
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
19/12/2010 14:57
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
19/12/2010 14:55
Esta tia esta de coña, sin duda. No me creo nada.
Lo que si es posible es que esté planeando como cazar a algún incauto y ver las posibilidades que tiene a nivel legal para chuparle la sangre.

Es decir, plantear un caso hipotético para ir sobre seguro según los consejos que aquí se le den. Yo creo que no tiene ni novio, aunque ya le haya echado el ojo a la pieza que quiere cazar despues de informarse de su situación económica...

Me gustaría pensar que en este país cada vez hay menos hombres tan, tan ingenuos como para dejarse engañar de esta manera con la que está cayendo...

Posiblemente no sea ni extranjera, y lo único que pretenda sea pasar el rato a nuestra costa; sino, no es normal que plantee un caso así.

Un saludo.
19/12/2010 14:52
Fenix, la persona que coloco el mensaje...puede haberlo colocado para soliviantar al personal, como tu dices, esa es una posibilidad, y desde luego no es descabellada.
Pero el planteamiento que hace es una realidad que estan viviendo muchos hombres, son hombres poco agraciados, o con autoestimas bajas, o simplemente que se creen realmente que han enamorado a dicha señorita...por el simple hecho de que el se haya prendado de ella.
19/12/2010 14:41
No me creo que el mensaje de gonwy sea real, más bien parece un mensaje para soliviantar al personal dado el foro en el que nos encontramos. No creo que haya gente que piense así y si así lo fuera, sinceramente a mujeres así directamente no se les debería permitir tener hijos... si la situación fuera real, ojala al pobre que tiene por novio se le encienda la bombilla y la mande a hacer puñetas
19/12/2010 13:43
De todas maneras tengo entendido que si firman un contrato prematrimonial en el que ella no pueda quedarse con el piso en caso de separación, en caso de que haya hijos el piso se adjudicara a los menores independientemente de que haya contrato prematrimonial o no.
19/12/2010 13:37
Ahí sí que tienes razón, Marita.
También su "cazado" ha tenido la precaución de poner ésa claúsula para la realización del matrimonio.
Una mujer que se casa "enamorada" no pondría impedimento si se le pide una separación de bienes. Quien se casa enamorado sólo lo hace por compartir su vida diariamente con su pareja, sin más pretensiones.
19/12/2010 11:36
Lentejas, que tiene pinta de tomadura de pelo...si...

...Pero si ella sabe que su ingenuo ¿amorcito? no anda por estos sitios, si que es posible que entre a informarse...mira al mismo tiempo que se pone en internet...para hablar con su familia en el extranjero...lo mismo ha encontrado este sitio por casualidad y ya le sirve para quitarse las dudas.
Y que hay ingenuos que piensan que por ¿su belleza? bienen de fuera y se quedan prendados de ellos¿? si que los hay...que un calenton...es muy malo...y si lo adereza dicha señorita...de dulzura melosa, alabandole encantos que otras no le dicen...pues todo mezcladito con engaño de cariño falso...ahí ese ingenuo cae...Claro que de toda la vida l@s que se comportan así tienen un nombre...pero esa clase de hombres iban...pagaban...y se iban...y ahora se la lleva a dicha señorita a su casa.
19/12/2010 11:14
Pienso que éste post es una tomadura de pelo.
Si una sra es tan lista cómo para engañar a un hombre, para conseguir la nacionalidad española, NO es tan ingénua cómo para enviar éste post.
Aunque me parece bién de que alguien nos alerte y avise de las intenciones de ciertas personas que con un matrimonio "apañado" sólo buscan negociar en España.
19/12/2010 11:03
Tenga cuidado que no le pillen porque si se demuestra que se casa por "los papeles" podria tener problemas muy serios ya que es un delito.

Para ser madre hay muchas opciones y no todas pasan por aprovecharse del patrimonio de otros.

Las clausulas prematrimoniales se quedaran en nada una vez haya hijos pues normalmente el piso se les adjudica a ellos. Lo honrado en su caso seria que ante sus dudas sentimentales no se casase. Si lo hace lo mejor es que alquilen el piso de su novio y se vayan a vivir de alquiler a otro, con mayor motivo si se queda embarazada.
Otras opciones para su pareja es que pida la custodia del niño para el y usted se queda sin hijo, sin piso y sin pension.

Deberia recomendar a su novio que se pase por este foro y se asesore, asi estarian en igualdad de condiciones y el podria decidir con conocimiento de causa que hacer. No es necesario que sepa que usted ya ha consultado, ni su nick, porque entonces no haria falta ninguna consulta, lo tendria clarisimo.

Saludos y que le vaya bonito.
19/12/2010 10:45
Que raro que sea extranjera,¿no?,con un poco de suerte la detienen antes de casarse y la deportan a su bonito país.
Como le ha dicho Marita,lo que usted hace en España tiene un nombre.
¿Acepto esta clausula? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Acepto esta clausula?

69 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 69 comentarios
20/12/2010 09:54
Gonwy... estoy alucinando. He leído tu post y antes de leer las respuestas (aunque supongo que irán en mi onda) no me ha quedado más remedio que decir algo. ¿No quieres a tu futuro marido y te vas a casar? Hablas todo el tiempo de la posibilidad de que "en el caso de separación no podrás quedarte en su piso", vaya, que no doy crédito. No me extraña que paguemos muchas justas por otras pecadoras. Hace muy bien tu novio en hacerte firmar, es más, eso (y más) habría que hacer siempre. Si tienes miedo en que no quiera casarse contigo, pues es lo que hay. Creo que tú ya tienes muy claro tu plan a priori, y es lamentable que vayas a destrozar la vida de alguién así, y lo expones con toda esa frialdad. Lo mejor es que si tantas ganas tienes de tener un hijo, hoy por hoy las mujeres tenemos la "ventaja" de acudir a un banco de esperma, eso si, el esperma congelado no viene con piso y supongo que será algo carillo. Tú misma.
20/12/2010 08:24
gonwy dice

"Tengo una amiga que se ha quedado el piso con sus hijos despues del divorcio y no ha tenido ningun problema, ademas tampoco era suyo el piso asi que no entiendo porque mi novio quiere hacer ese tipo de contrato."
Como que no entiende??? PUES POS ESO. Para que no ocurra.

Es un troll porque no daria tantos detalles. Si uno de verdad le interesa lo que plantea hubiera puesto "Valen los contratos prematrimoniales?", no cosas como no estar segura de que le quiere, va a tener un hijo, quiere piso...porque esas cosas son para crear polemica, la respuesta a la pregunta si valen los contratos prematrimoniales no depende de todo lo que expone....
20/12/2010 08:05
por un lado pienso que es cierto que este "ser" quiera casarse para los papeles y destrozar una vida asi que encima tiene la cara de pedir consejo...asi esta el pais lleno de jentuza y destrozando vidas de hombres inocentes que no tienen ni idea de la maldad de esta gente....pobre hombre lo que le va a caer como sea cierto....y pobre de los que han caido.
19/12/2010 19:59
Y no olvidamos, tambien ustedes pueden estar aqui a responder a las preguntas de su ex.
19/12/2010 19:56
Creo que esta mujer ha dicho todo lo que hay que decir. Las leyes de la familia tiene que cambiar por el interés de los niños. Si no en un par de años esta mujer va a estar de nuevo en este foro preguntando cómo se puede exprimir el último centavo de su ex
19/12/2010 19:44
Yo creo que la custodia monoparental quizás no es lo ideal en todos los casos pero no es mala de por sí, siempre que no constituya un alejamiento total del otro progenitor. Yo conozco muchos casos en los que los niños han quedado con uno de los padres y tienen una relación constante y continua con el otro y no pasa nada. El problema viene cuando la custodia del hijo se convierte en un factor más de la guerra entre los padres, cuando uno de los dos (o ambos) no cumplen con sus obligaciones, y sobretodo cuando al niño se le trata como una moneda de cambio.
En el caso concreto de gonwy, más que un problema con la custodia monoparental, lo que hay es un prolema de jeta de una señora que vé el hecho de casarse y tener hijos como una vía a la ocupación de una casa que no es suya.
19/12/2010 19:35
Jose Ramon, no acabo de entender lo que argumenta... qué problema hay en una custodia monoparental para un menor? acaso insinua que los menores que viven en esa situación no tienen un desarrollo normal y equiparable al de los que viven en un entorno con ambos progenitores?

19/12/2010 17:15
Sea real o "novelado" el mensaje creo que no varía mucho respecto a lo que realmente representa. Es evidente que existe esa mentalidad:
- La madre tendrá la custodia de los menores, "por tradición machista".
- Se otorga a los menores, y a quien los custodia, el uso de la vivienda sea de la propiedad que sea.

No hace falta que una mujer planifique al respecto, aún sin interponer una denuncia "interesada" de malos tratos, sólo con negarse, sin alegar motivos, a la custodia por el varón o a la compartida, con la ley nacional, ya tiene planificado su futuro la mujer, sin que fiscales y jueces tengan tan siquiera que argumentar "por el bien del menor, simplemente deben mencionar esa coletilla.

Eso sí, luego la custodia puede victimizarse y clamar compasión y solidaridad por el ingente sacrificio que debe hacer por tan ardua tarea como es atender en solitario a los menores. No necesita "pensar ni informarse" sobre lo que representa la custodia monoparental para los menores y los perjuicios que acarrea, incluso puede malmeter contra el padre y familia extensa a los hijos, total es evidente que la admón. de justicia la faculta para hacer lo que guste, los hijos son de su propiedad, o cuando menos una prolongación de su vida e intereses, ya que la patria potestad debe ser "ganada" judicialmente por el no custodio.

Eso sí, que el varón no deje de tener recursos económicos suficientes para que los administre la otra parte, que entonces ya no sólo tendrá que ganar en los juzgados la patria potestad, puede que también el régimen de visitas, la comunicación con los hijos, etc. Claro que eso también puede ocurrir aunque pague puntualmente el "peaje alimentario", le resto o no para vivir con el mínimo de dignidad que un hijo merece ver a su padre en las "visitas"

19/12/2010 16:51
Esto demuestra una vez mas el porcentaje real de lo que sucede en este país, un hijo no es solo eso, es la forma que tienen muchas personas de vivir a costa de otras y disfrazarlo "por el bien del menor"... si lo de cada uno fuese para su dueño ya veriamos como cambia esta historia.
Mientras tanto... a vivir del cuento
19/12/2010 15:24
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
19/12/2010 14:57
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
19/12/2010 14:55
Esta tia esta de coña, sin duda. No me creo nada.
Lo que si es posible es que esté planeando como cazar a algún incauto y ver las posibilidades que tiene a nivel legal para chuparle la sangre.

Es decir, plantear un caso hipotético para ir sobre seguro según los consejos que aquí se le den. Yo creo que no tiene ni novio, aunque ya le haya echado el ojo a la pieza que quiere cazar despues de informarse de su situación económica...

Me gustaría pensar que en este país cada vez hay menos hombres tan, tan ingenuos como para dejarse engañar de esta manera con la que está cayendo...

Posiblemente no sea ni extranjera, y lo único que pretenda sea pasar el rato a nuestra costa; sino, no es normal que plantee un caso así.

Un saludo.
19/12/2010 14:52
Fenix, la persona que coloco el mensaje...puede haberlo colocado para soliviantar al personal, como tu dices, esa es una posibilidad, y desde luego no es descabellada.
Pero el planteamiento que hace es una realidad que estan viviendo muchos hombres, son hombres poco agraciados, o con autoestimas bajas, o simplemente que se creen realmente que han enamorado a dicha señorita...por el simple hecho de que el se haya prendado de ella.
19/12/2010 14:41
No me creo que el mensaje de gonwy sea real, más bien parece un mensaje para soliviantar al personal dado el foro en el que nos encontramos. No creo que haya gente que piense así y si así lo fuera, sinceramente a mujeres así directamente no se les debería permitir tener hijos... si la situación fuera real, ojala al pobre que tiene por novio se le encienda la bombilla y la mande a hacer puñetas
19/12/2010 13:43
De todas maneras tengo entendido que si firman un contrato prematrimonial en el que ella no pueda quedarse con el piso en caso de separación, en caso de que haya hijos el piso se adjudicara a los menores independientemente de que haya contrato prematrimonial o no.
19/12/2010 13:37
Ahí sí que tienes razón, Marita.
También su "cazado" ha tenido la precaución de poner ésa claúsula para la realización del matrimonio.
Una mujer que se casa "enamorada" no pondría impedimento si se le pide una separación de bienes. Quien se casa enamorado sólo lo hace por compartir su vida diariamente con su pareja, sin más pretensiones.
19/12/2010 11:36
Lentejas, que tiene pinta de tomadura de pelo...si...

...Pero si ella sabe que su ingenuo ¿amorcito? no anda por estos sitios, si que es posible que entre a informarse...mira al mismo tiempo que se pone en internet...para hablar con su familia en el extranjero...lo mismo ha encontrado este sitio por casualidad y ya le sirve para quitarse las dudas.
Y que hay ingenuos que piensan que por ¿su belleza? bienen de fuera y se quedan prendados de ellos¿? si que los hay...que un calenton...es muy malo...y si lo adereza dicha señorita...de dulzura melosa, alabandole encantos que otras no le dicen...pues todo mezcladito con engaño de cariño falso...ahí ese ingenuo cae...Claro que de toda la vida l@s que se comportan así tienen un nombre...pero esa clase de hombres iban...pagaban...y se iban...y ahora se la lleva a dicha señorita a su casa.
19/12/2010 11:14
Pienso que éste post es una tomadura de pelo.
Si una sra es tan lista cómo para engañar a un hombre, para conseguir la nacionalidad española, NO es tan ingénua cómo para enviar éste post.
Aunque me parece bién de que alguien nos alerte y avise de las intenciones de ciertas personas que con un matrimonio "apañado" sólo buscan negociar en España.
19/12/2010 11:03
Tenga cuidado que no le pillen porque si se demuestra que se casa por "los papeles" podria tener problemas muy serios ya que es un delito.

Para ser madre hay muchas opciones y no todas pasan por aprovecharse del patrimonio de otros.

Las clausulas prematrimoniales se quedaran en nada una vez haya hijos pues normalmente el piso se les adjudica a ellos. Lo honrado en su caso seria que ante sus dudas sentimentales no se casase. Si lo hace lo mejor es que alquilen el piso de su novio y se vayan a vivir de alquiler a otro, con mayor motivo si se queda embarazada.
Otras opciones para su pareja es que pida la custodia del niño para el y usted se queda sin hijo, sin piso y sin pension.

Deberia recomendar a su novio que se pase por este foro y se asesore, asi estarian en igualdad de condiciones y el podria decidir con conocimiento de causa que hacer. No es necesario que sepa que usted ya ha consultado, ni su nick, porque entonces no haria falta ninguna consulta, lo tendria clarisimo.

Saludos y que le vaya bonito.
19/12/2010 10:45
Que raro que sea extranjera,¿no?,con un poco de suerte la detienen antes de casarse y la deportan a su bonito país.
Como le ha dicho Marita,lo que usted hace en España tiene un nombre.