Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

actos juridicos documentados

2 Comentarios
 
Actos juridicos documentados
16/11/2005 19:19
HOLA A TODOS, A ver que opinais de esto:
Una persona compra una vivienda y aplica la deduccion por vivienda habitual del impuesto de actos juridicos.Cuando va a empadronarse no la empadronan porque la vivienda no tiene cedula de habitabilidad, la cual es otorgada más de un año después y entonces se empadrona.
Requerido por la oficina liquidadora para aportar empadronamiento, lo aporta y le dicen que está empadronada fuera del plazo de un año desde la firma de escritura por lo que no se le aplica la reducción. Creeis que es correcto? Esta persona vivia alli pero no podia empadronarse. Prosperaría un recurso basado en ello?

GRACIAS
22/11/2005 00:09
Desde mi punto de vista lo que le interesa a hacienda es que tu demuestres que has vivido alli, independientemente del empadronamiento. Deberías de recurrir aportando pruebas que demuestren que tu has vivido alli, independienmente del empadronamiento y de la cedula de habitabilidad. Recibos de la luz, agua, telefono, etc.
22/11/2005 11:00
gracias antiono. El problema es que no lo puedo demostrar puesto que al estar sin cédula el agua y la luz eran de obra
actos juridicos documentados | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

actos juridicos documentados

2 Comentarios
 
Actos juridicos documentados
16/11/2005 19:19
HOLA A TODOS, A ver que opinais de esto:
Una persona compra una vivienda y aplica la deduccion por vivienda habitual del impuesto de actos juridicos.Cuando va a empadronarse no la empadronan porque la vivienda no tiene cedula de habitabilidad, la cual es otorgada más de un año después y entonces se empadrona.
Requerido por la oficina liquidadora para aportar empadronamiento, lo aporta y le dicen que está empadronada fuera del plazo de un año desde la firma de escritura por lo que no se le aplica la reducción. Creeis que es correcto? Esta persona vivia alli pero no podia empadronarse. Prosperaría un recurso basado en ello?

GRACIAS
22/11/2005 00:09
Desde mi punto de vista lo que le interesa a hacienda es que tu demuestres que has vivido alli, independientemente del empadronamiento. Deberías de recurrir aportando pruebas que demuestren que tu has vivido alli, independienmente del empadronamiento y de la cedula de habitabilidad. Recibos de la luz, agua, telefono, etc.
22/11/2005 11:00
gracias antiono. El problema es que no lo puedo demostrar puesto que al estar sin cédula el agua y la luz eran de obra