Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Actuaciones válidas tras caducidad del primer procedimiento

2 Comentarios
 
19/07/2018 15:36
alga
Precisamente por haberme leído (y estudiado) la Ley, lo pregunto. ¿Alguien más?
18/07/2018 20:58
Zyynas
Artículo 95.3 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
Actuaciones válidas tras caducidad del primer procedimiento
18/07/2018 15:26
Si un procedimiento de restauración de la legalidad (urbanística) caduca y abren otro (sin que haya pasado el periodo de prescripción, obviamente). ¿Que actuaciones del primero pueden "aprovechar" para el segundo? Me refiero principalmente a las inspecciones previas, por ejemplo.

Según sentencias:

a) Que el acuerdo de iniciar el nuevo expediente sancionador (si llega a producirse) puede y debe fundarse en los mismos documentos que, con el valor de denuncia, determinaron la iniciación del expediente caducado. De lo contrario carecería de sentido aquel mandato legal. Afirmación, esta primera, que cabe ver, entre otras, en las sentencias de esta Sala Tercera del Tribunal Supremo de fechas 1 de octubre de 2001 (RJ 2001, 3124) ( dos), 15 de octubre de 2001 (RJ 2002, 10190) , 22 de octubre de 2001 (RJ 2002, 9837) y 5 de noviembre de 2001 (RJ 2002, 5264) .
b) Que en ese nuevo expediente pueden surtir efectos, si se decide su incorporación a él con observancia de las normas que regulan su tramitación, actos independientes del expediente caducado, no surgidos dentro de él, aunque a él se hubieran también incorporado. Concepto, éste, de actos independientes, que también cabe ver en las sentencias que acaban de ser citadas.
c) Que no cabe, en cambio, que en el nuevo procedimiento surtan efecto las actuaciones propias del primero, esto es, las surgidas y documentadas en éste a raíz de su incoación para constatar la realidad de lo acontecido, la persona o personas responsables de ello, el cargo o cargos imputables, o el contenido, alcance o efectos de la responsabilidad, pues entonces no se daría cumplimiento al mandato legal de archivo de las actuaciones del procedimiento caducado.

Veo que el punto b) y c) son algo contradictorios, o tienen matices que no consigo deparar.
Gracias.