El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
acusaacion por falso testimonio
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Acusaacion por falso testimonio
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
11 Comentarios
Hola Sabina. Estoy más de acuerdo con la interpretación de Enola, porque no es lo mismo declarar como parte (demandante / demandado) que como testigo. No se podría proceder por falso testimonio. La conducta no encaja en ninguno de los artículos siguientes:
Artículo 458: 1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial ...
459: Las penas de los artículos anteriores se impondrán en su mitad superior a los peritos o intérpretes que faltaren a la verdad maliciosamente en su dictamen o traducción, ....
460: Cuando el testigo, perito o intérprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alteraren con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, será castigado ...
461: El que presentare a sabiendas testigos falsos o peritos o intérpretes mendaces, será castigado ...
2. Si el responsable de este delito fuese abogado, procurador, graduado social o representante del ministerio fiscal ....
Artículo 458: 1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial ...
459: Las penas de los artículos anteriores se impondrán en su mitad superior a los peritos o intérpretes que faltaren a la verdad maliciosamente en su dictamen o traducción, ....
460: Cuando el testigo, perito o intérprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alteraren con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, será castigado ...
461: El que presentare a sabiendas testigos falsos o peritos o intérpretes mendaces, será castigado ...
2. Si el responsable de este delito fuese abogado, procurador, graduado social o representante del ministerio fiscal ....
QUINTERO OLIVARES: Es una obviedad que para cometer el delito de falso testimonio es preciso ser testigo, en su modalidad básica, pues otra cosa seré en el delito de falso peritaje o falsa traducción. La determinación de quiénes son las personas que ostentan la condición de testigo no reviste, en principio, especiales dificultades, siempre que no se caiga en la generalización de otorgar esa condición a todo aquel que haga manifestaciones en un proceso, pues eso pueden hacerlo algunas personas que no son testigos: por ejemplo, las propias partes, en el proceso civil.
No, no distingue.
En penal, el denunciante, en el juicio oral declara en calidad de testigo y podría incurrir en falso testimonio.
En civil, no puede, porque sigue declarando en su condición de parte. No puede incurrir en falso testimonio. Sólo pueden hacerlo los testigos, intérpretes, peritos o quienes los presentaren ante la autoridad judicial.
Un saludo.
En penal, el denunciante, en el juicio oral declara en calidad de testigo y podría incurrir en falso testimonio.
En civil, no puede, porque sigue declarando en su condición de parte. No puede incurrir en falso testimonio. Sólo pueden hacerlo los testigos, intérpretes, peritos o quienes los presentaren ante la autoridad judicial.
Un saludo.
Pregunto. ¿La parte demante en el supuesto planteado si miente a las preguntas de la parte demandaa esta exenta de responsabilidad penal ?
De ser así siempre podria responder en un interrrogatorio eludiendo la verdad. Entonces que sentido tiene el interrogatorio a esa parte si puede mentir impunemente.
De ser así siempre podria responder en un interrrogatorio eludiendo la verdad. Entonces que sentido tiene el interrogatorio a esa parte si puede mentir impunemente.
