El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Acusación falsa de violacion
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Acusación falsa de violacion
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
50 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 50 comentarios
No me alegro en absoluto, me alegraré si se hace justicia en el sentido que sea.
La noticia dice, entre otras cosas:
"El letrado, Pere Sutil, ha explicado que antes pedirá el sobreseimiento del caso y esperará a que su cliente, que aún está imputado, sea declarado inocente para empezar el otro procedimiento del que está seguro que ganará."
Que haya salido de la prisión preventiva no quiere decir que sea inocente... ni culpable. Eso aún está por ver.
También me pongo en el lugar de la chica si verdaderamente ha sufrido la agresión sexual y tiene que ser muy duro.
Sólo porque tú vengas aquí y nos cuentes tu opinión o lo que tu corazón te dice no quiere decir que las cosas tengan que ser necesariamente así. Si así fuera para qué narices iban a procesar ya a tu hijo, lo ponían directamente en libertad archivando las actuaciones y procediendo contra la denunciante por simulación de delito y falsa denuncia y andando.
Entiendo que no te gusten las opiniones que difieran de la tuya, deberías haberlo pensado antes de venir y exponer el caso. Si no quieres que eso te suceda te recomiendo limites tus comentarios a tu círculo cerrado de amistades, familiares y el abogado.
La noticia dice, entre otras cosas:
"El letrado, Pere Sutil, ha explicado que antes pedirá el sobreseimiento del caso y esperará a que su cliente, que aún está imputado, sea declarado inocente para empezar el otro procedimiento del que está seguro que ganará."
Que haya salido de la prisión preventiva no quiere decir que sea inocente... ni culpable. Eso aún está por ver.
También me pongo en el lugar de la chica si verdaderamente ha sufrido la agresión sexual y tiene que ser muy duro.
Sólo porque tú vengas aquí y nos cuentes tu opinión o lo que tu corazón te dice no quiere decir que las cosas tengan que ser necesariamente así. Si así fuera para qué narices iban a procesar ya a tu hijo, lo ponían directamente en libertad archivando las actuaciones y procediendo contra la denunciante por simulación de delito y falsa denuncia y andando.
Entiendo que no te gusten las opiniones que difieran de la tuya, deberías haberlo pensado antes de venir y exponer el caso. Si no quieres que eso te suceda te recomiendo limites tus comentarios a tu círculo cerrado de amistades, familiares y el abogado.
Anlee, Kapitan tiene, en parte, mucha razón, además la noticia está mal redactada, en ningún lugar dice que se le absolviera o archivara el caso, sino que se decretó su puesta en libertad, debiéndose destacar, respecto del delito de denuncia falsa, que ese (el archivo o absolución) es el único supuesto en que podría perseguirse.
Acotado lo anterior, tú preguntaste, con los datos que tenías, nuestro parecer, y el de Kapitán (que además te dijo que sin ver los autos era imposible) era muy razonable en ese momento.
Te aseguro que he visto condenas por ese delito, con muchas menos pruebas, confirmadas, además por el TS.
Acotado lo anterior, tú preguntaste, con los datos que tenías, nuestro parecer, y el de Kapitán (que además te dijo que sin ver los autos era imposible) era muy razonable en ese momento.
Te aseguro que he visto condenas por ese delito, con muchas menos pruebas, confirmadas, además por el TS.
Kapitan,,, no voy a perder mas tiempo con algo que no vale la pena... pero es triste ver como hay gente que no se alegra de que haya justicia sino de hacer daño a los demas.... Usted es uno mas de los que no quieren ver la verdad... da igual.... me gustaria saber que trauma hay detras de ese KAPITAN... mas bien grumete frustrado...a los demas muchas gracias... a usted que le sea leve el odio que tiene dentro
http://www.20minutos.es/noticia/1287653/0/
Este es el final de la prision preventiva de mi hijo. Y he de decir,...que entre aqui hace 5 meses y me tube que ir poque poco mas me trataron de mentirosa
Kapitan... si todas sus valoraciones son como la que me hizo a mi... de verdad... dejelo. Vivir esta situacion es horrible y encontrarse con gente como usted es muy triste... pero sabe que.. que la verdad es la unica que triunfa.. y mi hijo ERA Y ES INOCENTE.
Este es el final de la prision preventiva de mi hijo. Y he de decir,...que entre aqui hace 5 meses y me tube que ir poque poco mas me trataron de mentirosa
Kapitan... si todas sus valoraciones son como la que me hizo a mi... de verdad... dejelo. Vivir esta situacion es horrible y encontrarse con gente como usted es muy triste... pero sabe que.. que la verdad es la unica que triunfa.. y mi hijo ERA Y ES INOCENTE.
El único que puede "hacer algo" para intentar sacarle de la cárcel es su abogado/a confie en ella, pero no espere milagros.
Piense una cosa, por muy dura que pueda ser, que indudablemente lo es.
La prision provisional es la mas dura, lesiva, e invasiva de las medidas cautelares que se pueden dictar en el transcurso de un procedimiento.
Si un Juez acuerda la prisión provisional, nunca "es de gratis" es porque concurren TODOS los requisitos exigidos por la Ley, y se han cumplido todos los requisitos y garantías procesales para con el imputado (su hijo).
Sin entrar en si su hijo es o no es. Dígale que a su abogado/a le cuente TODA la verdad (sea la que sea, y por dura que sea) pues es la única manera que tiene el abogado de poder intentar manejar la situación buscando un sobreseimiento (algo que ya le digo improbable) o una futura absolución.
Y le digo esto ultimo porque hay cosas que no cuadran en el relato que Vd. nos cuenta (supongo que producto de las prisas y de la desesperación como madre), como por ejemplo, todo un "hombretón" ¿salio corriendo porque una tía le dio un par de mordiscos y arañazos? quizás en una reacción normal por esos mordiscos ¿no la abofetearía pasándose algo de la raya?, pero y por que la huida. ¿Eyaculación dentro de ella?, eyacular requiere de una "acción" constante y continua, no es algo de segundos, eso quiere decir que ha existido "acceso carnal vaginal". ¿ausencia de preservativo?, ciertamente la cosa con estos pocos datos se empieza a ver complicada.
Mire el tema no es nada baladí y es lo suficientemente serio como para que su hijo le cuente al abogado/a hasta el mas mínimo de los detalles.
Piense una cosa, por muy dura que pueda ser, que indudablemente lo es.
La prision provisional es la mas dura, lesiva, e invasiva de las medidas cautelares que se pueden dictar en el transcurso de un procedimiento.
Si un Juez acuerda la prisión provisional, nunca "es de gratis" es porque concurren TODOS los requisitos exigidos por la Ley, y se han cumplido todos los requisitos y garantías procesales para con el imputado (su hijo).
Sin entrar en si su hijo es o no es. Dígale que a su abogado/a le cuente TODA la verdad (sea la que sea, y por dura que sea) pues es la única manera que tiene el abogado de poder intentar manejar la situación buscando un sobreseimiento (algo que ya le digo improbable) o una futura absolución.
Y le digo esto ultimo porque hay cosas que no cuadran en el relato que Vd. nos cuenta (supongo que producto de las prisas y de la desesperación como madre), como por ejemplo, todo un "hombretón" ¿salio corriendo porque una tía le dio un par de mordiscos y arañazos? quizás en una reacción normal por esos mordiscos ¿no la abofetearía pasándose algo de la raya?, pero y por que la huida. ¿Eyaculación dentro de ella?, eyacular requiere de una "acción" constante y continua, no es algo de segundos, eso quiere decir que ha existido "acceso carnal vaginal". ¿ausencia de preservativo?, ciertamente la cosa con estos pocos datos se empieza a ver complicada.
Mire el tema no es nada baladí y es lo suficientemente serio como para que su hijo le cuente al abogado/a hasta el mas mínimo de los detalles.
Disculparme por lo de marujeo pero al leer que alguien entra en foros como este, haciendose pasar por otro... me ha puesto nerviosa.
De todas la maneras, no entiendo porque Kapitan se empeñado en que mi hijo me engaña, no es cuestion de madre.. no puedo ponerles aqui los datos de los que dispongo, pero la version de ella es contradictoria y la de mi hijo es logica... los raguños de ella se los hizo al tirarse a los matorrales secos, no se, voy a dejarlo. Gracias por la colaboración de quien lo ha hecho de buena fe. Pero pense que me ayudarian con motivo o algo para sacarle de la carcel y no contandome casos para haceme a la idea. Gracias
De todas la maneras, no entiendo porque Kapitan se empeñado en que mi hijo me engaña, no es cuestion de madre.. no puedo ponerles aqui los datos de los que dispongo, pero la version de ella es contradictoria y la de mi hijo es logica... los raguños de ella se los hizo al tirarse a los matorrales secos, no se, voy a dejarlo. Gracias por la colaboración de quien lo ha hecho de buena fe. Pero pense que me ayudarian con motivo o algo para sacarle de la carcel y no contandome casos para haceme a la idea. Gracias
Estimada Anlee, yo no marujeo, soy abogado en ejercicio, y desgraciadamente he visto cosas como las que le cuento. Y solo pretendía que tenga Vd. cosas claras que no vayan en su perjuicio, entre ellas el económico.
He visto casos como el de su hijo, y lamentablemente fueron condenados, porque se demostró la autoría de ellos.
Y por desgracia para mi cliente, tuve uno en el que paso exactamente lo que le he relatado, solo conseguimos que la condena no fuese "de máximos", eso es lo único que pudimos hacer.
Habia pruebas biologicas, lesiones compatibles, lesiones de defensa, etc... Y todo ello corroborado por un forense, por un psiquiatra, etc.
La mujer a falta de "ser penetrada" decidio que el juego se acababa ahí, y el hombre interpretó que eso era parte del juego y la "forzo".
Técnicamente "violacion".
Que ella debiese haber apechugado con las consecuencias de haberle calentado, pues mire no lo se, no soy confesor ni nada de eso, solo soy abogado.
Pero también decirle que mi cliente debió haber entendido que "NO", significa NO, y no "quizás", "tal vez", "puede", etc.
Una mujer puede ser todo lo calientapollas (usando sus palabras) que la de la gana, esta en su derecho de parar el juego en el momento de la partida que considere oportuno.
Incluso la putas "profesionales" tienen derecho a decidir quien "se la mete" y quien no.
Y no es el primero que ha sido condenado por violación de una "puta profesional".
Es un sagrado derecho de la mujer y del hombre, el decidir con quien mantienen que tipo de relaciones, y hasta donde.
Lamentablemente con lo poco que Vd. cuenta aquí pinta bastante complicado para su hijo
He visto casos como el de su hijo, y lamentablemente fueron condenados, porque se demostró la autoría de ellos.
Y por desgracia para mi cliente, tuve uno en el que paso exactamente lo que le he relatado, solo conseguimos que la condena no fuese "de máximos", eso es lo único que pudimos hacer.
Habia pruebas biologicas, lesiones compatibles, lesiones de defensa, etc... Y todo ello corroborado por un forense, por un psiquiatra, etc.
La mujer a falta de "ser penetrada" decidio que el juego se acababa ahí, y el hombre interpretó que eso era parte del juego y la "forzo".
Técnicamente "violacion".
Que ella debiese haber apechugado con las consecuencias de haberle calentado, pues mire no lo se, no soy confesor ni nada de eso, solo soy abogado.
Pero también decirle que mi cliente debió haber entendido que "NO", significa NO, y no "quizás", "tal vez", "puede", etc.
Una mujer puede ser todo lo calientapollas (usando sus palabras) que la de la gana, esta en su derecho de parar el juego en el momento de la partida que considere oportuno.
Incluso la putas "profesionales" tienen derecho a decidir quien "se la mete" y quien no.
Y no es el primero que ha sido condenado por violación de una "puta profesional".
Es un sagrado derecho de la mujer y del hombre, el decidir con quien mantienen que tipo de relaciones, y hasta donde.
Lamentablemente con lo poco que Vd. cuenta aquí pinta bastante complicado para su hijo
Hola, he visto q todos han dado unos consejos muy profesionales a Anlee y al final los ha llamado sin querer marujas y rechazando su ayuda ( a mi tambien me a llamado marujo).
Pero mi pregunta es la sig;
¿Porque se han reprendido con este "Tema" que esta muy visto y apuntando a una indudable violación, y en cambio han dejado de ayudar a otros foristas que necesitan con urgencia sus sabios consejos?
Es curioso, al menos para mi.
Pero mi pregunta es la sig;
¿Porque se han reprendido con este "Tema" que esta muy visto y apuntando a una indudable violación, y en cambio han dejado de ayudar a otros foristas que necesitan con urgencia sus sabios consejos?
Es curioso, al menos para mi.
Anlee, tienes un discurso maniqueo. No sé donde ves el marujeo, en mi opinión nadie te ha faltado al respeto y se te han dado buenos consejos, además gratis. Nadie te obligó a venir aquí y exponer tu versión de los hechos.
Ser una calientapollas como dices, no es ningún delito y por serlo, no pueden denunciar. Pueden hacerlo por agresión sexual, ya te han explicado muy claramente que la joven puede abandonar la partida en cualquier momento, se hayan repartido las cartas que se hayan repartido.
Ser una calientapollas como dices, no es ningún delito y por serlo, no pueden denunciar. Pueden hacerlo por agresión sexual, ya te han explicado muy claramente que la joven puede abandonar la partida en cualquier momento, se hayan repartido las cartas que se hayan repartido.
Si no les importa dejen ya de contestar, esto por desgracia es otro lugar de marujeo.... Por cierto cuando una mujer le calienta a un hombre y en el ultimo momento no quiere ser penetrada toda la vida (y perdonen la expresión) se ha llamado calientapollas y si ahora por ser eso pueden denunciar cada vez vamos a peor.
Anlee, dice que la gente ha condenado ya a su hijo y no es objetiva, usted como madre es imposible que lo sea, al fin y al cabo es su hijo.
Cuando alguien es enviado a Prision Provisional, no es por una version, es porque existen elementos racionales y objetivos que permiten inferir tanto la existencia del hecho como su autoría, ademas de darse unos requisitos tasados en la LECrim.
Así mismo, para decretar la Prisión Provisional, el Juez o Magistrado no se puede dejar influir por sentimientos ni nada parecido, para decretar la prision provisional, 1º es preceptiva le celebracion de una vista LECrim Art. 505, a la que asiste el imputado, su abogado y el ministerio fiscal. Y se tienen que dar una serie de requisitos.
No quiero con esto adelantar nada, pues no tengo datos del asunto, ni quiero cargar las tintas en su hijo, pues para mi su presunción de inocencia sigue intantacta, en tanto no se celebre el plenario y se practique la prueba y se dicte sentencia.
Pero no es el primer caso, ni desgraciadamente será el ultimo, en el que algo que empieza como "sexo consentido" en el ultimo momento, incluso despues de juegos muy "calientes" la mujer dice que no quiere ser penetrada y se resiste a esa parte "final", por el hombre esto se interpreta erroneamente como parte de un juego y la termina penetrando de un modo forzado.
Bien esto, guste o no guste, y haya habido todos los juegos previos que haya habido, tecnicamente y con el CP en la mano es una violación. Y quizás eso es lo que pudo (y digo pudo) ocurrir.
Y me permito esa ultima consideración, en atención a las lesiones que parece ser presentaba su hijo y que pueden ser fruto de esa defensa que la mujer hizo, defensa que además, dicho por nuestro TS "no debe de ser numantina".
Si el compañero o compañera que actualmente defiende a su hijo dice que pinta mal, no es que esté curándose en salud, simplemente es que con los datos que actualmente le obran, ve el asunto "torcido".
Y por que se ve torcido, pues es mas que probable por no decir casi seguro que sea debido a que la presunta victima presente algunas lesiones que se encuentran presentes en casi todas las violaciones, por los informes medicos, por las muestras biológicas recogidas en la victima, por las lesiones que presenta su hijo, y porque todo ello es compatible con el relato factico de los hechos.
Si me lo permite, el abogado es como el confesor hay que contarselo todo para que el pueda trabajar en condiciones, si uno es culpable y lo ha hecho (que no digo que su hijo lo haya hecho), digale que le cuente al abogado TODA la verdad para que el pueda manejar toda la informacion.
En cuanto a la valia o no del abogado, un abogado por ser de oficio NO es peor abogado que uno que actue de particular. Al abogado de oficio se le exigen tres años de ejercicio profesional y superar una serie de cursos en el colegio de abogados con su correspondiente examen, y todo para poder acceder al turno de oficio.
Y el que el abogado sea de Oficio no quiere decir que no lo vaya a tener que pagar.
Una cosa es el Turno de Oficio, donde se le designa letrado, y otra muy distinta "la justicia gratuita" que dependerá de la situacion economica de su hijo.
Así pues mi recomendacion es que mantenga a su abogado o abogada y no gaste dinero "inutilmente" en contratar a otros abogados.
En cuanto a su carta "como madre" ya le digo de antemano, y lo siento mucho, que no vale para nada, la actuacion del Juez esta sometida al imperio de la Ley, no a la misericordia, ni a la caridad, ni a nada por el estilo, el Juez solo puede tomar las decisiones tal y como vienen establecidas en el Codigo Penal y en la LECrim (Ley de Enjuiciamiento Criminal)
De todas formas le deseo mucha suerte, y que el resultado sea conforme a Derecho
Cuando alguien es enviado a Prision Provisional, no es por una version, es porque existen elementos racionales y objetivos que permiten inferir tanto la existencia del hecho como su autoría, ademas de darse unos requisitos tasados en la LECrim.
Así mismo, para decretar la Prisión Provisional, el Juez o Magistrado no se puede dejar influir por sentimientos ni nada parecido, para decretar la prision provisional, 1º es preceptiva le celebracion de una vista LECrim Art. 505, a la que asiste el imputado, su abogado y el ministerio fiscal. Y se tienen que dar una serie de requisitos.
No quiero con esto adelantar nada, pues no tengo datos del asunto, ni quiero cargar las tintas en su hijo, pues para mi su presunción de inocencia sigue intantacta, en tanto no se celebre el plenario y se practique la prueba y se dicte sentencia.
Pero no es el primer caso, ni desgraciadamente será el ultimo, en el que algo que empieza como "sexo consentido" en el ultimo momento, incluso despues de juegos muy "calientes" la mujer dice que no quiere ser penetrada y se resiste a esa parte "final", por el hombre esto se interpreta erroneamente como parte de un juego y la termina penetrando de un modo forzado.
Bien esto, guste o no guste, y haya habido todos los juegos previos que haya habido, tecnicamente y con el CP en la mano es una violación. Y quizás eso es lo que pudo (y digo pudo) ocurrir.
Y me permito esa ultima consideración, en atención a las lesiones que parece ser presentaba su hijo y que pueden ser fruto de esa defensa que la mujer hizo, defensa que además, dicho por nuestro TS "no debe de ser numantina".
Si el compañero o compañera que actualmente defiende a su hijo dice que pinta mal, no es que esté curándose en salud, simplemente es que con los datos que actualmente le obran, ve el asunto "torcido".
Y por que se ve torcido, pues es mas que probable por no decir casi seguro que sea debido a que la presunta victima presente algunas lesiones que se encuentran presentes en casi todas las violaciones, por los informes medicos, por las muestras biológicas recogidas en la victima, por las lesiones que presenta su hijo, y porque todo ello es compatible con el relato factico de los hechos.
Si me lo permite, el abogado es como el confesor hay que contarselo todo para que el pueda trabajar en condiciones, si uno es culpable y lo ha hecho (que no digo que su hijo lo haya hecho), digale que le cuente al abogado TODA la verdad para que el pueda manejar toda la informacion.
En cuanto a la valia o no del abogado, un abogado por ser de oficio NO es peor abogado que uno que actue de particular. Al abogado de oficio se le exigen tres años de ejercicio profesional y superar una serie de cursos en el colegio de abogados con su correspondiente examen, y todo para poder acceder al turno de oficio.
Y el que el abogado sea de Oficio no quiere decir que no lo vaya a tener que pagar.
Una cosa es el Turno de Oficio, donde se le designa letrado, y otra muy distinta "la justicia gratuita" que dependerá de la situacion economica de su hijo.
Así pues mi recomendacion es que mantenga a su abogado o abogada y no gaste dinero "inutilmente" en contratar a otros abogados.
En cuanto a su carta "como madre" ya le digo de antemano, y lo siento mucho, que no vale para nada, la actuacion del Juez esta sometida al imperio de la Ley, no a la misericordia, ni a la caridad, ni a nada por el estilo, el Juez solo puede tomar las decisiones tal y como vienen establecidas en el Codigo Penal y en la LECrim (Ley de Enjuiciamiento Criminal)
De todas formas le deseo mucha suerte, y que el resultado sea conforme a Derecho
Oye, que los Jueces son humanos y pueden equivocarse. Al menos en el sistema judicial hay varias instancias y se pueden revisar las sentencias.
Si se equivoca un medico y te cortan la pierna que no es, no hay revision posible, y no por eso decimos "es deplorable el sistema sanitario de este pais, primero te cortan la pierna y luego te diagnostican".
La democracia no tiene nada que ver con esto.
Es muy normal, y entendible (perdonad la palabreja) que solo esten satisfechos con las sentencias los que ganan los juicios. Los que pierden siempre echan la culpa al abogado, al juez o a "la Justicia".
Si se equivoca un medico y te cortan la pierna que no es, no hay revision posible, y no por eso decimos "es deplorable el sistema sanitario de este pais, primero te cortan la pierna y luego te diagnostican".
La democracia no tiene nada que ver con esto.
Es muy normal, y entendible (perdonad la palabreja) que solo esten satisfechos con las sentencias los que ganan los juicios. Los que pierden siempre echan la culpa al abogado, al juez o a "la Justicia".
Anlee, si crees que aquéllos que creen ciegamente en los hechos tal y como los has contado son los que te pueden ayudar, aviados estais.
Salvo que encuentres una filmación del lugar donde sucedieron los hechos, el resto, tienen la importancia que tienen, que no es mucha y sólo demostraría que se fue voluntariamente la joven con tu hijo.
No has contestado a mi pregunta, por qué te engañó tu hijo?
Salvo que encuentres una filmación del lugar donde sucedieron los hechos, el resto, tienen la importancia que tienen, que no es mucha y sólo demostraría que se fue voluntariamente la joven con tu hijo.
No has contestado a mi pregunta, por qué te engañó tu hijo?
Bueno, muchas gracias a todos, veo que habeis decidido que la chica tiene razón. En fin sois humanos y solo os basais en quien hace la versión mas creible. En fin, por cierto, he escrito una carta a la juez, de madre a madre y de momento la ha tomado como una diligencia normal. Espero despertarla su lado humano. Otra cosa, yo no se del asunto juridicamente, pero quie penso en las camaras de seguridad que habia en el recorrido fue mi hijo, quien fue a buscar la dirección de los bancos parkings y demas fui yo, quien hizo la diligencia fue el abogado, y quien lo ha aceptado ha sido la juez. en cualquier acto se el que sea, hay que investigar, el lugar, el momento las circunstancias anteriores y posteriores de los acusados y de los qu eformulan la denuncia.... la ley no se deberia de aplicar por lo que dicen unas palabras .....
Saludos y gracias
Saludos y gracias
