El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Afecta a derechos fundamentales?

4 Comentarios
 
¿afecta a derechos fundamentales?
20/11/2006 16:52
Hola a todos:
Me gustaria saber que pensais de que algunas administraciones públicas, en las baremaciones de la bolsa de trabajo, por ejemplo en aux. administrativos, califican con puntos estar en posesión de FP I o FPII, mientras si tienes bachiller elemental o superior no te lo califican.
Academicamente son titulaciones equivalentes.
¿No existe discriminación en este caso?
La constitución, en el acceso a la funcion publica habla de igualdad, meritos y capacidad.
Por favor responder los profesionales en derecho ya que se producen muchos abusos de este tipo.

Un saludo para todos.
23/11/2006 13:26
Una ayudita, compañeros.
22/01/2007 16:21
Para empezar, decir que soy estudiante de derecho y por tanto no un profesional (aún), y que simplemente deseo darte una opinión al respecto.
Pues bien, el hecho que en las baremaciones de bolsa de trabajo se tenga más en cuenta un ciclo de Formación Profesional que el Bachiller, imagino que se debe a que valoran más positivamente que se tenga formación específica sobre la tarea que se va a realizar (me parece comprensible que se tenga más en cuenta a un FP de auxiliar administrativo que a un graduado en bachiller, que tiene una formación más general).
Siendo así, es decir, aplicando baremos más favorables a los FP de la especialidad de la que se busca, me parece totalmente razonable, pero si se tienen en cuenta las FP en general, sin especificar qué especialidad, la cosa cambia.

Bien, espero que alguien pueda ayudarte más con el tema legal de este asunto, simplemente quería darte mi valoración sobre el tema.
23/01/2007 19:50
Se valorará según el puesto a cubrir. Si se busca un mecánico valoran más la FP de mecánico o la rama en la que se incluya que el resto de estudios, etc.
La igualdad no quiere decir tratar a todos iguales siempre, sino que en situaciones iguales se dé el mismo trato, pero en desiguales lo mismo. Por ejemplo, imagíneses un impuesto que se pagara por todos de 100 euros mensales para lo que sea, la igualdad suprema sería que todos lo pagaran, pero eso sería injusto, pues el millonario ni se entera mientras que la pobre viuda que ingresa 300 euros mensuales de pensión no podría ni malvivir. Pues análogamente.
20/02/2007 16:59

Las titulaciones que nombra son de "nivel" equivalente, pero no son "titulaciones equivalentes". Por ejemplo un licenciado en derecho y un licenciado en medicina tienen titulaciones del mismo nivel, pero no son titulaciones equivalentes. Uno puede operar, el otro no. Uno puede representar legalmente en un juicio, el otro no.
"Titulaciones equivalentes" son, por ejemplo, el bup y el bachillerato logse.

Por otro lado, usted mismo lo dice, "La constitución, en el acceso a la funcion publica habla de igualdad, meritos y capacidad. "
¿qué entiende usted por méritos, que no incluye las titulaciones?

Podrá ser lógico o ilógico la manera de otorgar los puntos, no quiero entrar en ello, pero es perfectamente legal.

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Constitucional

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Penal- Constitucional- Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Gerardo BERNAL MONTENEGRO
PROTECCIÓN LEGAL

Abogado en: PEREIRA (.)

Especialidades: Administrativo- Constitucional- Familia

María del Carmen GARCÍA RIVERO
DESPACHO PENAL Y PENITENCIARIO GARCÍA RIVERO

Abogado en: SEVILLA (Sevilla)

Especialidades: Penal- Constitucional- Procesal

Fernando GOMEZ-CENTURION CRIADO
GÓMEZ-CENTURIÓN & ABOGADOS

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Penal- Procesal- Constitucional

Gerardo PALMA ALONSO
CONSULTORES LEGALES EN MATERIA SANITARIA

Abogado en: MEXICO D.F. (.)

Especialidades: Constitucional- Patentes y Marcas- Tributario