El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
anulacion acuerdo
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Anulacion acuerdo
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
9
Comentarios
Anulacion acuerdo
Si las obras de restauracion, no necesitaban de unanimidad en el anterior acuerdo tomado en Junta (podian haberse aprobado por mayoria simple), ahora en una nueva Junta se puede anular por mayoria simple. Pero se debera tener en cuenta que, el primer acuerdo era ejecutivo desde el dia de la Junta y todo lo hecho hasta la fecha (obras, derramas, etc), dificilmente se podra echar atras.
DickTurpin: es lo que yo creía y dije. Pero se ha producido una variante, han aprobado otro casi idéntico que "sustituiría" al anterior. El nuevo por mucho mayor importe, no justificado, metiendo incluso importes de obras ya hechas y pagadas. Lo ganaron presi y acólitos y tiene votos en contra.
¿Es válido este segundo acuerdo?. ¿Se puede ignorar el primero, unánimemente adoptado? Aún está incumplido a pesar de reclamaciones.
Gracias Rex, Lexis, DicT por las respuestas.
¿Es válido este segundo acuerdo?. ¿Se puede ignorar el primero, unánimemente adoptado? Aún está incumplido a pesar de reclamaciones.
Gracias Rex, Lexis, DicT por las respuestas.
Tratan de legitimar el primer acuerdo, por sustitución.
Si las obras no son necesarias, ni imprescindibles, sino solamente para introducir "mejoras", requiere unanimidad. ( toda la comunidad al 100 %, no solamente la junta).
Si las obras son imprescindibles, necesarias e incluso ordenadas por autoridad administrativa, basta la mayoría.
El primer caso es muy impugnable.
Si las obras no son necesarias, ni imprescindibles, sino solamente para introducir "mejoras", requiere unanimidad. ( toda la comunidad al 100 %, no solamente la junta).
Si las obras son imprescindibles, necesarias e incluso ordenadas por autoridad administrativa, basta la mayoría.
El primer caso es muy impugnable.
Rex; Conviene recalcar una cuestión de la que se abusa S I E M P R E, cuando los caciques determinan realizar una obra:
por ejemplo; pintar en las paredes porque a los señoritos del 8º que tienen una clínica y les gusta que queden bonitas, por ejemplo, de "color rosa", si hay litigio; los jueces determinaran pagar TODOS.
Si a la señora del 6º que "es muy limpia" se le ocurre, por ejemplo (ahora se lleva mucho con los negros emigrantes) el lijar y abrillantar la escalera de marmol que el cerdo del portero en el curso del año se limita a tirar agua y recogerla, que cuesta un pastón, si hay litigio, el juez determinará solennemente que es una necesidad y que la masa borreguil no se ha opuesto , ni se han manifestado porque el "cacique" del presidente con la connivencia del interesado de turno lo ha determinado así.
Compruebalo en las sentencias, por favor y no hables de acuerdos, porque en este tipo de obras, no se acuerda nada......
Así que, admiro tu buena fé pero como diría mi primerísima, es imposible y ademas, no puede ser.
Recuerda que, las obras NECESARIAS, LAS OBRAS GORDAS DE MANTENIMIENTO, pasan la bola, eso no les prestigia y prefieren que se caiga la casa antes que perder "su dignidad".
por ejemplo; pintar en las paredes porque a los señoritos del 8º que tienen una clínica y les gusta que queden bonitas, por ejemplo, de "color rosa", si hay litigio; los jueces determinaran pagar TODOS.
Si a la señora del 6º que "es muy limpia" se le ocurre, por ejemplo (ahora se lleva mucho con los negros emigrantes) el lijar y abrillantar la escalera de marmol que el cerdo del portero en el curso del año se limita a tirar agua y recogerla, que cuesta un pastón, si hay litigio, el juez determinará solennemente que es una necesidad y que la masa borreguil no se ha opuesto , ni se han manifestado porque el "cacique" del presidente con la connivencia del interesado de turno lo ha determinado así.
Compruebalo en las sentencias, por favor y no hables de acuerdos, porque en este tipo de obras, no se acuerda nada......
Así que, admiro tu buena fé pero como diría mi primerísima, es imposible y ademas, no puede ser.
Recuerda que, las obras NECESARIAS, LAS OBRAS GORDAS DE MANTENIMIENTO, pasan la bola, eso no les prestigia y prefieren que se caiga la casa antes que perder "su dignidad".
rex, no tratan e legitimar el primer acuerdo lo han ignorado, primero incumpliendolo y ahora lo han anulado indirectamente al sustituirlo por otro casi identico pero de importe muy superior y no justificado. incluso meten en él obras ya hechas y pagadas. lo aprueban en junta por sorpresa sin que el presi lo haya presentado a los propietarios para su "estudio". es un cachondeo. pero un cachondeo que sale del bolsillo. el presupuesto nuevo tiene fecha posterior a la de la reunion en la que se aprobó. ¿para qué disimular con una pandilla de borregos tan fiel?
lo que dice damaot es ciertisimo. una parte de mis señoritos gustan del baldosin brillante estilo carnicería y lo quieren todo muy mono, pero prefieren tapar la podredumbre con planchas. jeje. Debe ser "pa que dure"... pa eso se hacen las obras ¿o no?.
Díganme donde le doy a mi presi con estos acuerdos y que sea donde mas duela a ver si lo educamos... y de paso evitamos este sablazo. sus fieles, no sé si nacieron así o si les echó unos polvos en el café porque no se entiende su actuación.
lo que dice damaot es ciertisimo. una parte de mis señoritos gustan del baldosin brillante estilo carnicería y lo quieren todo muy mono, pero prefieren tapar la podredumbre con planchas. jeje. Debe ser "pa que dure"... pa eso se hacen las obras ¿o no?.
Díganme donde le doy a mi presi con estos acuerdos y que sea donde mas duela a ver si lo educamos... y de paso evitamos este sablazo. sus fieles, no sé si nacieron así o si les echó unos polvos en el café porque no se entiende su actuación.
angelines; confío que esta arma tan poderosa que es Internet llegue a todos los hogares españoles en la justa medida informativa para concienciar a la colectividad de todo aquello que los humanos somos capaces de hacer bien o mal.
En nuestro caso, en las reuniones, si hubieran personas normales, varias, asesoradas, como aquí se hace y se pusiera firme al presidente y al administrador, se les pusiera colorados para que les desaparecieran esas malas costumbres ancestrales, llegaría un momento que los jueces no tendrían nada que hacer.
En nuestro caso, en las reuniones, si hubieran personas normales, varias, asesoradas, como aquí se hace y se pusiera firme al presidente y al administrador, se les pusiera colorados para que les desaparecieran esas malas costumbres ancestrales, llegaría un momento que los jueces no tendrían nada que hacer.
ah damaot, amen. pero andan ya algunos gobiernos preocupados con que aprendamos demasiado con internet y quieren ponerle coto y control.
las actuaciones anómalas que están pasando de modo bastante generalizado en las comunidades son debidas, como decía Edmund Burke, a que "todo lo que necesita el mal para triunfar es que la gente decente no haga nada". esto pasa, frente a tantos y tantas que como damaot exigen decencia y claridad y se ven solos. y pasa porque luego la justicia por lenta y cara resulta de poca ayuda. ¿para cuando una "seguridad social" de la justicia, justicia libre y gratis para todos?. entre tanto ¿qué hacemos los abusados?. las comunidades que funcionan bien no necesitan de la Ley y, en las que funcionan mal, la Ley no protege a los perjudicados. no lo hace debidamente en tiempo y criterio económico. entonces no vale.
las actuaciones anómalas que están pasando de modo bastante generalizado en las comunidades son debidas, como decía Edmund Burke, a que "todo lo que necesita el mal para triunfar es que la gente decente no haga nada". esto pasa, frente a tantos y tantas que como damaot exigen decencia y claridad y se ven solos. y pasa porque luego la justicia por lenta y cara resulta de poca ayuda. ¿para cuando una "seguridad social" de la justicia, justicia libre y gratis para todos?. entre tanto ¿qué hacemos los abusados?. las comunidades que funcionan bien no necesitan de la Ley y, en las que funcionan mal, la Ley no protege a los perjudicados. no lo hace debidamente en tiempo y criterio económico. entonces no vale.
