Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

aumento de pensión

89 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 89 comentarios
05/12/2007 23:10
Sinceramente, yo cada vez que leo a los hombres que exponen sus opiniones aqui me quedo no se como. Todos ellos se sienten echados de sus casas, son cajeros automáticos, sus ex no les dejan ni ver a sus hijos, algunos han sido y son maltratados continuamente, y encima es que son la gran mayoría de los que escriben los que piensan, sienten y padecen estas cosas.

Por otra parte leo a las mujeres, entre las que me encuentro, y en cambio hay de todo, quiero decir, que no las veo tan dolidas, dañadas, desesperadas o con tanto odio hacia sus ex, vamos que es como si nosotras las mujeres entendieramos perfectamente a esos hombres e incluso a veces les damos la razón pero ellos por contra siempre piensan que somos grandes arpias, extractoras de dinero, acaparadoras de hijos, pedigüeñas, saqueadoras y muchisimas otras más cosas.

Señores y señoras, yo soy de las que mi ex se ha desentendido también completamente de nuestros hijos diciendo que son míos porque los he parido yo, y nunca se me ha ocurrido pensar que todos los hombres son iguales a él, ni procedo a lanzarles insultos escondidos con buenas palabras, porque lo más probable es que algunos no fueran merecedores de ellas.

Somos personas, todos, hombres y mujeres, y según nuestra educación, formación, ética, moral y demás cosas que nos hacen actuar en la vida así nos comportamos todos, por lo tanto va en la persona, no en las mujeres solamente o en los hombres solamente, según como seamos así enfocamos las cosas para llegar a una actuación buena o mala.

Quiero decirle a katona que él no es quien para mandar trabajar más o menos a nadie, que cada cual hará lo propio por el bien de sus hijos, también que todas las pensiones no son de 500 euros, y que aunque lo fueran, los niños tampoco podrían ir vestidos de Armani, también que entiendo su situación igual que la de otros muchos padres y que quizás él como persona debería pararse un poco a pensar dos veces todo lo que dice, porque a mi personalmente me resulta dañino.

Decirle a mikka que la pensión de 192 euros que tiene para su hija, pienso que es muy pequeña, y que según lo que ha contado está perfectamente en su derecho a pedir una subida de pensión alimenticia, seguro que ella a la hora de tener que alimentar, vestir y etc. a su hija se gasta 3 veces más de eso y no el doble como algunos piensan y seguro que no anda quejándose en ningún sitio, porque lo ve normal por el bien de su hija.

Las verdades como puños que citan algunos y otros corroboran, serán eso, sus verdades y por mi parte totalmente respetables, pero el día a día que esos hombres por desgracia han perdido o les han quitado de sus hijos vale mucho más caro que las pensiones alimenticias que abonan. Las leyes están en manos de las mujeres, y es bien cierto, tenemos la sartén por el mango, pero creo que todos absolutamente todos, deberiamos ser un poco más comprensivos ya que como se ha dicho en repetidas ocasiones hay de todo en la viña del señor.

Decirle a pepe88 que aunque lo desease fervientemente, yo no le cambiaría mi papel porque le deseo lo mejor como ser humano y en mi papel personal tal vez solo duraría unas horas y la pensión que le daría mi ex no le daría ni para chicles, pero si él está totalmente convencido de que las mujeres custodias vivimos mejor que "algunos" hombres no custodios, alguien que esté en una buena situación, tanto moral como económica debería cambiarle el papel y a lo mejor veía que ni siquiera tiene tiempo de lavarse sus propios calzoncillos porque tiene que perder su tiempo en atender a sus hijos, que son lo principal.

Se que es muy fácil pedir que todos, hombres y mujeres, tengamos armonía después de haber roto nuestros matrimonios y que llegar a ello es casi del todo imposible porque una de las partes siempre tiene algo negativo que adjuntar a esa posible armonía, ya sea hombre o mujer, da igual.

El tiempo en esta vida es muy importante casi siempre lo pone todo en su lugar, pero ante todo creo que deberíamos mostrar respeto los unos y los otros.

Creo que me he alargado un poco en mi exposición, que a algunos-as les habrá gustado, a otros-as no, e incluso habrá alguien que haya pasado olímpiamente de ella, y todo es respetable excepto la falta de respeto, el menosprecio y el pisoteo de la dignidad que todos como seres humanos tenemos derecho a tener.
05/12/2007 23:53
Yo como abuelo entiendo a las dos partes, es normal que se sientan con rabia despues de su esperiencia, todos sabemos que hay casos muy sangrantes de ambos lados ,por eso lo importante es poder cambiar esta ley injusta y que se pueda castigar al que no cumpla con su obligacion con respecto a los hijos que son lo mas importante de estos problemas, hay padres que cuando conocen a otra se olvidan de sus hijos, yo espero que a mi hijo no le pase lo mismo pero de todas maneras mi nieta me tendria a mi, dejemos de criticar y luchemos todos por algo mejor.
06/12/2007 00:05
Si mochu, eso es lo que tendríamos que hacer todos, dejar de criticarnos los unos a los otros y luchar juntos por algo mejor, porque lo principal siempre deben ser los niños y a veces no nos damos cuenta del daño que los hacemos con nuestros comportamientos.

Ah y también hay madres que se olvidan de sus hijos cuando conocen a otro, ya sabes hay de todo.
06/12/2007 01:02
alicia,

luchar juntos por algo mejor: luchar por el cambio legislativo que permita la CUSTODIA COMPARTIDA como punto de partida.
06/12/2007 01:29
Me ha gustado lo que has escrito Alicia.

Mi opinión personal, referente a los padres que entran buscando consejo o información en un foro o donde sea, es porque se siente “desesperados” para encontrar soluciones legales a sus problemas con sus hijos, o mejor dicho con su exmujer. Y buscan y rebuscan hasta de debajo de las piedras para ver si encuentran alguna solución, cuando todas las puertas se les cierran y golpean una y otra vez….

Pienso, que tienen que estar pasándolo muy mal y dando vueltas y vueltas a la cabeza de cómo poder recuperar a sus hijos, pienso que deben de maldecir una y otra vez, el porque no pueden hacer entender a su exmujer, que esos niños y ese padre tienen todo el derecho de crecer juntos, pienso que deben de pensar que su exmujer no es la dueña ,de esos hijos comunes para hacer y deshacer a su antojo, pienso que se deben de sentir tremendamente impotentes de ver como la justicia casi nunca les da la razón por muchas pruebas que aporten, incluso en beneficio de los niños, creo que se deben de sentir vacíos, tristes, abatidos… pero el amor que sienten por sus hijos les dan las fuerzas suficientes para seguir luchando por ellos una y mil veces. Por eso, para mi, esos padres se merecen todo mi apoyo, admiración, respeto… y luchar junto a ellos para que se consiga el cambio legislativo que permita la custodia compartida.

Referente a los “padres” que se desentienden de sus hijos o renuncian a ellos… esos padres ya no se molestan ni les preocupa y posiblemente ni sepan, que existen foros que hablen de estos temas, para asesorare. Su búsqueda, si es que existe, será precisamente todo lo contrario a lo que se habla en este foro.

Vuelvo a repetir, soy mujer, NO ESTOY EN CONTRA DE LA MUJER, mi exmarido ha renunciado a su hijo (es mayor de edad pero a mi como madre me duele igual) pero reconozco que el hombre que quiere tener a su hijo lo tiene mucho mas difícil que la mujer y que la Ley debe de cambiar no solo en este aspecto sino en muchos otros por bien de todos.
06/12/2007 08:48
gracias alicia y veroni, lo cierto es que algunos no saben k hacer para quitarnos de en medio, hasta en los foros, pero se están encontrando con k las mujeres entran a contestar y aportar desde su punto de vista y sus ideas, así k el k se pica, ajos come.

En este foro, se entra para aportar una opinión una idea o consutar, pero no para malhablar o maldecir de otros porque no nos gusten sus opiniones o posturas, así es.
06/12/2007 10:59
veroni

Agradezco sinceramente que escribiera, y cito literalmente:
"reconozco que el hombre que quiere tener a su hijo lo tiene mucho mas difícil que la mujer y que la Ley debe de cambiar no solo en este aspecto sino en muchos otros por bien de todos"
Permitame apuntar que si bien es cierto la deseable modificacion legislativa mas y con mucha mayor urgencia la judicial.
NO SE PUEDE SEGUIR EMITIENDO SENTENCIAS QUE OFENDAN AL PADRE.
Cierto que el Propio Codigo Civil ya denosta al progenitor "no custodio" denominando su relacion paternifilial ( que la madre sea no custodia es anecdotico) como de "visitas"
Quien esto escribe se "gano" la custodia de los hijos de todas las forma que sus capacidades le permitieron y SOPORTO la accion de la justicia anquilosada en el siglo pasado.
Mas a mas cuando el juzgado adopto las sucesivas medidas "standar" aprovecho para enseñar a sus hijos que hay que respetar y someterse a la accion de juzgados y tribunales pq lo contrario seria volver a la ley de la selva, a todas luces indeseables.

Por ultimo y en general solicito a los participantes que respetemos mas a los no custodios. Hechos como la mas que frecuente desafeccion de los hijos esta descrita en la pricologia la psiquiatria etc. Cuanto mas les critiquemos peor y mas daño habra en sus hijos que son los nuestros.
Un saludo
06/12/2007 12:00
gastos diciembre:

sueldo 800
-300 guarderia
-150 guarderia sabados
-30 piscina niño
-23 zapatos
-12 pullover
-40xsemana comida niño (natillas, zumos, frutas,pan, verdura algo de carne, quizas algo de chocolate o un helado)
-40 pañales
------------------------------------------------------------
quedan:205 para pagar letra del coche (necesario para trabajar y ir corriendo trabajo,guarderia...), para el seguro del coche, para pagar la luz y el agua, telefono, gasolina, comida madre, ropa madre.

anteriormente deje muchas veces de comer por falta de dinero que ahora mismo no es muy conveniente estando embarazada.....que el niño que viene tambien necesitara cuna, carro..............

el padre paga: nada
tiempo aplicado al niño de la madre: 24h -8h trabajo
tiempo aplicado al niño padre: ni un minuto

¿sin mas comentarios!


06/12/2007 13:51
Sueldo 1200€
-500 € pensión
-200€ 50% Hipoteca de un piso en el que no vivo.
-120€ Extraescolares
-100€ Gastos extras Médicos
-200€ Piso donde vivo.

Sobran 80€, para agua, luz, comunidad, telefono, comida, coche, caprichitos de las niñas, etc, etc.

La madre gana 1300-1400€, segun ella aporta todo el sueldo y aun asi no le llega.

SIN MAS COMENTARIOS.
06/12/2007 13:57
Si os preguntais como sobrevivo, gracias a mis padres y a otro trabajo.
Claro que el trabajar tiene que ser sin contrato y sin que se entere ella, pues si no es posible que inste un cambio de medidas para una mayor cuantia en la pensión.

Bianca, estoy segurísimo que si dejo de pagar un solo concepto a mi ex, voy de cabeza al juzgado y a la carcel.
Si tu ex, no paga la pensión porqué no aplicas esa ley que tanto os ampara?

06/12/2007 14:25
Sueldo: Vivir
Hipoteca: de por vida
Extraescolares: las necesarias para poder seguir viva y trabajar para mis hijos
Gastos médicos: gracias a Dios estamos sanos
Ahorros: Infinidad de ilusión
Pensión de Alimentos recibida: la que dictó un juez
Utilización de esa pensión de alimentos: Pan, huevos, leche, patatas y arroz (no da para más), pero no me importa.

Conclusiones:
Cada cual tiene sus problemas y el ser humano siempre tendemos a pensar que el nuestro es el mayor, hasta que escuchamos otros peores.

Me daría igual cobrar 5000 euros mensuales que 1200, nunca habría bastante para todo lo que se desea realizar, uno se amolda a lo que tiene.

Odio la casa en la que vivo por todo lo que he pasado en ella, pero considero que es de mis hijos y aqui sigo aunque su padre la desea para él y sin sus hijos dentro (aún teniendo otra).

El padre de mis hijos siempre será una gran persona aunque haga las cosas mal, lo que yo considero mal dentro de mis principios morales y éticos. Su decisión es no preocuparse de sus hijos y aunque a mis hijos y a mi nos haya dolido, nos duele y nos dolerá, es su decisión, por lo tanto hay que respetarla. ¿Qué tengo la sartén por el mango y puedo hacerle la "vida" imposible? por supuesto, soy mujer y las leyes están de mi parte incluso con denuncias falsas, pero estoy orgullosa de que mis principios como ser humano no me permitan dañarle, ya se encargará el tiempo en ofrecerle el daño si es que realmente se lo merece, pero es él el que ha perdido a sus hijos por mucho que yo hice por evitarlo, por lo tanto su sueldo siempre será inferior al mío y sus gastos superiores, porque seguro que el tiempo algún día le hace ver que el trabajo realizado no ha merecido la pena y el premio y recompensa que reciba por él será el de estar solo.

Hay mujeres custodias que viven mal, hay hombres no custodios que viven igual o peor, pero también hay hombres y mujeres de verdad que se preocupan únicamente del bienestar de sus hijos sin necesidad de dañar al contrario.

LO REPETIRÉ SIEMPRE, VA EN LA PERSONA, NO EN EL SEXO QUE SE TENGA, y las mujeres que se aprovechan de tener la ley de su lado y buscan las cosquillas a mala fe a sus ex, no merecen ser llamadas personas por mi, y los hombres que olvidan sus responsabilidades como padres tampoco. Aunque mi ex esté en este último caso, yo tengo que considerarle persona por el bien de mis hijos o quizás es que le he disculpado tanto delante de ellos que ya me siento absolutamente convencida e incluso a veces hasta culpable sin haber hecho nunca nada malo.

Y poco más que decir, tan solo que si todos y cada uno de nosotros nos ponemos a hechar cuentas a ninguno nos llegarían los sueldos, ni las pensiones, ni nada, primero porque gran parte de los que aqui escribimos según veo ganamos más o menos lo mismo y segundo porque el ser humano tiende a ser ambicioso materialmente hablando y siempre quiere tener más que el de al lado.
06/12/2007 14:47
jhose,
soy muy conciente que hay padres muy mal parados y no me parece bien.
Ahora bien, para mis hijos doy si hace falta la vida y de 50 € por arriba o por abajo ni hablo.
¿que ley es esa que debo aplicar?
Por lo que hoy en dia hago es luchar por un derecho que tiene mi hijo.Yo no pido nada.Y si se pudiese reclamaria ante todo amor y atencion para el niño.No se puede obligar a nadie a querer a sus hijos pero si se puede obligar a una persona a cumplir con su responsabilidad economica.Por lo menos esto es lo que estoy intentando.Es posible que irias a la carcel si dejas de pagar.¿y que crees tu que me pasaria a mi si mañana me voy de mi casa y no vuelvo dejando el niño alli a su destino?Porque esto es justamente lo que esta haciendo el padre del niño.Desentenderse total.
No vean las cosas taaaaaaaaan radicales dios mio.yo opino que 192 € que pide mikka no es demasiado dado al hecho que los gastos de un niño son mucho mas elevados que esto.Pero bueno, lo tendra que decidir un juez.
Jhose, lo mio son simplemente conclusiones personales hecho bajo mi propia punta de vista moral y etica.
Tu sobrevives gracias a tus padres.Bienvenido al club, yo tambien estoy tirando de mis padres.Igual que mi hijo que tiene un padre que pasa de todo.

Mikka!Intenta subir la pension por los 12 € que dices via judicial, no creo que alguien te puede rebrochar nada.Que tengas mucha suerte y exito.Cuida esa niña y lucha por ella y sus derechos.

saludos
06/12/2007 14:52
Alicia!Estoy contigo a 100%.
06/12/2007 17:07
Habrá no custodios que no quieren pagar la pensión, que no quieran que sus propios hijos disfruten haciendo actividades, campamentos, etc.
Ese no es mi caso, de hecho podía haber renunciado a pagar las extraescolares al no estar de acuerdo y 120€ que me ahorro, pero ya tengo a las niñas bastante en contra como para tomar una decisión radical.

Yo intenté una custodia compartida, la madre trabaja a turnos, incluidas noches, las niñas desayunan, comen y cenan muchos dias solas.

Pero al ser custodia compartida, gastos compartido.
Es decir saber realmente en lo que se gasta el dinero que AMBOS aportamos.
En algunos casos como el mio, las pensiones y el dinero extra , es otro sueldo en una casa.
Egoistamente y pensando en el bien del menor no se conceden las CC por parte algunas madres para no perder esa fuente sucuenta de ingresos.


06/12/2007 20:07
Sinceramente a mi lo que menos me preocupa es que haya no custodios que no paguen las pensiones alimenticias o que haya custodios que se las gasten en placeres varios.

Lo que me preocupa más es que haya no custodios que se olvidan directamente que han dado la vida a otros seres humanos y que tienen que ayudarles principalmente a conseguir ser buenas personas.

También me preocupa que haya custodios que utilicen a sus hijos a los que también han dado la vida, olvidándolo, en beneficio propio y encima para hacer daño a un tercero.

Con respecto a la custodia compartida, estoy de acuerdo, pero no simplemente por la equiparación de gastos realizados por ambos progenitores en igualdad de cuantía, si no simplemente por el beneficio moral, educacional y demás que pueden aportar a los menores, futuros seres humanos adultos del mañana de todos.
06/12/2007 22:17
Sinceramente, alicia, estoy de caurdo en que los padres tienen que asumir sus responsabilidades.

No quiero dar datos personales por prudencia, pero estoy segura que bianca y alicia hablan desde la sinceridad y estoy de acuerdo con ellas. Salvo cuando dice que se siente culpable, yo y todas tenemos esa sensación a veces, porque es lo que nos hacen creernos algunos egoístas además de todo el daño que nos han hecho.

ferro:

No considero a los padres no custodios meros visitantes de sus hijos, es casi descalificarlos llamarlos de ese modo. Considero que quizá la actitud de unos cuantos ha producido esta ley que no os beneficia a todos los demás,. pero ten en cuenta que con las mujeres está pasando lo mismo, algunos somos víctimas y otros verdugos, seamos todos normales, sin rencores ni odios.

Será costoso pero no imposible que las leyes cambien. No necesariamente a custodia compartida porque pienso que para que sto ocurra muchos padres tienen que cambiar también. Hay demasiados que pasan de sus hijos una vez separados. Yo creo que incluso casados pasaban ampliamente de ellos. Lo más importante para los jueces son los niños, pues a ver si alguna vez tienen en cuenta también que cada situación es un mundo y hay que meter un poco más de tiempo en cada caso, sin tantas prisas como parece que quieren quitarse el muerto de encima y eso perjudica a todos y todas.
07/12/2007 10:15
Esmeralda, dices """No considero a los padres no custodios meros visitantes de sus hijos"""", bien pues eso y además un cajero automatico sin fondo.

Sobre la custodia compartida antes de que según tu dices que cambiemos padres, creo que son mas lasmadres las que tuenen que cambiar.
Cuantas mujeres ofecen una custodia compartida?
Cuantas luchan por una custodia compartida?
Está generalizado, hasta que seamos capaces de cambiarlo, que la mujer y madre es la custodia, recibe la pensión y dinero y se queja del trabajo que es criar a un hijo.

Yo pedí custodia compartida y me respondieron con un contencioso con un régimen de visitas de solo 2 fines de semana al mes.
Estamos en un momento en que nuestros hijos son criados por los abuelos y/o las guarderias, dado que las mujeres estais activamente incorporadas al mundo laboral. Por lo tanto ya no es una madre de dedicación esclusiva como fué la mia.
Los padres hace mucho tiempo que estamos incorporados al mundo familiar de pleno hecho y no me hacen falta anuncios de como poner una lavadora, para hacerlo.
Por lo tanto porqué no puedo ser equiparadado a una madre en el cuidado de mis hijos?.

Esmeralda, te parece bien que 2 niñas, segun el turno que tenga su madre, desayunen e ir al cole, se calienten la comida y coman, cenen y se acuesten solas?
Teniendo su padre un horario flexible para poder estar con ellas en esos momentos, como siempre.

Pues mira soy hombre y eso no parece bien. Parece bien que aportes dinero en que esas niñas se queden a comer en el colegio y por las noches tengan una cuidadora, que las cuide su padre.

Hay que cambiar antes las leyes, que a las personas.



07/12/2007 10:17
Alicia, totalmente de acuerdo contigo.
07/12/2007 14:03
Decirle a alicia que lea bien mi post, ya que yo no mando sino aconsejo, y repito siempre desde el cariño y el respeto. Asi que lealo bien, hagame el favor.
En cuanto a la calidad de la ropa, digame vd, en q puede gastar una madre 1000 € mensuales (500 x 2), CON UN NIÑO DE DOS AÑOS !!!.
Y lo peor no es la marca en si, sino ver como me entrega al niño con ropas rotas, sucias, y de tallas del año pasado. Eso si que es dañino.
Esas verdades que vivo cada finde alterno, son las que me hacen seguir luchando para que esta justicia injusta cambie de una vez.
En cuanto a lo que ganamos algunos, y estamos condenados a abonar, no voy a entrar, creo que Jhose, lo ha descrito bastante bien, y mi situacion es muy similar a la suya. Estoy infinitamente de acuerdo con él.
Por cierto Jhose, cuando mi ex no tiene con quien dejar al niño, prefiere dejarselo a un vecino, o al primo del vecino, que con su padre.
(1 minipunto para el equipo de las chicas !!).
COmo padre separado, maltratado y desahuciado, tengo todo el derecho a opinar, y seguir luchando. COn palabras bonitas uno no llega a final de mes, pero trabajando 7 dias, durante 18 horas, si tengo para pagar la pension a la madre de mi hijo (reitero, pq en mi hijo no se lo gasta).
Y si no tengo para pagar no va a venir nadie a ayudarme. Y nadie me mando ponerme a currar pero lo primero es mi hijo, y como buen padre que me considero, lucharé por su bienestar hasta el fin.

07/12/2007 14:42
katona73
En su primer post dice lo siguiente:
Dichos "agravantes", se pueden paliar si vd, hace horas extras en el trabajo, o se busca otro trabajo paralelo para aumentar sus ingresos.

---------------------
En los siguiente si cita usted la palabra "consejo".

Si esa es la forma de dar consejos desde el cariño y el respeto quizás la palabra "agravante" no debería haber ido entre comillas, ya que bajo mi respeto y cariño esas comillas suenan a RECOCHINEO, pero por supuesto está usted en su derecho de decir lo que mejor le parezca.

Con respecto en que se gasta la madre de su hijo 1000 euros al mes, seguro que ella misma podría darle las cuentas si usted se lo pidiera con lo que yo considero cariño y respeto, que según veo no es lo mismo que lo que considera usted, si su ex le entrega al niño con ropa andrajosa, a lo mejor es que está un poco cansada de como utiliza usted su cariño y respeto hacia ella, que todo puede ser.

Es bien cierto que con palabras bonitas no se llega a fin de mes, pero le aseguro que se siente uno muchisimo mejor consigo mismo y con los demás, haga la prueba. Si usted trabaja 18 horas durante los 7 días a la semana para poder pagar la pensión de alimentos que según usted no sabe en que gasta su ex y encima parte de esas 18 horas las trabaja a "escondidas" para que no le sangre más, es su problema, el mío es trabajar 13 horas al día durante 6 días de la semana, educar a mis hijos durante todas las horas del día que me quedan libres y echar cuentas de buena manera para poder llegar a fin de mes y con todo y con eso, ni tengo tiempo libre para mi misma, que como ser humano necesito, ni me dedico a sangrar a mi ex ni económica ni moralmente aún mereciendoselo y muchisimo menos a pensar que todos los hombres son iguales a él.

O sea que desde todo mi cariño y respeto, el que me enseñaron mis padres, le deseo lo mejor, que sus problemas se solucionen, que su hijo pueda disfrutar de usted y usted de él y que en un futuro próximo pueda usted dejar de trabajar un poco ya que trabaja mucho por el bien de su hijo y por su propia subsistencia y parece que le molesta.

A nadie nos regalan nada señor, la vida está muy cara ¿o no lo sabe? si su ex como usted dice se gasta 500 euros de la pensión de alimentos que usted da en no sabe que y le parece mucho, pida una modificación de medidas como mikka está intentando hacer al escribir este post.

Y lo que es muy triste es que buenos padres como usted tengan que luchar por sus hijos, por estar con ellos y etc., cuando en toda cabeza creo que cabe que lo mejor sería una custodia compartida por el bien de los niños y que encima haya jueces que aún estando ambos progenitores de acuerdo no den esas custodias compartidas alegando no se ni que motivos.
aumento de pensión | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

aumento de pensión

89 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 89 comentarios
05/12/2007 23:10
Sinceramente, yo cada vez que leo a los hombres que exponen sus opiniones aqui me quedo no se como. Todos ellos se sienten echados de sus casas, son cajeros automáticos, sus ex no les dejan ni ver a sus hijos, algunos han sido y son maltratados continuamente, y encima es que son la gran mayoría de los que escriben los que piensan, sienten y padecen estas cosas.

Por otra parte leo a las mujeres, entre las que me encuentro, y en cambio hay de todo, quiero decir, que no las veo tan dolidas, dañadas, desesperadas o con tanto odio hacia sus ex, vamos que es como si nosotras las mujeres entendieramos perfectamente a esos hombres e incluso a veces les damos la razón pero ellos por contra siempre piensan que somos grandes arpias, extractoras de dinero, acaparadoras de hijos, pedigüeñas, saqueadoras y muchisimas otras más cosas.

Señores y señoras, yo soy de las que mi ex se ha desentendido también completamente de nuestros hijos diciendo que son míos porque los he parido yo, y nunca se me ha ocurrido pensar que todos los hombres son iguales a él, ni procedo a lanzarles insultos escondidos con buenas palabras, porque lo más probable es que algunos no fueran merecedores de ellas.

Somos personas, todos, hombres y mujeres, y según nuestra educación, formación, ética, moral y demás cosas que nos hacen actuar en la vida así nos comportamos todos, por lo tanto va en la persona, no en las mujeres solamente o en los hombres solamente, según como seamos así enfocamos las cosas para llegar a una actuación buena o mala.

Quiero decirle a katona que él no es quien para mandar trabajar más o menos a nadie, que cada cual hará lo propio por el bien de sus hijos, también que todas las pensiones no son de 500 euros, y que aunque lo fueran, los niños tampoco podrían ir vestidos de Armani, también que entiendo su situación igual que la de otros muchos padres y que quizás él como persona debería pararse un poco a pensar dos veces todo lo que dice, porque a mi personalmente me resulta dañino.

Decirle a mikka que la pensión de 192 euros que tiene para su hija, pienso que es muy pequeña, y que según lo que ha contado está perfectamente en su derecho a pedir una subida de pensión alimenticia, seguro que ella a la hora de tener que alimentar, vestir y etc. a su hija se gasta 3 veces más de eso y no el doble como algunos piensan y seguro que no anda quejándose en ningún sitio, porque lo ve normal por el bien de su hija.

Las verdades como puños que citan algunos y otros corroboran, serán eso, sus verdades y por mi parte totalmente respetables, pero el día a día que esos hombres por desgracia han perdido o les han quitado de sus hijos vale mucho más caro que las pensiones alimenticias que abonan. Las leyes están en manos de las mujeres, y es bien cierto, tenemos la sartén por el mango, pero creo que todos absolutamente todos, deberiamos ser un poco más comprensivos ya que como se ha dicho en repetidas ocasiones hay de todo en la viña del señor.

Decirle a pepe88 que aunque lo desease fervientemente, yo no le cambiaría mi papel porque le deseo lo mejor como ser humano y en mi papel personal tal vez solo duraría unas horas y la pensión que le daría mi ex no le daría ni para chicles, pero si él está totalmente convencido de que las mujeres custodias vivimos mejor que "algunos" hombres no custodios, alguien que esté en una buena situación, tanto moral como económica debería cambiarle el papel y a lo mejor veía que ni siquiera tiene tiempo de lavarse sus propios calzoncillos porque tiene que perder su tiempo en atender a sus hijos, que son lo principal.

Se que es muy fácil pedir que todos, hombres y mujeres, tengamos armonía después de haber roto nuestros matrimonios y que llegar a ello es casi del todo imposible porque una de las partes siempre tiene algo negativo que adjuntar a esa posible armonía, ya sea hombre o mujer, da igual.

El tiempo en esta vida es muy importante casi siempre lo pone todo en su lugar, pero ante todo creo que deberíamos mostrar respeto los unos y los otros.

Creo que me he alargado un poco en mi exposición, que a algunos-as les habrá gustado, a otros-as no, e incluso habrá alguien que haya pasado olímpiamente de ella, y todo es respetable excepto la falta de respeto, el menosprecio y el pisoteo de la dignidad que todos como seres humanos tenemos derecho a tener.
05/12/2007 23:53
Yo como abuelo entiendo a las dos partes, es normal que se sientan con rabia despues de su esperiencia, todos sabemos que hay casos muy sangrantes de ambos lados ,por eso lo importante es poder cambiar esta ley injusta y que se pueda castigar al que no cumpla con su obligacion con respecto a los hijos que son lo mas importante de estos problemas, hay padres que cuando conocen a otra se olvidan de sus hijos, yo espero que a mi hijo no le pase lo mismo pero de todas maneras mi nieta me tendria a mi, dejemos de criticar y luchemos todos por algo mejor.
06/12/2007 00:05
Si mochu, eso es lo que tendríamos que hacer todos, dejar de criticarnos los unos a los otros y luchar juntos por algo mejor, porque lo principal siempre deben ser los niños y a veces no nos damos cuenta del daño que los hacemos con nuestros comportamientos.

Ah y también hay madres que se olvidan de sus hijos cuando conocen a otro, ya sabes hay de todo.
06/12/2007 01:02
alicia,

luchar juntos por algo mejor: luchar por el cambio legislativo que permita la CUSTODIA COMPARTIDA como punto de partida.
06/12/2007 01:29
Me ha gustado lo que has escrito Alicia.

Mi opinión personal, referente a los padres que entran buscando consejo o información en un foro o donde sea, es porque se siente “desesperados” para encontrar soluciones legales a sus problemas con sus hijos, o mejor dicho con su exmujer. Y buscan y rebuscan hasta de debajo de las piedras para ver si encuentran alguna solución, cuando todas las puertas se les cierran y golpean una y otra vez….

Pienso, que tienen que estar pasándolo muy mal y dando vueltas y vueltas a la cabeza de cómo poder recuperar a sus hijos, pienso que deben de maldecir una y otra vez, el porque no pueden hacer entender a su exmujer, que esos niños y ese padre tienen todo el derecho de crecer juntos, pienso que deben de pensar que su exmujer no es la dueña ,de esos hijos comunes para hacer y deshacer a su antojo, pienso que se deben de sentir tremendamente impotentes de ver como la justicia casi nunca les da la razón por muchas pruebas que aporten, incluso en beneficio de los niños, creo que se deben de sentir vacíos, tristes, abatidos… pero el amor que sienten por sus hijos les dan las fuerzas suficientes para seguir luchando por ellos una y mil veces. Por eso, para mi, esos padres se merecen todo mi apoyo, admiración, respeto… y luchar junto a ellos para que se consiga el cambio legislativo que permita la custodia compartida.

Referente a los “padres” que se desentienden de sus hijos o renuncian a ellos… esos padres ya no se molestan ni les preocupa y posiblemente ni sepan, que existen foros que hablen de estos temas, para asesorare. Su búsqueda, si es que existe, será precisamente todo lo contrario a lo que se habla en este foro.

Vuelvo a repetir, soy mujer, NO ESTOY EN CONTRA DE LA MUJER, mi exmarido ha renunciado a su hijo (es mayor de edad pero a mi como madre me duele igual) pero reconozco que el hombre que quiere tener a su hijo lo tiene mucho mas difícil que la mujer y que la Ley debe de cambiar no solo en este aspecto sino en muchos otros por bien de todos.
06/12/2007 08:48
gracias alicia y veroni, lo cierto es que algunos no saben k hacer para quitarnos de en medio, hasta en los foros, pero se están encontrando con k las mujeres entran a contestar y aportar desde su punto de vista y sus ideas, así k el k se pica, ajos come.

En este foro, se entra para aportar una opinión una idea o consutar, pero no para malhablar o maldecir de otros porque no nos gusten sus opiniones o posturas, así es.
06/12/2007 10:59
veroni

Agradezco sinceramente que escribiera, y cito literalmente:
"reconozco que el hombre que quiere tener a su hijo lo tiene mucho mas difícil que la mujer y que la Ley debe de cambiar no solo en este aspecto sino en muchos otros por bien de todos"
Permitame apuntar que si bien es cierto la deseable modificacion legislativa mas y con mucha mayor urgencia la judicial.
NO SE PUEDE SEGUIR EMITIENDO SENTENCIAS QUE OFENDAN AL PADRE.
Cierto que el Propio Codigo Civil ya denosta al progenitor "no custodio" denominando su relacion paternifilial ( que la madre sea no custodia es anecdotico) como de "visitas"
Quien esto escribe se "gano" la custodia de los hijos de todas las forma que sus capacidades le permitieron y SOPORTO la accion de la justicia anquilosada en el siglo pasado.
Mas a mas cuando el juzgado adopto las sucesivas medidas "standar" aprovecho para enseñar a sus hijos que hay que respetar y someterse a la accion de juzgados y tribunales pq lo contrario seria volver a la ley de la selva, a todas luces indeseables.

Por ultimo y en general solicito a los participantes que respetemos mas a los no custodios. Hechos como la mas que frecuente desafeccion de los hijos esta descrita en la pricologia la psiquiatria etc. Cuanto mas les critiquemos peor y mas daño habra en sus hijos que son los nuestros.
Un saludo
06/12/2007 12:00
gastos diciembre:

sueldo 800
-300 guarderia
-150 guarderia sabados
-30 piscina niño
-23 zapatos
-12 pullover
-40xsemana comida niño (natillas, zumos, frutas,pan, verdura algo de carne, quizas algo de chocolate o un helado)
-40 pañales
------------------------------------------------------------
quedan:205 para pagar letra del coche (necesario para trabajar y ir corriendo trabajo,guarderia...), para el seguro del coche, para pagar la luz y el agua, telefono, gasolina, comida madre, ropa madre.

anteriormente deje muchas veces de comer por falta de dinero que ahora mismo no es muy conveniente estando embarazada.....que el niño que viene tambien necesitara cuna, carro..............

el padre paga: nada
tiempo aplicado al niño de la madre: 24h -8h trabajo
tiempo aplicado al niño padre: ni un minuto

¿sin mas comentarios!


06/12/2007 13:51
Sueldo 1200€
-500 € pensión
-200€ 50% Hipoteca de un piso en el que no vivo.
-120€ Extraescolares
-100€ Gastos extras Médicos
-200€ Piso donde vivo.

Sobran 80€, para agua, luz, comunidad, telefono, comida, coche, caprichitos de las niñas, etc, etc.

La madre gana 1300-1400€, segun ella aporta todo el sueldo y aun asi no le llega.

SIN MAS COMENTARIOS.
06/12/2007 13:57
Si os preguntais como sobrevivo, gracias a mis padres y a otro trabajo.
Claro que el trabajar tiene que ser sin contrato y sin que se entere ella, pues si no es posible que inste un cambio de medidas para una mayor cuantia en la pensión.

Bianca, estoy segurísimo que si dejo de pagar un solo concepto a mi ex, voy de cabeza al juzgado y a la carcel.
Si tu ex, no paga la pensión porqué no aplicas esa ley que tanto os ampara?

06/12/2007 14:25
Sueldo: Vivir
Hipoteca: de por vida
Extraescolares: las necesarias para poder seguir viva y trabajar para mis hijos
Gastos médicos: gracias a Dios estamos sanos
Ahorros: Infinidad de ilusión
Pensión de Alimentos recibida: la que dictó un juez
Utilización de esa pensión de alimentos: Pan, huevos, leche, patatas y arroz (no da para más), pero no me importa.

Conclusiones:
Cada cual tiene sus problemas y el ser humano siempre tendemos a pensar que el nuestro es el mayor, hasta que escuchamos otros peores.

Me daría igual cobrar 5000 euros mensuales que 1200, nunca habría bastante para todo lo que se desea realizar, uno se amolda a lo que tiene.

Odio la casa en la que vivo por todo lo que he pasado en ella, pero considero que es de mis hijos y aqui sigo aunque su padre la desea para él y sin sus hijos dentro (aún teniendo otra).

El padre de mis hijos siempre será una gran persona aunque haga las cosas mal, lo que yo considero mal dentro de mis principios morales y éticos. Su decisión es no preocuparse de sus hijos y aunque a mis hijos y a mi nos haya dolido, nos duele y nos dolerá, es su decisión, por lo tanto hay que respetarla. ¿Qué tengo la sartén por el mango y puedo hacerle la "vida" imposible? por supuesto, soy mujer y las leyes están de mi parte incluso con denuncias falsas, pero estoy orgullosa de que mis principios como ser humano no me permitan dañarle, ya se encargará el tiempo en ofrecerle el daño si es que realmente se lo merece, pero es él el que ha perdido a sus hijos por mucho que yo hice por evitarlo, por lo tanto su sueldo siempre será inferior al mío y sus gastos superiores, porque seguro que el tiempo algún día le hace ver que el trabajo realizado no ha merecido la pena y el premio y recompensa que reciba por él será el de estar solo.

Hay mujeres custodias que viven mal, hay hombres no custodios que viven igual o peor, pero también hay hombres y mujeres de verdad que se preocupan únicamente del bienestar de sus hijos sin necesidad de dañar al contrario.

LO REPETIRÉ SIEMPRE, VA EN LA PERSONA, NO EN EL SEXO QUE SE TENGA, y las mujeres que se aprovechan de tener la ley de su lado y buscan las cosquillas a mala fe a sus ex, no merecen ser llamadas personas por mi, y los hombres que olvidan sus responsabilidades como padres tampoco. Aunque mi ex esté en este último caso, yo tengo que considerarle persona por el bien de mis hijos o quizás es que le he disculpado tanto delante de ellos que ya me siento absolutamente convencida e incluso a veces hasta culpable sin haber hecho nunca nada malo.

Y poco más que decir, tan solo que si todos y cada uno de nosotros nos ponemos a hechar cuentas a ninguno nos llegarían los sueldos, ni las pensiones, ni nada, primero porque gran parte de los que aqui escribimos según veo ganamos más o menos lo mismo y segundo porque el ser humano tiende a ser ambicioso materialmente hablando y siempre quiere tener más que el de al lado.
06/12/2007 14:47
jhose,
soy muy conciente que hay padres muy mal parados y no me parece bien.
Ahora bien, para mis hijos doy si hace falta la vida y de 50 € por arriba o por abajo ni hablo.
¿que ley es esa que debo aplicar?
Por lo que hoy en dia hago es luchar por un derecho que tiene mi hijo.Yo no pido nada.Y si se pudiese reclamaria ante todo amor y atencion para el niño.No se puede obligar a nadie a querer a sus hijos pero si se puede obligar a una persona a cumplir con su responsabilidad economica.Por lo menos esto es lo que estoy intentando.Es posible que irias a la carcel si dejas de pagar.¿y que crees tu que me pasaria a mi si mañana me voy de mi casa y no vuelvo dejando el niño alli a su destino?Porque esto es justamente lo que esta haciendo el padre del niño.Desentenderse total.
No vean las cosas taaaaaaaaan radicales dios mio.yo opino que 192 € que pide mikka no es demasiado dado al hecho que los gastos de un niño son mucho mas elevados que esto.Pero bueno, lo tendra que decidir un juez.
Jhose, lo mio son simplemente conclusiones personales hecho bajo mi propia punta de vista moral y etica.
Tu sobrevives gracias a tus padres.Bienvenido al club, yo tambien estoy tirando de mis padres.Igual que mi hijo que tiene un padre que pasa de todo.

Mikka!Intenta subir la pension por los 12 € que dices via judicial, no creo que alguien te puede rebrochar nada.Que tengas mucha suerte y exito.Cuida esa niña y lucha por ella y sus derechos.

saludos
06/12/2007 14:52
Alicia!Estoy contigo a 100%.
06/12/2007 17:07
Habrá no custodios que no quieren pagar la pensión, que no quieran que sus propios hijos disfruten haciendo actividades, campamentos, etc.
Ese no es mi caso, de hecho podía haber renunciado a pagar las extraescolares al no estar de acuerdo y 120€ que me ahorro, pero ya tengo a las niñas bastante en contra como para tomar una decisión radical.

Yo intenté una custodia compartida, la madre trabaja a turnos, incluidas noches, las niñas desayunan, comen y cenan muchos dias solas.

Pero al ser custodia compartida, gastos compartido.
Es decir saber realmente en lo que se gasta el dinero que AMBOS aportamos.
En algunos casos como el mio, las pensiones y el dinero extra , es otro sueldo en una casa.
Egoistamente y pensando en el bien del menor no se conceden las CC por parte algunas madres para no perder esa fuente sucuenta de ingresos.


06/12/2007 20:07
Sinceramente a mi lo que menos me preocupa es que haya no custodios que no paguen las pensiones alimenticias o que haya custodios que se las gasten en placeres varios.

Lo que me preocupa más es que haya no custodios que se olvidan directamente que han dado la vida a otros seres humanos y que tienen que ayudarles principalmente a conseguir ser buenas personas.

También me preocupa que haya custodios que utilicen a sus hijos a los que también han dado la vida, olvidándolo, en beneficio propio y encima para hacer daño a un tercero.

Con respecto a la custodia compartida, estoy de acuerdo, pero no simplemente por la equiparación de gastos realizados por ambos progenitores en igualdad de cuantía, si no simplemente por el beneficio moral, educacional y demás que pueden aportar a los menores, futuros seres humanos adultos del mañana de todos.
06/12/2007 22:17
Sinceramente, alicia, estoy de caurdo en que los padres tienen que asumir sus responsabilidades.

No quiero dar datos personales por prudencia, pero estoy segura que bianca y alicia hablan desde la sinceridad y estoy de acuerdo con ellas. Salvo cuando dice que se siente culpable, yo y todas tenemos esa sensación a veces, porque es lo que nos hacen creernos algunos egoístas además de todo el daño que nos han hecho.

ferro:

No considero a los padres no custodios meros visitantes de sus hijos, es casi descalificarlos llamarlos de ese modo. Considero que quizá la actitud de unos cuantos ha producido esta ley que no os beneficia a todos los demás,. pero ten en cuenta que con las mujeres está pasando lo mismo, algunos somos víctimas y otros verdugos, seamos todos normales, sin rencores ni odios.

Será costoso pero no imposible que las leyes cambien. No necesariamente a custodia compartida porque pienso que para que sto ocurra muchos padres tienen que cambiar también. Hay demasiados que pasan de sus hijos una vez separados. Yo creo que incluso casados pasaban ampliamente de ellos. Lo más importante para los jueces son los niños, pues a ver si alguna vez tienen en cuenta también que cada situación es un mundo y hay que meter un poco más de tiempo en cada caso, sin tantas prisas como parece que quieren quitarse el muerto de encima y eso perjudica a todos y todas.
07/12/2007 10:15
Esmeralda, dices """No considero a los padres no custodios meros visitantes de sus hijos"""", bien pues eso y además un cajero automatico sin fondo.

Sobre la custodia compartida antes de que según tu dices que cambiemos padres, creo que son mas lasmadres las que tuenen que cambiar.
Cuantas mujeres ofecen una custodia compartida?
Cuantas luchan por una custodia compartida?
Está generalizado, hasta que seamos capaces de cambiarlo, que la mujer y madre es la custodia, recibe la pensión y dinero y se queja del trabajo que es criar a un hijo.

Yo pedí custodia compartida y me respondieron con un contencioso con un régimen de visitas de solo 2 fines de semana al mes.
Estamos en un momento en que nuestros hijos son criados por los abuelos y/o las guarderias, dado que las mujeres estais activamente incorporadas al mundo laboral. Por lo tanto ya no es una madre de dedicación esclusiva como fué la mia.
Los padres hace mucho tiempo que estamos incorporados al mundo familiar de pleno hecho y no me hacen falta anuncios de como poner una lavadora, para hacerlo.
Por lo tanto porqué no puedo ser equiparadado a una madre en el cuidado de mis hijos?.

Esmeralda, te parece bien que 2 niñas, segun el turno que tenga su madre, desayunen e ir al cole, se calienten la comida y coman, cenen y se acuesten solas?
Teniendo su padre un horario flexible para poder estar con ellas en esos momentos, como siempre.

Pues mira soy hombre y eso no parece bien. Parece bien que aportes dinero en que esas niñas se queden a comer en el colegio y por las noches tengan una cuidadora, que las cuide su padre.

Hay que cambiar antes las leyes, que a las personas.



07/12/2007 10:17
Alicia, totalmente de acuerdo contigo.
07/12/2007 14:03
Decirle a alicia que lea bien mi post, ya que yo no mando sino aconsejo, y repito siempre desde el cariño y el respeto. Asi que lealo bien, hagame el favor.
En cuanto a la calidad de la ropa, digame vd, en q puede gastar una madre 1000 € mensuales (500 x 2), CON UN NIÑO DE DOS AÑOS !!!.
Y lo peor no es la marca en si, sino ver como me entrega al niño con ropas rotas, sucias, y de tallas del año pasado. Eso si que es dañino.
Esas verdades que vivo cada finde alterno, son las que me hacen seguir luchando para que esta justicia injusta cambie de una vez.
En cuanto a lo que ganamos algunos, y estamos condenados a abonar, no voy a entrar, creo que Jhose, lo ha descrito bastante bien, y mi situacion es muy similar a la suya. Estoy infinitamente de acuerdo con él.
Por cierto Jhose, cuando mi ex no tiene con quien dejar al niño, prefiere dejarselo a un vecino, o al primo del vecino, que con su padre.
(1 minipunto para el equipo de las chicas !!).
COmo padre separado, maltratado y desahuciado, tengo todo el derecho a opinar, y seguir luchando. COn palabras bonitas uno no llega a final de mes, pero trabajando 7 dias, durante 18 horas, si tengo para pagar la pension a la madre de mi hijo (reitero, pq en mi hijo no se lo gasta).
Y si no tengo para pagar no va a venir nadie a ayudarme. Y nadie me mando ponerme a currar pero lo primero es mi hijo, y como buen padre que me considero, lucharé por su bienestar hasta el fin.

07/12/2007 14:42
katona73
En su primer post dice lo siguiente:
Dichos "agravantes", se pueden paliar si vd, hace horas extras en el trabajo, o se busca otro trabajo paralelo para aumentar sus ingresos.

---------------------
En los siguiente si cita usted la palabra "consejo".

Si esa es la forma de dar consejos desde el cariño y el respeto quizás la palabra "agravante" no debería haber ido entre comillas, ya que bajo mi respeto y cariño esas comillas suenan a RECOCHINEO, pero por supuesto está usted en su derecho de decir lo que mejor le parezca.

Con respecto en que se gasta la madre de su hijo 1000 euros al mes, seguro que ella misma podría darle las cuentas si usted se lo pidiera con lo que yo considero cariño y respeto, que según veo no es lo mismo que lo que considera usted, si su ex le entrega al niño con ropa andrajosa, a lo mejor es que está un poco cansada de como utiliza usted su cariño y respeto hacia ella, que todo puede ser.

Es bien cierto que con palabras bonitas no se llega a fin de mes, pero le aseguro que se siente uno muchisimo mejor consigo mismo y con los demás, haga la prueba. Si usted trabaja 18 horas durante los 7 días a la semana para poder pagar la pensión de alimentos que según usted no sabe en que gasta su ex y encima parte de esas 18 horas las trabaja a "escondidas" para que no le sangre más, es su problema, el mío es trabajar 13 horas al día durante 6 días de la semana, educar a mis hijos durante todas las horas del día que me quedan libres y echar cuentas de buena manera para poder llegar a fin de mes y con todo y con eso, ni tengo tiempo libre para mi misma, que como ser humano necesito, ni me dedico a sangrar a mi ex ni económica ni moralmente aún mereciendoselo y muchisimo menos a pensar que todos los hombres son iguales a él.

O sea que desde todo mi cariño y respeto, el que me enseñaron mis padres, le deseo lo mejor, que sus problemas se solucionen, que su hijo pueda disfrutar de usted y usted de él y que en un futuro próximo pueda usted dejar de trabajar un poco ya que trabaja mucho por el bien de su hijo y por su propia subsistencia y parece que le molesta.

A nadie nos regalan nada señor, la vida está muy cara ¿o no lo sabe? si su ex como usted dice se gasta 500 euros de la pensión de alimentos que usted da en no sabe que y le parece mucho, pida una modificación de medidas como mikka está intentando hacer al escribir este post.

Y lo que es muy triste es que buenos padres como usted tengan que luchar por sus hijos, por estar con ellos y etc., cuando en toda cabeza creo que cabe que lo mejor sería una custodia compartida por el bien de los niños y que encima haya jueces que aún estando ambos progenitores de acuerdo no den esas custodias compartidas alegando no se ni que motivos.