El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
compensatoria para vagos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Compensatoria para vagos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
73 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 73 comentarios
A los y las que estais tan de acuerdo con pagar compensatorias a troche y moche, argumentando que la la ley dice bla bla bla... y que la mujer ha estado dedicada x años a cuidar de bla bla bla.... solo os deseo que algún día seais vosotros y vosotras los que os veais obligados a pasar un parte de vuestro salario a otra persona en contra de vuestra voluntad y además que sufrais en vuestras propias carnes la vejación de ver como se ríe de vosotros de muchas maneras.
Defender hoy en día la pensión compensatoria es una incongruencia. ¿no somos iguales los hombres y las mujeres? Entonces ¿por qué tiene un hombre que mantener de por vida a una mujer, tenga la edad que tenga, con la que no mantiene ningún vínculo? Y, por favor, que no me salga nadie con el rollito de que "han dedicado su vida a los hijos y al hogar...." porque yo también (y muchas como yo) nos hemos dedicado en cuerpo y alma a esa labor y además hemos trabajado fuera de casa y al divorciarnos nadie nos ha compensado por ello.
Estoy totalmente a favor de la opción de sustituir las pensiones compensatorias por contributivas. Que mantener a gente que no quiere o no puede trabajar, corra a cargo del Gobierno y no de un pobre particular. De lo que nos tenemos que mentalizar todas las personas es de que como individuos que somos cada uno depende siendo sano y mayor de edad de sí mismo. Vamos, que se acabó la historia de casarse con un buen partido y a vivir aún cuando te separes de Él.
Defender hoy en día la pensión compensatoria es una incongruencia. ¿no somos iguales los hombres y las mujeres? Entonces ¿por qué tiene un hombre que mantener de por vida a una mujer, tenga la edad que tenga, con la que no mantiene ningún vínculo? Y, por favor, que no me salga nadie con el rollito de que "han dedicado su vida a los hijos y al hogar...." porque yo también (y muchas como yo) nos hemos dedicado en cuerpo y alma a esa labor y además hemos trabajado fuera de casa y al divorciarnos nadie nos ha compensado por ello.
Estoy totalmente a favor de la opción de sustituir las pensiones compensatorias por contributivas. Que mantener a gente que no quiere o no puede trabajar, corra a cargo del Gobierno y no de un pobre particular. De lo que nos tenemos que mentalizar todas las personas es de que como individuos que somos cada uno depende siendo sano y mayor de edad de sí mismo. Vamos, que se acabó la historia de casarse con un buen partido y a vivir aún cuando te separes de Él.
Trabajadora, el Código habla de "convivir maritalmente" (mensaje del día 27).
Valoraciones aparte, queramos o no, a falta de acuerdo entre la pareja se aplica el Código Civil, que dice lo que dice.
No conozco ningún caso en que se haya aplicado por analogía ese artículo a otro tipo de relación (convivir con un hermano, por ejemplo).
Lo mejor que podéis hacer es contarle la historia con detalles a un abogado de vuestra localidad, que conocerá la tendencia del Juez que lo Juzgue, y si lo véis viable (o no pero por intentarlo sólo perdéis dinero), presentad una demanda de modificación de medidas.
Como ya dije, sin más datos, y aún teniéndolos, esto sólo son opiniones, que pueden variar dependiendo de otras circunstancias que de momento desconocemos.
Valoraciones aparte, queramos o no, a falta de acuerdo entre la pareja se aplica el Código Civil, que dice lo que dice.
No conozco ningún caso en que se haya aplicado por analogía ese artículo a otro tipo de relación (convivir con un hermano, por ejemplo).
Lo mejor que podéis hacer es contarle la historia con detalles a un abogado de vuestra localidad, que conocerá la tendencia del Juez que lo Juzgue, y si lo véis viable (o no pero por intentarlo sólo perdéis dinero), presentad una demanda de modificación de medidas.
Como ya dije, sin más datos, y aún teniéndolos, esto sólo son opiniones, que pueden variar dependiendo de otras circunstancias que de momento desconocemos.
Para otra trabajadora, no estoy diciendo de pagar una pension compensatoria solo a la mujer, tambien puede ser al hombre en el caso de que lo necesite. El matrimonio, tiene su letra pequeña, que la mayoria de la gente, cuando nos casamos ni lo sabemos ni hemos pensado en este caso.
Si eres sabes que puede suceder y mas si es un segundo matrimonio ya conoces las consecuencias. Hay otras soluciones que pueden no ser el matrimonio.
Si eres sabes que puede suceder y mas si es un segundo matrimonio ya conoces las consecuencias. Hay otras soluciones que pueden no ser el matrimonio.
Difer, Mi propuesta es Pensiones compensatoras para nadie. De todas formas, no conozco ningún caso de pensión compensatoria para el ex-marido. De heber alguno por ahí, no es representativo. La compensatoria es hoy por hoy, el premio que se les otorga a las mujeres que han tenido , en la mayoría de los casos, la inmensa suerte de dedicarse a una sola función en esta vida.( eso sí, siempre protestando, pero ni se les ha ocurrido ponerse a trabajar ..¡ por si acaso! ...)
Difer, Mi propuesta es Pensiones compensatoras para nadie. De todas formas, no conozco ningún caso de pensión compensatoria para el ex-marido. De heber alguno por ahí, no es representativo. La compensatoria es hoy por hoy, el premio que se les otorga a las mujeres que han tenido , en la mayoría de los casos, la inmensa suerte de dedicarse a una sola función en esta vida.( eso sí, siempre protestando, pero ni se les ha ocurrido ponerse a trabajar ..¡ por si acaso! ...)
Mas importante que la pension compensatoria, son el muchos casos, en la liquidacion de la sociedad ganancial, cuales son los bienes privativos y los gananciales. Si durante 30 años ha sido el marido el que ha trabajado y tiene un patrimonio mediano, que puede ser normal, todo se divide entre dos.
En este caso tambien se debia modificar el C.c.
En este caso tambien se debia modificar el C.c.
¿SÍ? ¿Protestaría más gente?
¿como protestan de los sueldos de los políticos,por ejemplo?
Lo único prudente es no generalizar... o bien protestar por todo. Pero qué casualidad, sólo se protesta por lo que particularmente nos toca el monedero nuestro. Si la pensión fuese para vosotras, no os expresariais de ese modo.Dicho sea con todo respeto y sin acritud.
Un saludo.
¿como protestan de los sueldos de los políticos,por ejemplo?
Lo único prudente es no generalizar... o bien protestar por todo. Pero qué casualidad, sólo se protesta por lo que particularmente nos toca el monedero nuestro. Si la pensión fuese para vosotras, no os expresariais de ese modo.Dicho sea con todo respeto y sin acritud.
Un saludo.
O sea, que al parecer las amas de casa son unas vagas. Serán las que se pueden permitir tener alguien que haga las camas, lleve a los niños al colegio, limpie, prepare la comida, planche, haga la compra, ponga la mesa, friegue los cacharros (o los saque del lavavajillas), recoja a los niños, los lleve a sus clases o actividades, prepare la cena, bañe a los niños y los meta en la cama.
¿Por qué esa manía de medir a todos por igual?, ¿Por qué una familia no puede decidir cómo quiere vivir y en qué gastar su dinero?,¿Acaso el hombre se casaba con una mujer que estaba trabajando?.
Habrá muchas familias que compartan tareas, mujeres que han tenido la posibilidad de estudiar (no olvidemos la realidad del país hasta hace unos años), mujeres que no han renunciado a su trabajo a pesar de ser madres, pero no todas son así, y no por eso son unas VAGAS.
¿Por qué esa manía de medir a todos por igual?, ¿Por qué una familia no puede decidir cómo quiere vivir y en qué gastar su dinero?,¿Acaso el hombre se casaba con una mujer que estaba trabajando?.
Habrá muchas familias que compartan tareas, mujeres que han tenido la posibilidad de estudiar (no olvidemos la realidad del país hasta hace unos años), mujeres que no han renunciado a su trabajo a pesar de ser madres, pero no todas son así, y no por eso son unas VAGAS.
Divorciada52 no tienes ni pu** idea.
Reitero mi opinión: los que quieren vivir por la cara son unos gandules y vagos.
Ándalucía es una comunidad de 8 provincias y dos ciudades autónomas, Almería una provincia. Y no hay esclavos en los invernaderos, sino trabajadores remunerados, lo que pasa es que la incultura y el desconocimiento hace creerse todo lo que os dicen en la tele.
Reitero mi opinión: los que quieren vivir por la cara son unos gandules y vagos.
Ándalucía es una comunidad de 8 provincias y dos ciudades autónomas, Almería una provincia. Y no hay esclavos en los invernaderos, sino trabajadores remunerados, lo que pasa es que la incultura y el desconocimiento hace creerse todo lo que os dicen en la tele.
Insisto pensiones compensatorias para nadie, cuando mi esposo conocio a esa señora y se caso con ella por que la dejo embarazada y en aquella epoca era asi la saco de la penuria para tenerla como una gran señora y ella se engargo de hacer un desgraciado a mi marido, no es justo las leyes deberian cambiar para que la hubiese dejado dentro de la basura que la encontro al separarse de ella , a mi esposo todo lo que se le ha pegado de ella ha sido malo.Estoy harta de esa gentuza que dice que llevar a los niños al colegio , hacer ......y porque no eligen al reves que su marido lo haga eso y ellas salen a trabajar , no por si acaso los vagos se tronchan, espero que haya una justicia divina.
trabajadora,
1.- Que yo sepa, a los niños no los trae la cigüeña. Si uno no quiere tener críos, puede evitarlo.
En aquella época había que casarse, era lo normal, pero también había gente que no se casaba. Y lo normal, seguramente, era que la mujer se quedara en casa y fuera el marido quien trabajara fuera y ganara el dinero. A ver si ahora resulta que para lo que nos conviene seguimos la tradición y para lo que no, no.
2.- Que una persona sea mala, que un matrimonio haya fracasado no legitima para medir a todos/as por el mismo rasero.
3.- Como gentuza que soy, según tú, por pensar como pienso, te diré que en la mayoría de los casos, sobre todo en matrimonios de hace años, la mujer no trabajaba cuando se casaron (y el marido lo sabía y consintió).
Por desgracia no todos los hombres son estupendos maridos que se encargan de las tareas domésticas y el cuidado de la familia. Y si no lo hace la esposa, habrá que contratar a alguien, que cobra un dinero por esas tareas que según tú deben hacerse solas, porque las mujeres viven como reinas.
Así que en muchos hogares se da la paradoja de que la mujer trabaja fuera del hogar pero hay otra señora que viene a ahcer esas tareas. No sé qué tiene de malo que sea la madre, o el padre, quien se quede en casa a hacer las tareas, si así lo deciden.
Nadie obliga a nadie a casarse. Si tan vagas son, ¿por qué se casan los hombres con ellas?¿Acaso les dicen un día tras otro que deben buscar un trabajo?. Yo creo que no.
Dicho lo anterior, como tengo por costumbre no darme contra las paredes, dejo el tema. De momento trabajo y no tengo hijos, pero admiro a mi madre, gentuza, como tú dices, que hace años que celebró sus bodas de plata.
1.- Que yo sepa, a los niños no los trae la cigüeña. Si uno no quiere tener críos, puede evitarlo.
En aquella época había que casarse, era lo normal, pero también había gente que no se casaba. Y lo normal, seguramente, era que la mujer se quedara en casa y fuera el marido quien trabajara fuera y ganara el dinero. A ver si ahora resulta que para lo que nos conviene seguimos la tradición y para lo que no, no.
2.- Que una persona sea mala, que un matrimonio haya fracasado no legitima para medir a todos/as por el mismo rasero.
3.- Como gentuza que soy, según tú, por pensar como pienso, te diré que en la mayoría de los casos, sobre todo en matrimonios de hace años, la mujer no trabajaba cuando se casaron (y el marido lo sabía y consintió).
Por desgracia no todos los hombres son estupendos maridos que se encargan de las tareas domésticas y el cuidado de la familia. Y si no lo hace la esposa, habrá que contratar a alguien, que cobra un dinero por esas tareas que según tú deben hacerse solas, porque las mujeres viven como reinas.
Así que en muchos hogares se da la paradoja de que la mujer trabaja fuera del hogar pero hay otra señora que viene a ahcer esas tareas. No sé qué tiene de malo que sea la madre, o el padre, quien se quede en casa a hacer las tareas, si así lo deciden.
Nadie obliga a nadie a casarse. Si tan vagas son, ¿por qué se casan los hombres con ellas?¿Acaso les dicen un día tras otro que deben buscar un trabajo?. Yo creo que no.
Dicho lo anterior, como tengo por costumbre no darme contra las paredes, dejo el tema. De momento trabajo y no tengo hijos, pero admiro a mi madre, gentuza, como tú dices, que hace años que celebró sus bodas de plata.
Me parece que estamos mezclando ideas y haciéndonos un lío. Hasta ahora hemos aceptado el tópico que ser ama de casa era terrible de duro. Dedicarse a la familia, los hijos las tareas de la casa... Muchas mujeres hemos demostrado que, además de hacer todo lo anteriormente citado hemos continuado trabajando fuera de casa, y llegado el momento de una separación, no hemos recibido ninguna "compensación". Mi pregunta es la siguiente:¿por qué a las mujeres que se han dedicado a una sola función en el matrimonio hay que compensarlas y a las que han realizado 2, no? ¿es que 1 es más que 2? Creo sinceramente que se ha nos ha hecho ver que las mujeres que están en casa están en una situación más desfavorecida que las que son amas de casa y a la vez trabajan fuera. Y eso señores y señoras, no es así. Una mentira aunque se repita mila veces, y acabe pareciendo verdad, sigue siendo una mentira. El hecho de que una mujer haya decidido quedarse en casa le da los derchos mientras dura el matrimonio, pero pienso yo que no una paga para toda la vida. Sigo pensando que han estado en mejores condiciones que otras y que cuando se acaba la relación, se acaba el acomodo.
otra trabajadora, es asi como deberia ser, las mujeres que ademas de las funciones que solamente hacen esas señoras que se quedan en casa ,llevamos otro sueldo mas ademas del de su marido que pasa que nos corresponde el doble de pension compensatoria , esto seria lo justo o quiza mejor que obligasen a trabajar a las holgazanas que nunca trabajaron fuera de casa.ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO
Hola, despues de leer los mensajes deduzco que todo es un problema de dinero, esta claro que cuando se produce una separación siempre y digo siempre economicamente una parte sale mas beneficiada que la otra y, con la ley en la mano, ahora somos las mujeres. Otra cosa es que cada caso tenga unas circunstancias diferentes pero si hablamos de dinero las grandes beneficiadas somos nosotras. Lo ideal seria que si se parte de una situación inical de gananciales 50% cuando se disuelve la sociedad conyugal se liquidara de igual manera, se valoraran los bienes y cada cual a buscarse la vida, pero.......... no son así las cosas en la mayoria de los casos. Y la realidad es que la mujer aprovecha hasta el limite todas las ventajas que la ley le da, otra cosa sería que las mujeres tuvieran un poco de amor propio y cuando se produce una separación no fuera un atraco a mano armada sino un 50% para todo y si hay que irse a fregar se va y si hay que ponerse a estudiar se hace, pero señoras con mayusculas hay poquisimas aunque haberlas haylas
Hay de todo en la viña del señor. En general las mujeres y hombres deberian buscarse la vida de igual manera. Pero entiendo que señoras que estan en la cinquentena o sesentena y debido a que antigüamente se quedaban en casa deban de tener una compensatoria. Pero una compensatoria al 50%, no dejar en la calle y sin un duro a un hombre de 50 ó más.
