El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Comunión de hijo, padres divorciados. Exige derechos pero no obligaciones
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Comunión de hijo, padres divorciados. exige derechos pero no obligaciones
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
41 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 41 comentarios
terabithia , estoy de acuerdo en muchas de las cosas que expones, pero a veces no basta con dar un primer paso, te lo digo por experiencia, porque a veces a tu primer paso, se responde con un pisoton, asi que retiras el pie y piensas bueno, pues si quieres, pon tu tu pie primero....
Y lo de ceder siempre... yo tampoco puedo. Va en contra de mi caracter y me amargaria, y tampoco creo que sea bueno para mi hijo vivir con una madre amargada... ademas, tampoco lo considero educativo, lo de ceder... en su justa medida, hasta ahora no he cedido a ningun chantaje de mi ex, y espero no tener que ceder nunca a ninguno... el chantaje es delito, no quiero que mi hijo se eduque viendo que su madre, o su padre si se da el caso, ceden a chantajes, podria asumir que es una forma licita de conseguir lo que se quiere
Y lo de ceder siempre... yo tampoco puedo. Va en contra de mi caracter y me amargaria, y tampoco creo que sea bueno para mi hijo vivir con una madre amargada... ademas, tampoco lo considero educativo, lo de ceder... en su justa medida, hasta ahora no he cedido a ningun chantaje de mi ex, y espero no tener que ceder nunca a ninguno... el chantaje es delito, no quiero que mi hijo se eduque viendo que su madre, o su padre si se da el caso, ceden a chantajes, podria asumir que es una forma licita de conseguir lo que se quiere
Yo de esto me quedo con tres cosas:
1.-Que aquí cada uno monta su pelicula segun,sea el padre o la madre y eso ya ha pasado varias veces (yo detecto rápido cuando en un post se explica algo y después sale la otra parte explicando el problema segun la otra versión).
A veces opino que el problema no lo quieren solucionar sino que es más cabezoneria y el haber como se puede putear más a la otra persona.Vamos que en ver de ser personas adultas y maduras y actuar con razocinio sobre el problema independiente, tiran más los sentimientos y las pasiones que generan odio y rencor.Y así nadie podrá nunca solucionar nada ....
2.- Que la parte custodia debería ir a un curso en que les expliquen muy pero que muy bien cuales son las obligaciones de esta con respecto a la patria potestad,(nadie dice de negar la comunión al menor ,sino que no se les informa ni se tiene en cuenta la opinión del no custodio)..
3.-Que los niños de padres divorciados son a la larga los que salen más perjudicados,porque aunque se les intente ocultar todo ,es bien sabido que ellos perciben ese odio y rencor del padre-madre,y que aunque hagan como que no sufren aunque los veamos contentos estoy convencida que la procesión va por dentro..Y que para ellos ese día tan señalado no será todo lo feliz que debiera ser...
Es por lo que a veces pienso que ser tonta o el ceder en muchas cosas a mi me ha sido reconpensado ...Y que por el bien de los niños a veces se deberia dejar de lado el rencor,ya ya sé que para eso hace falta que los dos pongan de su parte,pero si recapacitamos nos daremos cuenta de que a veces hay que dar un primer paso y que da igual quien lo de....
1.-Que aquí cada uno monta su pelicula segun,sea el padre o la madre y eso ya ha pasado varias veces (yo detecto rápido cuando en un post se explica algo y después sale la otra parte explicando el problema segun la otra versión).
A veces opino que el problema no lo quieren solucionar sino que es más cabezoneria y el haber como se puede putear más a la otra persona.Vamos que en ver de ser personas adultas y maduras y actuar con razocinio sobre el problema independiente, tiran más los sentimientos y las pasiones que generan odio y rencor.Y así nadie podrá nunca solucionar nada ....
2.- Que la parte custodia debería ir a un curso en que les expliquen muy pero que muy bien cuales son las obligaciones de esta con respecto a la patria potestad,(nadie dice de negar la comunión al menor ,sino que no se les informa ni se tiene en cuenta la opinión del no custodio)..
3.-Que los niños de padres divorciados son a la larga los que salen más perjudicados,porque aunque se les intente ocultar todo ,es bien sabido que ellos perciben ese odio y rencor del padre-madre,y que aunque hagan como que no sufren aunque los veamos contentos estoy convencida que la procesión va por dentro..Y que para ellos ese día tan señalado no será todo lo feliz que debiera ser...
Es por lo que a veces pienso que ser tonta o el ceder en muchas cosas a mi me ha sido reconpensado ...Y que por el bien de los niños a veces se deberia dejar de lado el rencor,ya ya sé que para eso hace falta que los dos pongan de su parte,pero si recapacitamos nos daremos cuenta de que a veces hay que dar un primer paso y que da igual quien lo de....
Que mal repartido esta el mundo.
Yo trate de que el padre asistiera a las reuniones de padres que hacia el colegio (eran obligatorias, y un peñazo, la verdad), no fue a ninguna.
Cuando en plan bravucon le dijo al niño que le dijese donde pensaba celebrar yo el banquete, le mande una nota (hace ya tiempo que no me habla ni quiere que yo le hable), proponiendole hacer el banquete conjunto, que me parecia genial para el niño, pues veria a toda su familia reunida en ese dia. Contesto a traves del niño que el y su familia en una mesa y mi familia y yo en otra, dije que de acuerdo, hable con el restaurante...... y el padre ni aparecio.
Y cuando acabo la ceremonia religiosa, mande al niño con su padre a que se hicieran fotos si querian... eso si, confieso que no le perdi de vista... no me fiaba de que su padre no tratara de llevarselo... no lo intento, pero ya es una lastima que haya motivos para que a mi me surja la duda razonable de que pueda intentarlo....
Yo trate de que el padre asistiera a las reuniones de padres que hacia el colegio (eran obligatorias, y un peñazo, la verdad), no fue a ninguna.
Cuando en plan bravucon le dijo al niño que le dijese donde pensaba celebrar yo el banquete, le mande una nota (hace ya tiempo que no me habla ni quiere que yo le hable), proponiendole hacer el banquete conjunto, que me parecia genial para el niño, pues veria a toda su familia reunida en ese dia. Contesto a traves del niño que el y su familia en una mesa y mi familia y yo en otra, dije que de acuerdo, hable con el restaurante...... y el padre ni aparecio.
Y cuando acabo la ceremonia religiosa, mande al niño con su padre a que se hicieran fotos si querian... eso si, confieso que no le perdi de vista... no me fiaba de que su padre no tratara de llevarselo... no lo intento, pero ya es una lastima que haya motivos para que a mi me surja la duda razonable de que pueda intentarlo....
Totalmente de acuerdo Maestropintor. En este caso se ha pasado de no querer la "supermadre" ver al padre en la iglesia a hacerse éste cargo de absolutamente todo, ante la clarividencia de que ella no podía prohibir algo así... Es decir, que con tal de salirse con la suya en algo, consiente en no asistir ella a la ceremonia (el padre no se lo prohibe, por supuesto) y otro día, ella, montar una "parafernalia", q está claro q es lo q más le interesa.
En fin, un lío que se podía haber evitado,asistiendo todos a la ceremonia y luego cada cual que lo celebrara cuando quisiera y como pudiera; pero claro, como bien dices hay MAMÁS que piensan que los hijos son sólo suyos y hacen y deshacen a su antojo.
Gracias y un saludo
En fin, un lío que se podía haber evitado,asistiendo todos a la ceremonia y luego cada cual que lo celebrara cuando quisiera y como pudiera; pero claro, como bien dices hay MAMÁS que piensan que los hijos son sólo suyos y hacen y deshacen a su antojo.
Gracias y un saludo
Vaya lio. Conflictos que a quienes verdaderamente perjudican es a los hijos. Yo pase dos comuniones, mi ex hizo y deshizo a su gana. Yo participe en la celebracion eclesiastica (porque me preocupe de ver donde, cuando, como..etc.era.) Hable con mis hijos antes del dia de la ceremonia y claramente se lo dije: Participare con vosotros en la celebración eclesiastica y tambien iran tus abuelos, y una vez finalice la misma, nosotros nos iremos a comer a un restaurante y ellos se fueron a otro con su madre e invitados. Los niños contentos y yo "tambien". ¿Para que más Problemas? . Viva la PATRIA POTESTAD. de las mamas que piensan que los hijos son SOLO SUYOS¡¡¡¡ En fin, que cuando se trata de involucrar a alguien que no se lo merece(hijos) mas vale un mal arreglo que un buen pleito; y dos no se pelean si uno no quiere (hasta determinado punto ehhhh..Elen-3...)
Un saludo.
Un saludo.
Para gorana: A que suena raro? Pues no lo es tanto, ya que tengo motivos suficientes para asegurar que conozco a los protagonistas y por lo tanto no consentir que
1º.- se planteen cosas inciertas y
2º.- que se plantee un problema inexistente, ya que la madre que en un principio ni siquiera admitía al padre en la iglesia, ahora resulta que se desentiende de la comunión y ni siquiera pretende asistir a la ceremonia. Es de locos! o más bien de locas!!
Estoy de acuerdo con Ken Rollet, el Arzobispado no sólo media en este tipo de conflictos (no de divorciados), sino que además "pone las pilas" a quien pretenda negar la entrada a la iglesia para estos eventos, sólo la propia iglesia puede prohibir el acceso a alguien, pero las MADRAZAS Y SUPERMADRES, no son quién; además de pensárselo en la próxima antes de decidir algo unilateralmente.
1º.- se planteen cosas inciertas y
2º.- que se plantee un problema inexistente, ya que la madre que en un principio ni siquiera admitía al padre en la iglesia, ahora resulta que se desentiende de la comunión y ni siquiera pretende asistir a la ceremonia. Es de locos! o más bien de locas!!
Estoy de acuerdo con Ken Rollet, el Arzobispado no sólo media en este tipo de conflictos (no de divorciados), sino que además "pone las pilas" a quien pretenda negar la entrada a la iglesia para estos eventos, sólo la propia iglesia puede prohibir el acceso a alguien, pero las MADRAZAS Y SUPERMADRES, no son quién; además de pensárselo en la próxima antes de decidir algo unilateralmente.
“igual creen que en el arzobispado estan para resolver los problemas de divorciados a la greña.....” Elen-3, pues no, el Arzobispado no está precisamente para eso, pero si para resolver cualquier tipo de conflicto que pueda derivarse de los Santos Sacramentos (entre otras cosas) y lo que no entran a valorar es si es conflicto de divorciados a la greña o de casados bien avenidos. En mi caso de divorciado lo hicieron, y la madraza, al menos, en esa materia, ya no puede tomar decisiones de manera unilateral, salvo que quiera arriesgarse a que resuelvan los tribunales, pues la parroquia, si no es con el V.B. de ambos, la niña no comulga, con que fijese si desde el Arzobispado han tomado medidas a ese problema de decisiones unilaterales por parte de la madraza.
El caso es seguir discutiendo,ahora por la comunion y otro dia por otra cosa.
Incluso aconsejan dirigirse al Arzobispado etc...igual creen que en el arzobispado estan para resolver los problemas de divorciados a la greña.....
pero el asunto es de muchiiiiiiiiisima trascendencia uuuuf!
la comunion del niño............
que yo sepa nadie se ha muerto por tomar la comunion ni por no tomarla.
Ahora bien me parece que este señor tiene bastante jeta,si no le toca el dia pues que lo acompañe a la iglesia( a ese momentazo tan crucial en la vida de las personas) pero la madre no tiene por qué partir el dia.
No se ha preocupado de nada y pretende aparecer y llevarse mediodia al niño pues de eso nada, puede celebrarlo el siguiente fin de semana con el niño, asi puede hacer la celebracion a su manera y vestir al niño como le de la gana,se evitan compartir gastos de trajes ni de nada y no le fastidia el dia ni al hijo ni a la madre
Incluso aconsejan dirigirse al Arzobispado etc...igual creen que en el arzobispado estan para resolver los problemas de divorciados a la greña.....
pero el asunto es de muchiiiiiiiiisima trascendencia uuuuf!
la comunion del niño............
que yo sepa nadie se ha muerto por tomar la comunion ni por no tomarla.
Ahora bien me parece que este señor tiene bastante jeta,si no le toca el dia pues que lo acompañe a la iglesia( a ese momentazo tan crucial en la vida de las personas) pero la madre no tiene por qué partir el dia.
No se ha preocupado de nada y pretende aparecer y llevarse mediodia al niño pues de eso nada, puede celebrarlo el siguiente fin de semana con el niño, asi puede hacer la celebracion a su manera y vestir al niño como le de la gana,se evitan compartir gastos de trajes ni de nada y no le fastidia el dia ni al hijo ni a la madre
murcianico, al Vicario general del Obispado o Arzobispado.
Yo, no es que me niegue a que mi hija haga la comunión, pero como la madraza no ha contado conmigo para nada, me he dirigido a la Vicaria del Arzobispado para que pidan cuentas a la parroquia del motivo por el que se ha aceptado que la niña inicie su preparación para ese Sagrado Sacramento sin tener la firma de autorización del padre, y a su vez, para que la parroquia me informe de todo cuanto sea necesario.
Yo, no es que me niegue a que mi hija haga la comunión, pero como la madraza no ha contado conmigo para nada, me he dirigido a la Vicaria del Arzobispado para que pidan cuentas a la parroquia del motivo por el que se ha aceptado que la niña inicie su preparación para ese Sagrado Sacramento sin tener la firma de autorización del padre, y a su vez, para que la parroquia me informe de todo cuanto sea necesario.
Murcianiko, hombre, lo de oponerse es muy fuerte, salvo que se practique otra religión o se sea un ateo hasta la médula. En este sentido, más que acudir a la iglesia a armar follón, habría que acudir directamente a la jurisdicción voluntaria para que el juez indique a quién le corresponde decidir al respecto, que probablemente sea a quién esté por la comunión del niño.
En una cuestión ilusionante para el niño, hay que actuar con tacto.
Quiero entender que más que una oposición, plateas una diferencia en fechas y formas de celebración de la comunión, o un intento quién tiene la custodia de anular al otro progenitor, no privado de la patria potestad.
Si es este el caso, puedes encontrarte con un sacerdonte que le pare los pies a la custodia y llegue incluso a rechazar la inscripción unilateral (como me pasó a mi con uno de mis hijos, porque nos conocía a los dos, sabía de la situación familiar y de mi interés de continuar siendo partícipe de la educación de mis hijos) o por el contrario con un sacerdorte que no quiera mojarse. En cualquier caso, una conversación amigable con el sacerdote puede ser suficiente para encuadrar la situación y que ambos progenitores puedan participar de la celebración eclesiástica, lo otro de puertas para fuera ya no es su asunto. Para la iglesia, un niño tiene padre y madre.
No obstante, si el sacerdote no transige en hacer partícipes a ambos progenitores, casados canónicamente, puedes dirigir una queja formal al obispado, que suele surtir efecto si es veraz y fundamentada.
En una cuestión ilusionante para el niño, hay que actuar con tacto.
Quiero entender que más que una oposición, plateas una diferencia en fechas y formas de celebración de la comunión, o un intento quién tiene la custodia de anular al otro progenitor, no privado de la patria potestad.
Si es este el caso, puedes encontrarte con un sacerdonte que le pare los pies a la custodia y llegue incluso a rechazar la inscripción unilateral (como me pasó a mi con uno de mis hijos, porque nos conocía a los dos, sabía de la situación familiar y de mi interés de continuar siendo partícipe de la educación de mis hijos) o por el contrario con un sacerdorte que no quiera mojarse. En cualquier caso, una conversación amigable con el sacerdote puede ser suficiente para encuadrar la situación y que ambos progenitores puedan participar de la celebración eclesiástica, lo otro de puertas para fuera ya no es su asunto. Para la iglesia, un niño tiene padre y madre.
No obstante, si el sacerdote no transige en hacer partícipes a ambos progenitores, casados canónicamente, puedes dirigir una queja formal al obispado, que suele surtir efecto si es veraz y fundamentada.
Hola,
Vamos a imaginar que soy una amiga de la parte contraria, que conoce muy muy de cerca esta situación, efectivamente exagerada y desesperante (es eso estamos de acuerdo).
Si se hace una consulta y se ponen antecedentes, se deben poner TODOS y además no mentir en algunos, por tanto aclaro y pregunto:
¿Por qué no cuentas cuántas denuncias tiene el padre a la madre por motivos varios, incluido además en de amenazas de muerte al padre?
En cuanto al tema de la comunión, el padre quiere, por supuesto, asistir a la comunión de su "hijo", pero
¿Por qué no cuentas que intentó llegar a un acuerdo sobre el reparto del día y la respuesta fue la negativa absoluta y colgar el tf?
¿Por qué no cuentas que a pesar de compartir la patria potestad, la madre no ha pedido ni permiso, ni opinión, ni informado al padre sobre la comunión del "hijo"
¿Por qué no cuentas que hasta se ha negado a dar la fecha de la misma con el objetivo absurdo de que el padre no asistiera a la ceremonia?
¿Por qué no cuentas que en ningún momento el padre se ha negado a pagar la mitad de los gastos de ceremonia, y que mientes al asegurar que ha ocurrido todo lo contrario?
Y SOBRE TODO,
¿Por qué no cuentas la decisión de SUPERMADRE que ha tomado tu "amiga" al decidir no asistir a la comunión de su "hijo", ni siquiera a la ceremonia? que se ha desentendido complentamente del acto y por lo tanto hacerse cargo de NINGÚN gasto?
Con todo esto, crees que es lícito y formal plantear en un foro legal esas cuestiones que no se ajustan a la realidad y que además es una situación que ni siquiera existe?
Da la impresión que tu "amiga" guarda grandes mentiras y en esta ocasión también. Aunque claro, puede que sólo esté imaginando...
Vamos a imaginar que soy una amiga de la parte contraria, que conoce muy muy de cerca esta situación, efectivamente exagerada y desesperante (es eso estamos de acuerdo).
Si se hace una consulta y se ponen antecedentes, se deben poner TODOS y además no mentir en algunos, por tanto aclaro y pregunto:
¿Por qué no cuentas cuántas denuncias tiene el padre a la madre por motivos varios, incluido además en de amenazas de muerte al padre?
En cuanto al tema de la comunión, el padre quiere, por supuesto, asistir a la comunión de su "hijo", pero
¿Por qué no cuentas que intentó llegar a un acuerdo sobre el reparto del día y la respuesta fue la negativa absoluta y colgar el tf?
¿Por qué no cuentas que a pesar de compartir la patria potestad, la madre no ha pedido ni permiso, ni opinión, ni informado al padre sobre la comunión del "hijo"
¿Por qué no cuentas que hasta se ha negado a dar la fecha de la misma con el objetivo absurdo de que el padre no asistiera a la ceremonia?
¿Por qué no cuentas que en ningún momento el padre se ha negado a pagar la mitad de los gastos de ceremonia, y que mientes al asegurar que ha ocurrido todo lo contrario?
Y SOBRE TODO,
¿Por qué no cuentas la decisión de SUPERMADRE que ha tomado tu "amiga" al decidir no asistir a la comunión de su "hijo", ni siquiera a la ceremonia? que se ha desentendido complentamente del acto y por lo tanto hacerse cargo de NINGÚN gasto?
Con todo esto, crees que es lícito y formal plantear en un foro legal esas cuestiones que no se ajustan a la realidad y que además es una situación que ni siquiera existe?
Da la impresión que tu "amiga" guarda grandes mentiras y en esta ocasión también. Aunque claro, puede que sólo esté imaginando...
Hola
Antes de nada, deciros que gracias por vuestras respuestas.
Mi situación es la de un amigo de la familia que tiene la fama de saber algo de leyes (por el gusto de saber).
Y sí, mi postura es clara, ya que conozco la situación desde muy muy cerca y es exagerada y desesperante.
No digo que haya casos y casos, pero os aseguro que aquí el padre es el que se comporta muy mal (comprenderéis que no puedo dar detalles).
De nuevo muchas gracias,
Un saludo.
Antes de nada, deciros que gracias por vuestras respuestas.
Mi situación es la de un amigo de la familia que tiene la fama de saber algo de leyes (por el gusto de saber).
Y sí, mi postura es clara, ya que conozco la situación desde muy muy cerca y es exagerada y desesperante.
No digo que haya casos y casos, pero os aseguro que aquí el padre es el que se comporta muy mal (comprenderéis que no puedo dar detalles).
De nuevo muchas gracias,
Un saludo.
miguelav ¿en calidad de qué debe dar "consejo legal sobre cómo actuar y qué hacer para que el padre no pueda salirse con la suya una vez más... os aseguro que el padre tiene tela...""La madre exige que el padre cumpla sus obligaciones para poder disfrutar de sus derechos""en este caso es inviable lo de ser cordiales y mirar por el niño y demás", etc
mas que nada porque resulta chocante que pida opinión cuando parece evidente cual es lo que Vd. piensa al respecto...el consejo que Vd. quiere dar es evidente...y a quien lo quiere dar, o quien se lo pide...o quien le da la información...o ...¿Vd en calidad de qué dice le consultan? ¿de abogado, de sicólogo, de experto de la familia o de portero/a ...de futbol?
mas que nada porque resulta chocante que pida opinión cuando parece evidente cual es lo que Vd. piensa al respecto...el consejo que Vd. quiere dar es evidente...y a quien lo quiere dar, o quien se lo pide...o quien le da la información...o ...¿Vd en calidad de qué dice le consultan? ¿de abogado, de sicólogo, de experto de la familia o de portero/a ...de futbol?
La decisión de tomar la comunión entra dentro de la patria potestad, no de la custodia. A los efectos eclesiásticos, continuan casados y el niño tiene padre y madre.
Pueden encontrarse con un cura que rechaze inscripciones unilaterales (a mi me pasó y a mi ex se le subieron los colores).
Por otro lado, tienen dos opciones, disfrutar la fiesta todos, o amargarle la fiesta al niño con esas actitudes esperpénticas.
La Iglesia es un espacio público y de libre acceso y no puede negarse a que el padre asista con su familia, y a que tenga el mismo protagonismo que pueda tener la madre.
Respecto a la parafernalia del acto y sus gastos, para tomar la comunión los trajecitos no son requisito necesario, sino capricho de los padres arrastrados por lo que se ha instaurado como costumbre en muchos sitios, que no en todos. A partir de ahí, si realmente quiere que el padre participe, mejor es que baje los humos y esté abierta al diálogo, sin imposiciones de ningún tipo, pero eso no basta con decirlo, sino que hay que quererlo y hacerlo.
En resumen, si quieren al niño, debieran pensar más en el niño a la hora de organizar el día, aunque eso suponga que uno crea que aporta más que el otro, o cede más que el otro.
Pueden encontrarse con un cura que rechaze inscripciones unilaterales (a mi me pasó y a mi ex se le subieron los colores).
Por otro lado, tienen dos opciones, disfrutar la fiesta todos, o amargarle la fiesta al niño con esas actitudes esperpénticas.
La Iglesia es un espacio público y de libre acceso y no puede negarse a que el padre asista con su familia, y a que tenga el mismo protagonismo que pueda tener la madre.
Respecto a la parafernalia del acto y sus gastos, para tomar la comunión los trajecitos no son requisito necesario, sino capricho de los padres arrastrados por lo que se ha instaurado como costumbre en muchos sitios, que no en todos. A partir de ahí, si realmente quiere que el padre participe, mejor es que baje los humos y esté abierta al diálogo, sin imposiciones de ningún tipo, pero eso no basta con decirlo, sino que hay que quererlo y hacerlo.
En resumen, si quieren al niño, debieran pensar más en el niño a la hora de organizar el día, aunque eso suponga que uno crea que aporta más que el otro, o cede más que el otro.
Hola,
la iglesia es un sitio publico con lo cual si el padre quiere presentarse en la iglesia con la familia paterna la madre no puede negarse.
Es mas seguro que al niño le hace ilusion y no tienen ni porque mirarse.
En cuanto a lo de repartir el dia, el padre no tiene ningún derecho. Ese dia pertenece a la madre con lo cual si ella quiere ceder un rato de ese dia lo debwe de hacer por propia voluntad sino el padre tendrá que conformarse con estar en la iglesia y celebrar el convite con el niño y la familia paterna el fin de semana que le toque.
Si el padre no paga la mitad de los gastos como por ejemplo el traje la madre no tiene porque facilitarselo el dia que el padre quiera.
la iglesia es un sitio publico con lo cual si el padre quiere presentarse en la iglesia con la familia paterna la madre no puede negarse.
Es mas seguro que al niño le hace ilusion y no tienen ni porque mirarse.
En cuanto a lo de repartir el dia, el padre no tiene ningún derecho. Ese dia pertenece a la madre con lo cual si ella quiere ceder un rato de ese dia lo debwe de hacer por propia voluntad sino el padre tendrá que conformarse con estar en la iglesia y celebrar el convite con el niño y la familia paterna el fin de semana que le toque.
Si el padre no paga la mitad de los gastos como por ejemplo el traje la madre no tiene porque facilitarselo el dia que el padre quiera.
