Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

conocimiento práctico procesal

7 Comentarios
 
Conocimiento práctico procesal
17/02/2009 15:31
Hace años que intervengo y consulto dudas en este foro, y recuerdo a Samperking, Guarroman, que ha vuelto a intervenir, Gestor, Data, anika y a varios otros de los que no recuerdo sus Nick pero que tenían criterio y conocimiento judicial, y últimamente me da pena advertir que brilla por su ausencia tanto el conocimiento práctico procesal, como el respeto a las opiniones y dudas de los legos en derecho, con una prepotencia que ralla en el insulto. No he querido intervenir en el último post que se ha cerrado y que fue recuperado despues de varios años solo para sembrar cizaña sin ningún provecho técnico porque daba verguenza incluso entrar en él y leer lo que se decía, gente que utiliza nicks oportunos para la ocasión en plan de chanza, pero luego advierto que en los nicks en que realmente se preguntan cosas interesantes y en los que los foreros plantean dudas, pocas se contestan con criterio ni se resuelven con conocimiento. De seguir así, seré uno más de los que elimine el foro de derecho procesal de mis favoritos, con pena por lo que en muchas ocasiones me ha aportado pero que ya se alarga en el tiempo lo poco que ha dejado de aportarme. Saludos a todos los que gustaís del derecho procesal y a los de buena fe.
17/02/2009 17:49
También yo vengo observando eso que dices, hay profesionales que nunca han faltado a las formas cuando participan en debates o contestan a los legos, pero hay otros que caen en el insulto y la descalificación más groseras y zafias cuando leen comentarios que no les gustan o no están de acuerdo.
Hace tiempo una compañera vuestra vino comentando sus problemas laborales y comodices se crearon nicks especiales para la ocasión, o sea la ocasión deliberada de chancearse de ella y zaherirla.
No faltó la colega que la llamó chino cudeiro, por ejemplo.
Es muy lamentable. También se han visto casos de cebarse contra un forista porque simplemente explicaba las prevaricaciones que se le estaban imponiendo en sus asuntos judiciales y esa persona sufrir calumnias y humillaciones por parte ya digo, de abogados que además no le aportaban nada jurídicamente.


No es de recibo,
18/02/2009 01:57
Yo, también, estoy viendo un montón de preguntas de personas que necesitan de algún consejo y/o hacen algún comentario sobre alguna mala experiencia vivida con su “defensor” (al parecer somos much@s los que nos hemos sentido engañados por nuestros abogados); y ves como las preguntas quedan sin respuesta y lo único que hacen es atacarte, como si se sintieran identificados …

Que hay muchos abogados! Y si yo cuento mi mala experiencia con alguno/s , no por eso estoy atacando a todo el colectivo, aunque, por desgracia, somos muchos los que nos hemos sentimos manejados por ellos, y sin saber que es lo que hemos demandado/denunciado, porque al parecer no teníamos derecho a ver el escrito de la demanda, de tal suerte, por desgracia, que ya en el Juzgado, te dabas cuenta de que lo que decía tu letrado nada tenía que ver con lo que le dijiste cuando preparaba la demanda, y de los documentos que le entregaste solo presentaba los que le daba la gana …. y paro de contar!.

Y yo, pregunto: Contra eso que solución hay?, Ajo y agua?

Saludos.
18/02/2009 14:14
Quisiera saber quien ha cambiado el título de este post, que inicialmente era ¿donde estan los que saben?. Gracias.
18/02/2009 22:47
contesto a tu pregunta porque me nombras en tu hilo.

yo cuando quiero participar en un foro jurídico serio, entro en www.otrosidigo.net, y cuando quiero hacer el troll entro en www.forocoches.com.

en un principio, hace ya bastante tiempo, empecé a participar en este foro, con el único ánimo de poder echar un cable a la gente, tanto compañeros como gente ajena al derecho, pero poco a poco me desencanté, ya que la labor de la administración de este foro, a la hora de moderar los contenidos, me parece pésima, para ejemplo, date una vuelta por el foro procesal.

por otro lado, este foro me parece bastante incómodo en comparación con otros foros, en los que, entre otras cosas, puedes editar mensajes, eliminarlos, utilizar la búsqueda para recordar tus últimos mensajes, etc..., lo cual va también en contra de este foro.

por esos motivos, he estado una temporada sin entrar, y si ahora estoy entrando es por echar un rato, ya que, pese a que siento que el foro se ha podrido, lo echo de menos, puesto que siempre tendré que agradecer a este foro el haber conocido a gente a la que estimo mucho.
20/02/2009 11:54
Lamento leer lo que dices Guarroman, pero creo que en el fondo no está podrido como comentas, aunque huele como tal, posiblemente quitando las 3 o 4 frutas podridas del fondo del canasto podrá volver a tener el prestigio de antaño. De todas formas sigue sorprendiéndome por qué cambiaron el título de mi post (Donde están los que saben) por el de conocimiento práctico procesal, incluso cuando lo edite estaba títulado como digo, y fué al día siguiente cuando aprecié el cambio. En fin no es que sea muy importante, pero molesta que te manipulen. Saludos.
20/02/2009 12:17
guarroman,he intentado registrarme en el foro que comentas, otrosidigo.net, y me sale una página con algo escrito en inglés, que no entiendo, y no he sido capaz de acceder, supong me tend´ran que enviar la contraseña y no lo hacen. ¿Alguna solución?. Un saludo
20/02/2009 14:21
Nadie ha contestado a mi mensaje anterior, pero no es parece interesante?
conocimiento práctico procesal | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

conocimiento práctico procesal

7 Comentarios
 
Conocimiento práctico procesal
17/02/2009 15:31
Hace años que intervengo y consulto dudas en este foro, y recuerdo a Samperking, Guarroman, que ha vuelto a intervenir, Gestor, Data, anika y a varios otros de los que no recuerdo sus Nick pero que tenían criterio y conocimiento judicial, y últimamente me da pena advertir que brilla por su ausencia tanto el conocimiento práctico procesal, como el respeto a las opiniones y dudas de los legos en derecho, con una prepotencia que ralla en el insulto. No he querido intervenir en el último post que se ha cerrado y que fue recuperado despues de varios años solo para sembrar cizaña sin ningún provecho técnico porque daba verguenza incluso entrar en él y leer lo que se decía, gente que utiliza nicks oportunos para la ocasión en plan de chanza, pero luego advierto que en los nicks en que realmente se preguntan cosas interesantes y en los que los foreros plantean dudas, pocas se contestan con criterio ni se resuelven con conocimiento. De seguir así, seré uno más de los que elimine el foro de derecho procesal de mis favoritos, con pena por lo que en muchas ocasiones me ha aportado pero que ya se alarga en el tiempo lo poco que ha dejado de aportarme. Saludos a todos los que gustaís del derecho procesal y a los de buena fe.
17/02/2009 17:49
También yo vengo observando eso que dices, hay profesionales que nunca han faltado a las formas cuando participan en debates o contestan a los legos, pero hay otros que caen en el insulto y la descalificación más groseras y zafias cuando leen comentarios que no les gustan o no están de acuerdo.
Hace tiempo una compañera vuestra vino comentando sus problemas laborales y comodices se crearon nicks especiales para la ocasión, o sea la ocasión deliberada de chancearse de ella y zaherirla.
No faltó la colega que la llamó chino cudeiro, por ejemplo.
Es muy lamentable. También se han visto casos de cebarse contra un forista porque simplemente explicaba las prevaricaciones que se le estaban imponiendo en sus asuntos judiciales y esa persona sufrir calumnias y humillaciones por parte ya digo, de abogados que además no le aportaban nada jurídicamente.


No es de recibo,
18/02/2009 01:57
Yo, también, estoy viendo un montón de preguntas de personas que necesitan de algún consejo y/o hacen algún comentario sobre alguna mala experiencia vivida con su “defensor” (al parecer somos much@s los que nos hemos sentido engañados por nuestros abogados); y ves como las preguntas quedan sin respuesta y lo único que hacen es atacarte, como si se sintieran identificados …

Que hay muchos abogados! Y si yo cuento mi mala experiencia con alguno/s , no por eso estoy atacando a todo el colectivo, aunque, por desgracia, somos muchos los que nos hemos sentimos manejados por ellos, y sin saber que es lo que hemos demandado/denunciado, porque al parecer no teníamos derecho a ver el escrito de la demanda, de tal suerte, por desgracia, que ya en el Juzgado, te dabas cuenta de que lo que decía tu letrado nada tenía que ver con lo que le dijiste cuando preparaba la demanda, y de los documentos que le entregaste solo presentaba los que le daba la gana …. y paro de contar!.

Y yo, pregunto: Contra eso que solución hay?, Ajo y agua?

Saludos.
18/02/2009 14:14
Quisiera saber quien ha cambiado el título de este post, que inicialmente era ¿donde estan los que saben?. Gracias.
18/02/2009 22:47
contesto a tu pregunta porque me nombras en tu hilo.

yo cuando quiero participar en un foro jurídico serio, entro en www.otrosidigo.net, y cuando quiero hacer el troll entro en www.forocoches.com.

en un principio, hace ya bastante tiempo, empecé a participar en este foro, con el único ánimo de poder echar un cable a la gente, tanto compañeros como gente ajena al derecho, pero poco a poco me desencanté, ya que la labor de la administración de este foro, a la hora de moderar los contenidos, me parece pésima, para ejemplo, date una vuelta por el foro procesal.

por otro lado, este foro me parece bastante incómodo en comparación con otros foros, en los que, entre otras cosas, puedes editar mensajes, eliminarlos, utilizar la búsqueda para recordar tus últimos mensajes, etc..., lo cual va también en contra de este foro.

por esos motivos, he estado una temporada sin entrar, y si ahora estoy entrando es por echar un rato, ya que, pese a que siento que el foro se ha podrido, lo echo de menos, puesto que siempre tendré que agradecer a este foro el haber conocido a gente a la que estimo mucho.
20/02/2009 11:54
Lamento leer lo que dices Guarroman, pero creo que en el fondo no está podrido como comentas, aunque huele como tal, posiblemente quitando las 3 o 4 frutas podridas del fondo del canasto podrá volver a tener el prestigio de antaño. De todas formas sigue sorprendiéndome por qué cambiaron el título de mi post (Donde están los que saben) por el de conocimiento práctico procesal, incluso cuando lo edite estaba títulado como digo, y fué al día siguiente cuando aprecié el cambio. En fin no es que sea muy importante, pero molesta que te manipulen. Saludos.
20/02/2009 12:17
guarroman,he intentado registrarme en el foro que comentas, otrosidigo.net, y me sale una página con algo escrito en inglés, que no entiendo, y no he sido capaz de acceder, supong me tend´ran que enviar la contraseña y no lo hacen. ¿Alguna solución?. Un saludo
20/02/2009 14:21
Nadie ha contestado a mi mensaje anterior, pero no es parece interesante?