El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
coste de abogado...
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Coste de abogado...
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Coste de abogado...
Es para el chico de las tarjetas falsificadas ...
Al final aparecio . He quedado para ir a hablar con su abogado.
Al parecer tiene asignado un abogado de pago , resulta que su novia de por entonces lo contrato y le dio 400euros.
He hablado con el porque mi idea era que renunciara porque mi amigo es insolvente y asi pedir un abogado de oficio y pedir justicia gratuita .
El hombre me dice que todo el proceso me lo dejaria por 900 euros , y que como ya se han pagado 400, solo habria que dar 500, (250 ahora y 250 cuando salga el juicio)
El dice que al ser un caso de falsificacion ellos lo defenderan mejor que un abogado de oficio.
Vale la pena pagar los 500euros, o mejor pedirle que renuncie y pedir uno de oficio?
Si accedemos a pagar , supongo que me tendra que dar algun tipo de documento que refleje lo pagado y lo que falta por pagar, no?
Gracias
Al final aparecio . He quedado para ir a hablar con su abogado.
Al parecer tiene asignado un abogado de pago , resulta que su novia de por entonces lo contrato y le dio 400euros.
He hablado con el porque mi idea era que renunciara porque mi amigo es insolvente y asi pedir un abogado de oficio y pedir justicia gratuita .
El hombre me dice que todo el proceso me lo dejaria por 900 euros , y que como ya se han pagado 400, solo habria que dar 500, (250 ahora y 250 cuando salga el juicio)
El dice que al ser un caso de falsificacion ellos lo defenderan mejor que un abogado de oficio.
Vale la pena pagar los 500euros, o mejor pedirle que renuncie y pedir uno de oficio?
Si accedemos a pagar , supongo que me tendra que dar algun tipo de documento que refleje lo pagado y lo que falta por pagar, no?
Gracias
Eso pensaba yo ..
No es que queramos contratar ningun otro. Yo pensaba que el coste del de pago seria bastante mas alto y por eso pense en pedir que este renunciara para que le dieran otro de oficio . Pero 500euros es mas que asumible.
Creo que nos vamos a quedar con el tipo este.
Me interesa mas que nada saber que puedo hacer para que en el futuro no se descuelgue con mas peticiones economicas.
El me ha prometido que solo habra que pagar esos 500euros, (250 ahora y 250 ) en el juicio. No le puedo pedir que me firme un documento donde ponga que el coste del proceso total sera de 900 y ponga la cantidad que se lleva cobrada?
gracias
No es que queramos contratar ningun otro. Yo pensaba que el coste del de pago seria bastante mas alto y por eso pense en pedir que este renunciara para que le dieran otro de oficio . Pero 500euros es mas que asumible.
Creo que nos vamos a quedar con el tipo este.
Me interesa mas que nada saber que puedo hacer para que en el futuro no se descuelgue con mas peticiones economicas.
El me ha prometido que solo habra que pagar esos 500euros, (250 ahora y 250 ) en el juicio. No le puedo pedir que me firme un documento donde ponga que el coste del proceso total sera de 900 y ponga la cantidad que se lleva cobrada?
gracias
"El dice que al ser un caso de falsificacion ellos lo defenderan mejor que un abogado de oficio. "
Los abogados de oficio no son exclusivos del Turno. Son abogados particulares que, además, están apuntados al Turno de Oficio. Por lo tanto, saben igual que cualquier compañero que no esté apuntado en el Turno y, por lo tanto, no depende, para que lo lleven mejor o peor, si son del Turno o son de pago.
Lo que no hacen los que están, además de llevando sus asuntos propios particulares, apuntados al Turno es dorarle la píldora al cliente. Simplemenmte se limitan a hacer su trabajo, que es lo que importa.
Por otro lado, si un compañero empieza a decir que él lo llevará mejor que otro con un argumento como el que cuentas....deja mucho que desear.
Los abogados de oficio no son exclusivos del Turno. Son abogados particulares que, además, están apuntados al Turno de Oficio. Por lo tanto, saben igual que cualquier compañero que no esté apuntado en el Turno y, por lo tanto, no depende, para que lo lleven mejor o peor, si son del Turno o son de pago.
Lo que no hacen los que están, además de llevando sus asuntos propios particulares, apuntados al Turno es dorarle la píldora al cliente. Simplemenmte se limitan a hacer su trabajo, que es lo que importa.
Por otro lado, si un compañero empieza a decir que él lo llevará mejor que otro con un argumento como el que cuentas....deja mucho que desear.
Querida Ana, creo que cualquier abogado que se precie es capaz de lelvar un falsificación. De lo contrario apaga y vamosos.
A ver si de una vez por todas os dais cuenta que el término "especialista" va implicita en la definición de abogado, y hablo de especialista en asuntos judiciales.
Eso no quita para que determinadas materias, por ser poco usuales requieran de una mayor preparación tanto teórica como práctica.
Pero no es el caso de una falsificación ni mucho menos. Por ponerte un ejemplo, yo jamás he llevado un asunto de delitos contra las instituciones del estado, (492 y ss del C.P.), pero puedes tener la completa seguridad de que si un día, por extrañas ciscunstancias del destino, tuviera que defender un asunto de este tipo lo haría tan bien, o tanmal, como con cualquier otro delito.
Lo importante es conocer el procedimiento, el resto es preparación del asunto en la soledad del despacho. Si eres buen abogado lo harás bien, pero si eres un manta lo seguirás siendo.
Los especialistas solamente existen para sacarle el dinero a los pobres incautos que se creen las bondades del comercial de turno.
El abogado es abogado y punto.
A ver si de una vez por todas os dais cuenta que el término "especialista" va implicita en la definición de abogado, y hablo de especialista en asuntos judiciales.
Eso no quita para que determinadas materias, por ser poco usuales requieran de una mayor preparación tanto teórica como práctica.
Pero no es el caso de una falsificación ni mucho menos. Por ponerte un ejemplo, yo jamás he llevado un asunto de delitos contra las instituciones del estado, (492 y ss del C.P.), pero puedes tener la completa seguridad de que si un día, por extrañas ciscunstancias del destino, tuviera que defender un asunto de este tipo lo haría tan bien, o tanmal, como con cualquier otro delito.
Lo importante es conocer el procedimiento, el resto es preparación del asunto en la soledad del despacho. Si eres buen abogado lo harás bien, pero si eres un manta lo seguirás siendo.
Los especialistas solamente existen para sacarle el dinero a los pobres incautos que se creen las bondades del comercial de turno.
El abogado es abogado y punto.
Querido JMP: lo siento, pero yo me vería incapaz de llevar un asunto de, por ejemplo, violencia doméstica; habrá Abogados que lo lleven con la gorra, yo no.
¿Será porque le tengo una especial manía a ese tema? Será eso, no lo sé.
Conozco también, por el contrario, algún Abogado (que es sólo el segundo caso que lleva de este tipo)que se empeña en aproximarle a su cliente la multa que le caerá por fabricar una tarjeta de crédito.
De todo hay.
Saludos.
¿Será porque le tengo una especial manía a ese tema? Será eso, no lo sé.
Conozco también, por el contrario, algún Abogado (que es sólo el segundo caso que lleva de este tipo)que se empeña en aproximarle a su cliente la multa que le caerá por fabricar una tarjeta de crédito.
De todo hay.
Saludos.
