El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Cuándo se puede decir que un tema está aprobado?
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: ¿cuándo se puede decir que un tema está aprobado?
- Propiedad Horizontal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
122 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 122 comentarios
Ese es el problema. Si uno no está de acuerdo con la respuesta que ha dado otra persona, lo normal es que la corrija, no que diga "me voy" porque aquí se dan respuestas negligentes. De todas maneras, unos abogados se van y otros vienen y otros se quedan. Muchísimas gracias, de corazón, a los que se quedan por tener tanta paciencia con nosotros, y mostrar tanto respeto por los que lo único que intentamos es aclararnos y resolver los problemas que día a día nos agobian y no tenemos otro modo de solucionarlos.
Buenos días:
María Rosa: debo reconocer que no he prestado atención al problema que tienes en tu comunidad. Si eres tan amable ¿Podrías abrir una pregunta nueva para que lo lea?
Jade: No se quien eres (todavía) y aunque dudo que me conozcas personalmente te diré que el comentario del "espectáculo" no se como tomármelo, porque si con ello te refieres a que doy el cante en los juicios en los que intervengo, es que me conoces poco y si el comentario es elogioso, te lo agradezco pero apostillaría que en los juicios en los que yo intervengo no es habitual dar espectáculos de ningún tipo y sería deseable que esa fuera la tónica general en los Juzgados de este país. (A decir verdad el comentario no me ha sentado bien).
Lorea: apasionamientos al margen y sin perjuicio de que a mí damaot me cae bien, debo admitir que lego tiene razón en una cosa. Damaot yerra muchísimo en sus contestaciones. Otra cosa son las formas que utiliza lego para contestarle. Personalmente no las comparto.
María Rosa: debo reconocer que no he prestado atención al problema que tienes en tu comunidad. Si eres tan amable ¿Podrías abrir una pregunta nueva para que lo lea?
Jade: No se quien eres (todavía) y aunque dudo que me conozcas personalmente te diré que el comentario del "espectáculo" no se como tomármelo, porque si con ello te refieres a que doy el cante en los juicios en los que intervengo, es que me conoces poco y si el comentario es elogioso, te lo agradezco pero apostillaría que en los juicios en los que yo intervengo no es habitual dar espectáculos de ningún tipo y sería deseable que esa fuera la tónica general en los Juzgados de este país. (A decir verdad el comentario no me ha sentado bien).
Lorea: apasionamientos al margen y sin perjuicio de que a mí damaot me cae bien, debo admitir que lego tiene razón en una cosa. Damaot yerra muchísimo en sus contestaciones. Otra cosa son las formas que utiliza lego para contestarle. Personalmente no las comparto.
Correcto. La pregunta que quería hacer era ¿Lego también es abogado? y todo lo demás igual. Lo que ocurre es que me traiciona el subsconsciente y me sale el otro nombre sin querer. Es que no me parece justo lo que se está haciendo. Es verdad me implico demasiado. Pero que le voy a hacer es imposible luchar contra el pensamiento.
Dick Turpin, si todos los abogados fueran como tú no habría ni la mitad de críticas que hay contra el colectivo. Dignificas la profesión, te lo aseguro.
Dick Turpin, si todos los abogados fueran como tú no habría ni la mitad de críticas que hay contra el colectivo. Dignificas la profesión, te lo aseguro.
Dick. Todos sabemos que damaot no es abogado, por supuesto; también lo sabe Lorea. Pasa que no lo has cogido. Si damaot fuera o fuere abogado ¡que suerte! …….
De mi tema ya he hablado hasta la saciedad. Ahora a esperar la sentencia.
Lorea, no voy a comentar nada de mi abogad. solamente decir que no tengo confianza en el/la. Esto lo he hablado con mis amigos y me han dicho que puedo cambiar (de abog.). Esto en cuanto a mi 1ª demanda. Luego esta la 2ª, también he hablado mucho de ella y estoy esperando que me llegue la contestación de la Comunidad, posiblemente ya la tenga el abogado pero yo todavía no se nada, como tampoco se que es lo que he demandado, tendré que ir al Juzgado a que me den una copia pues no quiero molestar ni a mi letrad. ni a mi procurad. La llamé varias veces ha ver si sabía algo, me dijo que estaba en ello y que me llamaría cuando algo supiera, y sigo esperando. Esto debe ser lo normal cuando se tiene asistencia jurídica gratuita. A buen entendedor con pocas palabras vasta.
Saludos.
De mi tema ya he hablado hasta la saciedad. Ahora a esperar la sentencia.
Lorea, no voy a comentar nada de mi abogad. solamente decir que no tengo confianza en el/la. Esto lo he hablado con mis amigos y me han dicho que puedo cambiar (de abog.). Esto en cuanto a mi 1ª demanda. Luego esta la 2ª, también he hablado mucho de ella y estoy esperando que me llegue la contestación de la Comunidad, posiblemente ya la tenga el abogado pero yo todavía no se nada, como tampoco se que es lo que he demandado, tendré que ir al Juzgado a que me den una copia pues no quiero molestar ni a mi letrad. ni a mi procurad. La llamé varias veces ha ver si sabía algo, me dijo que estaba en ello y que me llamaría cuando algo supiera, y sigo esperando. Esto debe ser lo normal cuando se tiene asistencia jurídica gratuita. A buen entendedor con pocas palabras vasta.
Saludos.
Ola, lego. Es la primera vez que estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo (no has molestado a nadie). Dick es, además de excelente profesional, una excelente persona, y eso es fundamental, especialmente para sus clientes. Yo no he tenido la misma suerte, aunque me consta que son muy buenos profesionales (mi defensa); saben mucho, demasiado. Ya sabéis “hoy por ti y mañana por mí”. Suerte que el Juez SI tenía esas dos cualidades. La pena es que mi defensa no haya sacado los “trapos sucios”(Ilegitimidad del presidente, falsedad y compraventa de votos,…)
Saludos.
Saludos.
Lego, que en el caso de Maria Rosa no es "un trapo sucio" que se de por aprobada la instalación del ascensor sin que hubiera mayoría. Que el acta tiene que reflejar dicha votación con las cuotas y las personas que han votado a favor y en contra y no llegaban a la mitad. Y tras la Junta, sin que hubiera mayoría necesaria para el acuerdo se sumaron los ausentes al número mayor de votos a la propuesta ¿Con que teoría?
Y esto cómo lo va a ver SSª si nadie se lo dice. ¿Trapos sucios? ¿No es una ilegalidad?
Y esto cómo lo va a ver SSª si nadie se lo dice. ¿Trapos sucios? ¿No es una ilegalidad?
Ola Lorea. Quede claro que todos los propietarios dimos el consentimiento para que instalaran el ascensor, pero el administrador estaba muy interesado en que pagásemos todos (menos sus amigos, los exonerados). El administrador, la defensa de la Comunidad y mi letrad. hicieron lo correcto, lo único incorrecto es que el Juez, con las poquísimas pruebas a su alcance y con la Ley en la mano, dejara claro (en el Juzgado), que el pago era por coeficiente y NO por altura que era lo que pretendía la otra parte. Todavía falta la sentencia, lo mismo hay sorpresas.
Y digo yo, Lorea, ¿como te permites el atrevimiento de opinar? A caso eres profesional del derecho? (es broma).
Un abrazo. Otro a discolo y damaot. Os hecho en falta.
Y digo yo, Lorea, ¿como te permites el atrevimiento de opinar? A caso eres profesional del derecho? (es broma).
Un abrazo. Otro a discolo y damaot. Os hecho en falta.
Lorea, creo que no me he explicado bien. Aunque dimos el consentimiento no queríamos participar en los gastos, pero las intenciones del administrador eran hacer creer, en el Acta, que estábamos de acuerdo con la instalación y el reparto, es por esto por lo que decidimos decir que NO estábamos de acuerdo con la instalación. Los exonerados SI estaban de acuerdo con la instalación y el reparto, pero sin pagar nada.
Saludos.
PD. He visto otro tema y creo que alguien, como es costumbre en él, se ha pasado. Seguro que le anulan el mensaje. Creo que no es muy consciente de lo que dice.
Saludos.
PD. He visto otro tema y creo que alguien, como es costumbre en él, se ha pasado. Seguro que le anulan el mensaje. Creo que no es muy consciente de lo que dice.
