El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia compartida y pensiones
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida y pensiones
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
6 Comentarios
Custodia compartida y pensiones
Nos vamos a separar y el todavía mi marido y yo estamos de acuerdo en aplicar la custodia compartida con nuestros tres hijos. El gana mucho más que yo y, por lo tanto, mis hijos, cuando estuvieran en su casa, disfrutarían de un nivel de vida superior que cuando estuvieran conmigo, lo cual no lo encuentro justo. El quiere limitarse a pagar, de los gastos de los niños, el porcentaje que corresponde a su sueldo en el total de los dos. Es decir, que si él gana el 70% del total de nuestros dos sueldos, él pagaría el 70% de todos los gastos no alimentarios ni de vivienda de los niños. Ah, yo me quedaría también con el uso y disfrute de la vivienda conyugal. Pero lo que yo pido es que, para que el nivel de vida en las dos casas sea igual, que él me pasara más dinero, en forma de pensión por los niños o para mí o lo que sea. Pero no, él quiere que pague yo la hipoteca de la casa y que todos los gastos de la misma y de la estancia de los niños conmigo los asuma yo, y a mí no me llega el sueldo. Dice que si hay custodia compartida, no hay pensiones que valgan. Y yo digo que sí, que lo fundamental en ese tipo de custodias es que haya un equilibrio entre las dos casas. ¿Qué pensais?
Si existe desequilibrio económico puedes solicitar una pensión compensatoria para ti.
Efectivamente, cuando existe custodia compartida no se devenga pensión de alimentos.
Creo que no te has expresado bien, pues si el colabora en el porcentaje que gana, supera el 50%.
Lo que creo, y es una opinión personal y sin conocimiento de vuestra situación, es que no puedes pasarte la vida comparando los niveles de vida tuyos y de tu marido; los niños disfrutarán de lo bueno que ambos les ofrezcais y sufrirán todos vuestro "malos rollos". Un niño prefiere una sonrisa y un beso de su padre/made con un bocadillo de tortilla que un mal gesto o reproche sin causa justificada acompañado de una solomillo de ternera.
Suerte
Efectivamente, cuando existe custodia compartida no se devenga pensión de alimentos.
Creo que no te has expresado bien, pues si el colabora en el porcentaje que gana, supera el 50%.
Lo que creo, y es una opinión personal y sin conocimiento de vuestra situación, es que no puedes pasarte la vida comparando los niveles de vida tuyos y de tu marido; los niños disfrutarán de lo bueno que ambos les ofrezcais y sufrirán todos vuestro "malos rollos". Un niño prefiere una sonrisa y un beso de su padre/made con un bocadillo de tortilla que un mal gesto o reproche sin causa justificada acompañado de una solomillo de ternera.
Suerte
Aldara ¿qué te parecería a ti si fuera al revés? ¿te parecería justo, además de pagar el 70% de los gastos extras, de costear los gastos lógicos de los niños mientras están contigo y de dejarle a él el uso de la vivienda conyugal , pagarle a él una pensión para que -aunque se haya separado de tí- pueda tener el mismo nivel de vida que cuando estabais juntos? Eso lo entiendo en un matrimonio, digo lo de vivir ambos según las posibilidades de los dos, pero cuando el matrimonio se rompe... se rompe para todo, digo yo.
Sí, pero si se comparte la custodia, se tiene que compartir también todo lo demás. Es mucho más caro la custodia compartida en la práctica que la vida anterior de un matrimonio en una sola casa, precisamente porque todos los gastos se multiplican por dos. Y no es justo que sólo uno de los progenitores pueda mantener un cierto nivel de vida. Es el precio que hay que pagar si se quiere esta modalidad de custodia, lo siento pero yo lo veo así.
Pues yo no lo veo así. Si quiere mantener "cierto nivel de vida" a costa de su ex-esposo, siga usted casada con él. La modalidad de la custodia compartida busca beneficiar a los hijos comunes, para que crezcan en contacto con ambos progenitores por igual (ellos SI tienen ese derecho). Pero no creo que "a cambio" también hayan de mantener el "estatus" de su ex-conyuge. Eso se llama chantaje, a mi entender. Sigo creyendo que usted no lo vería tan justo de estar en la posición contraria...
Aldara, si tú lo ves así, no entiendo para que preguntas "¿qué pensais?
lamento mucho tener que haber leído " es el precio que hay que pagar si se quiere esta modalidad de custodia"
los hijos no tienen precio ni dentro ni fuera de una relacion, ellos siempre perderan algo en una ruptura, que la separacion de los padres les compense dependera de la madurez de sus progenitores.
lamento mucho tener que haber leído " es el precio que hay que pagar si se quiere esta modalidad de custodia"
los hijos no tienen precio ni dentro ni fuera de una relacion, ellos siempre perderan algo en una ruptura, que la separacion de los padres les compense dependera de la madurez de sus progenitores.
comparto el punto de vista de zoraida.
es lamentable que el derecho de los hijos a ver al igual a su padre y su madre sólo dependa de una cuestión económica.
yo creo que tu ex marido ya paga más que tu ya que te deja el uso y disfrute del piso. entiendo que en el caso de custodia compartida no tiene porque hacerlo... además dices que participará a más de 50%....
supongo que podrás obtener una pensión compensatoria pero podría ser limitada en el tiempo....
pero no utilizas el chantaje... es lamentable
es lamentable que el derecho de los hijos a ver al igual a su padre y su madre sólo dependa de una cuestión económica.
yo creo que tu ex marido ya paga más que tu ya que te deja el uso y disfrute del piso. entiendo que en el caso de custodia compartida no tiene porque hacerlo... además dices que participará a más de 50%....
supongo que podrás obtener una pensión compensatoria pero podría ser limitada en el tiempo....
pero no utilizas el chantaje... es lamentable
