El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia completa para el padre y vivienda privativa
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia completa para el padre y vivienda privativa
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
11 Comentarios
Custodia completa para el padre y vivienda privativa
Buenas noches. Nuestro caso es el siguiente. Mi pareja se divorcia hace tres años de su ex mujer, la vivienda era bien privativo, estaban casados en separacion de bienes y cuando acaba en matrimonio, el la deja viviendo en el piso, le deja el vehículo que también era privativo y le pasa un pensión de ayuda para los hijos de 175 euros a pesar de estar en custodia compartida. El adquiere otra vivienda que en este momento tiene hipoteca y hace dos años y medio, el mayor de los hijos decide irse a vivir de forma permanente con él. El hijo pequeño que ahora tiene 14 años pasa el 80% del tiempo con el padre y el se hace cargo de todos los gastos del menor. Ahora hemos solicitado una revisión de medidas para solicitar la custodia completa de los dos y la recuperación del piso puesto que ella tiene una vivienda en herencia al 50% a 8km de nuestro municipio y además de eso está cobrando en el trabajo más de 1000 euros al mes pero dice que de la vivienda no se va y que no renuncia a la custodia del hijo pequeño para no perder el piso pero que con el mayor hagamos lo que queramos, lleva casi desde el divorcio sin pasar ni una noche con la madre. Ahora la situación económica de mi pareja ha cambiado y ha tenido que poner la segunda vivienda a la venta porque toda la carga económica de los menores recae sobre él ¿hay alguna posibilidad de que la madre se quede en el piso a pesar de que los hijos están uno del todo y otro al 80% con el padre? Estamos en una situación económica complicada y el necesita vender la vivienda en la que está y recuperar la que vive la ex para poder respirar.
El padre debe socilitar la custodia de sus hijos y al mismo tiempo pedir que la niños seaan oídos.
Con esas edades que ud dice, uno 14 años y el otro aún mayor, lo que ellos digan tendrá mucho peso en ma decisión del juez.
Esto sumado a que durante este tiempo atrás, de hecho el padre ya está ejerciendo una custodia monoparental sobre sus hijos, debe claramente otorgársele a él la custodia, amén de las reticencias por todos conocidas a otorgar la custodia de sus hijos a un padre, que por desgracia a día de hoy tan solo son de un 5%, aún en situaciones tan claras como la que ud cuenta o incluso peores.
Hay que establecer una pensión de alimentos para los niños en función de los ingresos de ambos.
En cuanto a la vivienda, solicitarla para convivir con los hijos, pero puede que al no ser su uso concedido a su ex mujer y ser simplemente un "préstamo" del padre, el juez no se pronuncie al respecto, por lo que habría que presentar una demanda para proceder al desahucio por precario de esa señora que está atrincherada viviendo gratis en una vivienda que no le pertenece.
Mucha suerte.
Con esas edades que ud dice, uno 14 años y el otro aún mayor, lo que ellos digan tendrá mucho peso en ma decisión del juez.
Esto sumado a que durante este tiempo atrás, de hecho el padre ya está ejerciendo una custodia monoparental sobre sus hijos, debe claramente otorgársele a él la custodia, amén de las reticencias por todos conocidas a otorgar la custodia de sus hijos a un padre, que por desgracia a día de hoy tan solo son de un 5%, aún en situaciones tan claras como la que ud cuenta o incluso peores.
Hay que establecer una pensión de alimentos para los niños en función de los ingresos de ambos.
En cuanto a la vivienda, solicitarla para convivir con los hijos, pero puede que al no ser su uso concedido a su ex mujer y ser simplemente un "préstamo" del padre, el juez no se pronuncie al respecto, por lo que habría que presentar una demanda para proceder al desahucio por precario de esa señora que está atrincherada viviendo gratis en una vivienda que no le pertenece.
Mucha suerte.
Muchísimas gracias por la contestación. La demanda para la reclamación de la vivienda está presentada, ahora los hijos y los padres deben pasar un examen psicosocial. La madre trabaja por turnos incluso de nocturnidad y a pesar de decirle la madre al menor que durante su turno de custodia, debía pernoctar en el domicilio sólo, para no darle puntos a favor del padre, él ha decidido pernoctar en el domicilio paterno por lo que, la semana que le corresponde al padre está siempre con él y la que le corresponde a la madre, sólo está con ella a mediodía para comer cuando sale del instituto sin intención por la madre de que pase más tiempo con ella aunque fuera el turno del padre ni de cambiar el mismo para poder conciliar la vida familiar junto a su hijo. La madre está incumpliendo las obligaciones de la custodia compartida tanto en cuanto, no se hace cargo económicamente salvo de ponerle el plato a mediodía. No paga actividades extraescolares ni ha tenido intención de pasar manutención por el hijo mayor, ni la parte que correspondería a la del menor. Sabemos que es un caso complicado pero ella tiene posibilidades en este momento de o bien, trasladarse al domicilio del cual tiene parte y que tiene más cerca del trabajo, o de alquilar una vivienda. Sus últimas palabras a su abogada para la negociación fueron "con el mayor que haga lo que quiera pero mi media custodia del pequeño no se la doy y del piso no me muevo.
Ella tiene una vivienda al 50% de una herencia en la que está viviendo el padre de ella en usufructo. Mi pareja tiene a un hijo desde hace tres años viviendo con él y al otro el 80% del tiempo por lo que lo lógico es que sea él, que tiene el 75% de la custodia de los hijos y su tiempo el que disfrute de su casa porque es todo suyo. Ella no paga vivienda, ni vehículo, ni se hace cargo de ningún gasto de los hijos. Gana 1400 euros todos los meses y no le da un euro al padre por lo que lo que le queda a ella a final de mes es infinitamente más de lo que le queda al padre. De hecho, ahora tienen el informe psicosocial tres días distintos y aún tocándole a ella supuestamente los hijos, es él el que va a llevarlos. Trabaja en turnos de noche y no informa al padre por lo que nosotros sí hemos informado para que quede constancia de que pretende dejar durmiendo solo al menor, solo por el hecho de que si el niño viniera a casa con nosotros, sería algo más a nuestro favor. Hace todo para no perder el piso cuando no ha sido suyo nunca.
Insisto, la vivienda se otorga al hijo, no a la madre. Que la madre tenga otra vivienda por herencia es irrelevante si el hijo ya vive allí con sentencia judicial.
Si el hijo del que tiene la custodia está con el padre en la práctica, y no con ella, que el padre solicite su custodia en modificación alegando la situación de hecho, y la pensión que corresponda, pero mientras la custodia la tenga la madre y no se cambie el régimen de custodia o se revoque el derecho de uso al menor lógicamente no tiene por qué irse, ni se cambiará la pensión de alimentos que haya establecida. La carga económica de los menores se fija siempre de forma proporcional al caudal económico de cada uno, pero si la asume una parte sin más, sin modificar el convenio, este seguirá siendo ejecutable.
Es que no tiene más que solicitar modificación de medidas, no entiendo donde está el problema.
Si el hijo del que tiene la custodia está con el padre en la práctica, y no con ella, que el padre solicite su custodia en modificación alegando la situación de hecho, y la pensión que corresponda, pero mientras la custodia la tenga la madre y no se cambie el régimen de custodia o se revoque el derecho de uso al menor lógicamente no tiene por qué irse, ni se cambiará la pensión de alimentos que haya establecida. La carga económica de los menores se fija siempre de forma proporcional al caudal económico de cada uno, pero si la asume una parte sin más, sin modificar el convenio, este seguirá siendo ejecutable.
Es que no tiene más que solicitar modificación de medidas, no entiendo donde está el problema.
Eso es lo que hemos hecho, solicitar la modificación de medidas. El menor no va a salir de la vivienda porque es la que se pretende que siga siendo la vivienda familiar. La custodia es compartida desde el principio para los dos hijos y ha sido ella la que la ha incumplido con el mayor y ahora con el pequeño de 14 años, lo que sucede es que como sabemos, el hombre siempre tiene las de perder en estas situaciones. Si el caso hubiera sido al revés hace mucho tiempo que las cosas serían distintas.
