El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
67 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 67 comentarios
Gracias Alondraa. Muchas gracias por esos ánimos.
Estamos en ello, pero... tenemos pocas esperanzas.
Con los nuevos acontecimientos se va a presentar una ampliación de la demanda. Todos los profesionales con los que hemos consultado, ayer mismo con el último, nos aseguran que todos los "síntomas" y comportamientos del niño que contamos, su forma de leer, escribir (han visto alguna grabación, examenes, notas....lo que hemos podido facilitarles) dan la voz de alarma de que está ocurriendo algo a nivel de aprendizaje. Que hay que realizar un diagnostico específico e intervenir cuanto antes, en aquello que fuera preciso.
Nos dicen que el momento de actuar, pues esperar aunque sea "sólo" otro curso puede traer consigo un ya inevitable fracaso escolar.
Pero necesitan evaluar al niño. A lo que su madre se niega, pues sigue diciendo que está bien y que todo es cosa del padre para "quitarle" al niño.
Y qué hacemos???
Trataremos de pedir esa valoración especializada en la ampliación, pues para el juicio entenderán que es suficiente con la valoración del psicosocial, y si acaso!, que para nada analiza estos temas.
Pero, y si no se acepta?
Además, ni siquiera hay fecha de juicio aún en primera instancia. Ni quiero pensar que haya que recurrir a la Audiencia, etc. Tiempo perdido!!
La verdad que dan ganas de llevar al niño quiera o no quiera la madre, a ver si de verdad por ese motivo nos llevan a todos a la cárcel!! Mientras, el niño, sigue al "cuidado" de su estupenda madre!!
Lo siento, pero a veces pierde uno la paciencia. Y ya no se sabe qué pensar ni qué camino tomar.....
Estamos en ello, pero... tenemos pocas esperanzas.
Con los nuevos acontecimientos se va a presentar una ampliación de la demanda. Todos los profesionales con los que hemos consultado, ayer mismo con el último, nos aseguran que todos los "síntomas" y comportamientos del niño que contamos, su forma de leer, escribir (han visto alguna grabación, examenes, notas....lo que hemos podido facilitarles) dan la voz de alarma de que está ocurriendo algo a nivel de aprendizaje. Que hay que realizar un diagnostico específico e intervenir cuanto antes, en aquello que fuera preciso.
Nos dicen que el momento de actuar, pues esperar aunque sea "sólo" otro curso puede traer consigo un ya inevitable fracaso escolar.
Pero necesitan evaluar al niño. A lo que su madre se niega, pues sigue diciendo que está bien y que todo es cosa del padre para "quitarle" al niño.
Y qué hacemos???
Trataremos de pedir esa valoración especializada en la ampliación, pues para el juicio entenderán que es suficiente con la valoración del psicosocial, y si acaso!, que para nada analiza estos temas.
Pero, y si no se acepta?
Además, ni siquiera hay fecha de juicio aún en primera instancia. Ni quiero pensar que haya que recurrir a la Audiencia, etc. Tiempo perdido!!
La verdad que dan ganas de llevar al niño quiera o no quiera la madre, a ver si de verdad por ese motivo nos llevan a todos a la cárcel!! Mientras, el niño, sigue al "cuidado" de su estupenda madre!!
Lo siento, pero a veces pierde uno la paciencia. Y ya no se sabe qué pensar ni qué camino tomar.....
Alondraa
Gracias por los ánimos,pero llevo años sin equivocarme,vaticinando lo que iba a pasar.
Cuando me dieron la custodia,en contra de la opinión de mi abogado,sabía que no me lo entregaría y que la AP,le devolvería la custodia a ella,acerté de pleno.
En cuanto al juicio por sustracción,ya he hecho los deberes y he encontrado casos similares al mío y en varias sentencias de AP,convertían condenas por sustracción a mujeres en condenas por desobediencia a la autoridad,pena mucho más leve y que no implica pérdida de patria potestad,que es la única esperanza que tengo para recuperar la custodia de mi hijo.
Las excusas para rebajar la calificación del delito,son de lo más variopintas,tras meses sin entregar a los menores:
-Que no había intención ocultación de los menores...
-No intención de prolongar la situación demasiado tiempo...
-que la madre realmente pensaba que sus hijos estaban siendo maltratados por el padre....
Etc,etc
En cambio encontré una sentencia donde el que cometió la sustracción fue el padre(1 mes sin entregar al menor) y fue condenado a 2 años de prisión y la AP,tras recurso de la madre,lo subió a 3 años.
Se perfectamente lo que sucederá en mi caso,lo tengo clarísimo,con suerte condena por desobediencia a la autoridad,ya lo contaré.
Un saludo.
Gracias por los ánimos,pero llevo años sin equivocarme,vaticinando lo que iba a pasar.
Cuando me dieron la custodia,en contra de la opinión de mi abogado,sabía que no me lo entregaría y que la AP,le devolvería la custodia a ella,acerté de pleno.
En cuanto al juicio por sustracción,ya he hecho los deberes y he encontrado casos similares al mío y en varias sentencias de AP,convertían condenas por sustracción a mujeres en condenas por desobediencia a la autoridad,pena mucho más leve y que no implica pérdida de patria potestad,que es la única esperanza que tengo para recuperar la custodia de mi hijo.
Las excusas para rebajar la calificación del delito,son de lo más variopintas,tras meses sin entregar a los menores:
-Que no había intención ocultación de los menores...
-No intención de prolongar la situación demasiado tiempo...
-que la madre realmente pensaba que sus hijos estaban siendo maltratados por el padre....
Etc,etc
En cambio encontré una sentencia donde el que cometió la sustracción fue el padre(1 mes sin entregar al menor) y fue condenado a 2 años de prisión y la AP,tras recurso de la madre,lo subió a 3 años.
Se perfectamente lo que sucederá en mi caso,lo tengo clarísimo,con suerte condena por desobediencia a la autoridad,ya lo contaré.
Un saludo.
neguton, acabo de llegar del trabajo, por eso no te respondí, que pena como dice nube leer eso, que tristeza oir a un hijo que te diga lo que la madre le malmete en contra de su papá de esa manera, no hay palabras, pero si dios quiere sonará la flauta, ya verás, aunque no te creas que mi hijo está mucho mejor,le dicen sus hijos cada cosa, se ponen los pelos de punta, aparte de los niños, las otras historias que hay que ir al juzgado a aclararlas, yo ya digo Dios que no gana para juicios, !pero esto que es!, lo que tú dices, los jueces están a terminar rápido , recuerdo en un juicio de mi hijo que cuando la jueza le pide explicaciones a la abogada contrario, ella dice, pero tan fresca, es que fué un juicio que se preparó muy rápido, la Jueza le dice y porqué motivo, corria mucha prisa, pues como no está correctamente explicado ahora se hará como yo diga, para nosotros estupendo porque la jueza hacía cruces ,viendo las cosas, se decantó en todo momento a favor de mi hijo y le favoreció a él, amén que puso a la ex como un trapo, a todo esto la rapidez para cerrar el juicio y dejarlo todo en el aire era porque la fecha era últimos de julio y se iban de vacas......... tremendo, que el futuro de unos niños dependa de las vacaciones de los abogados. es que............
Para mamaria, espero y deseo que lo vuestro vaya retomando el camino de lo que es justo para el niño, dejarse de tanto decantarse por el sexo. ya les vale, otra verguenza tb lo que llevais recopilado, gastado, movido, además de los disgustos que esos no tienen precio.
Suerte a esos niños y a vosotr@s !!!!
Para mamaria, espero y deseo que lo vuestro vaya retomando el camino de lo que es justo para el niño, dejarse de tanto decantarse por el sexo. ya les vale, otra verguenza tb lo que llevais recopilado, gastado, movido, además de los disgustos que esos no tienen precio.
Suerte a esos niños y a vosotr@s !!!!
Mamaria
Fíjate el cachondeo que son los juicios,que para el divorcio
pedimos que mi ex aportara uwnas libretas del banco,o extracto bancario,así como la carta de despido de una empresa,para demostrar algunas más de sus mentiras....y en la vista dijo ¡que las había perdido!.
Mi abogado protestó,pero el juez pasó y no le dio importancia.
En cambio yo aporte todo lo que pidieron de contrario.
Los juicios con vista oral son una pantomima,pues los recursos ante las AP sin vista ni nada,ni te cuento.
Nube y luna
Mi situación ya no tiene remedio,se que nunca conseguiré recuperar la custodia de mi hijo.
Dentro de 4 meses tendré otro hijo y debo centrarme en él y en mi pareja.Siempre me está apoyando pero a veces nuestra relación se resiente por mi lucha,por culpa de mis decepciones,cabreos....y no se lo merece.
Sólo voy a continuar hasta que sea juzgada por sustracción de menores,a ver si suena la flauta,cosa que dudo.
Un saludo.
Fíjate el cachondeo que son los juicios,que para el divorcio
pedimos que mi ex aportara uwnas libretas del banco,o extracto bancario,así como la carta de despido de una empresa,para demostrar algunas más de sus mentiras....y en la vista dijo ¡que las había perdido!.
Mi abogado protestó,pero el juez pasó y no le dio importancia.
En cambio yo aporte todo lo que pidieron de contrario.
Los juicios con vista oral son una pantomima,pues los recursos ante las AP sin vista ni nada,ni te cuento.
Nube y luna
Mi situación ya no tiene remedio,se que nunca conseguiré recuperar la custodia de mi hijo.
Dentro de 4 meses tendré otro hijo y debo centrarme en él y en mi pareja.Siempre me está apoyando pero a veces nuestra relación se resiente por mi lucha,por culpa de mis decepciones,cabreos....y no se lo merece.
Sólo voy a continuar hasta que sea juzgada por sustracción de menores,a ver si suena la flauta,cosa que dudo.
Un saludo.
Otra vez estams en las mismas neguton.
Nsotros hems invertido en abogads, viajs, informes, evaluaciones, detectives.........todos nuestros ahorros.
Hemos invertido horas y horas en recopilar documentos, hacer resúmens, transcribir conversaciones........para presentar todo lo posible. Y que luego ni siquiera lo tengan en cuenta o lo valoren!!
Asi es hoy por hoy nuestra "justicia".
Un saludo
Nsotros hems invertido en abogads, viajs, informes, evaluaciones, detectives.........todos nuestros ahorros.
Hemos invertido horas y horas en recopilar documentos, hacer resúmens, transcribir conversaciones........para presentar todo lo posible. Y que luego ni siquiera lo tengan en cuenta o lo valoren!!
Asi es hoy por hoy nuestra "justicia".
Un saludo
Alondraa
Pues quizás yo soy un mal padre y una mala persona,por que cuando mi hijo tenga la edad suficiente(ahora tiene 7 años),le contaré y sobretodo le demostrare la verdad.
Bastante me tengo que morder la lengua hace años,con todo lo que le dice la dueña de mi hijo a mi hijo.
El día que me lo devolvió,después de 7 meses de secuestro,mi hijo me dijo llorando(entonces tenía 5 años):
"mi mamá me dijo que no me llevaba contigo por que me harías daño...¿a que tu no me harías daño nunca papá?."
Imagínate todo lo que pasó por mi cabeza en ese momento,si la llego a tener delante me la como...y me lo tragué y sólo le contesté:
"yo jamás te haría daño hijo".Esto con testigos,con mi madre y 2 amigas suyas,estábamos desayunando en un bar y me lo había entregado media hora antes,después de 7 meses.
Y cosas como estas te podría contar mil.
Mucho tengo que cambiar de opinión para no contarle todo a mi hijo.
Mamaria
Y la cara de tonto que se te queda después de cientos de horas recopilando pruebas,buscando información,escudriñando sentencias....PARA NADA para darte cuenta que no ha servido para nada,gastándome un dineral(más de 12000 euros en los últimos 2 años y medio,y no consigo ni que pague las costas de varios procesos y estoy superendeudado),ver que ya no puedes continuar y por eso no presenté recurso de casación.¿total para que?.
¡Si no sirve para nada!.
Un saludo.
Pues quizás yo soy un mal padre y una mala persona,por que cuando mi hijo tenga la edad suficiente(ahora tiene 7 años),le contaré y sobretodo le demostrare la verdad.
Bastante me tengo que morder la lengua hace años,con todo lo que le dice la dueña de mi hijo a mi hijo.
El día que me lo devolvió,después de 7 meses de secuestro,mi hijo me dijo llorando(entonces tenía 5 años):
"mi mamá me dijo que no me llevaba contigo por que me harías daño...¿a que tu no me harías daño nunca papá?."
Imagínate todo lo que pasó por mi cabeza en ese momento,si la llego a tener delante me la como...y me lo tragué y sólo le contesté:
"yo jamás te haría daño hijo".Esto con testigos,con mi madre y 2 amigas suyas,estábamos desayunando en un bar y me lo había entregado media hora antes,después de 7 meses.
Y cosas como estas te podría contar mil.
Mucho tengo que cambiar de opinión para no contarle todo a mi hijo.
Mamaria
Y la cara de tonto que se te queda después de cientos de horas recopilando pruebas,buscando información,escudriñando sentencias....PARA NADA para darte cuenta que no ha servido para nada,gastándome un dineral(más de 12000 euros en los últimos 2 años y medio,y no consigo ni que pague las costas de varios procesos y estoy superendeudado),ver que ya no puedes continuar y por eso no presenté recurso de casación.¿total para que?.
¡Si no sirve para nada!.
Un saludo.
Hola buenos días.
Puedo compartir, aunque algunas sólo hasta cierto punto, algunas de las exposiciones que se hacen.
Pero la que principalmento comparto, vamos que pienso lo mismo, es la opinión de neguton.
El "problema" quizá de todos nosotros es que NO SE VALORA como debería hacerse CADA CASO.
Ni muchas veces se llegan a valorar las pruebas sobre las que se argumenta y/o sustenta aquella que sea la petición.
Para muestra...un botón: en uno de los juicios por incumplimiento que hemos tenido, la otra parte alegaba una conversación telefónica que ni concretaban ni demostraban en forma alguna (nunca existió!!), contradiciendose incluso entre abogada y defendida, en la que según decían mi marido avsaba de que no iba a ir.
Por nuestra parte, se presentaban: burofax enviado confirmando la visita, billetes de hacer el viaje, testigos de h aber estado allí, haber llamado a la madre sin recibir respuesta en varias ocasiones.... Resultado: fué absuelta.
Y para colmo, en el recurso a la AP, basan la ratificación del fallo en que, como mi marido dice en el burofax que se aportaba, no le correspondía ese fin de semana.
Pero por favor!!!! Es que estos profesionales a los que se les atribuye la capacidad de decidir cuestiones tan importantes como que sus decisiones determinan en gran medida, sino en toda, el que termina siendo el futuro y la vida de tantos niños no saben ni siquiera leer???
Pues increible pero cierto.
Y así montones de ejmplos.
Porque no se si coincidirán en esto, pero de ser al contrario, de valorarse como se debe valorar, teniendo en cuenta todo lo que haya, si actuaran consecuentemente, con conocimiento de causa, no habría padres "reclamando" poder compartir unas tardes o algún día más del tiempo de sus hijos, ése que les han robado; mendigando información por los colegios o médicos, etc. Como tampoco habría madres que no cobrasen la pensión, ni se sintieran amenzadas cada vez que les dicen que van a pedir la custodia, ni que vieran qué cara se les queda a sus hijos cuando llega la hora de que les recoja o llame su padre y éste no llega.
Si se valoraran los casos, si la "justicia" hiciera su papel, los niños tendrían la garantía de estar con aquél (o aquellos) que fueron BUENOS PADRES. Por más subjetivo que entendamos que esa "calificación" sea.
La respuesta a luna, me parece que de una manera o de otra ya se la han dado.
Posibilidades de que el padre de su ija obtenga la custodia compartida: muy, muy pocas.
Más siendo como cuenta.
No obstante, no creo que nadie pueda asegurarle que, de hacerlo, de llegar a solicitar alguna vez la custodia, no llegue un/a maravilloso/a juez que se la conceda.
Suerte.
Un saludo
Puedo compartir, aunque algunas sólo hasta cierto punto, algunas de las exposiciones que se hacen.
Pero la que principalmento comparto, vamos que pienso lo mismo, es la opinión de neguton.
El "problema" quizá de todos nosotros es que NO SE VALORA como debería hacerse CADA CASO.
Ni muchas veces se llegan a valorar las pruebas sobre las que se argumenta y/o sustenta aquella que sea la petición.
Para muestra...un botón: en uno de los juicios por incumplimiento que hemos tenido, la otra parte alegaba una conversación telefónica que ni concretaban ni demostraban en forma alguna (nunca existió!!), contradiciendose incluso entre abogada y defendida, en la que según decían mi marido avsaba de que no iba a ir.
Por nuestra parte, se presentaban: burofax enviado confirmando la visita, billetes de hacer el viaje, testigos de h aber estado allí, haber llamado a la madre sin recibir respuesta en varias ocasiones.... Resultado: fué absuelta.
Y para colmo, en el recurso a la AP, basan la ratificación del fallo en que, como mi marido dice en el burofax que se aportaba, no le correspondía ese fin de semana.
Pero por favor!!!! Es que estos profesionales a los que se les atribuye la capacidad de decidir cuestiones tan importantes como que sus decisiones determinan en gran medida, sino en toda, el que termina siendo el futuro y la vida de tantos niños no saben ni siquiera leer???
Pues increible pero cierto.
Y así montones de ejmplos.
Porque no se si coincidirán en esto, pero de ser al contrario, de valorarse como se debe valorar, teniendo en cuenta todo lo que haya, si actuaran consecuentemente, con conocimiento de causa, no habría padres "reclamando" poder compartir unas tardes o algún día más del tiempo de sus hijos, ése que les han robado; mendigando información por los colegios o médicos, etc. Como tampoco habría madres que no cobrasen la pensión, ni se sintieran amenzadas cada vez que les dicen que van a pedir la custodia, ni que vieran qué cara se les queda a sus hijos cuando llega la hora de que les recoja o llame su padre y éste no llega.
Si se valoraran los casos, si la "justicia" hiciera su papel, los niños tendrían la garantía de estar con aquél (o aquellos) que fueron BUENOS PADRES. Por más subjetivo que entendamos que esa "calificación" sea.
La respuesta a luna, me parece que de una manera o de otra ya se la han dado.
Posibilidades de que el padre de su ija obtenga la custodia compartida: muy, muy pocas.
Más siendo como cuenta.
No obstante, no creo que nadie pueda asegurarle que, de hacerlo, de llegar a solicitar alguna vez la custodia, no llegue un/a maravilloso/a juez que se la conceda.
Suerte.
Un saludo
Así es neguton, como nunca estará equilibrada la C.C. , jamás se podrán hacer comparativas y de acuerdo en que no hay mejor juez que el hijo, pero jamás para los padres que lo primero son sus hijos, (como tú caso, el de miles más de padres, entre ellos mi hijo), no vais a usar las pruebas que teneis para que sepan la verdad, ho lo hareis porque no querreis hacer daño a vuestros hijos, si así lo hicieseis, esos hijos que adoran a sú mamá, llevarían una decepción muy grande,respecto a ella, por tanto os callareis la boca , como mudos y sinó, tiempo al tiempo.
Y si,mi ex mujer piensa que soy un mal padre,pero lo que nos diferencia es que yo siempre he cumplido ha rajatabla los convenios,sentencias,nunca le hablo mal de su madre,etc...y ella hace justo lo contrario,todo demostrable mediante documentos,grabaciones,etc.
No hay subjetividad que valga,dentro de unos años mi hijo sabrá todo la verdad y será nuestro juez.
Un saludo.
No hay subjetividad que valga,dentro de unos años mi hijo sabrá todo la verdad y será nuestro juez.
Un saludo.
Mientras tanto y si las cosas son como son ,cada uno se debe de aguantar con el ex que le a tocado en suerte ,pensando que todo el mundo tiene derecho siendo padre o madre a pedir la custodia única o compartida y por el motivo que se quiera,el otro tiene derecho a negarse exponiendo los motivos que crea necesarios y el juez deberia valorar básandose en las pruebas y teniendo una visión objetiva del caso.
No basándose en suposiciones ,tradición ...,... ...
No basándose en suposiciones ,tradición ...,... ...
Pues yo entiendo que la AP,no valoró nada,ni una sola mención a los psicosociales,a la opinión del fiscal que se opuso tajantemente aL recurso de mi ex mujer y del comportamiento de la madre( 7 meses sin entregarme a mi hijo) dicen textualmente:
"no comparten el comportamiento de la madre,pero ahora no es el momento de tenerlo en consideración,ni a favor ni en contra"
Jajajaja estamos peleando por la custodia de un menor,y no es el momento de tener en cuenta que la madre a estado 7 meses pasándose por el forro 2 sentencias(modificación de medidas y de divorcio),ejecuciones de sentencia,citaciones judiciales y requerimientos de varios jueces....¡nada pues habrá que tenerlo en cuenta cuando mi hijo tenga 30 años!.
Y como traca final,de una sentencia de 3 páginas,ponen que las entregas del menor serán en un punto de encuentro familiar,dado que existe una orden de alejamiento...cuando también se documento,que esa orden cuando se reunieron sus señorías....¡hacia más de un año que había finalizado!.
Pedimos aclaración de sentencia en este punto y
nos respondieron,poco más o menos que si éramos tontos o que,erre que erre con la orden de alejamiento,que estaba en vigor.
Meten la pata 2 veces seguidas en el mismo punto y se quedan tan anchos.
Si tu quieres pensar que se molestaron en empaparse del caso,tu misma sigue creyendo en la justicia
"no comparten el comportamiento de la madre,pero ahora no es el momento de tenerlo en consideración,ni a favor ni en contra"
Jajajaja estamos peleando por la custodia de un menor,y no es el momento de tener en cuenta que la madre a estado 7 meses pasándose por el forro 2 sentencias(modificación de medidas y de divorcio),ejecuciones de sentencia,citaciones judiciales y requerimientos de varios jueces....¡nada pues habrá que tenerlo en cuenta cuando mi hijo tenga 30 años!.
Y como traca final,de una sentencia de 3 páginas,ponen que las entregas del menor serán en un punto de encuentro familiar,dado que existe una orden de alejamiento...cuando también se documento,que esa orden cuando se reunieron sus señorías....¡hacia más de un año que había finalizado!.
Pedimos aclaración de sentencia en este punto y
nos respondieron,poco más o menos que si éramos tontos o que,erre que erre con la orden de alejamiento,que estaba en vigor.
Meten la pata 2 veces seguidas en el mismo punto y se quedan tan anchos.
Si tu quieres pensar que se molestaron en empaparse del caso,tu misma sigue creyendo en la justicia
Alvaro según un post suyo ,la madre de sus hijos ,que viven con Vd.no le paga pensión ¿no?.
Pues saquemos el porcentaje con sus conocidas ,5 mujeres con custodia a 4 no les pagan pensión ,por tanto por regla de tres,el 80 % de los padres que no tienen la custodia no pasan pensión.
1 padre con custodia al que no le pasan pensión ,pues según esto el 100% de las madres no custodias no pasan pensión.
Ve que fácil.
El día que las custodias sean al 50% discutimos ,quienes incumplen más las pensiones de alimentos si lo hombres o las mujeres y quienes son más tocanarices o peores padres o madres.
Pues saquemos el porcentaje con sus conocidas ,5 mujeres con custodia a 4 no les pagan pensión ,por tanto por regla de tres,el 80 % de los padres que no tienen la custodia no pasan pensión.
1 padre con custodia al que no le pasan pensión ,pues según esto el 100% de las madres no custodias no pasan pensión.
Ve que fácil.
El día que las custodias sean al 50% discutimos ,quienes incumplen más las pensiones de alimentos si lo hombres o las mujeres y quienes son más tocanarices o peores padres o madres.
no voy a defender al juez de primera instancia, pero si te digo que cuando hay apelacion a al AP, se da traslado de todo, no solo de la sentencia, sino de los antecedentes, por tanto, la AP debio valorar las pruebas (no se si ni las miro, o las valoro de forma diferente a como lo hizo el juez de primera instancia)
Lo que quiero decir con subjetividad, negunton, es que probablemente, tu ex piense y opine de ti que eres un mal padre.
Que yo sepa, no hay baremos objetivos para valorar que se considera ser buen progenitor, al margen de algo tan amplio como "cuidar de los hijos, atender sus necesidades, darles cariño..." ¡es darles cariño un beso de buenas noches? Si. ¿es darles cariño un beso de buenas noches, pero previamente no haberles dado la cena por vagancia, ni haberlos bañado por vagancia, no tener ropa limpia preparada para que se vistan al dia siguiente? Pues oye, no se que decirte....
¿Cuida bien a sus hijos un progenitor que solo se preocupa de los estudios, sin interesarse por su ocio? ¿cuida bien a sus hijos un progenitor que juega mucho con sus hijos pero no se preocupa de escolarizarlos?
Lo de mal padre y mala madre, sigo viendolo subjetio.
Lo que quiero decir con subjetividad, negunton, es que probablemente, tu ex piense y opine de ti que eres un mal padre.
Que yo sepa, no hay baremos objetivos para valorar que se considera ser buen progenitor, al margen de algo tan amplio como "cuidar de los hijos, atender sus necesidades, darles cariño..." ¡es darles cariño un beso de buenas noches? Si. ¿es darles cariño un beso de buenas noches, pero previamente no haberles dado la cena por vagancia, ni haberlos bañado por vagancia, no tener ropa limpia preparada para que se vistan al dia siguiente? Pues oye, no se que decirte....
¿Cuida bien a sus hijos un progenitor que solo se preocupa de los estudios, sin interesarse por su ocio? ¿cuida bien a sus hijos un progenitor que juega mucho con sus hijos pero no se preocupa de escolarizarlos?
Lo de mal padre y mala madre, sigo viendolo subjetio.
Álvaro
Si las custodias fueran monoparentales al 50%,seguro que habría muchos hombres protestando por que sus ex mujeres no pagan la pensión de sus hijos,en este foro ya ha salido algún caso.
Mi ex mujer,cuando yo tuve la custodia,no me pago 3 meses y me debe varios meses de la mitad de la hipoteca,4 creo.
Un saludo.
Si las custodias fueran monoparentales al 50%,seguro que habría muchos hombres protestando por que sus ex mujeres no pagan la pensión de sus hijos,en este foro ya ha salido algún caso.
Mi ex mujer,cuando yo tuve la custodia,no me pago 3 meses y me debe varios meses de la mitad de la hipoteca,4 creo.
Un saludo.
Será subjetivo si no se acompaña de una carga de prueba,sin documentar por que nos creemos más adecuados para tener la custodia.
En mi caso separación de mutuo acuerdo y una semana de lunes a domingo y un finde de viernes a lunes,más mitad de vacaciones para mí,es decir casi una custodia compartida,de un menor de sólo 2 años.Hasta aquí,cero documentos,fiscal conforme y jueza conforme.
Ella pide el divorcio,solicitando más pensión de alimentos y dejarme 2 finés de semana al mes,contando una sarta de mentiras(que yo no cuido a mi hijo,que lo hacen los abuelos,que pactamos poco pensión por que entonces yo estaba de baja laboral.....) sin aportar ni un sólo documento de sus acusaciones.
Por mi parte aportó muchísima documentación,desmontando todas y cada una de sus mentiras.
Nos hacen psicosociales y concluyen que yo debo tener la custodia,el fiscal dice lo mismo,atendiendo además,que yo ya tenía la custodia provisional tras lo modificación de medidas que solicité cuando se largo con mi hijo y a que yo llevaba ya 4 meses sin verlo,por el incumplimiento de la madre.
El juez me ratifica la custodia en la sentencia del divorcio,pero no hace ni mención de lo mentirosa que es,ni de los incumplimientos,ni por mi demostrada capacidad....me dan la custodia otra vez,por que ella se fue,sólo por eso.
Con lo cual se lo pusieron a huevo a la AP,para devolverle la custodia a la madre,por que no se la podía castigar por trasladarse por motivos laborales y no consideran los 7 meses sin ver a mi hijo,que no es el momento.
Si el juez del divorcio se hubiera molestado más en "meritar" su sentencia,con todas las pruebas aportadas,la AP,no le hubiera devuelto la custodia a una MALA MADRE.
Nada de subjetividad,en mi caso demostradisimo que la custodia de mi hijo la tiene una MALA MADRE.
Y no me sirvió para nada,para a día de hoy ver a mi hijo 4 días al mes.
Un saludo
En mi caso separación de mutuo acuerdo y una semana de lunes a domingo y un finde de viernes a lunes,más mitad de vacaciones para mí,es decir casi una custodia compartida,de un menor de sólo 2 años.Hasta aquí,cero documentos,fiscal conforme y jueza conforme.
Ella pide el divorcio,solicitando más pensión de alimentos y dejarme 2 finés de semana al mes,contando una sarta de mentiras(que yo no cuido a mi hijo,que lo hacen los abuelos,que pactamos poco pensión por que entonces yo estaba de baja laboral.....) sin aportar ni un sólo documento de sus acusaciones.
Por mi parte aportó muchísima documentación,desmontando todas y cada una de sus mentiras.
Nos hacen psicosociales y concluyen que yo debo tener la custodia,el fiscal dice lo mismo,atendiendo además,que yo ya tenía la custodia provisional tras lo modificación de medidas que solicité cuando se largo con mi hijo y a que yo llevaba ya 4 meses sin verlo,por el incumplimiento de la madre.
El juez me ratifica la custodia en la sentencia del divorcio,pero no hace ni mención de lo mentirosa que es,ni de los incumplimientos,ni por mi demostrada capacidad....me dan la custodia otra vez,por que ella se fue,sólo por eso.
Con lo cual se lo pusieron a huevo a la AP,para devolverle la custodia a la madre,por que no se la podía castigar por trasladarse por motivos laborales y no consideran los 7 meses sin ver a mi hijo,que no es el momento.
Si el juez del divorcio se hubiera molestado más en "meritar" su sentencia,con todas las pruebas aportadas,la AP,no le hubiera devuelto la custodia a una MALA MADRE.
Nada de subjetividad,en mi caso demostradisimo que la custodia de mi hijo la tiene una MALA MADRE.
Y no me sirvió para nada,para a día de hoy ver a mi hijo 4 días al mes.
Un saludo
Terabithia le copio:
"Evidentemente, claro que los hay pero.. ¿tantos como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm."
Trabajo con 5 compañeras más, mujeres con la custodia única, pues de esas 5 sólo a una le paga su ex la pensión con reguñaridad,las otras 4 la tienen que reclamar.
Sólo hay que mirar este foro, la cantidad de madres que se quejan de que no les pagan la pensión a sus hijos, y la cantidad de padres que dicen que no la pueden pagar.....
Si estas madres no coinciden con los padres que no pagan (digo los del foro) pues saque usted misma la cuenta.....además usted no trabaja en un juzgado....ah sí perdón, claro usted sólo ve los incumplimientos de visitas por que son considerados como faltas, el impago de pensiones es un delito por tanto se tramita como procedimiento abreviado, osea, se gestiona en el juzgado y al juzgado de lo penal.
Pregunte a sus compañeros igual cambia de opinión.
"Evidentemente, claro que los hay pero.. ¿tantos como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm."
Trabajo con 5 compañeras más, mujeres con la custodia única, pues de esas 5 sólo a una le paga su ex la pensión con reguñaridad,las otras 4 la tienen que reclamar.
Sólo hay que mirar este foro, la cantidad de madres que se quejan de que no les pagan la pensión a sus hijos, y la cantidad de padres que dicen que no la pueden pagar.....
Si estas madres no coinciden con los padres que no pagan (digo los del foro) pues saque usted misma la cuenta.....además usted no trabaja en un juzgado....ah sí perdón, claro usted sólo ve los incumplimientos de visitas por que son considerados como faltas, el impago de pensiones es un delito por tanto se tramita como procedimiento abreviado, osea, se gestiona en el juzgado y al juzgado de lo penal.
Pregunte a sus compañeros igual cambia de opinión.
neguton, lo de buenos y malos (padres o madres) es absolutamente subjetivo. Yo ahora estoy convencida de que soy una buena madre, hasta el momento del divorcio, estaba convencida de lo contrario. Seguramente el padre de mi hijo pensara que soy una mala madre (aunque no se, claro, porque si le da por decir eso y alguien le sugiere que pida el la custodia del niño ¿que va a contestar, que ya se la ofrecieron y no la quiso?).
Yo no pienso que el padre de mi hijo es exactamente un mal padre; si pienso, sin embargo, que en el momento del divorcio no respondio a su hijo como debe hacer un padre. Yo creo que, ante todo, uno debe pensar en el niño, que es el mas desprotegido, y si un hijo te dice "papa, yo prefiero vivir contigo", no es muy adecuado decirle "no puede ser, yo trabajo mucho, tu vas a estar mejor con mama". A menos que, efectivamente, sea de aquellos que considera que, por definicion, los hijos estan mejor con la madre, aunque sea una mala madre. Porque si antes del divorcio el me acusaba de mala madre ¿como dejo a su hijo en mis manos? ¿no seria mas logico haberse quedado el con la custodia, pensando que si yo era mala madre el niño no iba a estar bien atendido?
Claro que, a lo mejor, en el fondo no pensaba que yo era mala madre, solo lo decia por chincharme...
Resumiendo, no se porto bien con su hijo. Durante los 6 años que llevamos divorciados, no es que se porte muy alla. Sin embargo estoy absolutamente convencida de que, si a mi me pasase algo (muerte), se portaria con el niño mejor de lo que se porta ahora. El por que paga con el niño el no poder chincharme a mi no lo se ni lo entiendo, pero al menos yo siento la tranqulidad de pensar que si me pasa algo, y logicamente el niño va a vivir con su padre, no estaria desatendido, ni mal nutrido ni nada. Es mas, hasta creo que, en ese caso, el padre facilitaria el tema futbol (a lo mejor de los estudios no se preocupaba tanto, eso ya no se...), porque encima al padre le gusta el futbol....
Yo no pienso que el padre de mi hijo es exactamente un mal padre; si pienso, sin embargo, que en el momento del divorcio no respondio a su hijo como debe hacer un padre. Yo creo que, ante todo, uno debe pensar en el niño, que es el mas desprotegido, y si un hijo te dice "papa, yo prefiero vivir contigo", no es muy adecuado decirle "no puede ser, yo trabajo mucho, tu vas a estar mejor con mama". A menos que, efectivamente, sea de aquellos que considera que, por definicion, los hijos estan mejor con la madre, aunque sea una mala madre. Porque si antes del divorcio el me acusaba de mala madre ¿como dejo a su hijo en mis manos? ¿no seria mas logico haberse quedado el con la custodia, pensando que si yo era mala madre el niño no iba a estar bien atendido?
Claro que, a lo mejor, en el fondo no pensaba que yo era mala madre, solo lo decia por chincharme...
Resumiendo, no se porto bien con su hijo. Durante los 6 años que llevamos divorciados, no es que se porte muy alla. Sin embargo estoy absolutamente convencida de que, si a mi me pasase algo (muerte), se portaria con el niño mejor de lo que se porta ahora. El por que paga con el niño el no poder chincharme a mi no lo se ni lo entiendo, pero al menos yo siento la tranqulidad de pensar que si me pasa algo, y logicamente el niño va a vivir con su padre, no estaria desatendido, ni mal nutrido ni nada. Es mas, hasta creo que, en ese caso, el padre facilitaria el tema futbol (a lo mejor de los estudios no se preocupaba tanto, eso ya no se...), porque encima al padre le gusta el futbol....
