Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

delito de trafico de drogas

21 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
29/05/2023 20:44
jme ha llegado una cedula de cutacion uzgado instruccion 1 diligencias previas proceso abreviado3 delito sustancias nocivas para la salud como investigado dicen que tienen fotos mías de un pase que yo nunca he realizado y nos entro la uvyco asaltando mi casa y registrando teléfonos después de que los los han sustraído para investigar se que soy inocente y encima esto me a destrozado la vida
22/02/2009 14:04
No aparece el hombre... tal vez no le haya ido muy bien.
20/02/2009 02:44
bueno hoy a sido el juicio, ¿¿¿como le fue???
16/02/2009 22:44
Para la declaracion ante el juez es igual un abogado de oficio que uno de pago?despues para el juicio podria contratar uno pero la declaracion es este jueves y yo no tngo aora mismo dinero pa pagar uno.salud!
16/02/2009 20:40
Mis agradecimientos de nuevo.Bueno y poniendonod en el caso de que no nos han hecho incautaciones materiales de ningun tipo,que no tenemos antecedentes,solo porke en las yamadas haya indicios al trafico y el juez asi lo entienda,que es lo maximo,en cuanto alo penal ,que nos podrian hacer'.ir a prision?¿no creo no?¿
16/02/2009 17:28
mirate esto a ver si te lo aclara

http://www.iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=14040000#14040202000000
16/02/2009 17:20
Me llego hoy la citacion pa compadecer el jueves,pone en el papel que es un procedimiento abreviado¿que significa esto?
16/02/2009 17:07
Gracias sotomondro.Entiendo entonces que no se sabe con esactitud lo que tarda un juicio despues de la declaracion ante el juez.Un saludo
16/02/2009 14:44
pues la verdad es que no tengo ni idea de cuanto puede tardar.
16/02/2009 14:17
Si el abogado,sabe todo con pelos y señales,y cuanto podria tardar el juicio despues de la declaracion ante la jueza?hemos declarado delante de la guardia ...Y no han dicho que este jueves hariamos lo mismo delante de un juez...Gracias
16/02/2009 10:24
Lo que me comentas de que cojan a unos cualquiera para que declaren, dejame que lo dude, es posible que si habeis algun dia "invitado" a consumir a alguien, ese alguien si puede ser llamado a testificar, y estaria obligado a contestar, pero no cojeran "al primero que pase" ya que eso seria delito cometido por los agentes de la guardia civil.
No se preocupe en exceso, si la cosa es tal como la explico aqui Ud no tendra mas problemas que el hecho de tener que ir al juzgado a declarar, no obstante si tiene abogado, a ese si que le deberia explicar todo con pelos y señales, por que a mas informacion tenga mejor le podra defender, piense que un detalle sin importancia puede decantar el juicio a un lado u otro,
leamos una parte del art 368 del CP:
"los que ejecuten actos de cultivo,elaboracion o trafico, O DE OTRO MODO PROMUEVAN, FAVOREZCAN O FACILITEN el consumo ilegal de drogas toxicas, estupefacientes o psicotropicas..." si se fija la lectura es clara, ademas que la parte a la que voy la marque con mayusculas, pasarse un porro, que es tan normal entre consumidores, segun ese aticulo es penable.
Por eso los pequeños detalles seran los que le eximan o condenen.
Si Ud dice que fue la guardia civil despues de un seguimiento, desde luego que tendran pruebas para imputarle algo, ya que no se actua hasta que la cosa esta clara. confie en su abogado que ahora es el que le podra sacar de ese lio
16/02/2009 02:40
no se a que te refieres contestigos,pero puede que coja la guardia civil y le hagan decir algo a cualkier chabalillo pa que testifique en mi contra,eso que peso tiene?vamos a declarar yo y2 colegas quese supone que tenemos indico en trafico de drogas por "supuestos"repito no nos pillaron nada,ni siquiera un porro,pero tienen unas escuchas y sms porque nos pincharon los moviles,eso es todo,pero las escuchas son normales,solo se habla de consumo propio pero puede a ver confusiones.Y CUANTO PODRIA TARDAR EL JUICIO DESPUES DE LA DECLARACION ANTE LA JUEZA?HEMOS DECLARADO DELANTE DE LA GUARDIA ...Y NO HAN DICHO QUE ESTE JUEVES HARIAMOS LO MISMO DELANTE DE UN JUEZ...GRACIAS
16/02/2009 01:30
los testigos estan obligados a declarar la verdad evidentemente, si esa verdad va en su contra pues lamento decirle que si declararan en su contra, a no ser que sean familiares suyos por lo que estarian excusados en ciertos grados de consanguinidad, pero mucho me temo que ese no es el caso, ¿verdad?
16/02/2009 00:20
Hola,muchas gracias alos dos por ayudarme.Una ultima pregunta¿pueden obligar a alguien ke declare en nuesra contra?este jueves vamos a declarar ante la jueza ,el juicio cuanto puede tardar mas o menos?esque me tengo que ir a trabajar a baleares y es por eso.UN SALUDO!!
15/02/2009 12:39
Pecata minuta Sotomondro, todos nos colamos de vez en cuando.

Un abrazo hombre.
14/02/2009 23:47
pues es verdad, vaya me cole como un campeon, no puede ser agravante un juicio de faltas por que fijo que no ha sido por salud publica, no hay falta contra la salud publica...jejejeje bueno espero que quede entre nosotros este descuido....
14/02/2009 17:25
Una falta penal no puede ser tenida en cuenta como "agravante" de tráfico de droga. La agravante de reincidencia sólo puede ser tomada en cuenta cuando exista sentencia firme por DELITO:

Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un DELITO comprendido en el mismo Título de este Código, siempre que sea DE LA MISMA NATURALEZA.

14/02/2009 01:39
Depende de que sea ese jucio de falta puede que sea agravante o no, me explico, si va relacionado con el tema por el que se le va a juzgar esta vez, diria que si, ahora si no tiene nada que ver, dudo que sea agravante.
por otro lado, si explican todos sin duda alguna lo mismo que ud aqui ha explicado, se entiende que desde luego aunque hay delito, ART 368 del CP, no es el delito que en principio presentan los agentes, aunque esta muy justito, no es lo mismo una trama de narcotraficantes que cuatro chavales que se fuman unos porros y que evidentemente que algun tipo de mercadeo existe.
pero eso lo debe decidir en todo caso el juez quelleve el caso.
todo esto entendiendo que hayan aprehendido algo de droga que supongo que algo habra ya que si ud es consumidor lo logico es tener una cantidad para consumir, dependera de la cantidad y como estaba guardada.
Si Ud se siente cabeza de turco, deberia hablar con quien le ha puesto en el punto de mira, que normalmente es algun "amigo" (pasando por su casa con droga encima, pidiendole que le acompañe a ir a pillar algo...) bueno son situaciones tipicas y normales entre consumidores, pero puede que este siendo investigado su amigo y al ir Ud con el se le investiga tambien.
Espero que si ha sido como ud comenta, que sea absuelto y que quien le llevo a esa situacion pague con lo que hizo, y me refiero a su "conocido" ya que amigo no es.
14/02/2009 00:07
Muchas gracias Paleg,Me tranquiliza tu mensaje,NO HE MENTIDO EN nada en la declaracion,dije simplemente la verdad.Aclarar que en ningun momento nos detuvieron,nos llamaron a declarar simplemente,no se...yo me siento un poco cabeza de turco en esta historia,porque gente cercana a mi si trapichea y yo creo que como no les dieron pillao,fueron a por nosotros.Y ahora nos llamaron para compadecer ante el juez,a tube tambien hace 3 años un juicio por falta,¿esto seria un agravante?en el peor de los casos,que pena seria la mazxima en un caso como este?porque la guardia civil en este pueblo nos tiene rabia desde que teniamos 15 años y yo creo que rebuscaran en lo imposible pa "jodernos"perdon por la expresion,entonces me temo lo peor.Un saludo!
13/02/2009 22:20
Por cierto, a buen seguro sus vecinos no tienen nada que ver en que a usted le interviniesen el teléfono, es imposible que un Juez autorice una intervención por rumores de los vecinos. Jamás se inicia así una investigación. Algo más solido debe haber para que a alguien le "pinchen" el teléfono.
delito de trafico de drogas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

delito de trafico de drogas

21 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
29/05/2023 20:44
jme ha llegado una cedula de cutacion uzgado instruccion 1 diligencias previas proceso abreviado3 delito sustancias nocivas para la salud como investigado dicen que tienen fotos mías de un pase que yo nunca he realizado y nos entro la uvyco asaltando mi casa y registrando teléfonos después de que los los han sustraído para investigar se que soy inocente y encima esto me a destrozado la vida
22/02/2009 14:04
No aparece el hombre... tal vez no le haya ido muy bien.
20/02/2009 02:44
bueno hoy a sido el juicio, ¿¿¿como le fue???
16/02/2009 22:44
Para la declaracion ante el juez es igual un abogado de oficio que uno de pago?despues para el juicio podria contratar uno pero la declaracion es este jueves y yo no tngo aora mismo dinero pa pagar uno.salud!
16/02/2009 20:40
Mis agradecimientos de nuevo.Bueno y poniendonod en el caso de que no nos han hecho incautaciones materiales de ningun tipo,que no tenemos antecedentes,solo porke en las yamadas haya indicios al trafico y el juez asi lo entienda,que es lo maximo,en cuanto alo penal ,que nos podrian hacer'.ir a prision?¿no creo no?¿
16/02/2009 17:28
mirate esto a ver si te lo aclara

http://www.iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=14040000#14040202000000
16/02/2009 17:20
Me llego hoy la citacion pa compadecer el jueves,pone en el papel que es un procedimiento abreviado¿que significa esto?
16/02/2009 17:07
Gracias sotomondro.Entiendo entonces que no se sabe con esactitud lo que tarda un juicio despues de la declaracion ante el juez.Un saludo
16/02/2009 14:44
pues la verdad es que no tengo ni idea de cuanto puede tardar.
16/02/2009 14:17
Si el abogado,sabe todo con pelos y señales,y cuanto podria tardar el juicio despues de la declaracion ante la jueza?hemos declarado delante de la guardia ...Y no han dicho que este jueves hariamos lo mismo delante de un juez...Gracias
16/02/2009 10:24
Lo que me comentas de que cojan a unos cualquiera para que declaren, dejame que lo dude, es posible que si habeis algun dia "invitado" a consumir a alguien, ese alguien si puede ser llamado a testificar, y estaria obligado a contestar, pero no cojeran "al primero que pase" ya que eso seria delito cometido por los agentes de la guardia civil.
No se preocupe en exceso, si la cosa es tal como la explico aqui Ud no tendra mas problemas que el hecho de tener que ir al juzgado a declarar, no obstante si tiene abogado, a ese si que le deberia explicar todo con pelos y señales, por que a mas informacion tenga mejor le podra defender, piense que un detalle sin importancia puede decantar el juicio a un lado u otro,
leamos una parte del art 368 del CP:
"los que ejecuten actos de cultivo,elaboracion o trafico, O DE OTRO MODO PROMUEVAN, FAVOREZCAN O FACILITEN el consumo ilegal de drogas toxicas, estupefacientes o psicotropicas..." si se fija la lectura es clara, ademas que la parte a la que voy la marque con mayusculas, pasarse un porro, que es tan normal entre consumidores, segun ese aticulo es penable.
Por eso los pequeños detalles seran los que le eximan o condenen.
Si Ud dice que fue la guardia civil despues de un seguimiento, desde luego que tendran pruebas para imputarle algo, ya que no se actua hasta que la cosa esta clara. confie en su abogado que ahora es el que le podra sacar de ese lio
16/02/2009 02:40
no se a que te refieres contestigos,pero puede que coja la guardia civil y le hagan decir algo a cualkier chabalillo pa que testifique en mi contra,eso que peso tiene?vamos a declarar yo y2 colegas quese supone que tenemos indico en trafico de drogas por "supuestos"repito no nos pillaron nada,ni siquiera un porro,pero tienen unas escuchas y sms porque nos pincharon los moviles,eso es todo,pero las escuchas son normales,solo se habla de consumo propio pero puede a ver confusiones.Y CUANTO PODRIA TARDAR EL JUICIO DESPUES DE LA DECLARACION ANTE LA JUEZA?HEMOS DECLARADO DELANTE DE LA GUARDIA ...Y NO HAN DICHO QUE ESTE JUEVES HARIAMOS LO MISMO DELANTE DE UN JUEZ...GRACIAS
16/02/2009 01:30
los testigos estan obligados a declarar la verdad evidentemente, si esa verdad va en su contra pues lamento decirle que si declararan en su contra, a no ser que sean familiares suyos por lo que estarian excusados en ciertos grados de consanguinidad, pero mucho me temo que ese no es el caso, ¿verdad?
16/02/2009 00:20
Hola,muchas gracias alos dos por ayudarme.Una ultima pregunta¿pueden obligar a alguien ke declare en nuesra contra?este jueves vamos a declarar ante la jueza ,el juicio cuanto puede tardar mas o menos?esque me tengo que ir a trabajar a baleares y es por eso.UN SALUDO!!
15/02/2009 12:39
Pecata minuta Sotomondro, todos nos colamos de vez en cuando.

Un abrazo hombre.
14/02/2009 23:47
pues es verdad, vaya me cole como un campeon, no puede ser agravante un juicio de faltas por que fijo que no ha sido por salud publica, no hay falta contra la salud publica...jejejeje bueno espero que quede entre nosotros este descuido....
14/02/2009 17:25
Una falta penal no puede ser tenida en cuenta como "agravante" de tráfico de droga. La agravante de reincidencia sólo puede ser tomada en cuenta cuando exista sentencia firme por DELITO:

Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un DELITO comprendido en el mismo Título de este Código, siempre que sea DE LA MISMA NATURALEZA.

14/02/2009 01:39
Depende de que sea ese jucio de falta puede que sea agravante o no, me explico, si va relacionado con el tema por el que se le va a juzgar esta vez, diria que si, ahora si no tiene nada que ver, dudo que sea agravante.
por otro lado, si explican todos sin duda alguna lo mismo que ud aqui ha explicado, se entiende que desde luego aunque hay delito, ART 368 del CP, no es el delito que en principio presentan los agentes, aunque esta muy justito, no es lo mismo una trama de narcotraficantes que cuatro chavales que se fuman unos porros y que evidentemente que algun tipo de mercadeo existe.
pero eso lo debe decidir en todo caso el juez quelleve el caso.
todo esto entendiendo que hayan aprehendido algo de droga que supongo que algo habra ya que si ud es consumidor lo logico es tener una cantidad para consumir, dependera de la cantidad y como estaba guardada.
Si Ud se siente cabeza de turco, deberia hablar con quien le ha puesto en el punto de mira, que normalmente es algun "amigo" (pasando por su casa con droga encima, pidiendole que le acompañe a ir a pillar algo...) bueno son situaciones tipicas y normales entre consumidores, pero puede que este siendo investigado su amigo y al ir Ud con el se le investiga tambien.
Espero que si ha sido como ud comenta, que sea absuelto y que quien le llevo a esa situacion pague con lo que hizo, y me refiero a su "conocido" ya que amigo no es.
14/02/2009 00:07
Muchas gracias Paleg,Me tranquiliza tu mensaje,NO HE MENTIDO EN nada en la declaracion,dije simplemente la verdad.Aclarar que en ningun momento nos detuvieron,nos llamaron a declarar simplemente,no se...yo me siento un poco cabeza de turco en esta historia,porque gente cercana a mi si trapichea y yo creo que como no les dieron pillao,fueron a por nosotros.Y ahora nos llamaron para compadecer ante el juez,a tube tambien hace 3 años un juicio por falta,¿esto seria un agravante?en el peor de los casos,que pena seria la mazxima en un caso como este?porque la guardia civil en este pueblo nos tiene rabia desde que teniamos 15 años y yo creo que rebuscaran en lo imposible pa "jodernos"perdon por la expresion,entonces me temo lo peor.Un saludo!
13/02/2009 22:20
Por cierto, a buen seguro sus vecinos no tienen nada que ver en que a usted le interviniesen el teléfono, es imposible que un Juez autorice una intervención por rumores de los vecinos. Jamás se inicia así una investigación. Algo más solido debe haber para que a alguien le "pinchen" el teléfono.