Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

dentista: reembolso gastos extraordinarios

69 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 69 comentarios
15/02/2015 12:10
hola, mi situacion es: tengo un niño de 6 años, y la custodia,le empezaron a salir dos dientes,de abajo delanteros, el peke tiene dentista desde su primer diente, pero el padre decidio solo llevarlo a otro dentista y le arrancaron 3 dientes delanteros de abajo,cd el dentista del peke dijo que debiamos esperar unos meses a ver si caian solos los dos iniciales,ahora uno de los dientes de abajo se ha movido y no hay hueco para ese tercer diente arrancado. he hablado con el director de la clinica donde le arrancaron los dientes y varias intervenciones mas sin mi consentimiento,me pide que no los denuncie,ya que ellos "no sabian nada de la custodia" el padre ahora me pide que pague un aparato,que yo no autorice,ya que el dentiste del niño,dice que lo que estan haciendole en la boca no es lo conveniente... que hago? denuncio al padre...a la clinica dentista... tengo cita con un tercer dentista para que haga revision con informe,junto con el dentista de siempre y le he pedido en la clinica donde llevo al niño informes y placas que le hayan hecho para ver que medidas debo tomar... creo que le estan destrozando la boca al peke,pero claro,necesito primero opinion de especialistas imparciales. gracias x su atencion.
14/11/2013 10:19
Alondra, gracias por el apoyo. Y, sobre todo, por la comprensión.
Enfado es poco. Ya lo he dicho.
Pero lo que más me enerva es este no poder hacer nada. Continuar viendo la situación del niño sin que hayamos conseguido nada para mejorarla y seguir "a merced" de lo que a esta señora se le ocurra o quiera.

Gracias por el consejo eternia. No tenemos ni idea de lo que se le haya hecho al niño porque lo que primero dice la madre...luego lo desdice. Con lo cual....Pero lo intentaremos.
En cualquier caso supongo habría que llevarle. De no haberlo hecho el dentista de la SSocial (e insistiendo en que pague la mitad de l o que dice le ha costado entendemos que no) supongo será ésa la única forma de enterarse de si son dientes de leche, muelas, sanas o picadas, o...

Raquel, lo único que la SSocial no cubre en Andalucía es la "reparacion en dientes de leche". Lo demás está todo cubierto, además hasta los 15 años.
La madre no dijo nada de que fuera dientes de leche, ni de que estuvieran picados. Sólo lo refiere cuando se le indica que lo que dice necesita el niño estaría cubierto por la SSocial, que habría que empezar por ahí y que su padre también quería preguntar y decidir l o que finalmente se hiciera.
A lo que...ya vemos el caso que ha hecho.
El sobrepeso es algo que ya venimos viendo venir desde hace tiempo. De hecho, en la demanda presentada (hace casi dos años!!!!) ya se incluye documentación sobre ello. Sobre la "recomendación de cuidado y control de la dieta" que hace su propio pediatra. Pero.....
Debe ser que el niño, como no se va a morir por eso, ni por sus problemas de piel, ni por sus infecciones de ojos, ni por alguna que otra cuestión que también podría estar ya resuelta en lugar de terminar dando cada vez mayores problemas.........pues no se hace nada.
Entonces eran cuatro o cinco kilos de más. Ahora casi se ha duplicado.
A su madre ya se le ha dicho. Sabes cuáles son sus palabras literales? Que "todavía cabe por la puerta". Entre otros, que me ahorro.
"Compensar" es imposible. Por más que cuando está con nosotros lleva un buena dieta, comiendo de todo, se le cuida la piel con geles y cremas, los ojos y dientes sobre todo con una mejor higiene.......................Por más que nos esforcemos, con nosotros está CUATRO días al mes, en el mejor de los caso, con su madre (y allegados) los otros 27!!!!

NADA. Repito: NADA, NINGUNA de todas estas circunstancias se ha valorado a la hora de, en lugar de asegurar alegremente que el niño esta "acostumbrado" y "adaptado", decidir qué entorno le ofrece unas garantías y posiblidades de vida mejor.
Y lo peor, es que nos sentimos atados de pies y manos, sin poder ni saber qué hacer para salir de esta aberración
13/11/2013 23:54

Mamaría, igual es verdad que el crío no tiene caries y de lo que se trata es del sellado de las muelas que se hace a todos los críos, y son las de leche ¡ojo!. También se les da el flúor. Se hace para prevenir caries precisamente. Pero reitero, esto lo hacen en la seguridad social. Te lo digo porque a mi hijo le sellaron las muelas en la SS. En cualquier caso, debería informar al padre antes de tomar decisiones unilaterales, pero me río yo de la patria potestad compartida.

Lo que sí es grave es lo del sobrepeso y lo de los ojos. Si no cuida la alimentación del crío correctamente uff. Probar a pasarla información sobre las consecuencias que tiene el sobrepeso en la vida adulta, igual no sirve de nada, pero por intentarlo... Me temo que lo único que podéis hacer es compensar.

Un saludo









13/11/2013 14:29
Mamaria, un consejo que nosotros hacemos, pidan a 1 dentista o a varios que le hagan un presupuesto de lo que podría costar lo que supuestamente le ha hecho la madre al menor.
Nosotros lo hacemos con las gafas, cuando la niña viene con gafas nuevas pedimos varios presupuestos, más que nada porque la madre esta esperando a pasar todos los gastos a la vez por el juzgado y no nos da la gana de pagar porque ella quiera, ya que a día de hoy en la S.S. no hay constancia de que la niña estuviera en el ofttalmólogo.
En fin, lo dicho, no pagueis, aguantar un poco más y mucho ánimo.
13/11/2013 12:57
Así de enfadada me pongo yo tb mamaria, es que no hay derecho, por favor, ya está bien, como ya está bien que a los verdaderos maltratadores, no les metan a la sombra pero yaaaa, los que no pasan pensión porque trampean la nómina, dándose de baja, trabajamdo en negro, o las mil y unas tropelías que preparan para no pasar la manutención a SUS HIJOS, no se les investigue a fondo tiene que la custodia si quiere que lo "pillen" buscarse unos informes de un detective, que cuestan una pasta, (que seguramente no tiene ya que tiene ella que sacar Sola, los hijos adelante, luego se llega al juicio y se corre el riesgo que pase como en tú caso mamaria, que no se vea nada de las pruebas que se presentan, que son la clave de la sentencia, es que vemos nosotros ahora mismo que si no segeuimos peleando, posisblemente la "joyita" se salga de rositas y luchando ya veremos.............. porque tenemos tan pocas esperanzas....... en fin......... repito, comparto tú enfado mamaria.
13/11/2013 12:45
Es que, ya no por el dinero. Que la cantidad, como creo ya dije, puede ser hasta razonable. Y de hacer las cosas como hay que hacerlas, el padre NO tendría ningún problema. Pero ya está bien! Hay que tener cara!!!
A mi, sinceramente, se me caería la cara de vergüenza si, jurando y perjurarndo (eso sí, sin presentar ni un sólo papel) soy dueña de una empresa en la que no trabajo porque no quiero, que no tengo hipoteca ni ningún otra carga, y sabiendo de sobra (eso es lo que les jode, con perdón) que el padre de mi hijo: se preocupa, paga mensual y puntualmente la pensión, se desplaza todos los fines de semana que le corresponde (salvo cuando trabaja, que no puede), se hace cargo del coste de los viajes (una cantidad considerable, como partener en cuenta), paga además actividades, ropa, campamentos y todo lo que a él le parece conveniente y "necesario" para su hijo, sin pedir NUNCA un duro por nada,; y cuando mi hijo se va un fin de semana o unas vacaciones, no mandar ni unos malos calzoncillos por si el padre no tiene para cambiarle??????
Y le pido 7€ de un libro que NO he comprado????
O 30 ó lo que sea por unos empastes que igual no necesita tanto y de los que no le he dicho nada cuando él me ha preguntado????????????
Lo dicho, ni se me ocurre.

Pero, claro, queda mucho mejor y resulta más política y socialmente aceptable después ir contando a las vecinas lo que querrá el padre a su hijo que no le paga el dentista pero quiere "quitarle" la custodia. Que mucho más le quiere su ahora marido, el mismo que le da a beber cerveza desde que tenía cinco años o pone de vuelta y media a su padre delante del niño.

En fin. Todo es cuestión de cómo se mire.
Y quienes deciden y "permiten" que todo esto pase, pues no es que miren mucho. Eso ya se sabe.


Perdón por el enfado. Pero.......empiezo a escribir......y no paro........... :(

Un saludo
13/11/2013 12:42
De acuerdo totalmente contigo asjp4, a veces hay que pararles los pies a las caras duras que pululan por ahí, menudas madres, vaya ejemplo, algún día les llegará el momento en que esto se vuelva en sú contra, ojalá yo esté ahí para verlo, mira que yo siempre estaba por perder, perder, callar, dejarles poner denuncias falsas y nosotros jamás hacerlo, hasta el punto que mi esposo e hijo me decían que parecía que yo pertenecía a la "otra parte", lo consideraban cocmo que los defendía a ellos, pero llega un día en que tb dices, valió algo tanta sumisión, tanto aguante, tanto pasar por todas con tal de que no hubiese más malos rollos que los que no podíamos evitar ya que ellos lo comían y guisaban todo, que ahaora digo tb, ni un solo € del que corresponda, vamos nada de nada, cuentan ellos con el papá para algo, no intentaron su destrucción como padre y como persona, tener que nosotros bajar la cabeza,(incluso familiares nuestros por las movidas que les montaban en la calle), en fin, que todo tiene un límite , así que ahora sólo lo que no quede otra, bastante nos hicierob gastas en juicios, informes de distintos profesionales, amén de ropa y vestido, o sea que a jo.......... tocan!!!!!, a ver si en algún mommento se les atraganta el hueso a ellos.
Un saludo asjp4, mamaría y a todos los que intervinieron eeen el hilo.
13/11/2013 12:10
me parece perfecta la decisión de no pagar que denuncie que le va a costar mas el collar que el perro así de paso se gasta algo.............
13/11/2013 10:59
Qué fuerte!
Y el juez, claro, no tenía a su alcance pedir se comprobara que esas niñas habían recibido esos tratamientos, verdad que no?
Eso es lo que ocurre. Pretenden que la gente se agote. Que desista, viendo que no se interesan ni te permiten hacer nada. Y lo consiguen!!!
Reconozco igualmente la "estrategia" de solicitar justicia gratuita para retrasar todo. A nosotros nos pasó lo mismo. Curiosamente fué algo que nuestra abogada sí dijo en el juicio. Y la jueza se quédó tal cual.
Es decir, una señora dice tener unos ingresos mensuales de mínimo 2500€ y AL MISMO TIEMPO solicita justicia gratuita. Pero......eso no se sabe cuando uno lo pide. Se da curso a la solicitud, ni mas faltaba!, todo el mundo tiene derecho a que le defienda!!; y mientras tanto.... nosotros a esperar y ellos a fraguar informes, mentira tras mentira.
Y lo dices y pones en evidencia en el acto de juicio y como si dejeras que llueve. VERGONZOSO!!!!!!
Curiosa forma de "velar" por los intereses de un menor la de permitir, o mejor dicho bajarse l os pantalones (por no decir otra cosa), que semejandtes cosas ocurren, con total impunidad.
Tanto para los susidichos como para esos abogados que....poco mas tendrían que estar expedientados o inhabilitados para el ejercicio de su profesión.

No sé lo que pase. Pero desde luego, por el momento, a no ser nos argumenten o nos convenzan de lo contrario, NO PENSAMOS PAGAR NI UN EURO!!!!!
Si quiere obturar las muelas SANAS de su hijo porque también las tienen sus amigos en lugar de inculcarle y proporcionarle una dieta saludable, que haga ejercicio, que no pese los kilos que pesa, cuidar sus problemas de piel y de ojos, etc, etc; si quiere ponerse ella unas fundas (que tampoco me extrañaría nada, eso fué lo que padó cuando reclamó las plantillas), me parece muuuuuuy bien. Perfecto.
Pero que trabaje y lo gane. O que se lo siga costeando su ahora marido, su madre.............
Y ya que es ella quien decide, que sea ella quien también lo pague!!!!!!!
13/11/2013 10:45
P.d como las hijas de mi marido son mayores de edad hemos tenido que pagar 300€ de tasa abogado procurador eso para alguien que esta pidiendo a gritos que no puede pagar pues esto es la JUSTICIA en España y mis padres mandándome dinero para poder hacer la compra de mi casa y comprándole a mis hijos la ropa y los uniformes, y dice la buena señora en su contestación de la demanda que mi hijo mayor ya fué tenido en cuenta cuando le pusieron la pensión cuando estaba yo embarazada de 35 meses no sabía yo que una persona antes de nacer se le contara para algo es muy fuerteeeee y a mi hijo pequeño de 17 meses ni lo nombra hay que jo..............
13/11/2013 10:33
Mamaría: estaba claro desde el momento cero que lo iba a llevar si o si, esto es un pulso y claro este tipo de mujeres con la ley en la mano hacen uso de ella hasta límites insospechados, no niego que es recomendable hacer sellados en dientes de leche para que las piezas nuevas salgan lo más sanas posibles, pero es mas importante cuidar los ojos de su hijo que le ha producido una conjuntivitis crónica, pero ¿cual es la diferencia? que por el dentista saca tajada y por el oculista de la seguridad social no, le dije a otro compañero el otro día, que cuando pagan algo, es una inversión de fúturo, saben bien lo que pagan y que van a sacar su beneficio un sellado de pieza de leche no te sale por más de 30 euros o eso me costó a mí el de mi hijo, pues verás el facturón que os presenta, nosotros tuvimos que pagar por ejecución de sentencia 600€ de mitad del dentista pretendía reclamar 1200€ ya que los gastos que presentó eran de 2400€ asi que la mitad 1200€ y le reconoció el juex tan solo 1200€ por lo tanto tuvimos que pagar 600€ pues a día de hoy las hijas de mi marido siguen diciendo que no han pisado ese dentista que su madre se puso las fundas, ¿que te parece? hay que tener cara o no? pues no recurrrimos por que estabamos hasta casi contentos de tener que pagar c600 al lado de los 1200 que pedía ella es lamentable pensar que se ha puesto las fundas a costa de se ex-marido consentido por un juez. con esto te lo digo todo ¿justicia eso que es? yo no puedo decir que la conozca todavía ya os contaré el día 10 tenemos el juicio de la modificación de medidas la cual se puso en mayo de 2012 y se va a celebrar el juicio en diciembre de 2013 ¿esta muy bien verdad? menos mal que era urgente.............. como os pasó a vosotros ha tardado en contestar 3 meses nada de 20 días entre agosto, pidió justicia gratúita la cual le denegarón y empezó el plazo de 20 días tres meses esperando, pero ya tenemos fecha 10/12/13 a las 10 de la mañana, bueno pues la contestación a la demanda es para enmarcarla un poema, no es que se niegue a que le bajen la pensión es que pide un aumento, la hipoteca que paga mi marido hace 10 años solo sin que ella halla vivido en la casa dice que tampoco y el uso y disfrute de una casa que ella ha tenido otorgado durante 10 años sin hacer uso de ella que como no es vivienda familiar tampoco se lo quiten que a ella le gusta ir con sus hijas (cuando en 10 años ha ido 10 veces como mucho) incréible la cara dura..... bueno y así toda la contestación la vedad es que estoy por ir a encargarme una camiseta con la foto de mis hijos diciendo yo tambien quiero un padre y cuando me llamen a testificar ir con ella por que esto es una vergüenza de verdad un saludo y mucho ánimo es una pelea díficil pero no imposible...
13/11/2013 09:20
TORTURA; MALTRATO, ABUSO...............
Ésas y otras muchas cosas, alondra.
El problema es el de SIEEEEEMPRE: hacen lo que quieren pero nunca pasa nada.
No se si sea el fin. Probablemente de este asunto no. Y casi con toda seguridad no se éste el último "gasto" que pida se le abone, como tampoco ha sido el primero.
Pero igual si es el fin nuestro, que...ya no podemos más.


eternia, no tenemos ni idea de lo que le han hecho finalmente al niño. Ni mucho menos si realmente lo necesitaba.
Repito que la madre decía que lo que quería era "empastar" las muelas, que están toda la vida, "para prevenir". Que los dientes de su hijo estaban "muuuy sanos".
Entrecomillo lo que recuerdo dijo, casi literal.
Luego, por sus "explicaciones", si es que entendemos algo que reconozco es difícil, ni eran dientes de leche ni había ya caries.
El planteamiento que hace en un primer momento, tanto la prevención de caries en las muelas definitivas como las pequeñas caries, quedaría CUBIERTO por la SSocial.
Pero, curiosamente, cuando se le dice y se le envía burofax, cambia el "cuento".
"Blanco y en botella", por supuesto que SI.

Por otra parte, mi marido le pregunta además muuuy claramente que si era urgente, a lo que contesta que "noooooooooooooo, urgente no". Que, entonces, él también podía llevarle, lo más probable en vacaciones, consultar otra opinión y otros presupuestos.
Muuuuy claramente se indicaba en el burofax que como gasto extraoridinario, y ya que no era la primera vez que pasabe, tuviera en cuenta habían de ser CONSENSUADOS, tomada entre AMBOS la consideraran su decisión. Que eso NO correspondía a la custodia.
Pues bien, dos o tres días ha tardado esta señora en, sin decir abosultamente NADA a su padre, llevar al niño donde le ha dado la gana, hacerle lo que a ella le haya parecido bien e insistir en que se le paguen unos cien euros.
Y ahora qué???????????????????????????????
Qué se espera que este padre tenga que hacer???
Achantarse, pagar lo que le pidan y esperar a la próxima????????
Todo por el bien de su hijo??????
Así es mejor padre?????????????????????

De verdad que me parece LAMENTABLE.
Y me quedo corta. Ya ni siquiera encuentro palabras. Sin que además se pueda hacer nada, más que esperar y seguir aguantando.
13/11/2013 08:12
Hola Mamaria:
Por lo que dices al niño no le han empastado las muelas, aquí le llaman sellado, y es para evitar posibles caries.
En Galicia hasta hace poco, lo cubría la S.S.
Lo que ya no entiendo, aunque sé por experiencia lo que cuentas, es que esta "buena madre" tenga el morro de pediros la mitad del gasto.
Preguntas hasta que punto es necesario hacerlo y a eso si que no se que contestarte.
Entramos en lo de siempre, habrá quien considere que es imprescindible y quien diga que es una tonteria, lo único que queda claro es que la madre tenía que haber consultado y consensuado con el padre, cosa que como muchas otras se pasan por el forro y pasan las facturas a los papas que para eso están y nada más.
Ánimo y a esperar, porque si no pagais, que creo que no debeis hacerlo, os lo reclamará y como tienen la sartén por el mango que no espere 5 años como hace la ex de mi marido y os pasen todos los gastos que considere oportunos juntos.
Un saludo
12/11/2013 21:45
También podemos decir,que viva la sinvergonería mamaria, para el caso, ya sabes, "blanco y en botella", como los Jueces no paren yaaaaaaa, esto, nosé que va pasar, bueno lo sé, pero me respigo hasta de pensarlo, han abierto nuevos hilos con el mismo problema, hombres en trámites de divorcio,que por la que tienen que pasar, eso se llama TORTURA, MALTRATO, ABUSO DE SEXO, como si el al revés, se les llena la boca a miles de asociaciones de decirlo, ni tan siquiera si está demostrado, con solo que el varón, diga un cachis la mar, a detenerlo por maltratador, esto es alucinante.
Mamaria, esto no llega a su fin verdad?, la culpa de quien se lo permite, ay si se tuvieran en cuenta las pruebas que vosotros aportais, pero así estamos en este País, vamos para meter la cabeza debajo del cuello, vergonzoso.
Mucho ánimo mamaria.
12/11/2013 21:21
Mi marido ha llamado. Cogen el teléfono y resulta venían del dentista.
Ya le han hecho los empastes, obturaciones, en dientes de leche, sanos o...... ni idea!
E insiste en pasar los gastos.
Que viva la patria potestad! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/11/2013 15:09
Por lo que leo en otro hilo, y por lo que pudiera afectarnos en este caso,
alguien sabe hasta qué punto es necesario empastar una pieza dental de leche SANA??????

Igualmente agradecemos si alguien opinar...... :)
Gracias
12/11/2013 13:08
Si hatarex, he leído alguno de tus post y de tus hilos.
Y efectivamente, como creo ya antes decía, el dinero es "importante", relativamente según las cantidades que se pidan, pero el quid de la cuestión es que atribuyendose cuestiones que NO corresponden a la custodia, estas "madres" hacen y deshacen, van y vienen, se dicen y se desdicen...para, en resumen, hacer lo que viene en gana. Relegando al padre, sea como sea, y no todos son "malos", a que sólo ponga la pasta.

Si la patria potestad es COMPARTIDA, pues habrá que compartir las opiniones, los presupuestos, las ideas, las "soluciones".......TODO.
Y no me vale eso de que "hay mala relación", "los progenitores no se comunican", etc, etc.
Si usted (y me refiero en general) no se lleva bien con la madre o padre de sus hijos, si se comunica o no, si tiene que escribir o mandar señales de humo, será su problema.
Lo que no se puede es continuar "aceptando" y "permitiendo" este tipo de actuaciones. Que puedan seguir impúnemente decidiendo y UTILIZANDO a sus propios hijos única y exclusivamente para hacer daño y molestar al otro.

Llegando al colmo de los absurdos como, en este caso, que igual estoy equivodaca, pero......qué necesidad hay de empastar una muela o diente DE LECHE, que está SANA, para que no tenga caries???
Sin embargo, no parece preocuparse lo más mínimo por otras cuestiones que si que perjudican la salud de su hijo, como pesar 43kg con ocho años.

Y si uno plantea esa absurdez que entiende y pretende NO hacerse cargo de un gasto que considera tan inútil como innecesario, si uno "pide" que se le tenga que en cuenta a la hora de tomar según qué decisiones, que por lomenos se le informe, se arriesga a que se le denuncie. A tener que pasar por un juicio y por el mal trago que todo conlleva y supone. A incluso igual ser condenado!!

Espero que en su caso todo se resuelva favorablemente hantarex.
Y muchísimas gracias de antemano si lo comparte.
Un saludo
12/11/2013 12:03
Buenos dias, Mamaria
Su caso es exactamente el mio (no se si ha leido alguno de mis post).
Mi exmujer se dedica a llevar al niño a todos los especialistas del mundo y lo unico que hace es pasarme una factura.
La patria potestad es conjunta (a no ser que se especifique en el convenio) es decir, si no comunica lo que sucede para buscar soluciones de manera CONJUNTA o CONSENSUADA, lo que haga por su cuenta, va a ser asi, POR SU CUENTA.
En mi caso, ademas me ha inflado la factura a niveles estratosfericos.
Con las gafas paso lo mismo. Me solto una factura y claro, pagas por ignorancia (y una vez que pagas sobre un mismo asunto, ya estas asumiendo el gasto como comun). Ya sabemos todos que si a los hijos hay que hacerles cualquier cosa.... se hace. Pero lo unico que estamos pidiendo es que se nos tome en cuenta y que se consensue el metodo o la manera de hacerlo, especialistas y demas.
Yo estoy esperando una citacion a juicio por no pagar el dentista (ya que debia haberme comunicado el problema para buscar soluciones conjuntas, mas aun cuando tengo un seguro dental para mi hijo y sobre todo QUERIA HABER ACOMPAÑADO A MI HIJO a ese especialista).
No se si le ha ayudado pero ya ve que aun con muchos kms de distancia hay personas que se comportan igual
Espero que se solucionen sus problemas. Como veo que el mio es anterior, ya le informare de como se van desarrollando los acontecimientos en mi tema
Un saludo
12/11/2013 10:50
Acabo de mirarlo y si, se especifica que las obturaciones para la prevención de caries será en piezas PERMANENTES.
Pero....es que me parece lo lógico.

Vuelvo a preguntar, hasta qué punto es necesario obturar un diente o muela de leche (que su madre el otro día no era esto lo que decía), que además está sano, cuando tarde o temprano se va a cambiar???????????????????

Esto es de locos. Me parece algo completamente absurdo.
Lógico que la SSocial no lo cubra
12/11/2013 10:31
Se me olvidaba que además del sms con que ya pasaría la cuenta, le decía que la SSocial no cubre las obturaciones en dientes de leche.

La documentacion de la junta no recuerdo especifica si se hacen en dientes de leche. Lo que pone entre las coberturas está la obturación de piezas sanas para prevención de caries.

Pero digo yo, hasta qué punto es necesario obturar un diente de leche que tarde o temprano tiene que cambiarse???

Si esta señora decide unilateralmente que se le haga ese tipo de "tratamiento", hay que abonar ese gasto???
dentista: reembolso gastos extraordinarios | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

dentista: reembolso gastos extraordinarios

69 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 69 comentarios
15/02/2015 12:10
hola, mi situacion es: tengo un niño de 6 años, y la custodia,le empezaron a salir dos dientes,de abajo delanteros, el peke tiene dentista desde su primer diente, pero el padre decidio solo llevarlo a otro dentista y le arrancaron 3 dientes delanteros de abajo,cd el dentista del peke dijo que debiamos esperar unos meses a ver si caian solos los dos iniciales,ahora uno de los dientes de abajo se ha movido y no hay hueco para ese tercer diente arrancado. he hablado con el director de la clinica donde le arrancaron los dientes y varias intervenciones mas sin mi consentimiento,me pide que no los denuncie,ya que ellos "no sabian nada de la custodia" el padre ahora me pide que pague un aparato,que yo no autorice,ya que el dentiste del niño,dice que lo que estan haciendole en la boca no es lo conveniente... que hago? denuncio al padre...a la clinica dentista... tengo cita con un tercer dentista para que haga revision con informe,junto con el dentista de siempre y le he pedido en la clinica donde llevo al niño informes y placas que le hayan hecho para ver que medidas debo tomar... creo que le estan destrozando la boca al peke,pero claro,necesito primero opinion de especialistas imparciales. gracias x su atencion.
14/11/2013 10:19
Alondra, gracias por el apoyo. Y, sobre todo, por la comprensión.
Enfado es poco. Ya lo he dicho.
Pero lo que más me enerva es este no poder hacer nada. Continuar viendo la situación del niño sin que hayamos conseguido nada para mejorarla y seguir "a merced" de lo que a esta señora se le ocurra o quiera.

Gracias por el consejo eternia. No tenemos ni idea de lo que se le haya hecho al niño porque lo que primero dice la madre...luego lo desdice. Con lo cual....Pero lo intentaremos.
En cualquier caso supongo habría que llevarle. De no haberlo hecho el dentista de la SSocial (e insistiendo en que pague la mitad de l o que dice le ha costado entendemos que no) supongo será ésa la única forma de enterarse de si son dientes de leche, muelas, sanas o picadas, o...

Raquel, lo único que la SSocial no cubre en Andalucía es la "reparacion en dientes de leche". Lo demás está todo cubierto, además hasta los 15 años.
La madre no dijo nada de que fuera dientes de leche, ni de que estuvieran picados. Sólo lo refiere cuando se le indica que lo que dice necesita el niño estaría cubierto por la SSocial, que habría que empezar por ahí y que su padre también quería preguntar y decidir l o que finalmente se hiciera.
A lo que...ya vemos el caso que ha hecho.
El sobrepeso es algo que ya venimos viendo venir desde hace tiempo. De hecho, en la demanda presentada (hace casi dos años!!!!) ya se incluye documentación sobre ello. Sobre la "recomendación de cuidado y control de la dieta" que hace su propio pediatra. Pero.....
Debe ser que el niño, como no se va a morir por eso, ni por sus problemas de piel, ni por sus infecciones de ojos, ni por alguna que otra cuestión que también podría estar ya resuelta en lugar de terminar dando cada vez mayores problemas.........pues no se hace nada.
Entonces eran cuatro o cinco kilos de más. Ahora casi se ha duplicado.
A su madre ya se le ha dicho. Sabes cuáles son sus palabras literales? Que "todavía cabe por la puerta". Entre otros, que me ahorro.
"Compensar" es imposible. Por más que cuando está con nosotros lleva un buena dieta, comiendo de todo, se le cuida la piel con geles y cremas, los ojos y dientes sobre todo con una mejor higiene.......................Por más que nos esforcemos, con nosotros está CUATRO días al mes, en el mejor de los caso, con su madre (y allegados) los otros 27!!!!

NADA. Repito: NADA, NINGUNA de todas estas circunstancias se ha valorado a la hora de, en lugar de asegurar alegremente que el niño esta "acostumbrado" y "adaptado", decidir qué entorno le ofrece unas garantías y posiblidades de vida mejor.
Y lo peor, es que nos sentimos atados de pies y manos, sin poder ni saber qué hacer para salir de esta aberración
13/11/2013 23:54

Mamaría, igual es verdad que el crío no tiene caries y de lo que se trata es del sellado de las muelas que se hace a todos los críos, y son las de leche ¡ojo!. También se les da el flúor. Se hace para prevenir caries precisamente. Pero reitero, esto lo hacen en la seguridad social. Te lo digo porque a mi hijo le sellaron las muelas en la SS. En cualquier caso, debería informar al padre antes de tomar decisiones unilaterales, pero me río yo de la patria potestad compartida.

Lo que sí es grave es lo del sobrepeso y lo de los ojos. Si no cuida la alimentación del crío correctamente uff. Probar a pasarla información sobre las consecuencias que tiene el sobrepeso en la vida adulta, igual no sirve de nada, pero por intentarlo... Me temo que lo único que podéis hacer es compensar.

Un saludo









13/11/2013 14:29
Mamaria, un consejo que nosotros hacemos, pidan a 1 dentista o a varios que le hagan un presupuesto de lo que podría costar lo que supuestamente le ha hecho la madre al menor.
Nosotros lo hacemos con las gafas, cuando la niña viene con gafas nuevas pedimos varios presupuestos, más que nada porque la madre esta esperando a pasar todos los gastos a la vez por el juzgado y no nos da la gana de pagar porque ella quiera, ya que a día de hoy en la S.S. no hay constancia de que la niña estuviera en el ofttalmólogo.
En fin, lo dicho, no pagueis, aguantar un poco más y mucho ánimo.
13/11/2013 12:57
Así de enfadada me pongo yo tb mamaria, es que no hay derecho, por favor, ya está bien, como ya está bien que a los verdaderos maltratadores, no les metan a la sombra pero yaaaa, los que no pasan pensión porque trampean la nómina, dándose de baja, trabajamdo en negro, o las mil y unas tropelías que preparan para no pasar la manutención a SUS HIJOS, no se les investigue a fondo tiene que la custodia si quiere que lo "pillen" buscarse unos informes de un detective, que cuestan una pasta, (que seguramente no tiene ya que tiene ella que sacar Sola, los hijos adelante, luego se llega al juicio y se corre el riesgo que pase como en tú caso mamaria, que no se vea nada de las pruebas que se presentan, que son la clave de la sentencia, es que vemos nosotros ahora mismo que si no segeuimos peleando, posisblemente la "joyita" se salga de rositas y luchando ya veremos.............. porque tenemos tan pocas esperanzas....... en fin......... repito, comparto tú enfado mamaria.
13/11/2013 12:45
Es que, ya no por el dinero. Que la cantidad, como creo ya dije, puede ser hasta razonable. Y de hacer las cosas como hay que hacerlas, el padre NO tendría ningún problema. Pero ya está bien! Hay que tener cara!!!
A mi, sinceramente, se me caería la cara de vergüenza si, jurando y perjurarndo (eso sí, sin presentar ni un sólo papel) soy dueña de una empresa en la que no trabajo porque no quiero, que no tengo hipoteca ni ningún otra carga, y sabiendo de sobra (eso es lo que les jode, con perdón) que el padre de mi hijo: se preocupa, paga mensual y puntualmente la pensión, se desplaza todos los fines de semana que le corresponde (salvo cuando trabaja, que no puede), se hace cargo del coste de los viajes (una cantidad considerable, como partener en cuenta), paga además actividades, ropa, campamentos y todo lo que a él le parece conveniente y "necesario" para su hijo, sin pedir NUNCA un duro por nada,; y cuando mi hijo se va un fin de semana o unas vacaciones, no mandar ni unos malos calzoncillos por si el padre no tiene para cambiarle??????
Y le pido 7€ de un libro que NO he comprado????
O 30 ó lo que sea por unos empastes que igual no necesita tanto y de los que no le he dicho nada cuando él me ha preguntado????????????
Lo dicho, ni se me ocurre.

Pero, claro, queda mucho mejor y resulta más política y socialmente aceptable después ir contando a las vecinas lo que querrá el padre a su hijo que no le paga el dentista pero quiere "quitarle" la custodia. Que mucho más le quiere su ahora marido, el mismo que le da a beber cerveza desde que tenía cinco años o pone de vuelta y media a su padre delante del niño.

En fin. Todo es cuestión de cómo se mire.
Y quienes deciden y "permiten" que todo esto pase, pues no es que miren mucho. Eso ya se sabe.


Perdón por el enfado. Pero.......empiezo a escribir......y no paro........... :(

Un saludo
13/11/2013 12:42
De acuerdo totalmente contigo asjp4, a veces hay que pararles los pies a las caras duras que pululan por ahí, menudas madres, vaya ejemplo, algún día les llegará el momento en que esto se vuelva en sú contra, ojalá yo esté ahí para verlo, mira que yo siempre estaba por perder, perder, callar, dejarles poner denuncias falsas y nosotros jamás hacerlo, hasta el punto que mi esposo e hijo me decían que parecía que yo pertenecía a la "otra parte", lo consideraban cocmo que los defendía a ellos, pero llega un día en que tb dices, valió algo tanta sumisión, tanto aguante, tanto pasar por todas con tal de que no hubiese más malos rollos que los que no podíamos evitar ya que ellos lo comían y guisaban todo, que ahaora digo tb, ni un solo € del que corresponda, vamos nada de nada, cuentan ellos con el papá para algo, no intentaron su destrucción como padre y como persona, tener que nosotros bajar la cabeza,(incluso familiares nuestros por las movidas que les montaban en la calle), en fin, que todo tiene un límite , así que ahora sólo lo que no quede otra, bastante nos hicierob gastas en juicios, informes de distintos profesionales, amén de ropa y vestido, o sea que a jo.......... tocan!!!!!, a ver si en algún mommento se les atraganta el hueso a ellos.
Un saludo asjp4, mamaría y a todos los que intervinieron eeen el hilo.
13/11/2013 12:10
me parece perfecta la decisión de no pagar que denuncie que le va a costar mas el collar que el perro así de paso se gasta algo.............
13/11/2013 10:59
Qué fuerte!
Y el juez, claro, no tenía a su alcance pedir se comprobara que esas niñas habían recibido esos tratamientos, verdad que no?
Eso es lo que ocurre. Pretenden que la gente se agote. Que desista, viendo que no se interesan ni te permiten hacer nada. Y lo consiguen!!!
Reconozco igualmente la "estrategia" de solicitar justicia gratuita para retrasar todo. A nosotros nos pasó lo mismo. Curiosamente fué algo que nuestra abogada sí dijo en el juicio. Y la jueza se quédó tal cual.
Es decir, una señora dice tener unos ingresos mensuales de mínimo 2500€ y AL MISMO TIEMPO solicita justicia gratuita. Pero......eso no se sabe cuando uno lo pide. Se da curso a la solicitud, ni mas faltaba!, todo el mundo tiene derecho a que le defienda!!; y mientras tanto.... nosotros a esperar y ellos a fraguar informes, mentira tras mentira.
Y lo dices y pones en evidencia en el acto de juicio y como si dejeras que llueve. VERGONZOSO!!!!!!
Curiosa forma de "velar" por los intereses de un menor la de permitir, o mejor dicho bajarse l os pantalones (por no decir otra cosa), que semejandtes cosas ocurren, con total impunidad.
Tanto para los susidichos como para esos abogados que....poco mas tendrían que estar expedientados o inhabilitados para el ejercicio de su profesión.

No sé lo que pase. Pero desde luego, por el momento, a no ser nos argumenten o nos convenzan de lo contrario, NO PENSAMOS PAGAR NI UN EURO!!!!!
Si quiere obturar las muelas SANAS de su hijo porque también las tienen sus amigos en lugar de inculcarle y proporcionarle una dieta saludable, que haga ejercicio, que no pese los kilos que pesa, cuidar sus problemas de piel y de ojos, etc, etc; si quiere ponerse ella unas fundas (que tampoco me extrañaría nada, eso fué lo que padó cuando reclamó las plantillas), me parece muuuuuuy bien. Perfecto.
Pero que trabaje y lo gane. O que se lo siga costeando su ahora marido, su madre.............
Y ya que es ella quien decide, que sea ella quien también lo pague!!!!!!!
13/11/2013 10:45
P.d como las hijas de mi marido son mayores de edad hemos tenido que pagar 300€ de tasa abogado procurador eso para alguien que esta pidiendo a gritos que no puede pagar pues esto es la JUSTICIA en España y mis padres mandándome dinero para poder hacer la compra de mi casa y comprándole a mis hijos la ropa y los uniformes, y dice la buena señora en su contestación de la demanda que mi hijo mayor ya fué tenido en cuenta cuando le pusieron la pensión cuando estaba yo embarazada de 35 meses no sabía yo que una persona antes de nacer se le contara para algo es muy fuerteeeee y a mi hijo pequeño de 17 meses ni lo nombra hay que jo..............
13/11/2013 10:33
Mamaría: estaba claro desde el momento cero que lo iba a llevar si o si, esto es un pulso y claro este tipo de mujeres con la ley en la mano hacen uso de ella hasta límites insospechados, no niego que es recomendable hacer sellados en dientes de leche para que las piezas nuevas salgan lo más sanas posibles, pero es mas importante cuidar los ojos de su hijo que le ha producido una conjuntivitis crónica, pero ¿cual es la diferencia? que por el dentista saca tajada y por el oculista de la seguridad social no, le dije a otro compañero el otro día, que cuando pagan algo, es una inversión de fúturo, saben bien lo que pagan y que van a sacar su beneficio un sellado de pieza de leche no te sale por más de 30 euros o eso me costó a mí el de mi hijo, pues verás el facturón que os presenta, nosotros tuvimos que pagar por ejecución de sentencia 600€ de mitad del dentista pretendía reclamar 1200€ ya que los gastos que presentó eran de 2400€ asi que la mitad 1200€ y le reconoció el juex tan solo 1200€ por lo tanto tuvimos que pagar 600€ pues a día de hoy las hijas de mi marido siguen diciendo que no han pisado ese dentista que su madre se puso las fundas, ¿que te parece? hay que tener cara o no? pues no recurrrimos por que estabamos hasta casi contentos de tener que pagar c600 al lado de los 1200 que pedía ella es lamentable pensar que se ha puesto las fundas a costa de se ex-marido consentido por un juez. con esto te lo digo todo ¿justicia eso que es? yo no puedo decir que la conozca todavía ya os contaré el día 10 tenemos el juicio de la modificación de medidas la cual se puso en mayo de 2012 y se va a celebrar el juicio en diciembre de 2013 ¿esta muy bien verdad? menos mal que era urgente.............. como os pasó a vosotros ha tardado en contestar 3 meses nada de 20 días entre agosto, pidió justicia gratúita la cual le denegarón y empezó el plazo de 20 días tres meses esperando, pero ya tenemos fecha 10/12/13 a las 10 de la mañana, bueno pues la contestación a la demanda es para enmarcarla un poema, no es que se niegue a que le bajen la pensión es que pide un aumento, la hipoteca que paga mi marido hace 10 años solo sin que ella halla vivido en la casa dice que tampoco y el uso y disfrute de una casa que ella ha tenido otorgado durante 10 años sin hacer uso de ella que como no es vivienda familiar tampoco se lo quiten que a ella le gusta ir con sus hijas (cuando en 10 años ha ido 10 veces como mucho) incréible la cara dura..... bueno y así toda la contestación la vedad es que estoy por ir a encargarme una camiseta con la foto de mis hijos diciendo yo tambien quiero un padre y cuando me llamen a testificar ir con ella por que esto es una vergüenza de verdad un saludo y mucho ánimo es una pelea díficil pero no imposible...
13/11/2013 09:20
TORTURA; MALTRATO, ABUSO...............
Ésas y otras muchas cosas, alondra.
El problema es el de SIEEEEEMPRE: hacen lo que quieren pero nunca pasa nada.
No se si sea el fin. Probablemente de este asunto no. Y casi con toda seguridad no se éste el último "gasto" que pida se le abone, como tampoco ha sido el primero.
Pero igual si es el fin nuestro, que...ya no podemos más.


eternia, no tenemos ni idea de lo que le han hecho finalmente al niño. Ni mucho menos si realmente lo necesitaba.
Repito que la madre decía que lo que quería era "empastar" las muelas, que están toda la vida, "para prevenir". Que los dientes de su hijo estaban "muuuy sanos".
Entrecomillo lo que recuerdo dijo, casi literal.
Luego, por sus "explicaciones", si es que entendemos algo que reconozco es difícil, ni eran dientes de leche ni había ya caries.
El planteamiento que hace en un primer momento, tanto la prevención de caries en las muelas definitivas como las pequeñas caries, quedaría CUBIERTO por la SSocial.
Pero, curiosamente, cuando se le dice y se le envía burofax, cambia el "cuento".
"Blanco y en botella", por supuesto que SI.

Por otra parte, mi marido le pregunta además muuuy claramente que si era urgente, a lo que contesta que "noooooooooooooo, urgente no". Que, entonces, él también podía llevarle, lo más probable en vacaciones, consultar otra opinión y otros presupuestos.
Muuuuy claramente se indicaba en el burofax que como gasto extraoridinario, y ya que no era la primera vez que pasabe, tuviera en cuenta habían de ser CONSENSUADOS, tomada entre AMBOS la consideraran su decisión. Que eso NO correspondía a la custodia.
Pues bien, dos o tres días ha tardado esta señora en, sin decir abosultamente NADA a su padre, llevar al niño donde le ha dado la gana, hacerle lo que a ella le haya parecido bien e insistir en que se le paguen unos cien euros.
Y ahora qué???????????????????????????????
Qué se espera que este padre tenga que hacer???
Achantarse, pagar lo que le pidan y esperar a la próxima????????
Todo por el bien de su hijo??????
Así es mejor padre?????????????????????

De verdad que me parece LAMENTABLE.
Y me quedo corta. Ya ni siquiera encuentro palabras. Sin que además se pueda hacer nada, más que esperar y seguir aguantando.
13/11/2013 08:12
Hola Mamaria:
Por lo que dices al niño no le han empastado las muelas, aquí le llaman sellado, y es para evitar posibles caries.
En Galicia hasta hace poco, lo cubría la S.S.
Lo que ya no entiendo, aunque sé por experiencia lo que cuentas, es que esta "buena madre" tenga el morro de pediros la mitad del gasto.
Preguntas hasta que punto es necesario hacerlo y a eso si que no se que contestarte.
Entramos en lo de siempre, habrá quien considere que es imprescindible y quien diga que es una tonteria, lo único que queda claro es que la madre tenía que haber consultado y consensuado con el padre, cosa que como muchas otras se pasan por el forro y pasan las facturas a los papas que para eso están y nada más.
Ánimo y a esperar, porque si no pagais, que creo que no debeis hacerlo, os lo reclamará y como tienen la sartén por el mango que no espere 5 años como hace la ex de mi marido y os pasen todos los gastos que considere oportunos juntos.
Un saludo
12/11/2013 21:45
También podemos decir,que viva la sinvergonería mamaria, para el caso, ya sabes, "blanco y en botella", como los Jueces no paren yaaaaaaa, esto, nosé que va pasar, bueno lo sé, pero me respigo hasta de pensarlo, han abierto nuevos hilos con el mismo problema, hombres en trámites de divorcio,que por la que tienen que pasar, eso se llama TORTURA, MALTRATO, ABUSO DE SEXO, como si el al revés, se les llena la boca a miles de asociaciones de decirlo, ni tan siquiera si está demostrado, con solo que el varón, diga un cachis la mar, a detenerlo por maltratador, esto es alucinante.
Mamaria, esto no llega a su fin verdad?, la culpa de quien se lo permite, ay si se tuvieran en cuenta las pruebas que vosotros aportais, pero así estamos en este País, vamos para meter la cabeza debajo del cuello, vergonzoso.
Mucho ánimo mamaria.
12/11/2013 21:21
Mi marido ha llamado. Cogen el teléfono y resulta venían del dentista.
Ya le han hecho los empastes, obturaciones, en dientes de leche, sanos o...... ni idea!
E insiste en pasar los gastos.
Que viva la patria potestad! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/11/2013 15:09
Por lo que leo en otro hilo, y por lo que pudiera afectarnos en este caso,
alguien sabe hasta qué punto es necesario empastar una pieza dental de leche SANA??????

Igualmente agradecemos si alguien opinar...... :)
Gracias
12/11/2013 13:08
Si hatarex, he leído alguno de tus post y de tus hilos.
Y efectivamente, como creo ya antes decía, el dinero es "importante", relativamente según las cantidades que se pidan, pero el quid de la cuestión es que atribuyendose cuestiones que NO corresponden a la custodia, estas "madres" hacen y deshacen, van y vienen, se dicen y se desdicen...para, en resumen, hacer lo que viene en gana. Relegando al padre, sea como sea, y no todos son "malos", a que sólo ponga la pasta.

Si la patria potestad es COMPARTIDA, pues habrá que compartir las opiniones, los presupuestos, las ideas, las "soluciones".......TODO.
Y no me vale eso de que "hay mala relación", "los progenitores no se comunican", etc, etc.
Si usted (y me refiero en general) no se lleva bien con la madre o padre de sus hijos, si se comunica o no, si tiene que escribir o mandar señales de humo, será su problema.
Lo que no se puede es continuar "aceptando" y "permitiendo" este tipo de actuaciones. Que puedan seguir impúnemente decidiendo y UTILIZANDO a sus propios hijos única y exclusivamente para hacer daño y molestar al otro.

Llegando al colmo de los absurdos como, en este caso, que igual estoy equivodaca, pero......qué necesidad hay de empastar una muela o diente DE LECHE, que está SANA, para que no tenga caries???
Sin embargo, no parece preocuparse lo más mínimo por otras cuestiones que si que perjudican la salud de su hijo, como pesar 43kg con ocho años.

Y si uno plantea esa absurdez que entiende y pretende NO hacerse cargo de un gasto que considera tan inútil como innecesario, si uno "pide" que se le tenga que en cuenta a la hora de tomar según qué decisiones, que por lomenos se le informe, se arriesga a que se le denuncie. A tener que pasar por un juicio y por el mal trago que todo conlleva y supone. A incluso igual ser condenado!!

Espero que en su caso todo se resuelva favorablemente hantarex.
Y muchísimas gracias de antemano si lo comparte.
Un saludo
12/11/2013 12:03
Buenos dias, Mamaria
Su caso es exactamente el mio (no se si ha leido alguno de mis post).
Mi exmujer se dedica a llevar al niño a todos los especialistas del mundo y lo unico que hace es pasarme una factura.
La patria potestad es conjunta (a no ser que se especifique en el convenio) es decir, si no comunica lo que sucede para buscar soluciones de manera CONJUNTA o CONSENSUADA, lo que haga por su cuenta, va a ser asi, POR SU CUENTA.
En mi caso, ademas me ha inflado la factura a niveles estratosfericos.
Con las gafas paso lo mismo. Me solto una factura y claro, pagas por ignorancia (y una vez que pagas sobre un mismo asunto, ya estas asumiendo el gasto como comun). Ya sabemos todos que si a los hijos hay que hacerles cualquier cosa.... se hace. Pero lo unico que estamos pidiendo es que se nos tome en cuenta y que se consensue el metodo o la manera de hacerlo, especialistas y demas.
Yo estoy esperando una citacion a juicio por no pagar el dentista (ya que debia haberme comunicado el problema para buscar soluciones conjuntas, mas aun cuando tengo un seguro dental para mi hijo y sobre todo QUERIA HABER ACOMPAÑADO A MI HIJO a ese especialista).
No se si le ha ayudado pero ya ve que aun con muchos kms de distancia hay personas que se comportan igual
Espero que se solucionen sus problemas. Como veo que el mio es anterior, ya le informare de como se van desarrollando los acontecimientos en mi tema
Un saludo
12/11/2013 10:50
Acabo de mirarlo y si, se especifica que las obturaciones para la prevención de caries será en piezas PERMANENTES.
Pero....es que me parece lo lógico.

Vuelvo a preguntar, hasta qué punto es necesario obturar un diente o muela de leche (que su madre el otro día no era esto lo que decía), que además está sano, cuando tarde o temprano se va a cambiar???????????????????

Esto es de locos. Me parece algo completamente absurdo.
Lógico que la SSocial no lo cubra
12/11/2013 10:31
Se me olvidaba que además del sms con que ya pasaría la cuenta, le decía que la SSocial no cubre las obturaciones en dientes de leche.

La documentacion de la junta no recuerdo especifica si se hacen en dientes de leche. Lo que pone entre las coberturas está la obturación de piezas sanas para prevención de caries.

Pero digo yo, hasta qué punto es necesario obturar un diente de leche que tarde o temprano tiene que cambiarse???

Si esta señora decide unilateralmente que se le haga ese tipo de "tratamiento", hay que abonar ese gasto???