El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denuncia Letrado
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Denuncia letrado
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
7 Comentarios
Caso:
Abogado cobra más de 6000 euros por una reclamación de cantidades/alimentos. Muy sencillito. Pierde. Apela en 2ª instancia a la Provincial.Pierde. No informa al cliente de su apelación y el cliente sufre un embargo de nómina - ejecución en costas- , el cliente sufre esto y un menoscabo en su integrdad profesional, habiendo pagado al abogado desde un principio.
Pido yo al letrado que me deje ver sus escritos y se niega. Por qué? Yo sospecho que hizo una chapuza, que cobró en exceso y que hizo mal el cálculo de lo que tenía que pedir (por eso no me deja ver escritos suyos, por si yo detecto incorrecciones y fallos aritméticos).
Lo que he hecho: Escrito al Secretario Judicial para que me permitan ver esos escritos.
¿Qué haríais? Si detecto esos fallos básicos, sumado a esa apelación sin haber infromado- ?
Pedirle sus honorarios - más intereses- y daño moral?
Por el momento ya he abierto una Comisión Deontológica contra el letrado por colgarme el teléfono al pedirle yo amablemente sus escritos.
Gracias. Admito candidatos para actuar contra este letrado.
Abogado cobra más de 6000 euros por una reclamación de cantidades/alimentos. Muy sencillito. Pierde. Apela en 2ª instancia a la Provincial.Pierde. No informa al cliente de su apelación y el cliente sufre un embargo de nómina - ejecución en costas- , el cliente sufre esto y un menoscabo en su integrdad profesional, habiendo pagado al abogado desde un principio.
Pido yo al letrado que me deje ver sus escritos y se niega. Por qué? Yo sospecho que hizo una chapuza, que cobró en exceso y que hizo mal el cálculo de lo que tenía que pedir (por eso no me deja ver escritos suyos, por si yo detecto incorrecciones y fallos aritméticos).
Lo que he hecho: Escrito al Secretario Judicial para que me permitan ver esos escritos.
¿Qué haríais? Si detecto esos fallos básicos, sumado a esa apelación sin haber infromado- ?
Pedirle sus honorarios - más intereses- y daño moral?
Por el momento ya he abierto una Comisión Deontológica contra el letrado por colgarme el teléfono al pedirle yo amablemente sus escritos.
Gracias. Admito candidatos para actuar contra este letrado.
Hola, antes de nada tengo que decirte que el otro letrado es compañero tuyo, lo que significa que os moveis en el mismo mundo y lo que le pasa a él hoy puede pasarte a tí mañana. Quiero decir con todo esto que tienes que tener un cierto grado de "empatía" respecto de ese compañero ya que sabes bien que como personas que somos podemos equivocarnos y de hecho nos pasa más de una vez en nuestro trabajo.
Yo no pediría ni honorarios ni intereses ni daño moral, y te digo por qué, pues porque no te los va a admitir ningún juez y todo ello porque el abogado en cuestion justificará su actuación. Recuerda que los honorarios son libres, así que si pactaron dicha cantidad como honorarios, son claramente legales.
Daño moral por que? por haber apelado una sentencia o por perder un pleito? recuerda que el trabajo del abogado es una prestación de servicios no una obra y por lo tanto no está obligado a un final concreto. La administración de justicia la hace el juez, en última instancia, y es él el que decidió desetimar la cuestion.
En todo caso y bajo mi punto de vista, sin perjuicio de que el letrado en cuestión sea más o menos hábil y capacitado para llevar ese tipo de asuntos, la única infracción posible es la deontológica y de ahí solicitar una "indemnización" a cargo del seguro de responsabilidad civil obligatorio.
Yo, salvo una clara y flagrante desidia y "dolo" en su actuación, no haría nada más, no haría sangre. Pues mañana te puede pasar a ti.
Saludos
Yo no pediría ni honorarios ni intereses ni daño moral, y te digo por qué, pues porque no te los va a admitir ningún juez y todo ello porque el abogado en cuestion justificará su actuación. Recuerda que los honorarios son libres, así que si pactaron dicha cantidad como honorarios, son claramente legales.
Daño moral por que? por haber apelado una sentencia o por perder un pleito? recuerda que el trabajo del abogado es una prestación de servicios no una obra y por lo tanto no está obligado a un final concreto. La administración de justicia la hace el juez, en última instancia, y es él el que decidió desetimar la cuestion.
En todo caso y bajo mi punto de vista, sin perjuicio de que el letrado en cuestión sea más o menos hábil y capacitado para llevar ese tipo de asuntos, la única infracción posible es la deontológica y de ahí solicitar una "indemnización" a cargo del seguro de responsabilidad civil obligatorio.
Yo, salvo una clara y flagrante desidia y "dolo" en su actuación, no haría nada más, no haría sangre. Pues mañana te puede pasar a ti.
Saludos
De acuerdo contigo Law pero:
.- Es un tema personal que me afecta. No de un cliente
.-Quiero revisar escritos, sólo eso, en principio
.- Daño moral? Era una suposición. Un abogado tiene responsabilidad civil si acepta un trabajo para el que no está capacitado, o estándolo, lo hace manifiestamente mal (lo cual se puede comprobar revisando los escritos). ADEMAS debe avisar al clienta cuando apela. En este caso no lo hizo y cuando perdió en la Audiencia el cliente sufrió una ejecución en costas por el Juzgado (embargo de nómina), lo que le causó (y esto es verdad) una gran "molestia" (llamadas de sus superiores, salidas de su puesto de trabajo para ver qué pasaba... es decir, fue puesto en evidencia)
En principio, no hay ni flagrante desidia, ni dolo.Por eso yo tampoco lo moveré a menos que vea incorrecciones en su trabajo. Un saludo
.- Es un tema personal que me afecta. No de un cliente
.-Quiero revisar escritos, sólo eso, en principio
.- Daño moral? Era una suposición. Un abogado tiene responsabilidad civil si acepta un trabajo para el que no está capacitado, o estándolo, lo hace manifiestamente mal (lo cual se puede comprobar revisando los escritos). ADEMAS debe avisar al clienta cuando apela. En este caso no lo hizo y cuando perdió en la Audiencia el cliente sufrió una ejecución en costas por el Juzgado (embargo de nómina), lo que le causó (y esto es verdad) una gran "molestia" (llamadas de sus superiores, salidas de su puesto de trabajo para ver qué pasaba... es decir, fue puesto en evidencia)
En principio, no hay ni flagrante desidia, ni dolo.Por eso yo tampoco lo moveré a menos que vea incorrecciones en su trabajo. Un saludo
Denunciar a la Comision Deontologica del Colegio de Abogados es una perdida total de tiempo.
Soy un particular, y en su dia informe al abogado que me llevaba el caso que lo dejaba para continuar la apelacion con otro abogado, le pedi copia de la documentacion, via mail me respondió como sigue: "antes de ceder la venia a otro letrado debera usted pagarme todos los gastos hasta la fecha incluyendo el escrito anunciando el recurso de apelacion" En resumen denuncie su negativa a ceder la venia condicionandola al pago que sus honorarios, mas aun teniendo en cuenta que las cantidades que le habia entregado en concepto de "prevision de fondos" superaban lo presupuestado.
La comision deontológica abrió un expediente al abogado para defenderlo a capa y espada, no hubo sancion toda vez que consideraron que el letrado no infringio el codigo deontologico, en el cual se lee claramente que "el letrado no podra negar la venia ni condicionarla al cobro de sus honorarios.
Lo dicho, todos sabemos para que sirve y a quien defiende el colegio de abobgados...
Soy un particular, y en su dia informe al abogado que me llevaba el caso que lo dejaba para continuar la apelacion con otro abogado, le pedi copia de la documentacion, via mail me respondió como sigue: "antes de ceder la venia a otro letrado debera usted pagarme todos los gastos hasta la fecha incluyendo el escrito anunciando el recurso de apelacion" En resumen denuncie su negativa a ceder la venia condicionandola al pago que sus honorarios, mas aun teniendo en cuenta que las cantidades que le habia entregado en concepto de "prevision de fondos" superaban lo presupuestado.
La comision deontológica abrió un expediente al abogado para defenderlo a capa y espada, no hubo sancion toda vez que consideraron que el letrado no infringio el codigo deontologico, en el cual se lee claramente que "el letrado no podra negar la venia ni condicionarla al cobro de sus honorarios.
Lo dicho, todos sabemos para que sirve y a quien defiende el colegio de abobgados...
Copio y pego el mail que recibi de este letrado:
"Le informo, que para ceder previamente la venia a otro Letrado, tendrá que liquidarme todas las actuaciones realizadas, incluido el escrito anunciando recurso de casación, más las copias y envío que puedan devengarse de la documentación que me soliciten."
Claramente se nego a entregarme copias del expediente condicionaldo la entrega a la liquidacion de sus honorarios, repito que el importe que habia recibido en concepto de "provision de fondos" superaba lo presupuestado, o sea su liquidacion.
Vergonzoso
"Le informo, que para ceder previamente la venia a otro Letrado, tendrá que liquidarme todas las actuaciones realizadas, incluido el escrito anunciando recurso de casación, más las copias y envío que puedan devengarse de la documentación que me soliciten."
Claramente se nego a entregarme copias del expediente condicionaldo la entrega a la liquidacion de sus honorarios, repito que el importe que habia recibido en concepto de "provision de fondos" superaba lo presupuestado, o sea su liquidacion.
Vergonzoso
